Требуется патентование в США подскажите контакт.

Требуется патентование в США подскажите контакт.

Добрый день.

Требуется патентование в США алгоритмов для программного обеспечения. Может кто-то подскажет знакомых патентных поверенных в России или США? (Пожалуйста в личку).

И как в России защищать софт? Планируется ли у нас введение правил как в США? Авторское право защищает форму но не суть идеи… А патент защищает идею. В США можно получить патент на алгоритм и бизнес метод, а у нас нет..

316
Комментарии (14)
  • 4 мая 2009 в 17:49 • #
    Евгений Филиппов

    http://www.patentarea.com/?gclid=CKW53Pe6opoCFQZgZwodsCsU9w
    А вообще, у меня есть конференция на эту тему. В группе "проза в сети", но только "народ" малоактивен, видно защищать проще, чем доказывать своё авторство!!!

  • 4 мая 2009 в 18:33 • #
    Сергей Исаков

    Спасибо, посмотрю.

  • 4 мая 2009 в 19:49 • #
    Елена Яцкова

    С защитой авторских прав у нас, конечно, проблема.Но я думаю, более эффективно будет обратится в солидную юридическую фирму в России. Я когда-то просматривала сайт Московской компании "Князев и партнеры", лично с ними я дел не имела, но по заявке о себе, как специалист, в отрасли права, могу сказать, что выход там можно поискать.

  • 5 мая 2009 в 18:09 • #
    Сергей Исаков

    Наши всё равно через американских патентных поверенных патентных всё делают. Кончено могут помочь всё проконтролировать...

  • 5 мая 2009 в 19:56 • #
    Елена Яцкова

    Лучше в этом деле иметь два консультанта они будут друг друга контролировать.

  • 4 мая 2009 в 21:39 • #
    Александр Юлдашев

    Пусть это не совсем по корпоративной этике этого сайта, но предлагаю обратиться в аналогичную сеть LinkedIn.com.
    Там очень много юристов из Америки...

  • 5 мая 2009 в 10:27 • #
    Алена Данченкова

    Александрова Оксана,
    помощник патентного поверенного,
    ЗАО "Патентный поверенный"

    e-mail: #
    тел.: (495) 673-93-56
    факс: (495) 517-92-17

    мы у них регистрировали Китайский знак и продлевали свой, у которого истек срок. проверено

  • 5 мая 2009 в 18:08 • #
    Сергей Исаков

    Спасибо позвоню.

  • 5 мая 2009 в 10:28 • #
    Вадим Рубцов

    У меня есть хоший знакомый патентный поверенный. Знимается в том числе защитой авторских прав и патентованием за рубежом. Конкретика лично.
    Несколько проектов с ним провел. Только положительные рекомендации.

  • 5 мая 2009 в 18:10 • #
    Сергей Исаков

    В личку его контакты бросьте, пожалуйста.

  • 5 мая 2009 в 11:48 • #
    Татьяна Золотова

    Обратитесь в торгово-промышленную палату.

  • 5 мая 2009 в 14:23 • #
    Сергей Вербицкий

    Когда-то работал с такой фирмой: Notaro & Michalos P.C.
    www.notaromichalos.com Вполне толковые патентные поверенные...По другим вопросам: я бы не стал обобщать патентную практику США в таком ключе. Идеи (как и во всем мире) там законом не охраняются - охраняются лишь их материальные воплощения как преимущественно технические устройства и способы - материальные действия над материальными объектами, в пределах охраняемой части формулы патента. Алгоритмы и бизнес-процессы при определенном умении можно защитить, но не сами по себе, а лишь в привязке к техническим устройствам и способам. Причем, на т.н. "компьютерные" изобретения, завязанные преимущественно на программах для ЭВМ и алгоритмах и в США идет атака по всем фронтам...Вряд ли у нас введут какие-либо новые "правила", приближенные к американским - ведь только в 2008 вступила в силу 4 часть Гражданского Кодекса, а недавно - совместное Постановление Верховного и Высшего Арбитражного Судов по 4 части. Право ИС России во многом гармонизировано с правом и США и других развитых стран

  • 5 мая 2009 в 18:13 • #
    Сергей Исаков

    Компьютер наверное и является тех устройством, так как как-то они могут защищать Алгоритмы...

  • Инженер-конструктор 1к.

    Цена: 6 000 грн.

  • 6 мая 2009 в 10:32 • #
    Сергей Вербицкий

    Так и есть. Большинство "компьютерных" изобретений привязывается именно к компьютерам или системе компьютеров. Просто надо учитывать, что для получения патента, в т.ч. в США, необходимо соблюдение принципов мировой новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости изобретения. Сами по себе алгоритмы этими признаками не обладают. Возможность правовой защиты посредством патента, очевидно, сводится к тому, что компьютер при выполнении программы (и определенного алгоритма) выдает неожиданный для среднего программиста и ранее нигде не известный в мире, качественно новый результат. Если этого всего нет, и с учётом того, что экспертиза в USPTO - предельно жесткая и процесс может затянуться на 5-8 лет, - я бы подумал не насчет патентования, а насчет регистрации и депонирования программы для ЭВМ (и алгоритма как её части) в США в качестве объекта авторского права


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008