24 ноября 2008 в 15:07

Третейские суды

Кто знаком с институтом третейских судов: какова юридическая сила их Определений, возможность обжаловваний.
И на сколько правомерно миновать третейский суд и без него обратиться в Арбитраж или суд общей юрисдикции, если в Договоре значиться, что мы должны решать в третейском суде???
Каковы особености подачи исков в третейские суды.

2354
Комментарии (10)
  • 25 ноября 2008 в 09:46 • #
    Вера Долгорукова

    По особенности подачи могу кое чем помочь:
    Полномочия третейского судьи могут быть прекращены по соглашению сторон, в связи с самоотводом третейского судьи или отводом третейского судьи по основаниям, предусмотренным статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, а также в случае смерти третейского судьи.
    Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.
    Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия искового заявления передается ответчику.
    Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением.
    Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.
    После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, принимает решение. В решении третейского суда должны быть указаны:
    1) дата принятия решения;
    2) место третейского разбирательства;
    3) состав третейского суда и порядок его формирования;
    4) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан - предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
    5) обоснование компетенции третейского суда;
    6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
    7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения.
    Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.
    Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

  • 25 ноября 2008 в 10:13 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Cпасибо Вера.
    А можно подать иск сразу в Арбитраж минуя этот третейский суд? Но в договоре значиться, что стороны решают спор в третейском суде.
    Выдаётся ли на Решение третейского суда исполнительный лист, как происходит исполненение, так же через службц судебных приставов или как то иначе?

  • 25 ноября 2008 в 10:40 • #
    Вера Долгорукова

    Руслан, знаете я не сильна в практике с третейскими судами, но судя по теории возможен такой вариант. Заявить ходатайство в третейский суд о рассмотрении спора в Арбитражном суде и попытаться обосновать, что данный спор решается только в Арбитраже. А может и произойти и другая ситуация, Третейский судья сам вынесен постановление о передачи дела в Ардитражный суд, так как сложность рассматриваемого спора для него не подсудна. Ведь третейским судьей назначается физическое лицо, не зинтерисованное в исходе дела. Может попробывать дать отвод судье, это прописано в теории. А вообще подождите, я думаю откликнутся более компетентные коллеги в этом вопросе.

  • 25 ноября 2008 в 10:45 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Спасибо Вера за участие.

  • 25 ноября 2008 в 15:45 • #
    Родионов Андрей

    Закон о третейских судах не исключает подачу иска в Арбитраж. Это решает истец. На основании решения третейского суда - арбитражным судом на территории которого он действует выдается исп.лист и в ССП. Арбитражный суд не в праве (при наличии определенных условий) пересматривать решения третейского.
    Если есть еще вопросы - отвечу.
    Постоянно действующий Третейский Судья при ЗАО "Независимая юридическая служба"

  • 25 ноября 2008 в 15:51 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Очень благодарен Андрей.
    Если я вас правильно понял, то несмотря на наличие в Договоре положения о том , что спор разрешается третейским судьей (стороны физ.лицо и кредитная организация, которая прописала в Договоре, что споры разрешаются в трет.суде при этой организации) любая из сторон минуя это положение может обратиться в Арбитраж или суд общей юрисдикции.
    А если дело расмотрено непосредственно трет.судом, то исполнительный лист получается в Арбитражном суде.
    1)А в какой суд обращаться если суд общей юрисдикции?
    2) Есть ли особености и различия написания иска в третейский суд от иска в обычный?
    3) что там с гос.пошлиной?

  • 26 ноября 2008 в 11:42 • #
    Родионов Андрей

    1. по территориальности.
    2. нет.
    3. третейский сбор - в каждом суде свой. так же оплачиваемый впоследствии противной стороной.

  • 26 ноября 2008 в 13:05 • #
    Руслан Габдулсаитов

    Касаемо суда общей юрисдикции для получения исполниительного листа, Вы ответили, что по территориальности. Я хотел узнать другое. Районный суд или мировой? Или определяется на общих снованиях в зависимости от суммы иска?

  • Кровельные работы

    Цена: 300 руб.

  • 26 ноября 2008 в 15:26 • #
    Родионов Андрей

    по ГПК

  • 25 ноября 2008 в 13:41 • #
    dmitry uskollinen

    Эффективно третейские суды начинали работать на территории Екатеринбурга и Свердловской области. Сложилась практика. Необходимо посмотреть архивы и выскажу свои соображения до 01.12.08.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008