У меня законодательно-сшибательная инициатива!

У меня законодательно-сшибательная инициатива!

Ну ладно провалили наши избранники формирование антикоррупционного законодательства… бывает и на старуху проруха.

А можно им доверить создание Закона о Нравственности?

450
Комментарии (9)
  • 14 июля 2011 в 07:21 • #
    Исаак Перельманн

    Конечно же нет, и доводов тому превеликое множество.Наверное не хватит сочинения из 3-х томов, с перечислением всех их прегрешений.

  • 14 июля 2011 в 07:31 • #
    Герман Фаудер

    Дык может при написании осознают их, раскаюцца и покаюцца?!

    Представьте картину: выходят в полном составе фракции ЕдРо в пяти разных ипостасях (потому что за какое место не возьми - все они ЕдРо) и в исподнем, в веригах и на коленях. Шествуют так, бичуя себя и друг друга до Архангельского собора, где лежат Отцы державы и там бьются лбом вымаливая у них и народа прощение...

    Ляпота! )

  • 14 июля 2011 в 12:39 • #
    Евгений Быков

    Лучше исключение из неприкосновенности за принятие и лоббирование изначально несостоятельного нормативного акта, а также за создание законов которые противоречат Конституции и здравому смыслу.
    Если просто - за создание неправильных законов, которые защищают права самого законодателя )))

  • 15 июля 2011 в 03:31 • #
    СЕРГЕЙ БЕЛОЗЕРЦЕВ

    Конечно, ДА. Вся законотворческая практика после середины 90-х тому подтверждение: главные предложения и законопроекты от истинных знатоков: от коррупционеров - против коррупции, от судей - по реформе судов, от милицейского ПС - о полиции, каждое преступное сообщество в своей сфере или преимущественной профессии продвигает реформы законодательства для себя. Выборы упразднили те, кто знали, что при честных мажоритарных выборах им не выиграть никогда. От образования зависит будущее и убивают образование, те, кто не сможет править умным народом, теми, кто не захочет обманываться для спокойствия, недеяния и жаловаться на внешние причины. Нравственность уничтожается и учить, что хорошо, что плохо в школах перестали. Скоро нравственные поступки станут подвергать осмеянию не только едерасты, все кто припал к кормушкам

  • Сначала надо определить, что такое нравственность, чего не могут сделать с 1995г., а вот потом уж и все остальное.

  • 15 июля 2011 в 11:10 • #
    Герман Фаудер

    От обратного - от безнравственного

  • А что такое безнравственность? В ГК РФ есть норма, содержащая в себе основания недействительности сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. А что это такое конкретно никем толком не раскрывается, не смотря на пленумы. Так что, все еще впереди.
    Есть нравственность муниципальная, есть региональная, есть нравственность субъектов РФ, есть федеральная, политическая, экономическая, есть полицейская, судейская, армейская (состоящая из нравственности ВВС, МФ и сухопутных войск), бюрократическая, налоговая, таможенная, международная, нравственность богатых и бедных, активистов и пофигистов и т.д. и т.п. и столько же видов безнравственности. Правда они зачастую переплетаются между собой, но все равно каждая индивидуальна. Вот пока этот "завал" не разгребут, законов не примут. А то что примут, будет неисполнимым.

  • 15 июля 2011 в 11:36 • #
    Герман Фаудер

    Это административная нравственность, а она никогда не бывает под регламентом, поскольку нравственность часть общества, а не государства и тем более административно-территориальных его единиц.

    Государство и власть подменяют нравственность законопослушанием, но это совсем другая категория. Не всегда даже убийство является безнравственным - РПЦ князя Румянцева чуть святым не признала за месть и вырубание двух батальонов полков турок в Армении

  • Вот и я о чем. Нет единого понятия нравственности. У каждого своя. Конечно есть мораль, но она то же не конкретна. В ряде случаев мы можем сказать это, или то аморально и безнравственно. Но есть и случаи, когда тот или иной аморальный поступок находит оправдание. Как раз убийство является, на мой субъективный взглад, безнарвственным, но когда речь идет о каре или возмездии, то почему бы и нет. Хотя и то и другое - убийство. Или вот, олигарх, примем условно, "натырил" миллиарды, а какой нибудь шустрый малый спер у него часть "натыренного". Красть аморально, но народ такого шустрого поддержит. А на олигарха будет показывать пальцем, ржать и веселиться. Есть заповеди с 5 по 10 то что надо + не бери мзды и не вымогай. Можно добавить честь, совесть, правда.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008