уменьшение размера неустойки судом
22 апреля 2009 в 12:49

уменьшение размера неустойки судом

кто в курсе, у ВАС была общая позиция по ст.333ГК?

184
Комментарии (3)
  • 22 апреля 2009 в 14:47 • #
    Вадим Рубцов

    Вот такая, к примеру, позиция ВАСом высказана. На практике - режут, только в путь! Но ни когда не ясно на сколько урежут и закономерности мне выявить не удалось.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
    (ред. от 04.12.2000)
    "О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ"

    7. Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
    При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

  • 22 апреля 2009 в 15:46 • #
    Марат Кулаев

    да этот пипец просто!

  • 23 апреля 2009 в 20:13 • #
    Дарья Волченкова

    ничего удивительного, государство всегда пытается контролировать все, несмотря на то, что гражданское право провозглашается диспозитивным...


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008