ущерб причиненный ДТП

Коллеги подскажите по этой теме;
Произошло ДТП под управлением лица которому передал владелец машины. ДТП автомобиль упал в обрыв пострадала жена управляемого. Сотрудники составили адм.протокол на управляемого на владельца за передачу адм. протокол не оформили. Далее управляемый поклялся сделать автомобиль даже написал расписку на татарском языке, прошло 10 мес. платить не собирается владелец сделал оценку ущерба управляемый в нем расписался т.е.ю согласен с суммой ущерба. ВОПРОС?
какие гражданские исковые требования предъявить управляемому ссылка на нормы закона и может у кого практика. спасибо!

212
Комментарии (10)
  • 10 мая 2010 в 06:11 • #
    Михаил Селетков

    ст.1064 ГК РФ п.1.Доказательства (кроме свидетелей)-протокол,расписка,акт оценки ущерба.Вообще-то странный вопрос для юриста.Семинар для студентов 3 курса.

  • 10 мая 2010 в 22:27 • #
    Роберт Латыпов

    может и странный вопрос но нюансов много, это так для сопоставления мышления ведь они у каждого разные ты согласен со мной? возможно и семинар для студента но он не как в кино, если не понятно можно повторить!!!!!

  • 10 мая 2010 в 22:31 • #
    Роберт Латыпов

    спасибо за совет

  • 11 мая 2010 в 05:53 • #
    Михаил Селетков

    Судопроизводство у нас ведется на русском языке и не факт,что в Татарстане судья будет владеть татарским языком.Приложите к исковому заявлению текст расписки с заверенным переводом на русском.Сама подпись должника в акте оценки ущерба может быть не принята судом как доказательство признания вины и долга(у меня был случай недавно в арбитражном суде).Но в данном случае доказательств хватает с избытком.Кроме этого,взыскать долг реально ,применив еще и ставку рефинансирования ЦБ(она сейчас,по-моему,8%).Для этого надо взять в Госкомстате справку о ее величине и приложить к исковому заявлению расчет долга с учетом ставки рефинансирования,ну и моральный вред предъявить(в обоснование написать ,что хождение по судам за своими деньгами не прибавляет ни здоровья ни ни веры в дружбу).Удачи,Роберт.Я тоже уже давно частнопрактикующий юрист.

  • 11 мая 2010 в 07:35 • #
    Максим Божко

    Моральный вред в таком случае не взыскивается. Читаем ст.1099 ГК РФ по моему часть 2. При нарушении имущественных рав моральный вред не взыскивается. Исклчюение- защита прав потребителей (ст. 15 Закона ОЗПП) иных мне не известно.
    Вот если вред здоровью причинен- тогда можно и моральный вред взыскать.

  • 10 мая 2010 в 18:14 • #
    Максим Божко

    1064 ГК, 1079 ГК, ст.15 ГК.

  • 10 мая 2010 в 22:30 • #
    Роберт Латыпов

    спасибо

  • 11 мая 2010 в 01:10 • #
    Наталия Коноплина

    В добавок "прибавьте" моральный вред, ст.393 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст.395 ГК РФ. Т.е каждый просроченный день - увеличение всего вышеизложенного. Удачи Вам Роберт!

  • 11 мая 2010 в 10:07 • #
    Игорь Шестаков

    Из Вашего объяснения неясным остался один вопрос: была ли передача управления автомобилем оформлена надлежащим образом. Если да, то смело в суд, если нет, то все расходы - проблемы владельца.

  • 12 мая 2010 в 17:26 • #
    Альбина Эркенова

    Игорь, даже если передача ТС не была надлежаще оформлена, все равно можно смело в суд, поскольку основанием взыскания ущерба, является установленный факт (материалы адм.дела) причинения вреда источником повышенной опасности. Кстати, данное обстоятельство не подлежит доказыванию. Отсутствие права управления ТС не является обстоятельством, исключающим ответственность за причиненный вред, э то - основание подвергнуть лицо, управлявшее ТС, административному наказанию...
    Единственное, с чем может поспорить ответчик - размер вреда, но и тут, как видно из сообщения, проблем нет.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008