В продолжение темы "Умышленное препятствие на судебную защиту...
22 декабря 2010 в 02:47

В продолжение темы "Умышленное препятствие на судебную защиту или судебная практика??

Уважаемые профессионалы! 01.12.2010 г. на обсуждение мною была заявлена тема «Умышленное препятствие на судебную защиту или судебная практика??».
Разные точки зрения и разные мнения были высказаны, но единого так и не получилось.
Последовав советам коллег, ярешила:

  1. Обратиться с жалобой на действия судьи.
  2. Использовать совет одного из профессионалов, изменив слово в обращении вкассационную инстанцию
    По первому пути председатель одобрил действия судьи.
    По второму — пока нет каких-либо неприятных недоразумений.
    Для тех, кто заинтересован в дальнейшем осуждении этой темы. могу дать более подробные комментарии.
282
Комментарии (3)
  • 23 декабря 2010 в 19:29 • #
    Александр Москаленко

    В Украине, обжаловать действия судьи или других его подельников с прокуратуры или адвокатов - это бесполезное занятие! Я не мог понять, что происходит, пока не прочитал книгу Григория Климова "Красная Каббала" ! Оказывается, что пидерасты захватили власть в Государстве! Подумайте сами, мог бы ли, мелкий пакостник-пидарасенок творить беспредел в Верховном суде Украины или в Генпрокуратуре, если б этих извращенцев не поддерживал бы Президент! И может ли Президент не пидираст, не обращать внимание на то, что подрывают его авторитет и авторитет Государства!?

  • 23 декабря 2010 в 19:32 • #
    Александр Москаленко

    Посмотрите сайты, которые подтверждают, что да таки, Президент Украины является пидерастом!!! www.moskall52.narod.ru , www.moskall52.mirtesen.ru ,
    You Tube - Дело Москаленко.

  • 24 декабря 2010 в 14:10 • #
    Павел Мизин

    не смог найти данную тему. поделитесь ссылкой


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008