Верховный Суд рассмотрел дело о замене имени человека кодом в...
24 августа 2011 в 18:28

Верховный Суд рассмотрел дело о замене имени человека кодом в паспорте

Верховный Суд рассмотрел дело о замене имени человека кодом в паспортеВерховному Суду РФ пришлось столкнуться с делом, которое напоминает нашумевшие в свое время истории с отказом групп верующих от присвоения им ИНН. На этот раз ВС рассматривал заявление о признании нелегитимным личного кода в паспорте, который, по мнению истицы, явялется реквизитом, заменяющим имя. Фемида истицу не поддержала.
В начале 2000-х годов широкий общественный резонанс получили протесты верующих по поводу введения идентификационного номера налогоплательщика. В их пользу даже принимались решения судов (в феврале 2002 года, например, горсуд Приозерска Ленинградской области по религиозным мотивам признал право 13 православных граждан стоять на налоговом учете без ИНН, а присвоенные им номера постановил признать недействительными), а один из депутатов Госдумы – Александр Чуев из «Справедливой Россия» – в 2005 году даже предлагал законодательно закрепить право на отказ от присвоения ИНН. Теперь же, в 2011 году, гражданка РФ усмотрела в присвоении и размещении специального идентификационного кода в паспорте нарушение своих прав и свобод, в связи с чем она просила отменить соответствующие пункты документа под названием «Описание бланка паспорта».
Л. Румянцева обратилась в Верховный Суд РФ заявлением о признании недействующими пункта 8 «Описания бланка паспорта» в части включения в обязательные реквизиты этого документ графы «Личный код» и пункта 9 в части включения в перечень способов размещения данных о владельце машиночитаемой записи и описания ее содержания, а также в части предоставленного Федеральной миграционной службе права устанавливать правила и способ ее формирования. По мнению истицы, эти положения нарушают ее права и свободы при обработке персональных данных, регулируемых специальным федеральным законом. Румянцева подчеркнула, что обязательное наличие машиночитаемой записи в паспорте предполагает ее использование независимо от согласия владельца, а права на отказ от нее она при этом лишена. Что касается «личного кода», закрепленный за ней без ее согласия, то он был расценен Румянцевой как реквизит заменяющий имя, что также, по ее мнению, нарушает ее права.
Сотрудники ФМС, представляющие на процессе интересы Правительства РФ, пояснили суду, что под термином «личный код», понимается неизменный идентификационный номер, присваивающийся лицу, учтенному в автоматизированном своде документированных данных, однако эта система данных в настоящий момент не создана и поле не заполняется.
Ознакомившись с заявлением и выслушав доводы сторон, судья Валентина Емышева в своем решении отметила, что многие представления истицы ошибочны. Так, например, заявление о том, что «личный код» включен в состав так называемой «машиночитаемой записи» не соответствует действительности. Емышева также подчеркнула, что «идентификационный номер сам по себе не заменяет имя человека и подлежит использованию наряду с другими сведениями». Что же касается утверждений истицы, что его применение нарушает ее права при обработке персональных данных, то судья констатировала, что этого не происходит, так как «сам по себе [он] не содержит какой-либо информации». Также судья указала, что «машиночитаемая зона предназначена для упрощения проверки паспорта и [является] дополнительной мерой защиты бланка паспорта от подделок».
В результате Верховный Суд отказал Румянцевой в удовлетворении ее заявления.

Источник pravo.ru

636
Комментарии (5)
  • 24 августа 2011 в 20:13 • #
    Яна Селезнева

    Это все, конечно, из разряда юридических приколов. Любопытно было бы почитать протокол заседания, ну или хотя бы текст решения - кто как изворачивался. Есть такие люди - хлебом не корми...
    Правда статья наталкивает на мысли о всеобщем контроле, о котором так давно говорят. Зашьют нам всем микрочипы в черепную коробочку, будем как в кукольном театре.

  • 24 августа 2011 в 22:20 • #
    Сергей Рощин

    О нет здесь далеко не всё так безобидно...а вернее совсем обидно... Во первых враньё что для автоматизации данных необходим какой либо код... Компьютеру всё одно что обрабатывать - для него что личный код, что ФИО - последовательность нулей и единиц.... Следовательно дело не в компьютерах а в людях..
    Так вот дело в статусе...или даже скорее в правовой ситуации.. недаром во французском языке гражданин - ситуайен - то есть качество ситуации...
    После введения ИНН - все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дОБРОВОЛЬНО волеизъявились как физлицо за номером таким то... Откройте Конституцию и посмотрите кого она касается - есть ли там такой субъект конституционного права как физ.лицо! его нет. То есть правовой статус физ лица - бесправие...что мы и наблюдаем... Нет субъекта конституционного права - человека - нет самоуправления - нет самоуправления - нет гражданско - правовых отношений - нет гражданско - правовых отношений нет отношений мены, обмена результатов труда - и эквивалента обмена - денег! То есть всё то что мы и наблюдаем... что в РФ что в Украине... А кто есть физ лица? наймиты транснациональных корпораций - мигранты! Не знаю как у вас а у нас все паспортные столы переименовали в отделы по делам миграции... С чего бы? Теперь остался следующий шаг - выдать паспорта с новой био - кодировкой и всё нет разницы - корова, свинья, физ. лицо - это называется - живой капитал! то есть - новый виток развития спирали - рабовладельческий строй! Неплохо мы сменили социализм... И самое главное - выйти невозможно! сами же волеизъявились ...какая разница между принятием ИНН и референдумом? Теперь выходить только тоже всенародным волеизъявлением... Так что Ваш Верховный Суд - знает что отстаивает и для кого - свой право на РАБОВ!
    И ещё - если физюлица - не субъект конституционного права и никак не могут считаться НАРОДОМ - то кто тот народ который источник власти? и которому принадлежит всё??? в Вашей Конституции - это многонациональный (sis! )народ России -но где про него указано? в так называемом паспорте нет национальности... Да и как народ может быть многонациональным? то есть например чечены и русские это один народ? Росияне? То есть в России всё принадлежит ккакому то народу... но отнюдь не физ.лицам... Я думаю что этот народ вскоре будет вам предъявлен..нам в Украине уже предъявили..

  • 25 августа 2011 в 15:14 • #
    Татьяна Иванова

    В своем письме министру здравоохранения и социального развития РФ Т.А. Голиковой отец Всеволод просил обеспечить добровольность принятия универсальной электронной карты и возможность предоставления всех социальных благ лицам, которые по тем или иным причинам не пожелают принимать упомянутую карту.
    А причины те же - по мнению ряда верующих номер карты заменяет имя верующего
    Проблема есть и одним решением Верховного Суда её не решить

  • 27 августа 2011 в 08:12 • #
    Галина Зот

    Относительно добровольности:
    Волею случая, по трудовой деятельности пришлось сдавать в префектуры всех округов г. Москвы уведомления.
    Так почти во всех префектурах заставляли подписывать согласие на обработку моих данных.
    Не люблю я это, нет за мной ничего не числится, просто НЕ ЛЮБЛЮ.
    Так префектурские не брали заявление от ЮЛ, в связи с тем, что физ. лицо НЕ ЛЮБИТ их.
    Пришлось сдаться, расслабиться и получать удовольствие

  • 27 августа 2011 в 08:53 • #
    Герман Фаудер

    Ну и? Как удовольствие от садо-мазо-бюро ?


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008