ВНИМАНИЕ! С 1.01.12 ИЗМЕНЕНИЯ В ГПК
30 января 2012 в 21:03

ВНИМАНИЕ! С 1.01.12 ИЗМЕНЕНИЯ В ГПК

Народ, обратите внимание вступили в силу изменения в ГПК, короче введена процедура аппеляции для всех судов первой инстанции, а не только для мировых…

1366
Комментарии (9)
  • 31 января 2012 в 18:57 • #
    Владимир Кривопустов

    Спасибо.

  • 1 февраля 2012 в 11:11 • #
    Юрий Борисов

    Да еще не за горами 1 января 2013 года - в отношении уголовного процесса.

  • 1 февраля 2012 в 11:36 • #
    Viktoriya Zamyatina

    Коллеги, согласна с Натальей Ф., на изменения стоит обратить внимание, т.к. поправки значимые не только в вводе процедуры апелляции для всех судов, но и в возможности заявлять отвод судьям по основаниям ст.17 (к примеру, п.2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции). Кроме того, функцию розыска Сторон передали ФС Судебных приставов (раньше их разыскивал ОВД), хотя основание оставили тоже - судебный приказ. Хотя, если поддержат инициативу главы ВАС РФ Антона Иванова по введению мобильных/передвижных офисов для судей, чтоб они могли функционировать вне места физического нахождения судьи (который время от времени будет в него приезжать для рассмотрения конкретного дела), то получать судебные приказы станет гораздо проще.

  • 3 февраля 2012 в 07:13 • #
    Евгений Филиппов

    Конкретные изменения, которые вступили в действие, в Гражданский процессуальный кодекс РФ, внесенные "Федеральным законом "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 09.12.2010 № 353-ФЗ. Функции кассационной инстанции теперь выполняет апелляционная инстанция, полномочия которой существенно расширили. Принятое по первой инстанции судебное решение будет проходить дополнительный судебный контроль. Кассационная инстанция, с настоящего времени, выполняет функции судебного надзора.
    Изменения в ГПК. Разъяснение по гражданским делам:
    - Теперь, обжаловать решение суда можно будет в течение месяца со дня его принятия. До этого времени, жалобу необходимо было успеть подготовить и подать в течение 10 дней. Изменилось и название жалобы. С настоящего времени она называется апелляционной. Соответственно суд, правомочный рассматривать дело, именуется судом апелляционной инстанции. Городские суды рассматривают апелляционные жалобы на решения районных судов. Апелляционные жалобы на решения мировых судей, как и прежде, рассматривают районные суды.
    - Апелляционная жалоба, за исключением жалоб на решения мировых судей, рассматривается судом коллегиально в составе трех судей. Причем дело рассматривается по правилам суда первой инстанции т.е. суд вправе допрашивать свидетелей, стороны - представлять новые доказательства и т.д. Единственное условие — это необходимость обосновать невозможность предоставления новых доказательства в суд первой инстанции по уважительных причинам. Например, болезнь свидетеля, случайное обнаружение письменных доказательств.
    - Можно сказать, что суд повторно будет рассматривать дело, что поможет исправить возможные ошибки и скажется на законности судебных решений. Судебный акт апелляционной инстанции принимается в форме определения, которое вступает в силу с момента его принятия.
    - В кассационном порядке теперь рассматриваются жалобы на решения судов, которые вступили в силу. Кассационная инстанция, по сути, заменила собой ранее существовавшую надзорную инстанцию. Кассационную жалобу можно подать в срок до шести месяцев с момента вынесения апелляционного определения. Таким образом для подачи кассационной жалобы необходимо, прежде, обжаловать решение в апелляционном порядке. Суд изучает доводы кассационной жалобы и принимает определение либо о передаче дела для рассмотрения в суд кассационной инстанции либо об отказе. В случае передачи дела, оно рассматривается кассационной инстанцией, которая имеет право отменить, изменить или оставить в силе состоявшиеся по делу судебные акты.
    Дополнительно - главы 39 и 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции.

  • 3 февраля 2012 в 09:31 • #
    Сергей Коломиец

    Возник следующий интересный момент. Москва. Исковое заявление было подано осенью прошлого года, потом была кассационная инстанция в рамках прежней редакции ГПК РФ. Все решения и определения были вынесены до 01.01.2012. Сейчас возник вопрос в какую инстанцию обращаться для дальнейшего обжалования, т.к. апелляционная инстанция ранее не была предусмотрена, а кассационная инстанция уже пройдена. Есть мысль подать кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда и после этого в Верховный суд надзорную жалобу. Буду рад мнению коллег профессионалов. С уважением, Сергей.

  • 4 февраля 2012 в 14:28 • #
    Viktoriya Zamyatina

    Добрый день, Сергей!
    Думаю, что мысль верная - подавайте.
    В крайнем случае, Мосгорсуд передаст по подсудности, а вы не упустите время, по крайней мере. Мы так подавали в АС SPB, нам сообщили, что ошибочно приняли дело к производству, вынесли соответствующее определение и передали по подсудности.
    Удачи!

  • 4 февраля 2012 в 20:21 • #
    Сергей Коломиец

    Спасибо, Виктория.
    С уважением, Сергей.

  • 9 февраля 2012 в 13:38 • #
    Ядвига Чиж

    Интересный момент Сергея К. возник и у меня! Так, что буду, Сергей, бдить за ответами на Ваш вопрос )))
    Уважаемые коллеги, интересны Ваши комментарии! Кто, что думает по поводу изменений?
    Усложнилась или упростилась Ваша работа?
    Меня лично смущает 30 дней на вступление решения в законную силу... Чует моё сердце придётся чаще использовать обеспечительные меры...
    Что Вы думаете о новом порядке надзора?

  • 10 февраля 2012 в 09:54 • #
    Сергей Коломиец

    Спасибо, Яна! К вопросу о том, что усложнилась или упростилась работа в связи с изменениями в ГПК РФ - время покажет, пока рано судить. Один положительный момент в этом имеется в части касаемо инстанций, все приведено к общему знаменателю. По поводу 30 дней на вступление решения суда в законную силу полагаю, что это не плохо, т.к. отпадает надобность в написании короткой кассационной жалобы с последующей подачи полной кассационной жалобы. Да и применение обеспечительных мер зависит от каждого конкретного дела. С надзором сложнее. ВС как надзорная инстанция весьма редко рассматривает дела, в основном одни отказы или оставление предыдущих судебных актов в силе. Полагаю, что ничего не изменится. Раньше хотя бы Мосгорсуд, как надзорная инстанция, оставлял надежду, хотя и эта надежда тоже была иллюзорной. Так что, по моему мнению, с надзором ничего не изменится. Опять же повторюсь - время покажет.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008