Возможна ли ликвидация ЮЛ просто потому, что не ведется...
28 ноября 2011 в 18:21

Возможна ли ликвидация ЮЛ просто потому, что не ведется деятельность?

Здравствуйте, уважаемые коллеги!!
Подскажите, пожалуйста, возможна ли ликвидация ЮЛ просто потому, что в течение 4-х лет сдаются нулевые отчеты, деятельность не ведется вообще или все-таки ливидация возможна только традиционным путем (который, у меня подозрение, бесполезен — каждый раз находят все новые и новые причины для отказа в регистрации ликвидации)

5510
Комментарии (30)
  • 29 ноября 2011 в 18:01 • #
    Артем Николаевич Швайка

    Здравствуйте!
    Если деятельность не ведется, организацию ликвидируют по требованию ФНС. Также возможны варианты ликвидации через смену директора и учредителя - это проще и дешевле. Если Вам нужна официальная ликвидация, это тоже возможно, однако достаточно долго (ок. 6 месяцев).

  • 29 ноября 2011 в 21:32 • #
    Олег Вячеславович Болтыхов

    Так ведь сейчас налоговики уведомляют о том, что организацию ликвидируют за то что не сдаете отчетность и т.д..
    Неужели такого у Вас не происходит?
    Минюст по другому несколько делает. Но при неоднократном непредоставлении информации о своей деятельности некоммерческие организации подлежат ликвидации...
    Какая организационно правовая форма организации?

  • 29 ноября 2011 в 22:17 • #
    Наталья Вельгушева

    отчетность сдается регулярно, нулевая
    форма - ООО

  • 1 декабря 2011 в 10:34 • #
    Александр Глуздов

    ст. 21.1. ФЗ о гос. рег. ЮЛ и ИН - исключение ЮЛ из реестра. Вам нужно не сдавать отчетность в течение года и невести операций по счетам юридического лица

  • 1 декабря 2011 в 10:46 • #
    Наталья Вельгушева

    Александр, тем не менее - только один раз была не сдана отчетность в налоговую, буквально через 2 месяца вызов с предъявлением списка злостных "несдавальщиков", после чего были многократные походы в прокуратуру, суд, итог - штраф, при этом было сказано что мы еще легко отделались, поскольку это был первый случай, при повторении подобного - штраф в размере 10 тыс.
    ну ?

  • 30 ноября 2011 в 04:04 • #
    Юрий Житников

    Добровольная ликвидация возможно по решению собственника в любое время без мотивов - независимо отведения деятельности. ИФНС - это принудительная - не путать. ЕКсли в ходе инвентаризации выявятся долги, то ликвидатор обязан подать заявление в а/суд о признании организации несостоятельной.

  • 30 ноября 2011 в 10:49 • #
    Татьяна Баева

    В течение года не подавайте никаких отчетов вообще, главное - не иметь долгов по налогам. После года обращаетесь в свою налоговую с просьбой об исключении из реестра. А вообще в интернете вся эта информация есть, я ее так и нашла, есть ссылки на статьи закона.

  • 30 ноября 2011 в 15:05 • #
    Наталья Вельгушева

    Татьяна, как только не подаешь документы, налоговики сразу же подают сведения в прокуратуру, потом суд и т.д.
    Особо не церемонятся.
    Вам хочется постоянно ходить в прокуратуру?)) мне - нет!

  • 30 ноября 2011 в 15:39 • #
    Татьяна Баева

    я это утверждаю на собственном опыте, я сама так делала со своей фирмой, и закрыла бы ее, если бы не пени по налогам. При этом никто ко мне никаких претензий не предъявлял. У меня есть официальный ответ, что сделала я все правильно, но из-за небольшой задолженности (о которой, кстати, в законе ничего не сказано) налоговая подать сведения об исключении моего ООО из реестра не может. По устранении данного препятствия это будет сделано в установленные законом сроки.

  • 1 декабря 2011 в 10:37 • #
    Александр Глуздов

    Первый раз с таким сталкиваюсь. Я исключил уже несколько организаций из реестра таким способом. Прокуратура тут не причем.

  • 30 ноября 2011 в 14:43 • #
    Наталья Глазунова

    Налоговая раньше ликвидировала такие фирмы, а сейчас они просто висят в реестре как нулевые, но не ликвидируются. Поэтому, если у Вас нет никаких проблем (долги), идите в свою налоговую и подавайте заявление на ликвидацию, вся процедура займет где-то полгода.

  • 30 ноября 2011 в 15:04 • #
    Наталья Вельгушева

    Наталья, если бы было все так просто
    уже дважды завернули документы.

    то печать не там, то платежка не на тот КПП
    а деньги летят!
    объяснять не желает никто

  • 30 ноября 2011 в 15:09 • #
    Наталья Глазунова

    Обратитесь в юридическое бюро, Вам помогут все сделать правильно. Я занималась ликвидацией и не считаю, что это очень сложно, просто очень долго. На крайний случай обратитесь непосредственно в налоговую за консультацией, должны помочь

  • Подработка для каждого

    Цена: 26 000 руб.

  • 30 ноября 2011 в 17:30 • #
    Наталья Вельгушева

    ага.. как бы не так..
    говорят, что они консультации не дают

  • 30 ноября 2011 в 17:51 • #
    Наталья Глазунова

    Ну может куда Вы обращались, т.е. отдел ликвидации консультаций не дают, Вы попробуйте просто спросить консультанта, непосредственно при входе в налоговую. В крайнем случае можно написать письменный запрос о разъяснении.

  • 30 ноября 2011 в 17:58 • #
    Наталья Вельгушева

    да это налоговая в мааааааленьком городишке... в тьму-таракани... ощущают себя центром земли))

  • 30 ноября 2011 в 20:07 • #
    Исаак Перельманн

    Ликвидация ЮЛ при отсутствии счета и сдаваемой отчетности,это ПРАВО ИФНС,не обязанность.Поэтому придется вам добиваться ликвидации в законном порядке.И что за таракань такая.Кстати,никто не мешает вам оформить документы в другом месте,выслать в налоговую почтой.А потом контролировать ход процесса.Вы ведь как бы в Москве находитесь?

  • 30 ноября 2011 в 22:41 • #
    Наталья Вельгушева

    ну да )
    как бы в Москве
    а справку из Пенфонда тоже по почте истребовать?

  • 1 декабря 2011 в 10:43 • #
    Александр Глуздов

    Да, это право, но после письма от участника в территориалку они без проблем запускают эту процедуру.

  • 1 декабря 2011 в 10:31 • #
    Валентин Ким

    Процесс ликвидации ЮЛ регламентирован ст.61-65 ГК РФ. Детализация представлены в законах "Об ООО", "Об АО" и др. В этих документах прослеживается мысль законодателя о возможности двух путей ликвидации ООО: 1. Добровольно; 2. Принудительно. Наталья видимо "разочаровалась" в добровольном порядке ликвидации ООО. Но принудительная ликвидация предполагает вынесение судом такого решения ( при несоответствии количества членов участников существующей организационно-правовой форме, несоответствие УК, банкротство). Но кто обязан подавать иски на ликвидацию? Закон возлагает эту обязанность на соответствующие органы государственной и муниципальной властей. Но в Вашем случае они (органы) не будут это делать в силу отсутствия мотиваций. Посему, Вам, Наталья, есть два выхода: 1. Продолжать сдавать нулевые декларации; 2. Продолжить ликвидацию в добровольном порядке. Хочу обнадежить, что Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ подготовил законопроект, по которому регистрацию юрлиц предлагается передать в Министерство юстиции, как это было ранее. Предполагается также, что с прекращением деятельности фирма должна быть удалена из реестра.

  • 10 декабря 2011 в 19:59 • #
    Исаак Перельманн

    Это ж когда коммерческие фирмы регистрировал минюст?

  • 13 декабря 2011 в 23:24 • #
    Борис Глобин

    Привет Исаак! Это наверно когда нас с тобой еще в проекте не было. Было дело когда администрации районные (городские) регистрировали, кстати порядку было больше, экспертизу уч. документов делали, ни дай Бог в реестре название фирмы такое же имеется - документы переделывать у нас сразу отправляли. Сейчас этого не делают вообще ни чего, черта лысого зарегят не смотря ему в глаза. да суровые времена настали однако:))

  • 14 декабря 2011 в 12:39 • #
    Исаак Перельманн

    Приветствую,Борис!Сейчас есть бесовской признак предприятия-ОГРН.А те времена, я ой как хорошо помню.Но и тогда,Минюстом не пахло.

  • 14 декабря 2011 в 13:43 • #
    Андрей Миханьков

    Были у Минюста такие функции, но не более года, примерно в 1993-1195г., по крайней мере держал в руках документы на некоммерческие организации, зарегистрированные МинЮстом, а не городской администрацией.

  • 14 декабря 2011 в 14:02 • #
    Исаак Перельманн

    А некоммерческие всегда минюст регистрировал, да их собственно не так и много было по тем временам.А все коммерческие сначала администрации, ну а потом известно кто.Вопрос то ведь стоит об ОООшке.

  • 14 декабря 2011 в 21:16 • #
    Борис Глобин

    Безусловно!

  • 14 декабря 2011 в 09:43 • #
    Андрей Миханьков

    Далёкие 90-е)

  • 14 декабря 2011 в 12:18 • #
    Исаак Перельманн

    Андрей, я Вас уверяю,эхо тех 90-х мы сейчас хлебаем полной ложкой.

  • 14 декабря 2011 в 09:40 • #
    Андрей Миханьков

    Наверняка у Вас есть еще предприятия, через которые Вы осуществляете деятельность.
    Если предприятие "не проблемное", долгов нет, может быть провести реорганизацию этого юр. лица путем присоединения к другому юр. лицу?

    При этом, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

    Таким образом можно и все свои проблемные, а также более не нужные, предприятия "собрать в одну кучку") и затем, медленно и печально, ликвидировать 1 предприятие))

    Ну а для чего Вы поддаетесь прокуратуре с налоговой? В предприятии пусть останется только 1 учредитель. Гл.бух уволился, директор "традиционно" уволиться не может, т.к. процедура требует, чтобы при этом его место (постоянно действующего исполнительного органа предприятия) должен занять новый директор, должна быть внесена запись в ЕГРЮЛ. Но директор пишет заявление в налоговую о том, что он уволен таким то приказом по его собственному желанию, предприятие с такого-то года фактически прекратило свою деятельность, заработную плату ему не начисляет, запись в ЕГРЮЛ внесена быть не может, т.к. замены директору не будет, т.к. нечем ему будет платить зар.плату). Ну а сам директор уже работает в другом предприятии, полностью занят. На заявлении об увольнении стоит подпись о получении учредителем.
    И закон не может принудить директора исполнять обязанности постоянно действующего исполнительного органа (подписывать налоговые декларации). Прошу исключить ООО из ЕГРЮЛ по перечисленным в данной теме форума основаниям)), а также в связи с тем, что у предприятия отсутствует постоянно действующий исполнительный орган.

    В случае претензий гос.органов к учредителю, тот поясняет то же самое. Никто не вправе принудить учредителя сдавать отчетность ООО, ведь право подписи отчетности в соответствии с Уставом принадлежит руководителю (постоянно действующему исполнительному органу).

    Такое уже делал, налоговая сама ликвидировала ООО (отчетность более года не сдавалась, движений по расчетному счету не было).

  • 14 декабря 2011 в 10:38 • #
    Наталья Вельгушева

    ого )) интересный поворот сюжета))
    спасибо, подумаю.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008