возражение на апелляционное представление по ст. 125 УПК РФ
28 января 2015 в 13:35

возражение на апелляционное представление по ст. 125 УПК РФ

Уважаемые юристы, подскажите, можно ли тут написать какой-нибудь довод-возражение в качестве обоснования.
Я обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд признал мою жалобу обоснованной. Прокурор был против, в суде заявил о том, что полиция все проверки провела. Теперь прокурор направил апелляционное представление. В качестве обоснования указывает определенные основания. По всем основаниям я могу написать возражение. Кроме двух.
1 основание прокурора: «Суд в постановлении в нарушение п.1. ч. 5 ст. 125 УПК РФ и ч. 7 ст. 148 УПК РФ не указал, какое должностное лицо обязано устранить нарушения и кому оно направляется для исполнения.» Ну так и есть. В постановлении суда написано, о том, что постановление ОМВД незаконное и необоснованное и «обязать устранить допущенное нарушение». И все. Но кого обязать в постановлении не указано. Это что может повлечь отмену постановления суда. Я могу только указать, что поскольку мной обжаловались действия (бездействия) отдела МВД, то соответственно в силу ст. 148 УПК РФ устранить указанные нарушения обязан орган дознания.

2 основание прокурора «запрос в порядке ст.453 УПК РФ может быть направлен только по возбужденному уголовному делу». Ну тут я вообще ничего не могу сказать. Пролистав УПК РФ я не нашел ничего. Могу только обосновать тем, что законодатель налагает запрет на производство выемки, обыска, наложения ареста на имущество до возбуждения уголовного дела. Допрос, осмотр же места происшествия — одно из следственных действий, которые разрешено производить на первой стадии уголовного процесса,

2118
Комментарии (4)
  • 28 января 2015 в 14:32 • #
    Юрий Борисов

    Уважаемый Сергей!
    У Вас Уголовный процесс. Попытайтесь найти адвоката либо юриста, имеющего специализацию Уголовно-правовая.
    По 1 вопросу. Суд признал постановление ОМВД незаконным и не обоснованным? Прекрасно! У любого отдела есть НАЧАЛЬНИК. Вот пусть и выполняет судебное постановление (когда оно вступит в законную силу, конечно).
    По 2 вопросу. Мало инф. Замечательно, что Вы "полистали УПК РФ". Но из того, что есть - давать какую-либо рекомендацию просто не возможно.

  • 28 января 2015 в 15:06 • #
    Сергей Котов

    спасибо

  • 30 января 2015 в 07:28 • #
    Сергей Бычков

    В действительности на данные возражения Прокурора можно ничего не писать, постановление Суда не отменят, а только конкретизируют, да и то навряд ли.

    По 125 особливо апелляционные Суды не заморачиваются и отдают все на откуп Суду первой инстанции, т.к. сроки рассмотрения очень длинные.

    Могу сказать только, что если Прокурор подал представление, то значит внутри Прокуратуры существует жесткая убеждененость в том, что дело неперспективное и его не довести до суда, поэтому и идет отказ. У меня есть материал, который раз в два месяца на протяжении последних 3-х лет выносится постановление об отказе в возбуждении и следом идет отмена этого постановления Прокурором, только по тому, что я их до этого тренировал по 125, обжалуя неправомерные действия

  • Пеший Курьер

    Цена: 50 000 руб.

  • 30 января 2015 в 07:43 • #
    Сергей Котов

    вот и у меня тоже самое. Через 2 года прокуратура согласилась с полицией, что нет состава преступления, даже в устной беседе мне 2 года назад это сказали.Хотя до этого все время отправляли на проведение дополнительных проверок.
    В представлении прокурора были и другие основания, но по ним мне кажется я привел достаточные контрдоводы


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008