Закон о защите прав потребителей (суды)
5 февраля 2009 в 19:09

Закон о защите прав потребителей (суды)

Уважаемые коллеги!
выскажите Ваше мнение:
Есть расписка: я (ФИО) пасп.данные взял сумму у гр. Сидорова для внесения денег в Банк (импортный) для оплаты Сидоровым земельного участка (покупку) в Финляндии (предполагалось что эти деньги Продавец попросил неофиально).
по факту: продавец этих денег не видел. Люди есть в наличии, с них можно потребовать (сумма большая), живут, прописаны, с деньгами и т.д. и т.п.
Вопрос: в данной ситуации можно заявить иск по ЗЗПП.
мотивы: нет госпошлины, 3% в день, 50% штраф и уважуха со стороны клиента.
Буду рад Вашим советам!

179
Комментарии (7)
  • 5 февраля 2009 в 19:13 • #
    Елена Троянская

    значит получается, что сидоров деньги отдал, а тот пропал? А по факту мошеничества не хотите уголовное дело возбудить?

  • 5 февраля 2009 в 19:14 • #
    Татьяна Чумакова

    Это больше подходит под мошенничество, а не под Закон "О защите прав потребителей". Где тут предприниматель или организация, оказывающпая услугу или выполняющая работу для гражданина, нет их. Так что для экономиии госпошлины лучше в ОБЭП.

  • 5 февраля 2009 в 19:36 • #
    Иван Некрасов

    какая разница для чего он их взял - расписка есть - подавайте о взыскании средств по договору займа, а то что вы описываете - должно оформляться. договором (агентским, оказание услуг и др.) в цивилистике по идее
    + прочтите на какие отношения ЗЗПП распространяется. он тут вообще никаким боком

  • 5 февраля 2009 в 21:18 • #
    Павел Мизин

    ЗЗПП сдесь ни каким боком.

  • 5 февраля 2009 в 22:50 • #
    Александр Герасимов

    огласен с коллегами.

  • 6 февраля 2009 в 09:41 • #
    константин гиляшов

    Понял вас!
    Именно поэтому и был задан вопрос, что сомневался в возможности применения ЗПП!
    Всем большое спас!

  • 9 февраля 2009 в 19:11 • #
    д д

    не получится - субъекты не те.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008