затоп квартиры

Знакомая купила квартиру на четвертом этаже пятиэтажного дома. В квартире установлены счетчики потребления ГВС и ХВС. В ночь с 1 на 2 мая 2009 года в квартире сорвало резьба соединения между краником и счетчиком, затопив при этом с 4-го по 1 этажи. Кто в данном случае обязан возместить ущерб, если причина затопления была техническая?

484
Комментарии (28)
  • 2 мая 2009 в 19:00 • #
    Игорь Рульков

    Что значит техническая причина затопления? Откуда такая формулировка?

  • 2 мая 2009 в 19:03 • #
    Альфрус Ханкаев

    Я сам документ не видел, говорил только по телефону. Я попросил, что бы она сходила с ЖЭУ, откуда приходили специалисты, и попросила написать акт. Фактический сорвало резьбу соединения.

  • 2 мая 2009 в 19:12 • #
    Евгений Новиков

    Вопрос в том, кто устанавливал счетчик.

  • 2 мая 2009 в 19:15 • #
    Альфрус Ханкаев

    счетчик устанавливал не ЖЭУ, а ООО, еще до приобретения квартиры. Срок экспулатации 5 лет

  • 2 мая 2009 в 19:28 • #
    Виктор Третьяков

    По логике надо привлекать тех кто ставил счетчики. А ЖЭУ обслуживала счетчики когда-нибудь?

  • 2 мая 2009 в 19:37 • #
    Альфрус Ханкаев

    Фактический должны обслуживать ООО, т.к. счетчики установлены в расрочку и с квартплатой удерживается и за эти счетики

  • 2 мая 2009 в 19:46 • #
    Альфрус Ханкаев

    мне нужно уточнить, но сотрудники ЖЭУ проверяют показания счетчиков, значит они переданы во введение ЖЭУ.

  • 2 мая 2009 в 19:49 • #
    Виктор Третьяков

    Да, но тогда надо будет доказать, что именно из-за их обслуживания и произошел потоп.

  • 2 мая 2009 в 19:50 • #
    Альфрус Ханкаев

    постараться придется)))

  • 2 мая 2009 в 19:49 • #
    Виктор Третьяков

    А в акте сотрудники ЖЭУ так и написали, что причина техническая?

  • 2 мая 2009 в 19:52 • #
    Альфрус Ханкаев

    должны были, но не могу дозвониться. Я же пошел в переди паровоза, позвонили о случившимся, и стал думать как лучше решить вопрос

  • 2 мая 2009 в 19:55 • #
    Виктор Третьяков

    На практике могу сказать, что сотрудники ЖЭУ обязаны указать причину затопления. В конце-концов водопровод в квартире это не атомный реактор)))

  • 2 мая 2009 в 19:58 • #
    Альфрус Ханкаев

    понятно, спасибо огромное ))))), тем более я еще не видел последствия, может там только ванная, и то в районе стояка

  • 2 мая 2009 в 19:32 • #
    Валерия Шмидт

    привлекайте ООО, предъявляйте к ним претензии

  • 2 мая 2009 в 19:35 • #
    Альфрус Ханкаев

    спасибо, так и будет, но еще пока никто претензий, имею ввиду 3,2,1 этажи к 4-му этажу не предъявил, может и не будет никакой тяжбы, все решится мирно.

  • 2 мая 2009 в 19:46 • #
    Евгений Новиков

    Добивайтесь составления акта ЖЭКом, приглашайте представителей ООО. Они будут говорить (если явятся), что резьбу жильцы сорвали сами и т.п. Вообще муторно все это, лучше как-то миром решить.

  • 2 мая 2009 в 19:49 • #
    Альфрус Ханкаев

    я за мир, но позицию представителей ООО не знаю, т.к. праздники, а так ЖЭУ составил акт, что причина техническая

  • 3 мая 2009 в 02:21 • #
    Олег Андреев

    За ущерб платить должно только виновное лицо. Полагаю, что вину будут устанавливать только в суде. В суде истец должен будет ее доказывать. И если в суд придет весьма веселая и грамотная компания из ООО и ЖЭУ, то виновных так и не найдут. При описанных Вами обстоятельствах если в акте ЖЭУ не будет записи о том, что на сантехоборудовании имеются следы повреждений (либо следов иного вмешательства) - жилец не может быть признан виновным. Скорее всего, дело будет закрыто по причине отсутствия вины кого либо. Причиной технической аварии может быть - некачественные трубы (повышенная коррозия), превышение сетевого давления. Не спешите расставаться с деньгами!!! На соседей нужно влиять просто: (с горечью и сожалением) - ну в чем же именно моя вина, если труба не выдержала?

  • 3 мая 2009 в 18:49 • #
    Альфрус Ханкаев

    Огромное спасибо Олег

  • 4 мая 2009 в 09:47 • #
    Александр Смуров

    Обслуживаю организацию которая устанавливает водосчетчики, если не наша - подскажу как больше и быстрее денег получить....а если наша - договоримся.....

  • 4 мая 2009 в 12:54 • #
    Альфрус Ханкаев

    точно не Ваша, это Башкортостан и у нас свое ООО местное)))))))

  • 4 мая 2009 в 16:38 • #
    Анна Кромская

    Ответственность за трубы, расположенные в квартире, несет собственник квартиры, соответственно, если Вы не доследили, что у Вас (вашего клиента т.е.) плохие трубы - Вы несете ответственность, если не докажете, что виновно лицо, устанавливавшее эту трубу (или ее детали).
    А сейчас как Вы будете это делать - не известно.
    Жильцы, если начнется настощая "война" обязаны будут доказать свой ущерб, полученный в результате залива, а это делается путем экспертизы... Если пройдет много времени, то скорее всего соседи сами залатают свои дыры и конфликт закончится.

  • 4 мая 2009 в 17:18 • #
    Лебедев Иван

    Альфус, если смотреть на ситуацию по существу, то претензия предъявляется обслуживающей организации. Насколько я понял, обстоятельств непреодолимой силы в данном случае не имеется, а следовательно, отвечают именно ЖЭУ, которые в свою очередь пусть устанавливают виновного и предъявляют регрессный иск к ООО, производителю труб или счетчиков, гидрометеоцетнру или еще кого придумают....
    Для определения размера материального вреда подключите или независимых сметчиков или независимых оценщиков, но только у которых есть право заниматься сметными работами.
    В любом случае иск подавайте (желательно с остальными пострадавшими) к обслуживающей организации.
    Искренне желаю удачи :)

  • 4 мая 2009 в 17:20 • #
    Альфрус Ханкаев

    Спасибо за поддержку

  • 4 мая 2009 в 18:57 • #
    Вера Чернова

    Альфрус, просьба - можно мы про эту историю снимем сюжет на первый канал?

  • 5 мая 2009 в 06:28 • #
    Альфрус Ханкаев

    что это шутка?)))))))))))))))

  • 4 мая 2009 в 21:00 • #
    Олег Белов

    На похожем судебном разбирательстве было выясненно, что событие произошло вследствии т.называемого "гидроудара", т.е. резкого повышения давления воды в подводимых коммуникациях. Признали виновным не Управляющую компанию, не подрядчика, который устанавливал, а водоканал. А тот вроде бы потом судился в порядке регресса, с поставщиком оборудования.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008