ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Люди добрые,кто сталкивался с таким явлением как землеустроительная экспертиза?
Мы хотим сейчас ее сделать по определению суда.Вообще хотелось бы, чтоб проводила ее обычная геодезическая компания.Но ведь ЭКСПЕРТАМИ они не являются?Сложность в том,что сам участок,который подлежит экспертизе находится в маленьком городке,в котором нет экспертных учреждений. В большом городе,где они есть, и где мы судимся в Арбитраже,такие конторы есть.Но наши оппоненты именно из большого города (связи, то-се).Поэтому обращаться к экспертам в Город не хотим.Да и приезжие не разберутся в хитросплетениях дела.
ВОПРОС: Можем ли мы заявить ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы и попросить поручить проведение ее геодезической компании (экспертов у них в штате нет).

222
Комментарии (10)
  • 17 мая 2009 в 11:01 • #
    Анатолий Разномасцев

    геод.съемка - часть, этап на пути создания землеустроительного дела... не понятна суть спора, что это - границы, правильность определения категорий земель, межевые споры ? есть система Роскомземкадастра, это ФГУП, обратитесь к ним

  • 17 мая 2009 в 15:23 • #
    Елена Горбовская

    Нам необходимо составить межевой план границ земучастка с нанесением на план местоположения здания относительно границ земельного участка.Вот тоже вопрос интересный-можно ли это обозвать МЕЖЕВЫМ ПЛАНОМ?Или уместнее какое-то другое название?
    А суть нашего спора-Ответчики возвели здание почти на границе наших с ним участков,в опасной близости от нашего здания (противопожарные нормы, то-се). Здания-нежилые. И мы и ответчик-юрлица.

  • 17 мая 2009 в 15:42 • #
    Анатолий Разномасцев

    1. почти на границе - по СНиПу (на память) дается допуск 0,5 м на отмостку - "тротуар" по периметру стен здания, который и является наземельным периметром строения. есть ли формальный захват Вашей территории ? если нет, то это уже не является земельным вопросом, то есть меняется сам предмет иска и система доказательств.
    2. (противопожарные нормы, то-се) - может быть тут ответ закопан :)

  • 17 мая 2009 в 11:05 • #
    Анатолий Разномасцев

    в процессуальном плане экспертом может быть признан любой специалист, это не проблема. надо иметь в виду другое - возможны повторные экспертизы, которые выхолостят выводы первой...

  • 17 мая 2009 в 15:20 • #
    Елена Горбовская

    Да,но мы можем заявить ходатайство о проведении ЭКСПЕРТИЗЫ и попросить поручить ее проведение обычной геодезической компании?А повторных экспертиз мы не боимся,нам Ответчики препятствуют самостоятельному проведению съемки (там большой высокий забор и злой дядька с ружьем).А препятствуют потому как боятся,что правда вскроется

  • 17 мая 2009 в 15:49 • #
    Анатолий Разномасцев

    вот, знаете... руководители (сл.Богу я знаю кухню и избегаю этого) обычно начинают хлестать коней, меряются юристами, экспертиза ! патронов не жалеть ! а потом устанут и ищут условия мирового соглашения. работа на корзину.

    просто совет - тихонько и параллельно ищите запасные варианты : их дебиторов, зачеты, поскольку судебные марафоны да еще с соседом...

  • 17 мая 2009 в 17:15 • #
    Елена Горбовская

    Ну да....Проблема в том,что в процессе я только представитель....А мои доверители-неоднократно выходили на ответчика с предложением урегулировать конфликт мирно(сама участвовала лично в трех попытках). Обычно это происходит так-встретились,порешали,ответ:Мы подумаем и....тишина.А потом какой-нить необоснованный иск к нам с обеспечением иска....

  • 17 мая 2009 в 18:18 • #
    Анатолий Разномасцев

    ну, обеспечение не так-то просто получить на с.деле, а в целом, удачи :)

  • 18 мая 2009 в 22:10 • #
    Анатолий Разномасцев

    ЭКСПЕРТИЗУ НАЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО АРБИТРАЖНЫЙ СУД !
    А ВАША НЕЗАВИСИМАЯ ХОТЬ ИЗ МОСКВЫ БУДЕТ ЛЕГКО В СУДЕ ПРИЗНАНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ! НЕ ДЕРГАЙТЕСЬ!

  • 20 мая 2009 в 14:16 • #
    Елена Горбовская

    Николай!Пожалуйста,внимательнее читайте тему.Экспертизу хотим назначить по определению суда!!


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008