Предоплата за поиск инвесторов

Предоплата за поиск инвесторов

Предоплата за поиск инвесторовОбычно инвестиционные банки или другие финансовые посредники предлагают начать процесс поиска инвестора с проведения бизнес анализа, разработки презентации, Информационного Меморандума или Тизера, а может и создания Информационной Комнаты.

Неквалифицированные финансовые посредники предлагают вместо этого разработать бизнес план.

Так или иначе, но это значит потратить свои деньги до получения привлечённых денег. Притом вне зависимости от результата.

Является ли это предоплатой за поиск инвестора?
Может истинный бизнес финансистов продать разные консультативные услуги по разработке никому не нужных документов, а не привлечение денег?

Как-то нечестно! Что скажете инвестиционные профессионалы?

2801
Комментарии (56)
  • 27 мая 2009 в 11:03 • #
    Андрей Кочешков

    Если работа ведется на условиях оплаты по результату - то пусть финансовый консультант решает, что требуется на первом этапе!

    Бизнес-план инвесторы требуют сразу после получения представления о проекте из тизера, и разработка бизнес-плана занимает существенно больше времени чем тизера... и из готового бизнес-плана можно взять данные для тизера, презентации, инвестиционного меморандума....

  • 27 мая 2009 в 11:19 • #
    Rihards Svelpe

    Вы комментируете работу с вознаграждением по результату. А каково Ваше мнение в данной ситуации?

  • 27 мая 2009 в 14:09 • #
    Павел Новичков

    Я тоже могу сказать,
    что обратился к Vyacheslav Parkov (24362).
    Он посмотрел мое предложение и ответил,
    что это не его, так как он работает с институционными инвесторами ,а мой единственный вариант-заинтересовать частное лицо,
    дал несколько советов,
    вариант подачи документации -и все бесплатно.
    Есть честные люди-рекомендую.

  • 27 мая 2009 в 14:54 • #
    Rihards Svelpe

    Я рад, что Вам понравилось, но скажите, в чём проявилась честность.

  • 27 мая 2009 в 16:01 • #
    Анна Адаменко

    Вы имеете в виду %?;-)

  • 27 мая 2009 в 17:56 • #
    Rihards Svelpe

    Пожалуйста, поясните Ваш вопрос.

  • 27 мая 2009 в 16:14 • #
    Павел Новичков

    он указал на недостатки моей идеи
    дал конкретные рекомендации
    кстати ,эта тема открыта для обозрения не членам Вашей группы?

  • 27 мая 2009 в 18:04 • #
    Rihards Svelpe

    Если Вас смущает открытость, готов в дальнейшем не пользоваться этой возможностью или делать особую отметку в названии. Такая опция была предложена, и я воспользовался ею для получения более широкого мнения. Простите!

  • 27 мая 2009 в 20:10 • #
    Павел Новичков

    наоборот-хочу!
    а Ваша тактичность вне обсуждения.

  • 27 мая 2009 в 15:08 • #
    Григорий Смирнов

    Конечно , поиск инвестора д.б. с оплатой по результату. другого варианта просто нет. Соискатель потому и ищет инвестора, что нет у него денег. Здесь правда всегда есть риск, даже с подписанным договором, что за проделанную работу консультанта могут не заплатить, но в этом случае, как правило, у соискателя ничего и не получится. А консультант в этом случае не имеет ни каких обязательств перед соискателем, и у него остается шанс продать все свои наработки инвестору...

    В сети бродит огромное количество предложений фантастических западных инвестиций ... Я пытался даже разобраться с несколькими из них... могу с уверенностью утверждать, что если с Вас просят предоплату за поиск инвестора (даже 1% на написание бизнес-плана) - это лохотрон. не стоит тратить время.

    И по поводу бизнес-плана: действительно поиск всегда начинается с анализа и презентации, далее ТЭО (технико-экономическое обоснование), в котором в произвольной, логически стройной форме излагаются основные вопросы: Кто? Что? Сколько? Рынок? Сроки?. И которого более чем достаточно для принятия принципиального решения об участии в проекте первыми лицами инвестора. Далее уже совместно с инвестором разрабатывается традиционный бизнес-план с учетом теперь уже определенных возможностей...
    писать ранее бизнес-план - это пустая трата времени и денег. Он никому не нужен. Я вообще редко использую понятие бизнес-план, т.к. бизнес-план - это сильно формализованный толстенный документ, который пишется в строго определенной форме.
    когда реальный инвестор спрашивает бизнес-план - он очень часто подразумевает ТЭО (10-20 страниц)!!!.
    а традиционные бизнес-планы на 150-200 страниц - никто не читает!!! в лучшем случае первые лица отдадут их какому-нибудь клерку, чтобы тот прочитал... :(... Значит он будет принимать решение о вашем проекте по заключению этого клерка на тех же 5 страницах....
    Банки часто говорят "дайте бизнес план". Этого я вообще не понимаю. Зачем. Банки всегда дают только под залог! и с дисконтом! Если у вас есть залог, зачем им ваш бизнес-план?...
    Поручительство и гарантии, значит надо убедить другого человека у которого есть залог, что ваш проект перспективен - опять традиционный бизнес-план никому не нужен - это формальность... либо умысел...
    Может быть конечно, мой опыт не достаточен, я провел несколько больше сотни встреч с потенциальными инвесторами (переписки в сети не считаются), но ...

  • 27 мая 2009 в 17:53 • #
    Rihards Svelpe

    Вы пишете: "...Соискатель потому и ищет инвестора, что нет у него денег..." Но это в основном относится к венчурным инвестициям и ранним стадиям жизни бизнеса.
    Внешние инвестиции необходимы также состоявшимся предприятиям для дальнейшего развития (даже Газпром привлекается).
    Также инвестор необходим, когда хочеться продать часть успешного бизнеса и получить деньги для других или личных целей.

    А по предоплате, если её наличие означает "лохотрон" то все мировые инвестиционные банки это сплошной "лохотрон". Но разве так может быть?

  • 27 мая 2009 в 18:06 • #
    Андрей Кочешков

    Вот в Вашем посте и суть! Мировые инвестиционные банки, даже на Западе без хорошего трек-рекордс деньгь не дают и не платят! чтобы получить трек-рекордс - надо сначала поработать за результат!

  • 28 мая 2009 в 00:37 • #
    Григорий Смирнов

    Конечно вы правы. "венчурные и ранние стадии" - так это самый больной вопрос...
    А, "газпром"... ему конечно тоже нужны инвестиции...

    Я каждый день слышу про какие-то инвестиционные программы, инвестиционные банки и т.д. Они все не доступны не только для малого, но даже среднего бизнеса...

  • 28 мая 2009 в 13:50 • #
    Rihards Svelpe

    Был такой случай на международной конференции инвесторов в Женеве: Участники обмениваются мнениями, делятся опытом. Главный предмет - нехватка инвестиционных проектов. Тут встаёт один участник и говорит, что он не инвестор, а соискатель и приехал как раз то посмотреть в лицо жаждущим инвесторам. Также отметил, что инвестиционный фонд представленный одним из спикеров сей конференции, ему отказал, даже толком не посмотрев на заявку. А тут рассказывает, что у них чего-то не хватает. И это не анекдот, я был очевидцем.

    В основном инвестиционные банки хотят заниматься большими и подготовленными проектами. И действительно малый и средний бизнес не является их целевой аудиторией. Но если у Вас есть малый или средний бизнес способный стать большим, обращайтесь.

  • 28 мая 2009 в 19:43 • #
    Геннадий Витязь

    Обращаться по какому поводу? Да, я хочу стать крупным бизнесом. Сколько будем рождать возможность? 2,3,10 месяцев и какая предоплата за лекарство для родов?
    Если это не разговор, я готов вынести свой проект на обсуждения форума. Ибо за 7 лет разработок и производства екпериментальной продукции я не увидел не только инвестиционных денег, но и достойно скопированную у меня продукцию.

  • 27 мая 2009 в 19:31 • #
    Геннадий Витязь

    Из сотн встреч с инвесторами и безрезультатно? Интересно, что это за проект такой?

  • 28 мая 2009 в 00:26 • #
    Григорий Смирнов

    проекты были разные... :)
    Результатно... Хотя периодически только опыт..., но это тоже результат :)

  • 28 мая 2009 в 14:05 • #
    Артур Гараев

    Григорий, в случае с бизнес-ангелами,особенно отраслевыми,ваша методика работает....сугубо финансовые инвесторы(не кредиторы) вправе требовать более серьезно проработанный бизнес-план

  • 27 мая 2009 в 19:24 • #
    Геннадий Витязь

    Тема интересная, и написать можно статью на страниц 20.
    Я не инвестор, а соискатель инвестиций, поэтому смотрю со своей "колокольни"
    Каждый труд должен быть оплачен, исключение составляет благодеятельность, в той или иной форме, хотя в 90% случаев это бартер на престиж мецената.
    Что касается предоплаты инвестиций:
    1. Соискатель
    Он ищет, чем заработать деньги (развить свой бизнес) на любом этапе своей идеи, и у него каждая копейка на счету, кроме того, против него работает время.
    2. Посредник, ищет как заработать на соискателе в 99% и в 1% получить коммисионные от инвестора. В основном, считают свою работу большим риском, или не имея реального инвестора (либо не умеючи представить дело соискателя) пытается заработать деньги. Интересно, что посредники у нас специалисты во всех отраслях бизнеса :), ведь им необходимо представить идею соискателя привлекательную для инвестора. Не отсюда ли, поиск инвестора до полугода?
    3. Инвесторы есть! "Я(мы) безвозвратно финансирую(ем) твою идею открытия магазина на ... лет, а прибыль делим пополам каждый квартал с отчетом затрат". Идеально! Просчитано. Потому что инвестор был сам предпринимателем. Кстати, так в общих чертах, раьотает зарубежный инвестор.

    Вывод:
    Соискатель, "ненапасется" денег на посредников, особенно на небросовестных (а 99% из них никогда в договоре не подпишут обязанности найти инвестора, в основном подготовить документы, максимально продлить сроки выполнения своих работ). 99% инвесторов никогда не инвестируют в незнакомое им, непроверенное дело.
    Соискатель всегда согласен оплатить труд инвестора, и в основном указывает это в своем резюме (бизнес плане), но посреднику хочется кушать сейчас, а не завтра, ведь денег у него нет, потому что если б были, он сам стал инвестором.

    В заключение, отвечу на все наводящие вопросы, любого характера, ибо прошел в этих вопросах огонь, воду и медные трубы...

  • 28 мая 2009 в 12:29 • #
    Андрей Кочешков

    Инвестиции нашли?

  • 28 мая 2009 в 12:51 • #
    Геннадий Витязь

    Продуктция неординарная, чтобы ее инвестировать нужно видеть. Общался с 2-3 зарубежными инвесторами по мылу, узкая специализация, либо регион не подходит. А так, больше года посредники мозги только прокомпостировали и все. Вот только в феврале "затянул" к себе РА. Брендовые заказы пошли, а делать нечем. Ищу инвестора дальше и снова запускаю остановленное в октябре производство.

  • 28 мая 2009 в 14:55 • #
    Андрей Кочешков

    а какой объем инвестиций? любопытство

  • 28 мая 2009 в 19:35 • #
    Геннадий Витязь

    Без проблем.
    Согластно БП - 8,45 млн. Евро на начало 2007 года.
    Это было на старт-ап. предполагалась чистая прибыль 30% от оборота.
    За 2007-2008, при разработке технологий и производстве чистая прибыль составила 70% от оборота.
    С помощью болгарки, дрели и т.м-ри, 3 рабочих за 2 года сделали оборот прибл. $400000
    Вывод пришел неожидано:
    минимум 300тыс. Евро, оптимально 8,45 млн. Евро. Максимум 150млн. евро, соответсвенно на 1,5; 5; 15 лет.

    Фактически виртуально заказов есть на 3,5 млн. Евро уже.

  • 27 мая 2009 в 20:59 • #
    Павел Х

    К словам соискателей даблю, что развелось море псевдо инвесторов которые просто оболванивают предпринимателей. Жизненный пример: общался с одной конторой, их заинтересовала мой проект. Потом звонил мне их супер мега Босс который якобы прилетел откуда-то из далека и готов рассмотреть мой проект и уделить мне час на обсуждение проекта. Далее за право финансирования я должен был заплатить порядка 3000$ некому аналитическому центру с целью всестороннего анализа как меня лично так и всего проекта. Думаю надо пообщатся посмотреть что за люди и вообще стоит ли вообще связыватся с ними. Общаюсь с аналитиком и понимаю что он вообще "НОЛЬ" в бизнесе, и чушь несет (за 3 дня мне обещали подготовить аналитический отчет о мне о проекте о отрасли, на 200 с гаком страниц, который мне даст "право" утверждать что мой проект ВЫГОДНЫЙ но при этом НЕ ГАРАНТИРУЮТ что профинансируют мой проект). Вежливо прощаюсь с аналитиком, звоню мега БОССу вежливо отказываюсь по причине что нашел инвестора, слушаю в догонку мою оценку как низкого и мелочного шустрилу и бросает трубку. Ну думаю, всякие бывают и без ругани забыл про них.

    А теперь финал: спустя три месяца некая служба безопасности создает в интернете страничку со списком личных данных, проектов, и прочей информации на меня и еще 20-30 человек, с рекомендацией что мы КОНЧЕНЫЕ ПАДОНКИ и КИДАЛЫ. Это все узнал от партнера старого. Звоню значит этим Инвесторам, офис трубку не берет, звоню аналитикам тишина, звоню боссу трубку не берут. Поехал в офис их и там нет.

    Подключил людей для поиска этих ТУРИСТОВ и сам засел за Инет, и нашел форум где описывается это команда шустряков, где люди жалуются на схожие случаи, где пишут те кто все таки заплатил этим выродкам, где узнаю что контор они наплодили море и кто такой супер мега БОСС...

    Короче кончилась эта история тем что сайт их с "помоями" закрыли через суд, пара сотен обжегшихся предпринимателей стали на порядок осторожней....а шустряки одно время еще штамповали различные фирмы однодневки а потом.....затихли или пропали(надеюсь навсегда)...

    Мораль сей басни такова: Нужны деньги на проект ищи их по личным связям и проверенным рекомендациям, и проверяй партнеров 1001 раз.

    И напоследок надеюсь что у предпринимателей не отпадет желание зарабатывать, и верю что еще есть честные и серьезные инвесторы.

  • 28 мая 2009 в 14:05 • #
    Rihards Svelpe

    Да, в финансовом деле надо проявлять осторожность. Мошенников со сладкими предложениями полный мир. А инвестиции всегда имели свойство притягательности.
    Рекомендую иметь дела только с участниками организованного рынка. Один из критериев - состояние в локальной или региональной ассоциации прямого и венчурного инвестирования.

  • 28 мая 2009 в 16:51 • #
    Павел Х

    Ричард, простите а что такое участники организованного рынка в стране где рынка как такового нет? Большинство инвесторов это нефте/газо трейдеры не имеющие представление что такое бизнес без трубы, это бывшие рейдеры сделавшие состояние на криминале и не имеющие вообще никаких понятий, это чиновники/силовики которые тоже к бизнесу слабо имеют отношение, а так же две категории поприличней вроде инвест-банков которым проект стоимостью менее 40-50 млн евро даже не интересен да и с частниками они особо не работают без ЛОБИЗМА СВЕРХУ, и частники так называемые бизнес ангелы которые часто твой бизнес вообще не понимают но упрямо хотят 50% годовых и полный контроль над твоим бизнесом.

    Опять таки не хочу говорить что все плохо, ибо сторонник того что КТО ИЩЕТ ТОТ НАЙДЕТ СВОЙ ПУТЬ И ЦЕЛЬ...но тем не менее говорить о рынке и организованных участников я считаю в России преждевременно.

  • 28 мая 2009 в 19:21 • #
    Rihards Svelpe

    Согласен, что рынок private equity в России только развивается. В основном у Вас деньги олигархов, ЕБРР и МФК. Но отраслевая ассоциация у Вас есть. Также я лично знаком с некоторыми фондами, успешно действующими на Вашем рынке. Посмотрите наш сайт www.pribalt.com. В разделе Инвестиции и дальше Опыт, указаны проведённые инвестиции в Восточной Европе, среди которых Российские примеры. Правда, не везде пока установлены ссылки, но в случае интереса сами найдёте.

  • 1 июня 2009 в 13:49 • #
    Павел Х

    Изучу на днях ваш ресурс. спасибо.

  • 28 мая 2009 в 17:18 • #
    Павел Х

    Что касается вашего вопроса о платных услугах за привлечении денег то думаю что деньги брать стоит, но с результата а не авансы за беседу в офисе с интересными людьми.

    Мое лично мнение такое: если я увидел в инвест компании парнера который будет финансировать мой проект путем привлечение средств у других инвесторов, т.е. выступит посредником то процесс должен быть такой. Сначала инвест компания должна понять стоит ли с человеком вообще связываться вытянет ли он проект, стоит ли вообще вкладывать в него деньги, а так же дает инвестору информацию о том как она может профинансировать, какие финансовые риски он несет перед ними и тд. Далее составляется договор о сотрудничестве на 1-2 месяца, за который Инициатор проекта вместе с инвесторами дорабатывают бизнес-план, ТЭО, предполагаемую карту денежных потоков, определяются с вопросами кто и как будет реализовывать проект и в какие сроки. Замечу что вся это совместная работа не бесплатна, но только в том случае если были привлечёны средства под проект. Тут есть своего рода риск что инициатор получив все эти труды скажет, ДА НУ ВАС И УЙДЕТ И ВЫ ПОТРАТИТЕ ВРЕМЯ ВПУСТУЮ, ответ 1. должен быть жесткий отбор в первую очередь людей а во вторую проектов 2. однако если такой безответственный кадр попадется то должен быть пункт вроде: при разрыве отношений инициатором которых стал инициатор проекта, по причине не связанной с форс мажором, он обязан уплатить инвест компании за консультационные услуги в размере 8 часов рабочий день, 20 дней, итого 160 часов по 100 долларов в день(ну к примеру). Ну как то так. Так как среди предпринимателей халявщиков мало а вот безответственных много и их явно нужно ЖЕСТКО УЧИТЬ. Если же были привлечены средства на проект, то первым траншем инветор получит свой процент от привлеченных средств на проект, далее они могут идти вместе постоянно сотрудничая в части ведения финансового планирования проекта(компания привлекшая средства будет своего рода гарантом для инвестора что средства расходуются правильно) а так же оказания различных консультационных услуг. Или же пути расходятся и остается инициатор на едине с тем кто его непосредственно финансирует в течении хода проекта.

    Модель таких взаимоотношений конечно же надо еще дорабатывать с точки зрения правовово регулирования а так же распределения ролей при совместной работе но во вся\ком случае так работать можно. И инициатор будет спокоен что его не пытаются обуть еще не начав проект, и компания привлекающая инвестиции будет знать что ей заплатят за труды при конкретном результате (в крайнем случае описанном выше, погасит свои расходы на оказание услуг по подготовки проекта)

  • 28 мая 2009 в 19:38 • #
    Геннадий Витязь

    Полностью поддерживаю модель в общем

  • 28 мая 2009 в 23:54 • #
    Григорий Смирнов

    А где такие ассоциации есть?
    Фондов много... только они тоже со старт-апами не работают...
    Бизнес-ангелы есть, только они в основном себя так не величают и не стремятся к известности.

    Финансовые инвесторы.... :(

    Вообще предлагаю отменить ростовщический процент.
    А всем банкам перейти на исламслую схему, т.е. начать участвовать в реальном секторе и за кредиты брать долю прибыли, а не фиксированный процент.

    Лучшая валюта - это тушенка в жестяной обмазанной солидолом банке :). Она всегда в цене. А деньги как только извлекаются из реального сектора, а ещё хуже накапливаются, сразу обесцениваются и на них можно купить меньше банок тушенки :).

    Извиняюсь. отвлекся. :)

  • 28 мая 2009 в 14:01 • #
    Артур Гараев

    безусловно,многие финансовые посредники делают бизнес именно на соискателях инвестиций...дело тут в том что здесь и зарыт краеугольный камень -большинство проектов плохо проработаны и требуют дальнейшего анализа,чем эти деятели беззастенчиво и пользуются.В данной сети такие тоже есть-одни берут деньги за просто встречу с так называемым Инвестором,другие за доработку бизнес-плана....причем результат никто не гарантирует
    я думаю нормальный инвестиционный посредник или инвестбанк в состоянии дать информацию о тех проектах,кто был проинвестирован с их помощью и заранее обозначить что и за какие деньги человек может получить.

  • 28 мая 2009 в 14:54 • #
    Rihards Svelpe

    Позвольте узнать Ваше мнение, это хорошо, плохо или нормально брать деньги до получения привлечённых денег? И как считают другие?

  • 28 мая 2009 в 21:42 • #
    Артур Гараев

    брать деньги можно только за конкретные шаги до показа проекта инвестору...в целом это не очень удобно

  • 2 июня 2009 в 22:07 • #
    Павел Новичков

    я за это время пообщался с реальными инвесторами-все они говорят одно:
    нам не нужен бизнес-план,
    достаточно правильно сформулированного предложения на одной странице.
    ответ или нет или да:
    денег они за это не требуют.

  • 3 июня 2009 в 09:01 • #
    Rihards Svelpe

    Интересно, поделитесь опытом.
    Я не встречался с подобными случаями. Да и сами так не поступаем.
    Но скорее Вы говорите о первичном ответе за которым последует требование более детальной информации и проведение due dilligence.

  • 3 июня 2009 в 10:06 • #
    Павел Новичков

    да-это частные инвесторы

  • 3 июня 2009 в 11:03 • #
    Rihards Svelpe

    Простите, но частные инвестора тоже не прозорливые, чтобы так отдать деньги. Да и не глупые.
    Что Вы можете написать на одной странице, чтобы принять сразу окончательное решение? Поделитесь изюминкой.

  • 3 июня 2009 в 11:40 • #
    Павел Новичков

    речь идет о понятных всем инвестициях: под торговые центры например
    или по темам ,которые уже один раз объяснили инвестору до меня( я на них вышел через знакомых строителей)

  • 4 июня 2009 в 10:54 • #
    Rihards Svelpe

    Если всё так просто, то почему инвестора этим не занимаются сами, а ищут состоявшиеся команды?
    Ведь инвестирование это не благотворительность для человека без денег, кому очень хочется разбогатеть!

  • 4 июня 2009 в 12:43 • #
    Павел Новичков

    Вы говорите об инвестициях которые требуют глубокого анализа
    согласен с Вами-их очень много
    насколько я осведомлен у некоторых инвесторов есть своя команда
    Мы тоже поступаем в некоторых вопросах также-привлекаем специализированные фирмы

  • 4 июня 2009 в 13:23 • #
    Павел Новичков

    хотя все Вы говорите о разном-а результат один-предоплата и нет гарантий конечного результата-партнера-инвестора

  • 4 июня 2009 в 14:29 • #
    Rihards Svelpe

    Скажите, кого Вы обобщили под "все Вы"?

  • 4 июня 2009 в 15:19 • #
    Павел Новичков

    фирмы-оказывающие услуги по превлечению инвестиций

  • 15 июня 2009 в 18:47 • #
    Белякова Ирина

    Рихард, теперь по этой теме Вашей давайте пройдемся? Или Вам достаточно аргументов с моей стороны в лже-инвесторах? За остальных не буду говорить, но лично вела перговоры с КИТфинанс и Тройка-диалог, еще в 2004г, о финансировании некоего проекта. Обе компании предложили работу"под ключ", с оплатой их процентов по привлечению. Серьезные люди - серьезно работают. А продавать бумагу (ТЭО,БП) - вместо инвестиций, это удел либо мошенников, либо неумех , либо бедных начинающих компаний...

  • 16 июня 2009 в 09:25 • #
    Rihards Svelpe

    Знаком с одной из Вами названных компаний. Практика такова, что клиент оплачивает расходы инвестиционного процесса. Правда, возможен вариант, что оплата производится в конце ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЗУЛЬТАТА. Но такое, что технические расходы покрывает посредник вместо клиента – Вы меня удивляете.
    Поделитесь опытом.

  • 16 июня 2009 в 10:49 • #
    Белякова Ирина

    Технические расходы-всегда на клиенте,бесспорно. Но расходы должны быть ТОЛЬКО ради результата- привлечения финансирования. Кстати у вышеуказанных компаний был такой процесс:(речь шла об эмиссии корп.облигаций) после подготовки всей документации, они мониторят биржу, выясняют спрос\предложение,только после готовности рынка, клиент оплачивает регистрацию в ФСФР.Хоть это и совсем другая схема,но и в других схемах такой же у них подход к соискателю-забота о деньгах клиента на первом плане

  • 25 сентября 2009 в 15:00 • #
    Андрей Кочешков

    Ричард а У Вас есть up-front fees?
    и каков их размер?

  • 25 сентября 2009 в 16:30 • #
    Rihards Svelpe

    2-4%

  • 25 сентября 2009 в 16:32 • #
    Андрей Кочешков

    то есть еще до выделения средств (инвестиций, кредита и тп.) Вы просите предоплату в 2-4%?

  • 25 сентября 2009 в 16:41 • #
    Rihards Svelpe

    Это общая комиссия, а не flat fee, которую клиент плотит от полученных денег.
    До получения денег в основном мы говорим о ретайнер фее или оплаты труда подготовления документов. Если клиент хорошо подготовлен и предложение очень актуальное, можем работать только на комиссии от привлечённых средств.

  • 25 сентября 2009 в 16:43 • #
    Андрей Кочешков

    вот о ретайнер фее я и говорил! Какая у Вас ставка?

  • 25 сентября 2009 в 16:53 • #
    Rihards Svelpe

    Даже не знаю, что ответить коллеге ;)

  • 25 сентября 2009 в 16:56 • #
    Андрей Кочешков

    я Вам скажу ставку которую мой партнер просит, а Вы оцените ее адекватность...
    за оформление документов и обещание (для клиента это только обещание) лоббирования интересов в банке он просит (и я получается со своих клиентов прошу) 250 000 рублей!

  • 25 сентября 2009 в 19:05 • #
    Rihards Svelpe

    Не знаю Ваш рынок и объем необходимой работы, но ничего криминального в этом не вижу.


Выберите из списка
2011
2011
2010
2009