Схемы инвестирования

Как я понимаю, или хотела бы понимать слово ИНВЕСТИЦИИ на практике ?
Инвестор и производитель - у каждого свой бизнес. Бизнес-это риск. Это очень четко должна понимать каждая сторона.
Вкладывая деньги в какую-то идею, рискует потерять деньги инвестор. Но на то он и риск, что есть возможность получить хорушую прибыль, которую предприниматель желает видеть не меньше чем инвестор! И принесет вам ее предприниматель, изготавливая свой продукт. Ведь деньги без производства, это фантики.....? По-этому, я вижу очень тесное сотрудничество между инвестором и предпринимателем, в реализации идеи. Именно сотрудничество, а не тотальный контроль над предпринимателем. Предприниматель должен чувствовать свободу действий, и без напряжения делать то, что он умеет. Инвестор при этом гарантирует финансовую поддержку, и оказывет помощь в реализации услуг, продукта. Помним, что в прибыли заинтересованы оба!

Если деньги дает кто-то, и устанавливает объем прибыли, который ХОЧЕТ получить- это насилие над предпринимателем! Хотеть можно многого!
А если на неопределенный срок и с оговоркой, что когда понадобится надо вернуть- это неуважение не только к предпринимателю и его бизнесу, но и к себе самому. К примеру: бизнес в разгаре развития, а инвестору понадобились деньги?

Если говорим инвестиция, а оформляем как кредит - это не понимание слова ИНВЕСТИЦИИ. При кредите инвестор не имеет никокого отношения к прибыли. Получает возврат основной суммы с процентами по оговоренному графику, и все.
Если прнцип 50 на 50, но сначало надо вернуть вложенные деньги - это игра в одни ворота, в ворота инвестора!

Серьезное инвестирование - это долевое участие процентность которого оговаривается сторонами, тесное и честное сотрудничество на неопределенный срок.

Мадам! Вы путаете инвестирование с финансированием. Говорим о инвестициях и плавно переходим на финансирование. Сладкие фантазии.

Тогда будьте так добры, объясните разницу между инвестированием и финансированием? Насколько я осведомлена, при финансировании нет долевого участия? Поправьте меня, если я не права? И потом, я пишу с позиции предпринимателя, как бы он хотел видеть инвестирование. То, что у кого деньги тот и правит балом, я в курсе.

Не всегда и правит. Разница в достигаемых целях. Если целью является само сотрудничество:" По-этому, я вижу очень тесное сотрудничество между инвестором и предпринимателем, в реализации идеи. Именно сотрудничество, а не тотальный контроль над предпринимателем. Предприниматель должен чувствовать свободу действий, и без напряжения делать то, что он умеет. Инвестор при этом гарантирует финансовую поддержку, и оказывет помощь в реализации услуг, продукта. " - это финансирование. Если цель только прибыль:"Если говорим инвестиция, а оформляем как кредит - это не понимание слова ИНВЕСТИЦИИ. При кредите инвестор не имеет никокого отношения к прибыли. Получает возврат основной суммы с процентами по оговоренному графику, и все.
Если прнцип 50 на 50, но сначало надо вернуть вложенные деньги - это игра в одни ворота, в ворота инвестора!" - это и есть инвестиции.
Но и кредит и инвестиции - тоже вещи не совсем одинаковые. Но это уже проблемы кредиторов, а не потребителей.

А по большому счету, какая разница как обозвать эту сделку? Ведь цель любого бизнеса-прибыль. И если сотрудничество между инвестором и предпринимателем будет приносить желаемые плоды труда для обеих сторон, то называйте эту сделку как хотите. А в договоре оговариваются условия, которые тоже устраивают обе стороны.

Пожалуйста, уточните Вашу точку зрения.
Вы пишите, что разница в достигаемых целях. Для финансирования это сотрудничество, а для инвестирования – прибыль. Правильно ли я понял?

Абсолютно верно.

Очень революционно. Буду благодарен за разъяснение.

Я понял, что понял, а что понял - не понял. Что именно разъяснить? Финансирование:Снабжение денежными средствами, финансами, выделение денежных средств, финансов на что-либо. Финансирование - выделение средств или ресурсов для достижения намеченных целей. Если целью финансирования является получение прибыли - тогда финансирование превращается в инвестирование. Если целью прибыль не является - это не инвестирование.

Предлагаю для обсуждения мнение, что инвестиция, это любая форма выдачи денег с возвратом от прибыли. Обычно это значит длительный срок, но не обязательно.

Она может быть оформлена в виде кредита или в виде долевого участия. Также допустимо множество вариаций условий по соучастию и контролю деятельности, по распределению прибыли, и любые другие условия исходя из специфики конкретного случая и особенностей применимого законодательства.

Главное условие, что возвращаем от прибыли. Это похоже как с посевом – посадили и ждём урожая. Если до получения урожая необходимо платить за пользование деньгами, то это уже не инвестиция, вне зависимости от юридического оформления.

Здесь следует понимать степени риска. От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговоренные сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции возвращаются и приносят доход в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены.

Конечно степень риска. Но это относится к случаю ликвидации компании, а не к доходу.

Кредит может быть с редким или плавающим процентным платежом или вообще без того.
Может быть кредит с возвратом основной суммы в конце года, а процент привязать к полученной прибыли или стоимости компании на конец срока.

Оформление инвестиции в виде кредита в основном значит, что в случае банкротства в очереди выплат он будет ближе, нежели будучи совладельцем.
А утрачены могут быть деньге вне зависимости от оформления. Разве не так?

Формул и схем великое множество, я лишь показал различия между кредитом и инвестицией.

Какие схемы Вы считаете более приемлемыми для России?