Визуализация как средство... Обмен мнениями.

Визуализация как средство... Обмен мнениями.

Современные технические возможности позволяют визуализировать производственные процессы и обычную повседневность,транслировать изображение на любое расстояние.Отснятые веб-камерами кадры можно использовать для авторского надзора за ходом работ на стройке,для доказательства соблюдения технологии изготовления продукции,контроля поведения персонала и пациентов в клинике,изучения поведения покупателей в магазине,…
Прошу поделиться мнением и опытом по следующим вопросам.
С какими техническими и психологическими трудностями приходится сталкиваться при выборе,установке и эксплуатации систем автоматического наблюдения?
Как рассчитать экономическую эффективность от применения подобных систем?

224
Комментарии (5)
  • 30 апреля 2010 в 09:31 • #
    Тарас Сидоров

    Скажу по своем опыту, что системы охранного видео-наблюдения, в своем большинстве, используются как средство для выяснения подробностей уже случившихся событий, а не как средство для их предотвращения (если речь идет о негативных событиях). Конечно нельзя отвергать и психологический эффект от установки видеокамер/муляжей и т.п. Основные трудности при эксплуатации возникают при необходимости предотвращения злодеяний в оперативном режиме.Тогда появляются ограничения человека(оператора) при контроле большого количества видеокамер. Как говорится "за двумя зайцами..." Получается чем больше камер тем больше нужно операторов. В таких случаях на помощь приходят средства видео-аналитики, которые помогают обращать внимание операторов на конкретный видеоряд.
    Что касается окупаемости систем видео-наблюдения, приведу пример из торговли.
    "Для среднего супермаркета с количеством 6-8 касс. Стоимость системы видеонаблюдения и контроля кассовых операций может составлять (в зависимости от количества видеокамер (здесь – от 9 до 24) и общего качества системы) от 7520 у.е. до 22700 у.е. В среднем оборот подобного торгового предприятия, торговой площадью примерно 700 кв.м., составляет около 200 тысяч у.е. в месяц, а потери могут быть от 3% до 5%. Как показывает практика, установка системы видео-наблюдения позволяет снизить потери от воровства персонала и покупателей до 0,3-0,5% от оборота. Таким образом срок окупаемости системы составляет примерно 3 месяца, после чего система начинает экономить владельцу до 5000 у.е. в месяц."
    Это пример расчетов одного из производителей систем событийного видеоконтроля.

  • 30 апреля 2010 в 10:02 • #
    Ольга Неклеса

    Спасибо за развернутый и обстоятельный ответ.Не могу найти Ваших представителей в СПб,они работают под именем других фирм?Если Вас не затруднит,дайте ,пожалуйста их координаты.
    Или нужно выходить напрямую на ваше подразделение?
    Хочу заранее изучить Вашу продукцию и условия поставки,когда заказ свалится ,искать уже некогда будет.

  • 11 мая 2010 в 07:05 • #
    Тарас Сидоров

    Лучше напрямую выходить на нас. Информацию по этому направлению могу выслать вам на почту.

  • 11 мая 2010 в 10:23 • #
    Ольга Неклеса

    Интересуют системы сигнализации,видеонаблюдения,контроля доступа,телекоммуникации,датчики движения.Ящик # или# .Примерные сроки поставки укажите пожалуйста.

  • 27 сентября 2010 в 13:33 • #
    Максим Трофимов

    Рушан Якубов (Генеральный директор, ООО "Раштайм Лабораториз". Учредитель.), 25 сентября в 13:15 --
    Чтож, доверюсь Вашему опыту и знаниям - оставлю ресторанную автоматизацию на потом. Действительно, зачем делать, если уже есть? Разве только улучшить, но это как-нибудь потом.
    Хм... Насчет "автоматизация систем управления очистными комплексами" даже никогда не задумывался, даже не знал, что есть такая ниша.
    Чтож, я готов попробовать. А что нужно сделать? Автоматизируется в очистных комплексах что именно? Даже интересно стало :)
    Можете писать сюда, можете на фирменный емэйл (#).


Выберите из списка
2011
2011
2010