Славянский набат

В Белой Руси был еженедельник «Славянский набат» под редакцией Антонова В.А., но тов. Заметалин и Якубович, приклеили этому изданию ярлык лабазной газеты и она властью фактически была прикрыта! Теперь накануне выборов снов встает вопрос об участии патриотических славянских организаций и снова по следу их активистов пойдут «лабазных» дел специалисты?
В наши парламенте РБ нет вообще, ни каких партийных фракций, и никто кроме создаваемой партии правящей элиты- а это в основном госслужащие, снова будет фактически — политика одной партии, созданной администрациями исполнительных органов? Чем же им- не угодили коммунисты, комсомольцы и славянские организации?
У нас Союзной государство, но в РФ нет с этим проблем, и есть СМИ на любой вкус, а у нас?
Ждем Ваших предложений по восстановлению в государстве авторитета славянских, комсомольских и коммунистических организаций, возврата им незаконно, фактически национализированного имущества в том числе, и средств массовой информации, газеты, например, «Славянский набат», в том числе.
С уважением, организатор правохранительной деятельности

209
Комментарии (6)
  • 1 февраля 2016 в 16:31 • #
    Владимир Васильевич Шеин

    Этими же вопросами на Украине (малой Руси) занимался Бузина!Писатель, журналист и телеведущий, Украина 13 июля 1969 — 16 апреля 2015
    Общественный деятель, автор книг об истории, поддерживал идею о триединстве русского народа («малоросов, белорусов и великоросов») и поэтому называл себя и украинцем, и русским. 16 апреля 2015 года был застрелен возле своего дома в Киеве двумя неизвестными в масках.

  • 2 февраля 2016 в 15:49 • #
    Владимир Васильевич Шеин

    В газ. "СБ" от 2.02.2016г. на стр. 6 есть статья профессора Б. Лепешко под названием "Наш культурный слой" -это тоже о несправедливом отношении к советской действительности со стороны ряда структур и сил. И он делает вывод о том, что к истории, в том числе и славянскому движению, добавим мы, надо относится с глубоким уважением и желательно профессионально, тогда многие наши "ляпы" считает он уйдут на второй план. ДЛя меня, лично Суворов А. генералиссимус, как и Пушкин гениальный поэт, уровня такого, что в других народах еще надо поискать, как Вы думаете? И провинциальный университет носит его имя, в столице места ему не нашлось, как и Горькому (Пешкову, папа которого был жителем смоленщины)? Вот ВАм и славяне!

  • 27 апреля 2016 в 14:51 • #
    Mikita Karcheuski

    Бояре, откуда вы берёте Белые и Малые Руси?
    Окститесь, московиты, 21 век на носу.
    Просвещаться нужно, а не барахтаться в омуте имперской безграмотности.
    Виват!

  • 29 апреля 2016 в 05:19 • #
    Владимир Васильевич Шеин

    Так мы же, не как ВЫ- мы- не укры и с головою дружим! Белая-это Западная, но Русь, а Малая- это теперешняя Ценральная Украина, а её юг- это Новороссия, в том числе и Донбасс!А, Галичина с 1380г. была под ляхами, вот откуда ноги растут у Ваших мыслей, мабуть бандера? И Ваш предок Каспер, уж точно не РуС!

  • 12 июня 2017 в 04:35 • #
    Владимир Васильевич Шеин

    Уважаемый Микита, мы потомки и детей боярских и казаков потому и верны присяге народу СССР, что помним, что кроме малой родины, есть еще и Отечество- это земля наших отцов и дедов! А, ВЫ -это помните? Белая Русь- это по-польскему часть Усходних кресов, как и МАлая, т.е. правобережная часть теперешней Украины, т.е. окраины оккупированной ранее Польшею части Руси. Учите историю, может поможет?

  • 15 ноября 2016 в 09:09 • #
    Владимир Васильевич Шеин

    Унификация Союзного законодательства по линии ЖКХ, садоводческих, огородных и дачных кооперативов
    Прошло 20 лет, но до сих пор в РБ нет закона аналогичному Закону РФ 1998г. о садоводческих, огородных и дачных кооперативах, а имеющийся в РБ указа № 50-2008г.- это пособие для мошенников для самозахвата государственного недвижимого имущества, а потом, задним числом, его «легализации» путем якобы «повторных» с 25% участников «изменения» целевого назначения земли или леса 1 категории, что имеет право делать только Президент РБ.
    В 2014г. парламент РБ отказался в проект закона об СТ принять для включения в план законодательных актов.