Арматурные каркасы, и станок для изготовления элемента...
29 сентября 2011 в 12:48

Арматурные каркасы, и станок для изготовления элемента арматурного каркаса.

Арматурные каркасы, и станок для изготовления элемента арматурного каркаса.Разработал уневерсальный элемент, для сборки арматурных каркасов, (условное название,строительная пружина). Отличающиеся, компактностью для транспортировки. Не используется сварка. Не вяжется проволокой. Пример: ферма образный каркас, с размерами 300×300мм при длине 6..12 метр. собрали за 5..10 мин. Разработан уневерсальный станок для изготовления этого элемента, аналога которому нет в мире.
Все что вы видите на фото, и еще больше, собирается из этого элемента, растягивая её в цеху или на объекте, При различных, формах, сборки каркаса, не какие изменения к пружине не требуются.
Просьба помочь, подсказать, в поиске спонсара, как можно наладить производство станков, и этого элемента. Или стоит ли вообше тратить на это время. Ваше мнение для меня важа. Есть не большой видео ролик. Спасибо.

1552
Комментарии (21)
  • 29 сентября 2011 в 15:28 • #
    Алексей Фисич

    Уважаемый! Станки для гибки проволочных элементов типа пружин входят в оснащение специализированных производств. Создание специализированного станка для конкретного изделия - это вполне возможное дело. Вы можете выступить на планируемом в Туле 26 октября 2011 года Кооперационном форуме как заказчик станка и найти там разработчиков и изготовителей, дав эскиз строительной пружины и её вариантов. Участие бесплатное.
    8-910-586-25-18
    #
    Однако использование новых элементов арматуры в строительстве требует разрешений и согласований. Это требует привлечения специализированных организаций. Согласовывать эскизы надо с привлечением специалистов строителей.Можно их привлечь к обсуждению этого вопроса, но это надо согласовывать.

  • 29 сентября 2011 в 21:44 • #
    Лёма Базаев

    Спасибо Алексей, за вш ответ. Я столкнулся с тем что нужен гост сертификат, проводить испытание.Но все это не в моих силах. На счет станков, Я обрашался в компанию РОБАМАКС, ихний станок стоимостью боле 400 т. евро, не смог изготовить эту петьлю на пружине, даже инженеры в Франци постарались решить вопрос, но не получилось. Тогда я сам разработал станок и подал заявку на патент.(можно сказать получил).
    Вот как и кто, реально оценив ситуацию, взялся бы за это с пользой, не знаю.

  • 30 сентября 2011 в 01:10 • #
    Лёма Базаев

    За информацию о форуме огромное вам спасибо Алексей, я постараюсь туда поехать.

  • 9 октября 2011 в 12:42 • #
    Лёма Базаев

    Видео на Ю-тубе: http://www.youtube.com/watch?v=MlDAZ-vyfKI

  • 29 сентября 2011 в 18:35 • #
    Юрий Владимирович Тарасов

    скиньте мне видео сюда #

  • 29 сентября 2011 в 23:17 • #
    Лёма Базаев

    files.mail.ru/Q2D72T Юрий уменя просьба к вам, забрать видео с сылки. Из за слабой скорости, мне проблемно отправлять на почту. Спасибо

  • 29 сентября 2011 в 19:18 • #
    Александр Станчула

    пришлите информацию, посмотрим чем сможем помочь
    #

  • 30 сентября 2011 в 01:06 • #
    Лёма Базаев

    Александр, добрый вечер! Я вам на почту отправил, патентную документацию, описание прицыпа работы станка и видео, плюс расчеты.

  • 30 сентября 2011 в 00:46 • #
    А Максаков

    Здорово, стоит наладить выпуск таких конструкторов , надо донести информацию до архитекторов , это снизит стоимость изготовления , конструктор сам просчитает , единственный минус при натяжении изгиб работае на растяжение , а этого нельзя в бетонах, но там где нагруженна главная арматура , продольная схема оправданна , а так в большинстве конструкций...

  • 30 сентября 2011 в 01:01 • #
    Лёма Базаев

    Спасибо Александр, на добром слове. Я то стараюсь, но сил моих болше нет. В Турцию приглашают, но мне хотелось чтоб в Россий это осталось. Да я с вами согласен там есть маменты с натяжением, Но это я исправил, и патент на него уже другой получил, просто здесь из за не надобности я не показываю. Смысол какбы понятен. Я думаю что не обязательно везде старатся применять такую конструкцию, но уверен в строительстве есть места где имено такая конструция будет востребована.

  • 30 сентября 2011 в 01:54 • #
    А Максаков

    В большинстве случаев даже , я тоже не могу продвинуть несколько идей , и здесь прекрасно Вас понимаю...

  • 30 сентября 2011 в 20:51 • #
    Лёма Базаев

    Да к сожалению у нас так пока происходит. Когда твоя разработка тебя только разоряет, это не хорошо.

  • 1 октября 2011 в 00:22 • #
    А Максаков

    Думаю стоит поработать с архитекторами, они заинтерисованны в техноогичности проекта, и выпуск наборов для частного строительства, это арматурный цех в ДСК, расширение его ассортимента

  • 1 октября 2011 в 09:43 • #
    Лёма Базаев

    Все началось с того что я во время строительства своего сельского дома применил этот принцип. Потом долго ходили ко мне сельские строители, с просьбой для них в таком-то количестве изготовить эту пружину, решив, что строители на данный момент лучшие эксперты, дело, получается, имеет спрос, тогда решил доработать. Как говорится спрос, порождает предложение.

  • 2 октября 2011 в 02:33 • #
    А Максаков

    Вот подумываем создать структуру что поможет кулибиным продвинуть идеи , все занимаются нанотехнологиями, а простые и красивые решения оказываются в изгоях, хотя "выхлоп у них может быть не менее

  • 2 октября 2011 в 16:47 • #
    Лёма Базаев

    Я не верю Чубайсу. Но очень хотелось бы верить,. Слышал, что в некоторых странах, есть специальная комиссия, на прямую с патентным отделом связана. Вот подали бумаги на патент, получили патент. Вы может, и не догадываетесь, куда применить и какую пользу оно принесет. А может, бегая с этим патентом, вы просто разоритесь. А эта комиссия находит нужным или не нужным ваше предложение на данный момент, и сама находит вас и предлагает вам варианты развития. Вот это было не плохо!

  • 2 октября 2011 в 20:23 • #
    А Максаков

    Как раз я подумываю над этим , мало того я на профи пришел с этим
    https://professionali.ru/Soobschestva/elektronnye_biznes-smi_televidenie_gazety_zhurnaly/professionaly_pomogite_est_vozmozhnost_sozdat_16993428

    вот опять тема поднимается изобретателями, надо подумать, я конечно уже вижу плдоугому, за три года мысль как-то оформилась, вот есть у Кирилла такой рессурс , он тоже в помощь
    http://scireg.org/rus/texts/article/faq

  • 1 октября 2011 в 13:09 • #
    Лана Иванова

    пришлите информацию на почту lan3737a&yandex.ru

  • 1 октября 2011 в 20:18 • #
    Лёма Базаев

    files.mail.ru/Q2D72T видео 1шт. files.mail.ru/BC1202 бумаги 15шт. Сылки для скачивания.

  • 4 октября 2011 в 10:59 • #
    Сергей Горащенко

    Добрый день, посмотрел ваше изобретение очень впечатлило, сейчас у вас в чём основная проблема? Мы можем с вами созвонится? У нас есть хорошее предложение.

  • 4 октября 2011 в 12:07 • #
    Лёма Базаев

    Здравстыуйте Сергей! Единственная проблема с которой я сталкивался это везде хотят обмануть забрать все себе. А у самово уменя нет не материальной и технической возможности чтоб все это осушествить. Уменя совсем нет образования и мне приходится тяжело, но есть руки которые умеют работать, делать дело. Если ваши намерения чисты, в чем яне сомневаюсь, то пожалуйста. Обешаю вам это лиш макушка айсберга, моих разработок. Пожалуйста Сергей. Вы сомною можете связатся, по тел. 89280012679. по скайпу lomali210462 и по электронке #


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008