Что нам стоит Банк построить?
30 апреля 2009 в 23:37

Что нам стоит Банк построить?

«Финансы,- здесь и сейчас» вопрос доверия, или выгоды?

Проблема нехватки финансирования стоит перед любым человеком, который пытается самореализоваться в плане изобретений, инноваций, соб. бизнеса, взаимопомощи?
Что нам стоит, как говорится, устроить здесь и сейчас Банк, или же задействовать систему «с миру по нитке»?
Ведь достаточно просто открыть счет, http://www.bank24.ru/personal/internetbank/ собрать денежную массу и пригласить грамотных людей из участников этого же ресурса «Профессионал.ру», для управления и продвижения данного проекта.

Итак, если предложить общественности участие в таком мероприятии, то, на ваш взгляд, какие функции должен выполнять финансовый Банк на данном ресурсе. Принадлежащий, не кому-то, а нам всем, тут присутствующим?
Ответе на вопросы:

  1. Что вас может побудить согласится на то, чтобы вы стали участником такого проекта?
  2. Кто и как на ваш взгляд должен быть гарантом в этом мероприятии, что оно будет работать на вас? (банки, кадры, идеи, отдельные личности, или же ваша вера в себя)
  3. Безопасность, с вашей точки зрения, может основываться на доверительных отношениях меж участниками данного ресурса, или ж и тут нужны гаранты из вне?
  4. Чем вы готовы пожертвовать, или ж какую лепту внести в данный проект, если он стартует здесь и сейчас?
    Картинка в принципе оч простая:
    Мы, как участники проекта Профессионал. ру имеем пусть минимальную, но возможность, отдать под тот, или иной проект свою копейку, не только в плане интеллектуального, морального и социального балласта наших знаний и навыков, но и финансов.
    Вам в голову не приходит подобная идея, когда вы присутствуете на данном ресурсе, где, что не тема, читаете: Нужны финансы, нужны финансы….
    Если: -Да?!!..
    То, на ваш взгляд, имеет ли смысл делать объявление о создании рабочей группы по данному вопросу?
185
Комментарии (30)
  • 3 мая 2009 в 12:13 • #
    Аркадий Береснев

    Давайте, идея качественная. Поддерживаю.

  • 3 мая 2009 в 12:34 • #
    Дмитрий Анохин

    Спаибо за отклик, пока тестим на предмет интереса тут:
    https://professionali.ru/Topic/1366456/?lastview=1241334796#thread1374929

  • 9 мая 2009 в 15:29 • #
    Аркадий Береснев

    Банк создать не столь сложно, важно преодолеть Центробанк - получить лицензию на ОБД непросто. Однако, стоит, наверное, прибегнуть к европейской практике: создать народный банк, типа итальянских popolare bancos.

  • 3 мая 2009 в 12:57 • #
    Евгения Жукова

    Дмитрий, для меня важно во-первых посмотреть на людей, которые будут делать подобный проект. Диалог во многом расставляет точки над ё и черточки над т. Причем не одноразово, а с периодичностью,скажем, в полгода.

    Во-вторых, это мало чем отличается от обычной истории инвестиционного проекта, точнее это он и есть, но гарантии извне нужны, конечно. Банки - да, вера в себя да, остальное как раз в рассмотрении.

    Пожертвовать ничем, что я готова внести зависит от инвестиционной программы, моей доли влияния на процесс и пр. и др.

  • 3 мая 2009 в 13:57 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    Не ясны:
    - вопросы, связанные с лицензированием подобного проекта
    - вопросы конкурентоспособности
    - основные отличия от множественно существующих форм финансовых институтов...
    это только несколько вопросов навскидку и быстро...

    _______________________
    Приглашаю ВСЕХ в группу
    "Денежные вопросы: кредиты, инвестиции, лизинг"
    https://professionali.ru/GroupInfo/1586
    Группа для тех, кто ищет куда разместить финансы в виде кредитов, инвестиций...
    Группа для тех, кто ищет внешнее финансирование для своих проектов...
    Группа для тех, кто так или иначе связан с деньгами/финансами...
    Группа для тех, кто хочет поговорить о деньгах, об экономике и финансах в целом...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Группа за непродолжительное время насчитывает около 700 профи и прогрессивно растет

  • 3 мая 2009 в 14:06 • #
    Fedor Zhulitov

    Жертвовать не стоит, а вот если у проекта есть смысл, то да стоит посмотреть подробней, может и поучаствовать

  • 3 мая 2009 в 14:09 • #
    Потапова Наталия

    Эта конференция натолкнула меня на одну мысль… но предложение имеет отношение к работающему бизнесу, поэтому здесь: https://professionali.ru/Topic/1375693

  • 3 мая 2009 в 15:10 • #
    Борис Славный

    Идея хорошая! Сам думаю об этом. Но формируя команду или подразделяя ее на группы нужно собирать людей (профессионалов) по знаниям, навыкам и умениям. Отсюда и вложения денег. Вложить мало.... нужно понимать куда вкладываешь и перспективы данных вложений. В общем готов присоединиться.

  • 3 мая 2009 в 17:22 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Думаю, что проект интересен по-любому... Интересно поучаствовать. Но сначала - проект!

  • 3 мая 2009 в 19:36 • #
    Максим Агапов

    готовы поучаствовать.

  • 3 мая 2009 в 21:29 • #
    Павел Хорьков

    Добрый день. Мне кажется идея с народным банком утопична и вот почему.

    1. Если главная цель народного банка - упрощенное получение денег для желающих реализовать свои идеи, то отсюда следует непрофессиональный менеджмент народного банка (для решения этой цели профессиональный менеджмент не нужен) и невозвраты выданных средств.

    2. Если главная цель народного банка - зарабатывать на выстреливших проектах, то это подразумевает опытную в вопросах венчурного инвестирования команду банка. Но такой команде не нужны народные вкладчики, ей проще работать с другими источниками финансирования.

    3. Мне кажется, что проблема с деньгами на стартап надуманная. Если не получается найти денег, то причина вероятнее всего не в отсутствии инвесторов, а в слабой идее, отсутствии команды ключевых сотрудников, отсутствии реалистичного бизнес плана, отсутствии прототипа.

    Я думаю, это проблема с финансированием - это проблема слабых компетенций генератора идеи. Ведь главное в идее - умение ее реализовать.

    Хотя может и просто не сталкивался с тем, что и идея отличная, и монетизируется прекрасно, и команда опытная копытом бьет, а инвестора такого чтобы поверил днем с огнем... )

  • 4 мая 2009 в 08:50 • #
    Ирина Хаванова

    Всем добрый день! Мне кажется, что праздники у всех прошли прекрасно:)
    Мне кажется, что идея совершенно утопичная в том виде, в котором она представлена изначально. Но... из нее может получиться стоящий проект. Я присоединяюсь.

  • 4 мая 2009 в 11:14 • #
    Евгения Гончарова

    Очень любопытно, я присоединяюсь.

  • Продам майнинг-фермы 2.4 GH/s

    Цена: 2 000 000 руб.

  • 4 мая 2009 в 13:15 • #
    Виктор Семенов

    Такой "народный" банк должен иметь свою изюминку, чтобы выделиться среди множества других. Сейчас сложное время для новых банков, мне кажется. И многие старые не выдерживают. Привлечь грамотных специалистов - необходимо, но не достаточно.
    Предлагаю строить народный банк на основе широкой сети агентов-экспертов. В качестве агентов принимаются все желающие. Чем больше числом - тем лучше. На начальном этапе работа агента не оплачивается, но происходит накопление рейтинга, или репутации агента. Агенты работают по командному принципу, то есть объединены в сеть на основе специально разработанного сайта. Агенты с помощью сетевого сервиса, или сами находят, выбирают инвестиционно-привлекательные проекты. Проект-кандидат должен пройти обсуждение и получить одобрение экспертов-профессионалов в соответствующей области. Каждый агент сам обозначает ту сферу деятельности, ту отрасль, в которой он готов участвовать в экспертизе, иными словами, считает себя профессионалом. Однако, обсуждение проводится не открыто и всенародно, в обсуждении участвуют только те эксперты, кому проект-кандидат направлен на экспертизу и чей профиль соответствует тематике проекта.
    Вся информация по проекту хранится на сервере и доступна участникам экспертизы.
    Проекты получают финансирование при получении достаточного количества голосов (подписей) профильных экспертов, как правило, специалиста в предметной области, экономиста, маркетолога и т.д. На начальном этапе побеждают большинством голосов, а в дальнейшем решающее значение приобретают рейтинги специалистов.
    Я готов написать ТехЗадание на разработку сайта и участвовать в разработке, если понадобится.

  • 4 мая 2009 в 14:14 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    Интересно...
    Вопрос: как сформировать репутацию / доверие потенциальных инвесторов/народа?

    --------------------
    ВНИМАНИЮ:
    КОМУ НУЖНО ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНЕШНЕГО ФИНАНСИРОВАНИЯ (КРЕДИТЫ/ ИНВЕСТИЦИИ...)
    КОМУ НУЖЕН БИЗНЕС-ПЛАН / ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МЕМОРАНДУМ / FEASIBILITY STUDY... :

    - Генерируем или корректируем вашу бизнес-идею
    - Составляем схему / варианты финансирования
    - Прогнозируем ваши шансы получить финансирование
    - Выпускаем на высоком профессиональном уровне бизнес-план и полный пакет прединвестиционной документации
    - Адаптируем к требованиям большинства финансистов
    - Дорого, на уровне средних международных цен
    - Не быстро, но соответственно и по согласованному графику
    - Гарантируем одобрение инвестором / финансистом
    - Доказываем жизнеспособность вашего проекта
    - Формируем вашу инвестиционную привлекательность

    - Презентуем и защищаем ваш проект на Совете Директоров компании инвестора (США)
    ... ... ...

    HTTP://FSB.COM.MD

    _______________________
    Приглашаю ВСЕХ в группу
    "Денежные вопросы: кредиты, инвестиции, лизинг"
    https://professionali.ru/GroupInfo/1586
    Группа для тех, кто ищет куда разместить финансы в виде кредитов, инвестиций...
    Группа для тех, кто ищет внешнее финансирование для своих проектов...
    Группа для тех, кто так или иначе связан с деньгами/финансами...
    Группа для тех, кто хочет поговорить о деньгах, об экономике и финансах в целом...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Группа за непродолжительное время насчитывает около 700 профи и прогрессивно растет

  • 8 мая 2009 в 21:13 • #
    Дмитрий Анохин

    "Вопрос: как сформировать репутацию / доверие потенциальных инвесторов/народа?"

    По вашему мнению,-ДОВЕРИЕ, что это такое?
    На чем оно базируется, как внешне, так и внутренне?
    Учитывая то, что человек профи в какой-то области, даверие должно возникать к его профессиональным навыкам, или же, как к человеку в широком смысле этого слова?
    Чел может быть профи в бизнесе, но гадом по жизни, что тогда?

  • 4 мая 2009 в 19:34 • #
    Кирилл Булатов

    Взаимопомощь это хорошо.

    Кстати, в ОША (объед.штаты америки) существует большое количество таких организаций, и они, вроде, не подпадают ни под какое лицензирование и собирают инфо о получателях средств в соц. сетях (прям как здесь).

    Прежде чем отвечать на поставленные вопросы, стоит раскрыть данную идею и понять плюсы-минусы.

    А так - я "за"!

  • 4 мая 2009 в 20:27 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    Там вообще мало что лицензируется... Разрешено все, что не запрещено ;)

  • 5 мая 2009 в 12:46 • #
    Алексей Валугин

    Дмитрий, ИМХО, ссылка на Б...24.ру несколько не к месту))))
    Или рассчитана на тех, кто не из Екатеринбурга и не в курсе событий полугодовой давности....
    Или просто для увеличения заходов на сайт)))
    Лично мне ТочкаРубли до сих пор аукаются))))
    На мой взгляд, банк - такое же предприятие, как и остальные, но в своей сфере деятельности.
    Доверительные отношения - это, конечно, хорошо... Но..Точнее счёты - дольше дружба)))
    Вложение денег подразумевает финансовую отдачу. В конкретные сроки. Учёт возможных рисков. Грамотное и профессиональное управление. и т.д. как в любом коммерческом проекте.
    Как Вы себе видите реализацию в приведённом Вами контексте?
    Или Ваша фраза "Чем вы готовы пожертвовать?" уже говорит о Вашем настрое???

  • 5 мая 2009 в 20:46 • #
    Дмитрий Анохин

    Ссылка как пример простоты, взял первую попавшуюся...
    За это время пока шло обсуждение, искал новизну и, что называется контрольную точку, на чем может базироваться вся система.
    Так вот пока выплывает следующиее
    У нас есть применительно к бизнесу:
    собственность денежная
    собственность товарная
    собственность интелектуальная

    Доверие,-может стать видом собственности, в каттегории моральной..
    Как ни странно, но это по нек. причинам ноу-хау,..сложно вычленить в чем именно новизна, но пока, что мораль и иже с ней доверие, не пользуются большим спросом как единица в отрыве от остальных каттегорий.
    взять даже ваш пересчет: "Вложение денег подразумевает финансовую отдачу. В конкретные сроки. Учёт возможных рисков. Грамотное и профессиональное управление. и т.д. как в любом коммерческом проекте."
    Что мы видим?
    Вложение денег подразумевает финансовую отдачу.-деньги, как цель и как товар.
    В конкретные сроки. Учёт возможных рисков. Грамотное и профессиональное управление,-это более относится к интелектуальному.
    А мораль вы просто подразумеваете, как типо само собой разумеещееся,-бесплатное приложение.
    Так вот банку для того чтобы стать не то, что конкуретноспособным, но быть просто единственным в своем роде, необходимо новое идеалогическое мировоспритие, где мораль вид товара, который ни за деньги, ни за иной товар ни за умные и продвинутыек решения не купишь, этот золотой запас и должен стать основным.
    Если окунутся в историю, то словосочетание интелектуальная собственность воопшем-то вошло не так давно, но для всех это сейчас понятное и конретное определение.
    Так вот те кто будет продвигать проект, в первую очередь должны осознать, что понятие моральная собственность,,-доверие, как категория имеет наибольший потенциал по сравнению с остальными дисциплинами.
    Если по простому, то можно посмотреть в прогрессии: раньше богат тот, кто имел больше всего товара, потом на смену этому пришел эквивалент денежного, затем идеи и информация дали понятие интелектуального вида собственности и товара, что включает умственные способности индивида, его образование и он этот товар может первести, как в деньги, так и в товар, а что же такое доверие?
    Куда его определить?

  • 13 мая 2009 в 11:27 • #
    Сергей Баженов

    А что там в Екатеринбурге полгода назад было, если не секрет?

  • 5 мая 2009 в 21:11 • #
    Дмитрий Анохин

    На повестке дня, что такое моральная собственность, формирование идеи, определений и каттегорий.
    В судебной практике есть положение о возмещении за моральные издержки, ..и тд и тп,-значить это уже практическая область и может быть выделена, как отдельная единица на которой может базироваться производство услуг в экономической сфере.
    Вспоминается из мировой классической литературы один прототип такого поведения "Крестный отец", там при переговорах меж кланами мафиози гарантами морального поведения выступала третья сторона.
    Эта же практика обеспечения безопасности третьей стороной используется повсеместно, но, выделить имеено мораль, как основное качество безопасности и доверительных отношений,- пока еще такого не слышал.
    Именно поддержание высокого морального уровня в профессиональной среде при заключении сделок и договор может взять на себя Банк.
    Мораль не купишь, её можно воспитать в себе по отношению к кому-то, мораль это продукт социума.

  • 5 мая 2009 в 21:34 • #
    Владимир Лаврентьевич

    Интересно, давно уже витала похожая идея.

  • 5 мая 2009 в 23:51 • #
    Алексей Горин

    ИМХО:Интересно то оно может быть и интересно,но сомневаюсь,что подобная тема выйдет в итоге в нечто материальное,действительно помогающее становлению того или иного бизнеса на его начальных порах.А если и выйдет,то придется столкнутся с реальной действительностью и превратится некогда чистая идея в очередной банк,который будет несчадно объегоривать своих клиентов и раскулачивать не расплатившихся вовремя должников.))
    P.S.:Главное не терять надежды.

  • 6 мая 2009 в 00:27 • #
    Дмитрий Анохин

    Не, я счас рассматриваю механизмы, которые бы сделали "невкусными" телодвижения типо объегоривать, кидать, обманывать...
    сами поймите, если основная ценность в работе с такой системой не деньги, а типо "не имей сто рублей, а имей сто друзей", то потеря основного капитала,-"доверия" просто будет отражаться и на фин стороне, но не наоборот.
    Если основной капитал,-доверие, то хош не хош, остальное на втором плане и так процесс начинает жить полноценно.
    Типо техника ниньзюцу,- чтобы воин стал идельным в борьбе за жизнь, он должен умереть для себя, то есть сама жизнь как фактор всего лишь ставится на второе, иль иное место и тогда тебе легче быть от нее независимым, что в свою очередь повышает возможности выжить.
    Так и тут, чел тупо настроенный, на приобретение и испольование только сфер обозначенных, как:: финансы, товар-имущество, интелектуальность, всегда будет проигрывать тому, кто от них не завист и свою точку опоры ставит вне этих каттегорий при своей работе.
    Моральность на много порядков выше, потому, как фактически,- мораль главный инструмент оперирования в социальных областях чел деятельности.
    Если Банк возьмет именно это в свою основу, не только, как потребитель моральных ценностей, но и как хранитель, а может еще и производитель, то нет в принципе раздела, гдеб он был не задействован, разве, что общество в социуме, перестанет поддерживать вообше, какие-либо моральные принципы поведения, а такого быть не может,.даже революции и войны поддерживают опред мораль.
    Япония и Китай, материлизуют свою экономику именно беря потенциал в Духовной сфере традиций.
    Кстати именно в Китае, насколько я слышпл, есть такое: Самое страшное преступление, это обман доверившегося тебе...

  • 6 мая 2009 в 00:42 • #
    Алексей Горин

    С Японией возможно было бы провести параллели,если бы не колоссальные различия в менталитете между нашими народами и жесткая структурированная,передающаяся от отца к сыну-система.Надо отталкиваться от сегодняшней действительности и не утопать в романтизме хотя идея признаться импонирует своим вызовом обществу.

  • 6 мая 2009 в 00:51 • #
    Дмитрий Анохин

    Хм, я почему-то не нахожу, ни романтики, ни конфликта с обшеством на её основе...немного смотрю под другим углом зрения,-чисто практически.
    ну где вы встречали словосочетание, как: моральная собственность выражаемая в единицах доверия?
    а ведь, зачастую мы так и говорим,-ты вышел из доверия, ты потерял доверие, и тд и тп, то есть сами не осознавая мы мораль всеж в чем-то да измеряем, даж в особокрупных колличествах и качествах...))
    так вот и нужно вывести и высветить мораль, как продукт, такой же продукт, как эфемерное,-интелектуальная собственность.

  • 20 мая 2009 в 12:36 • #
    Александр Васин

    ИДЕЯ ХОРОШАЯ
    но не доработанная до конца,что предлоагаю сделать вместе,
    коллективный разум выше единоличного,
    давайте собирём всех согласных,на каком сайте,
    и будем решать вместе-как, какая у нас мораль,и т.д.

  • 20 мая 2009 в 13:47 • #
    Дмитрий Анохин

    давайте, сайт и форум для обсуждения подготовил http://alfa.listbb.ru/index.php?sid=41dba45f63f0dd07a264189f300cf04f заходите регитесь.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008