деньги из воздуха - ветроэнергетика
30 ноября 2011 в 12:12

деньги из воздуха - ветроэнергетика

мне в одном сообе сказали, что снято так, что вкладывать нет желания:))) но я думаю это мнение простого обывателя… если есть желание вложиться в перспективное дело и малейшая техническая грамотность, то все сразу становится понятно и привлекательно…

на Рутубе адрес
http://rutube.ru/tracks/4226426.html?v=6880b1fd3414ceb2b4e9d39098f6fb6e
там четыре разных ролика одного автора — посмотри если есть желание — это маленькая действующая модель (ток вырабатывает).

Вот еще адрес с моим ветряком на 3 кВт в стадии доработки
http://files.mail.ru/G5MRLO

327
Комментарии (9)
  • 1 декабря 2011 в 13:36 • #
    Герман Фаудер

    Вертикальный витряк уже запатентован - идёт подготовка к промышленному производству, - конференция находится в сообществе Энергетика

  • 1 декабря 2011 в 13:50 • #
    Аскар Садыков

    спасибо Герман за корректировку.
    А поподробней с установкой познакомиться получится?

  • 4 декабря 2011 в 23:39 • #
    Георгий Корженевский

    В общем суть, концентрация потока воздуха с любого направления. КПД чуть пониже, ну и чёрт с ним, стоимость значительно ниже, как и срок окупаемости.
    Но почему такие маленькие пластины концентрирующие поток?
    Вы же сами снижаете эффективность, да ещё и снимаете это.
    Более того, почему они у вас не профилированы по вращению?

  • 5 декабря 2011 в 03:16 • #
    Аскар Садыков

    Очень конструктивные замечания... Это просто демонстрационные модели - без практического применения..Их по патенту у меня будет шесть штук - длина соответственно от мощности установки.
    По поводу профилирования - лопасти при встречном потоку воздуха движении встают флюгером, плюс к этому исходящий поток воздуха заставляет лопасти работать по принципу движения парусника против ветра (у меня экраны выполняют роль не только конфузора, но и диффузора).

  • 5 декабря 2011 в 11:11 • #
    Георгий Корженевский

    Речь идёт не вращающихся флюгерных лопастях.
    У Вас три вертикальные пластины крепежа (зелёные экраны) не концентрируют и не направляют поток должным образом. Их увеличение и профилирование избавляет от необходимости увеличивать диаметр ротора и передаточное число редуктора.

  • 5 декабря 2011 в 11:48 • #
    Аскар Садыков

    Я понял о чем Вы говорите...
    Это просто модель действующая - на установке эти экраны будут минимум в два раза шире диаметра ротора.
    И про профилирование - тот вариант, что Вы предлагаете в моей конструкции не обязателен, хотя у меня они маленько эксцентричны - чисто для придания жесткости конструкции и затенения сектора в 30 градусов.
    В других конструкциях их делают эксцентричными для затенения лопастей, двигающихся навстречу потоку ветра.
    У меня такое чувство, что мы где-то уже встречались?

  • 5 декабря 2011 в 20:48 • #
    Георгий Корженевский

    На мэйле возможно :).
    Экранами и надо направлять поток должным образом.
    Аэродинамикой не занимались?
    Попытайтесь изменить кривизну и размер экранов на своей модельке, посмотрите что получится.
    У Вас ещё кое что не использовано, но об этом попозже.

  • 5 декабря 2011 в 22:38 • #
    Аскар Садыков

    аэродинамикой не занимался - вот только на ветряке пытаюсь все изучить.
    искривление экранов усложняет и без того не простую конструкцию...

  • 5 декабря 2011 в 23:38 • #
    Георгий Корженевский

    Что здесь сложного, если профиль экранов станет, допустим, полукруглым? Увеличится КПД по сравнению с прямым профилем. Плюс увеличится прочность конструкции.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008