Туманообразующая ЭКО-система орошения "ТОУ-Шохина"
2 июня 2009 в 11:06

Туманообразующая ЭКО-система орошения "ТОУ-Шохина"

Есть запатентованная уникальная испытанная технология и техника «ТоУ-Шохина»-
для массовой вегетации, промышленного производства на ОТКРЫТОМ грунте:
посадочного материала (зеленое черенкование),выращивание и акклиматизации растений и селекции.
Выращивание грибов и микроорганизмов.
Повышение урожайности 2–3 раза, Сбор урожая раньше 10-20%
Минимальные Капитальные вложение, энерго, водо
и трудозатраты по отношению к любому даже самому примитивному тепличному хозяйству, капельному поливу.
Полное отсутствие аналогов, альтернатива любым летним теплицам.
Окупаемость 1–2 года.
Приглашаем к сотрудничеству: Агро предприятия, Тепличные хоз-во, Питомники, Финансистов.
Skype: poliv2000
сайт: http://www.poliv2000.narod.ru

——————-

288
Комментарии (39)
  • 2 июня 2009 в 16:18 • #
    Дмитрий Усов

    Классная штука!

  • 5 июня 2009 в 13:30 • #
    Кирилл Шохин

    Спасибо. :)

  • 2 июня 2009 в 16:35 • #
    Дмитрий Макарьев

    Ультразвуком туман создать не пытались?

  • 8 июня 2009 в 11:53 • #
    Кирилл Шохин

    Спасибо Дмитрий, за предложение.
    Почему вы считаете, что ультразвуковой преобразователь лучше ,чем мелкая дисперсия распыления?

  • 8 июня 2009 в 12:13 • #
    Дмитрий Макарьев

    1. Качеством тумана. Туман, созданный ультразвуком - это настоящий холодный туман, точно такой же как и природный.
    2. Меньшими энергозатратами (как я понял, для мелкодисперсного распыления воду подогревают), здесь этого не нужно, поэтому экономится энергия, которая уходила на подогрев воды.
    3. Нет нужды прокладки по участку напорных труб - ултразвуковое устройство может питаться из собственной емкости и быть переносным, т.е. поменять его месторасположение на участке можно будет за минуту.

  • 15 июля 2009 в 19:50 • #
    Марк Рубинштейн

    Ультрозвуковой преобразователь тумана совершенно не подходит имея ряд существенных недостатков. Это очевидно из его физических своийств.

  • 16 июля 2009 в 11:45 • #
    Дмитрий Макарьев

    Не подскажите какие конкретно недостатки имеются и что за физические свойства не позволяют его использовать?

  • 29 июля 2009 в 13:44 • #
    Марк Рубинштейн

    Вы почитайте учебник, там все написано.

  • 29 июля 2009 в 15:58 • #
    Дмитрий Макарьев

    бла-бла. Я думал Вы имеете опыт...

  • 12 августа 2009 в 18:46 • #
    Марк Рубинштейн

    Простите Дмитрий.
    Просто у меня нет времени объяснять, так как это очень долго.
    Проще прочитать по этой теме информацию в Сети ее так много.
    Или задайте вопрос автору ТОУ.
    С уважением, Марк.

  • 13 ноября 2009 в 13:37 • #
    Кирилл Шохин

    Фракция ультро преобразователя не подходит, нам при необходимости нужен подогрев воды, внесение внекорневых подкормок, и мы не используем электричество на участке.

  • 13 ноября 2009 в 14:54 • #
    Дмитрий Макарьев

    Фракция может быть любой от видимых капель (фонтан) до мелкодисперсного тумана, подогрев не представляет проблемы - если в ёмкости излучателя будет горячая вода, то он будет создавать горячий туман, внесение внекорневых подкормок даже упрощается, поскольку нет проблемы засорения форсунок и ультразвук стимулирует и ускоряет (иногда в разы) растворение удобрений в воде. даже если Вы не используете электричество, вам все равно нужна энергоустановка для создания избыточного давления.

  • 13 ноября 2009 в 18:13 • #
    Кирилл Шохин

    На участке где работают люди в открытом грунте и открытое электричество!!! Опасно?

  • 13 ноября 2009 в 18:59 • #
    Дмитрий Макарьев

    при мощности установки 200 Вт (это очень много) и сопротивлении излучателя в резонансе 5 Ом, напряжение питания от генератора к излучателю составит около 30 Вольт. для человека безопасно. К генератору, естественно придется подвести 220 В, поскольку другого нет или можно использовать дизельный/бензиновый генератор. Генератор можно установить на краю участка или за его пределами, а на открытом грунте будет лежать кабель напряжением 30 В.

  • 13 ноября 2009 в 19:35 • #
    Кирилл Шохин

    Вы в любом случи, выводите на поля провода даже с малыми токами. А как же человеческий фактор, а кАк же генератор не закоротит? Высокое напряжение рядом с высоко проводимым участком тока ( я о воде) ??
    http://poliv.my1.ru/index/0-13

  • 13 ноября 2009 в 20:21 • #
    Дмитрий Макарьев

    Если учитывать человеческий фактор, то и мотыги следует запретить и пользоваться исключительно палками-копалками длинной не более 40 см.
    30 В - это не высокое напряжение, его не каждый почувствует. Сейчас в с/х и на садовый участках используется куча техники, которая питается от 220 В и больших проблем не наблюдается.

  • 13 ноября 2009 в 20:39 • #
    Кирилл Шохин

    Это понятно, можно себя обезопасить.
    Как вы конструктивно можете описать (рассказать) орошаемой плщ. В 400 м2????

  • 15 ноября 2009 в 02:56 • #
    Кирилл Шохин

    Уважаемый Дмитрий!
    Прошу прощения, я наверное не очень задал корректно вопрос.
    Как конструктивно Вы полагаете должна выглядеть Ваша конструкция с вашим излучателем.

  • 15 ноября 2009 в 03:17 • #
    Кирилл Шохин

    Простите это все прототипы наших разработок!

  • 15 ноября 2009 в 15:20 • #
    Кирилл Шохин

    Простите я не понял у Вас один увлажнитель обсуживает 80 м2. Интересно Как??
    Если мы говорим об участке 400 м 2

  • 17 ноября 2009 в 11:14 • #
    Кирилл Шохин

    Как я понимаю Дмитрий у Вас больше нет вопросов, вы сами поняли что Ваши увлажнители совершенно не подходят для нашей техники и технологии ТОУ-Шохина . Применение в сельском хозяйстве Ваших увлажнителей будет не оправдано дорого и не рационально.

  • 17 ноября 2009 в 16:50 • #
    Дмитрий Макарьев

    никакие они не мои. лично мне ими заниматься неинтересно, но я считаю их наилучшим способом создать туман, особенно в полуоткрытых системах, где осадки могут смывать с растений создаваемый туманом солевой налёт. Если вы хотите использовать менее эффективные системы - ради бога. К сожалению, рынок сечас ненасыщен и увлажнители используются даже не во всех теплицах поэтому даже менее эффективные системы имеют право на существование в течении ближайших 10-20 лет.

  • 7 декабря 2009 в 19:28 • #
    Кирилл Шохин

    Уважаемый Дмитрий!
    Прошу прощения, я наверное не очень задал корректно вопрос.
    Как конструктивно Вы полагаете должна выглядеть Ваша конструкция с вашим излучателем.

  • 2 июня 2009 в 18:34 • #
    Анна Воробьева

    Кирилл, очень интересное предложение! а вы хотели бы представить свою технологию на Эквадорском рынке? мы готовимся к первой международной выставке Российских продлуктов и технологий в Эквадоре

  • 3 июня 2009 в 00:50 • #
    Андрей Глам

    в Эквадоре такая влажность, что там с подобным установкам с природой не потягаться :-)

  • 3 июня 2009 в 02:28 • #
    Анна Воробьева

    Андрей, а откуда вы про влажность знаете? я вот живу тут уже второй год и что то влажности пока не заметила....вот только если на побережье....дак основная жизнь то она в горах....а тут влажности никакой...а все плантации например цветочные они в горах....и проблемы бывают и с олныщком и с водой и с урожаями....мое дело предложить а далее уже Вам решать

  • 3 июня 2009 в 11:55 • #
    Андрей Глам

    Я просто только по побережьям бываю :-)

  • 23 июля 2009 в 22:44 • #
    Анна Воробьева

    на побережьях понятное дело, только вот выращивают то восновном все не там....

  • 12 июня 2009 в 07:22 • #
    Кирилл Шохин

    Анна, где и когда будет проходить выставка? Сколько дней?
    Какие условия участия? Базовый пакет? Спасибо.

  • 3 июня 2009 в 00:59 • #
    Андрей Глам

    А если серьезно, то хотелось бы посмотреть на технологию, что это такое? Как оно работает, будет ли эффективно в "зимних" теплицах (помидоры на кокосовых матах выращивают под капельным орошением), будет ли работать на открытом пространстве( виноградники)? Есть связи с виноделами Крыма и прочими аграриями, как с оплатой(?), готовы ли вы предоставить лизинг или еще какие-нибудь схемы отсрочки платежей? Скорость монтажа (успеете ли вы на этот сезон). Можно в личку написать # или ссылку дать.

  • 19 июня 2009 в 19:39 • #
    Кирилл Шохин

    www.Poliv2000.narod.ru

  • 26 ноября 2009 в 16:53 • #
    Кирилл Шохин

    Вот новая версия сайта www.poliv.my1.ru
    Информация шире.

  • 5 июня 2009 в 13:55 • #
    Дмитрий Попов

    сколько стоит?

  • 28 августа 2009 в 14:48 • #
    Кирилл Шохин

    НЕ дорого 50 у.е. за м2

  • 20 ноября 2009 в 12:25 • #
    Дмитрий -

    Если вещь хорошая то почему вы не можете зарегистрировать нормальный домен с хостингом?

    телефонов и адресов нет

  • 20 ноября 2009 в 13:18 • #
    Кирилл Шохин
  • 21 ноября 2009 в 13:45 • #
    Дмитрий -

    затем что лично я не буду писать туда где нет контактов.
    И никогда не вкладываю деньги в сомнительный бизнес на который человек ищущи инвесторов или покупателей не хочет потратить даже 50 usd для домена, хостинга и простой рекламы.

    ИМХО

  • 21 ноября 2009 в 14:05 • #
    Кирилл Шохин

    Главное не антураж, а содержание « Зри в корень!!», кому это надо и кто понимает, о чем идет речь, прекрасно все понимает, и у него нет сомнений или вопросов по поводу сайта. Это уже показала практика!!!
    Прошу Вас понять у нас серьезная научная работа, нам гламур не нужен, повторюсь нам важно содержание, суть.

    И еще Домен третьего уровня удобен тем, что его сложней взломать, да и потом зачем платить, если можно и удобно все это сделать бесплатно.
    Если вы хотите обратиться ко мне лично, написать письмо или поговорить со мной, прошу обратить внимание на эту страницу http://poliv.my1.ru/index/0-3
    С уважением, Кирилл Андреевич Шохин.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008