В России хотят узаконить фриланс
25 июля 2011 в 11:32

В России хотят узаконить фриланс

В России хотят узаконить фрилансДе-факто фриланс существует уже довольно давно, армия желающих работать «в свободном полете» с каждым днем увеличивается, а их услуги востребованы на рынке. Однако юридически эти работники практически не защищены.

В Трудовом кодексе содержится лишь архаичное понятие «надомный работник», не отражающее в полной мере всех современных тонкостей взаимоотношений работодателя и сотрудника. Работа фрилансеров в лучшем случае оформляется по гражданско-правовому договору, и это не обеспечивает подобным специалистам соблюдения всех трудовых прав, которыми пользуются их привязанные к офисам коллеги.

Проблемой озаботился президент Дмитрий Медведев, который в феврале на совещании по вопросам занятости населения заявил о необходимости законодательно прописать возможность дистанционной работы.

Поправки к Трудовому кодексу, касающиеся труда фрилансеров, планируется рассмотреть на осенней сессии в Госдуме, сообщила деловая газета «Маркер» со ссылкой на первого заместителя председателя комитета ГД по труду и социальной политике Ильдара Габрахманова. Соответствующий проект закона был внесен еще в апреле.

Поучаствовать в разработке новых правил игры на кадровом рынке планирует и Народный фронт. Будет организована рабочая группа, которая займется выработкой стратегических предложений по этому вопросу, рассказал в среду заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков.

Проблему удаленных работников делает одной из ключевых в своей риторике и Михаил Прохоров, не теряющий надежды кардинально реформировать Трудовой кодекс. В минувший вторник он встретился с представителями нескольких отраслевых профсоюзов, которые поддержали его предложения.

Уравнивать понятия «фриланс» и «дистанционный труд» не совсем корректно. Деятельность фрилансера подразумевает разовые проекты без постоянной занятости, тогда как удаленно работать может и штатный сотрудник компании, напоминает руководитель департамента социально-трудовых отношений ФНПР Олег Соколов.

Он также предупреждает о потенциальной опасности: под видом дистанционного труда может подаваться лизинг персонала, когда человек формально числится в одной компании, а реально сдается в аренду другим работодателям. Как поясняет Соколов, в отличие от фрилансера, такой сотрудник не может сам выбирать, с кем ему сотрудничать – он вынужден работать там, куда направят. И в случае возникновения серьезных неприятностей или, не дай бог, производственной травмы, найти «крайнего» будет весьма затруднительно.

Но в целом эксперты единодушны – необходимость правового оформления дистанционного труда требует скорейшего воплощения в жизнь. Это способствует развитию экономики и созданию более эффективных рабочих мест с высокой заработной платой.

Причем отправлять сотрудников работать по домам выгодно и работодателю. По словам вице-президента «Деловой России», председателя регионального совета общественной организации работодателей Виктора Зубарева, на организацию одного рабочего места в офисе требуется не менее 3 млн рублей, дистанционно – не более одного миллиона.

Прелести «удаленки» давно оценили во всем цивилизованном мире. Если в конце 90-х – начале 2000-х годов в США и ЕС дистанционно работали примерно 30 млн человек, то сегодня, по разным оценкам, количество таких специалистов достигает 55–60 млн человек. В Финляндии, например, удаленно трудится примерно треть работоспособного населения.

Помимо всего прочего домашние офисы снимают проблему перевода сотрудников из одного города в другой, что особенно актуально для больших стран, в числе которых и Россия. И, наконец, законодательно оформленная организация дистанционного труда будет способствовать решению ряд важных социальных проблем, в том числе трудоустройства инвалидов и обеспечения удаленными рабочими местами депрессивных регионов.

Разумеется, речь в данном случае идет о квалифицированных специалистах, которые по каким-то причинам не имеют возможности покинуть свой неблагополучный район. Дистанционный труд – это вообще удел «белых воротничков» и творческой интеллигенции. Офис в домашних условиях устроить можно, а вот заводской цех – вряд ли.

199
Комментарии (10)
  • 25 июля 2011 в 14:49 • #
    Жанна Удовикова

    Как-то про 3 млн. руб. на место офисного работника многовато: 100-150 тыс. руб. по-моему достаточно. Дистанционно - не более 1 млн. рублей? это откуда такая цифра, обустройство такого места и в 50 тыс. обойдется. Во цифры рисуют?!

  • 25 июля 2011 в 14:52 • #
    Юрий Антонов

    Давно пора! А то у нас как всегда, явление существует много лет, но все, кому положено этим заниматься, его как бы не замечают, ждут указания сверху. И тогда вдруг прозревают и начинают второпях что-то лепить, чтобы в срок отрапортовать.

  • 25 июля 2011 в 15:22 • #
    Герман Фаудер

    А оно вообще - Нуно? Больничный никто оплачивать фрилансеру не будет, за срыв заказа никакие оправдания никогда не принимаются - хоть ты полудохлый лежал - ниипёт.
    Отпуск? - дык или такого не бывает или гуляй куды хочешь с ноутбуком под мышкой и ЮСБ-модемом.

    Соцпакет? - я вас умоляю, - таблица рассчитана на дюймовочек-нудисток - нормальный человек от такой заботы нагишом с голоду сдохнеть, потому лучше капить и надеяться на смерть аккурат в день когда моск не сможет быть работоспособным.

    Чем там нас государство ещё может защитить "от вызовов современности"? от экстемизма?? да фрилансеры скоро всем скопом будут и признаны экстеристами, потому что активно и постоянно забивают на все желания государства.

  • 26 июля 2011 в 07:09 • #
    Александр Кузяев

    Президентская инициатива меня лично немного напрягает.... Как-то сразу возникают ассоциации с двумя догмами гос.идеологии:
    1. Не можешь запретить - возглавь.
    Например, в конце 80-х ГБ, озабоченная стремительным ростом популярности русского рока, по такой методике благополучно завела в никуда Питерский рок-клуб - поручив возглавить его деятельность комсомолу.

    2. Не хочешь навести порядок - переименуй.
    Далеко за примерами ходить не надо - смена вывески "милиция -> полиция".

  • 26 июля 2011 в 08:33 • #
    Герман Фаудер

    Злёй ты)
    Они же из добрых побуждений - ведь есть минус официально фрилансеры не могут получить кредит в банке, потому что извечная проблема со справкой НДФЛ, даже те кто имеет статус ИП - не показывают доходы.

    Ну а кредиты при необходимости каждый получает за счёт личных связей или баш-на-баш - за услуги.

  • 26 июля 2011 в 09:26 • #
    Александр Кузяев

    Добрыми намерениями вымощена дорожка в РПХЦ :-)))

  • 26 июля 2011 в 10:05 • #
    Герман Фаудер

    Эт чё таке? ппц знаю такое, а вот пхц...
    Если сильно злачное место - я готов туды заглянуть!!!)

  • 26 июля 2011 в 10:15 • #
    Александр Кузяев

    Нас туда не пустят - ряхами не вышли, и смиренной благостностью.

  • 26 июля 2011 в 21:35 • #
    Андрей Куренков

    Считаю что такое явление как фриланс, а тем более его узаконение ввобще не нужно и противозаконно, так как попирает Все Конституционные права людей - хотя большинство из них об этом не догадывается и вынужденно пользуется этим дурацким видом работ.

  • 26 июля 2011 в 23:58 • #
    Герман Фаудер

    Чего? иди и убейся аб дуб! Это чем я попираю свои собственные Конституционные права?!

    Хотя пофигу - можешь сожрать её с тушёнкой, потому что бы сами берём те права которые нам необходимы и плевать хотели на регламенты которые вопреки естественному.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008