Новый проект - Фибра полипропиленовая для фибробетонов

Новый проект - Фибра полипропиленовая для фибробетонов

Новый проект - Фибра полипропиленовая для фибробетонов Требуются дистрибьюторы в регионах России и СНГ для продвижения фибры полипропиленовой, являющейся идеальной добавкой для бетонов, строительных растворов, заменяющей проволочную сетку при устройстве стяжек, повышающая огнестойкие характеристики бетона при строительстве высотных зданий, туннелей, мостов.
Связывайтесь с нами прямо сейчас для получения более подробной информации по телефонам: 8 812 6016675, 8 921 9634296, по мейлу: #, или через наш сайт: www.concrete-global.com
С уважением,
ООО Конкрит Глобал
Эдуард Бычков
#

2229
Комментарии (29)
  • 19 февраля 2010 в 11:18 • #
    Василий Колпаков

    Добрый день, Эдуард,
    Полипропиленовая фибра не может заменить проволочную сетку при устройстве стяжек, так как не является армирующим материалом, повысить огнестойкость тоже не может, так как пожароопасна и горит,и по этому не применяется в строительстве высотных зданий и тем более из-за пожароопасности не применяется в строительстве тоннелей, в мостостроении тоже не применяется ! Основное назначение полипропиленовой фибры - это использование в качестве наполнителя для цементнопесчаных покрытий при устройстве полов с целью уменьшения трещинообразований. Информация по этому материалу есть в НИИЖБ,ЦНИИС,НИИМОССТРОЙ и т.д. При всем уважении к Вам и вашей фирме, хочу добавить, что полипропиленовая фибра не является АРМИРУЮЩИМ материалом и её можно использовать в основном в составе смеси для наливных полов.

  • 19 февраля 2010 в 12:47 • #
    Александр Матвеев

    По поводу фибры от "конкрит глобал" ничего сказать не могу. Однако, одно из подразделений нашего холдинга выпускает фибру полипропиленовую ТМ " ВСМ Си Айралайд". Конечно, заменить собой металл (арматуру, сетку и пр.) наше ВСМ (Волокно строительное микроамирующее) не может. Однако, проведенные испытания показывают, что применение ВСМ позволяет снизить металлоемкость конструкций и изделий. При использовании в производстве ЖБИ происходит снижение количества микротрещин, повышается ударная стойкость углов, граней и поверхностей готовой продукции, сокращается время первичного твердения, т.е. происходит ускорение оборота форм на 45%. и пр.
    Опять же, есть опыт использования ВСМ Си Айралайд при строительстве железнодорожных тоннелей. Основным показателем для применения ВСМ в конструкции бетонных колец стало существенное снижение количества микротрещин. (После окончания строительства выложу сканированный отзыв).
    Есть опыт для приготовления огнеупоров. Затвердевшее огнеупорное изделие или защитный слой приобретает следующие свойства:
    - повышение ударной прочности позволяет избежать риска повреждения изделия или термозащитного слоя в процессе транспортирования, монтажа, механических воздействий случайного характера;
    - повышение прочности на растяжение при изгибе – обеспечит целостность слоя во время первого запуска оборудования в эксплуатацию (температурное расширение металла).
    Вся представленная информация это реальные отзывы от конечных потребителей.

  • 19 февраля 2010 в 14:12 • #
    Василий Колпаков

    Дорогой Александр Матвеев, я очень хорошо знаю компанию Си Айралайд и своих коллег, кто занимается фиброй...
    К сожалению вы рекламируете то, в чем вы ничего не понимаете ( прошу на меня не обижаться за мои слова),- я уже писал, что все данные естьв в вышеуказанных институтах.Никакой металлоемкости не снижается, армирующий эффект - ноль %, Использование в ЖБИ синтетической фибры - только как наполнитель для армированных конструкций ( с таким же успехом туда можно засунуть и солому и гвозди и нитки и прочие волокна, дабы уменьшить трещинообразование при застывании бетона.Отзыв который вы собираетесь выложить, будет содержать только общие фразы и не будет содержать экономических и лабораторных данных, подтверждающих эффективное применение данного волокна. А то, что касается огнеупоров, то, я как металлург , имеющий стаж работы в данной отрасли более 28 лет, очень хочу познакомиться с материалами для огнеупорного применения с использованием фибры полипропиленовой Вашего производства ??? Прошу Вас скинуть на мою почту отзывы по огнеупорам с вашей фиброй на :#.
    в Международный союз металлургов, так как это своего рода - СЕНСАЦИЯ !!

  • 19 февраля 2010 в 14:38 • #
    Александр Матвеев

    Потребители фибры именно для огнеупоров: ООО «Группа Магнезит», ООО «МетОгнеупор», ОАО «Северсталь». По крайней мере такие данные мне предоставил Си Айрлайд. Какие материалы или изделия выпускают данные предприятие - не в курсе и даже не интересовался.
    В приложении протокол лабораторных испытаний в Новороссийске (использование в товарном бетоне).
    Отзывы именно по использованию для огнеупоров запрошу в Челябинске.

  • 19 февраля 2010 в 15:43 • #
    Василий Колпаков

    Добрый день,Александр. Мы очень тесно сотрудничаем ОАО «Группа Магнезит», ООО «МетОгнеупор», ОАО «Северсталь» , ни на одном из указанных предприятий в огнеупорах полипропиленовая фибра не использовалась до сегодняшнего дня ! Я Вам поэтому и говорю, что если Вы мне предоставите эти материалы, это будет мировая сенсация ! ( Это к вопросу о рекламе продукции, - прежде чем рекламировать - надо очень внимательно разобраться и изучить материал продукции.)..

  • 19 февраля 2010 в 15:58 • #
    Александр Матвеев

    Здравствуйте, Василий. Значит меня ввели в заблуждение наши специалисты. Я в любом случае запрошу у них отзывы именно об использовании в огнеупорах. Если таковых нет, то не скажу, что с удовольствием, конечно, но признаю недостоверность сведений, который сам же и озвучил. Однако, сейчас не готов сказать ничего более определенного.

  • 19 февраля 2010 в 16:39 • #
    Василий Колпаков

    Александр, прошу прощения, что "наехал" на Вас, просто таких данных нет, поверте профессионалу. Вашу компанию ИНСИ, я тоже хорошо знаю, предлагаю в качестве примерения в этом споре, вам рассмотреть возможность поставки через вашу компанию черной жести для жестетары в Приморском крае.

  • 19 февраля 2010 в 16:47 • #
    Александр Матвеев

    Василий, никаких обид. Честно. Просто если вы правы, то получается что мои коллеги предоставили недостоверную информацию. Тут вопрос честности. Тем более, что неправильное применение материалов всегда чревато последствиями. Так что нужно и саму знать для чего можно использовать, а для чего нет.
    А насчет жести, не знаю. Надо думать, считать. Если можно чуть подробнее на #

  • 19 февраля 2010 в 17:50 • #
    Эдуард Бычков

    В 2001 г. компания SI Concrete Systems заключила контракт с испытательным центром Hagerbach Test Gallery из Швейцарии для изучения воздействия огня по кривой RWS на торкретбетон, армированный волокнами, из-за озабоченности, которая была высказана проектировщиками и владельцами тоннелей в Европе.6 Перед испытанием были отлиты панели размером 4 фута х 9 дюймов (1,45 м) с толщиной 6 дюймов (15 см), которые затем выдержали в течение 28 дней.

    Все панели были подвергнуты воздействию огня по условиям кривой RWS (Рис.2) в специально созданной печи, как показано на Рисунке 3. Тестируемые панели были расположены горизонтально на верхней поверхности печи; как видно на рисунке, на них было направлено пламя, которое поддерживалось дизельным топливом. Термоэлементы были расположены рядом с панелью в печи и в панелях из торкретбетона на глубине 1-3/8 дюймов (30 мм) и 2-3/4 дюйма (70 мм) от нагреваемой поверхности панелей. Температура отслеживалась в режиме реального времени с помощью подключенного компьютера...

    Было показано, что использование тонкого полипропиленового моноволокна (приблизительно 6 денье, или 0,0012 дюймов (30 мкм) в диаметре) ослабляет последствия взрывного откалывания при воздействии огня, поддерживаемого углеводородными источниками.8,9 Серьезно отличающиеся друг от друга тепловые характеристики полипропиленового волокна и матрицы торкретбетона вызывают раскрытие микротрещин на поверхности раздела между волокнами и матрицей, т.к. при нагревании скорость расширения волокон не совпадает со скоростью расширения матрицы.8 Эти маленькие просветы позволяют давать выход давлению пара в сооружении. Результаты исследования, проведенного центром Hagerbach в отношении торкретбетона, показали, что торкретбетон можно сделать огнеупорным с использованием этой же технологии. Более того, испытание центра Hagerbach доказывает, что включение крупных волокон из стали или полипропилена не оказывает влияния на процесс взрывного откалывания, который происходит при воздействии на торкретбетон огня по условиям кривой RWS. Вероятнее всего, это происходит вследствие различного количества волокон в матрице – более 52 млн. волокон на фунт (114 млн. волокон на кг) в случае с микроволокном против всего лишь 9 000 -13 000 волокон на фунт (20 000 – 30 000 волокон на кг) при использовании крупного волокна.

    Если будет интересно продолжение, мы подготовим в полном объеме и вышлем всем, кто в это заинтересован и кто хочет разобраться в поведении пп фибры под воздействием высоких температур. Ок?

    Ссылки

    1. Malhotra, H. L., “Effect of Temperature on the
    Compressive Strength of Concrete,” Magazine of Concrete
    Research, V. 8, No. 23, 1956, pp. 85-94.
    2. Wu, B.; Su, X.; Li, H.; and Yuan, J., “Effect of High
    Temperature on Residual Mechanical Properties of Confined
    and Unconfined High-Strength Concrete,” ACI Materials
    Journal, V. 99, No. 4, July-Aug., 2002, pp. 399-407.
    3. “Researchers Explain Concrete Damage in Tunnel
    Fires,” Civil Engineering, July 1999, p. 24.
    4. TNO Fire Research Centre, Rijkswaterstaat (RWS)
    Curve, Netherlands.
    5. ASTM, “Standard Methods of Fire Tests of Building
    Construction and Materials,” Annual Book of ASTM Standards,
    V. 04.07, ASTM International, West Conshohocken, PA.
    6. Versuchsstollen Hagerbach AG, Report No.
    2001.302.1-5, Jan. 15, 2001.
    7. Personal correspondence with Professor P. J. E.
    Sullivan, Mar. 2001.
    8. Sullivan, P. J. E.; Connelly, R.; and Ali, F. A., “Spalling
    of High Strength Concrete at Elevated Temperatures, “ Journal
    of Applied Fire Science, V. 6, No. 1, 1996-1997, pp. 3-14.
    9. Bilodeau, A.; Chevrier, R.; Malhotra, M.; and Hoff, G. C.,
    “Mechanical Properties, Durability and Fire Resistance of
    High-Strength Lightweight Concrete,” Report of CANMET,
    1995, 12 pp.
    10. Shuttleworth, Peter, “Fire Protection of Concrete Tunnel
    Linings,” Proceedings of the Third International Conference
    on Tunnel Fires, Oct. 9-11, 2001, Washington, DC, pp. 157-165.

  • 19 февраля 2010 в 18:24 • #
    Василий Колпаков

    Пожалуйста вышлите на : #, очень буду признателен Вам, особенно если речь идет о коксовании углеводородного волокна в торкретмассе. А если Вы еще вышлите и заодно заключение СОЮЗОГНЕУПОРа или хотя бы Группы Магнезит. Так же очень интересно получить информацию о том, как пп сгорая в бетоне при этом остается армирующим материалом.. и почему из пп не делают огнеупоры ???? Представляете, в доме пажар, а Вы надели на голову полиэтиленовый пакет и Вам хоть - бы хны !
    Супер,! Я говорю, это же сенсация в мире !!!

  • 19 февраля 2010 в 18:57 • #
    Эдуард Бычков

    Еще раз прошу корректнее вести переписку без эмоций и профессионально.

    Мы говорим сейчас о пассивной противопожарной защите бетона и исследования в Европе говорят о том, что полипропиленовые волокна значительно снижают взрывное откалывание бетона во время пожаров. Повторю, мы говорим о взрывном откалывании, а не о том, что фибра является армирующим материалом в несущих конструктивных элементах. Полипропиленовая фибра никогда не заменяла рабочую арматуру в несущих элементах.
    Но фибра очень хорошо заменят проволочную сетку при устройстве стяжек, это факт. Такие стяжки раньше назывались "югославскими", так как они первыми начали выполнять такие работы с использованием полипропиленовой фибры.))

    Теперь снова перейдем к огнестойкости бетона с фиброй полипропиленовой. Конечно она выгорает под воздействием высоких температур. Никто не спорит. А вот, что происходит дальше и как она работает, я вышлю материал на Ваш ящик почтовый. Договорились?

    К сожалению, в России, таких исследований не проводилось и мы сейчас работаем над созданием методики испытаний бетона и железобетона с пп фиброй воздействием высоких температур. Работа сложная и дорогая, англичане готовы помочь, с НИИЖБ также уже разговаривали, тоже есть поддержка.

  • 19 февраля 2010 в 19:07 • #
    Василий Колпаков

    Большое спасибо за информацию, буду ждать. Скажите а наша компания может подключиться к данной работе ? Мы можем подобрать сталь для высоких температур и сделать фибру с огестойким покрытием (до 2500 С) или предложить наноцемент со специальными свойствами или дать воду затворения с заданными свойствами ? Наши возможности и технологии очень обширны..

  • 19 февраля 2010 в 23:48 • #
    Эдуард Бычков

    С удовольствием принимаю приглашение к сотрудничеству.

    С наступающим Праздником! Хороших выходных!

  • 19 февраля 2010 в 11:29 • #
    НИкто никак

    Присоединяюсь в ответу Василия Колпакова.
    Добавлю только что основное назначение полипропиленой фибры это борьба с появлением усадочных трещин при усадке бетона в пластичной его фазе. Все остальные "преимущества" это просто подтасовка фактов. Типа увеличение прочности на 3%, при погрешности измерения в 5%...

  • 19 февраля 2010 в 11:57 • #
    Иван Пролыгин

    Оказываем транспортно-экспедиционные и логистические услуги в порту Новороссийск.

  • 19 февраля 2010 в 12:05 • #
    Василий Колпаков

    При чем здесь услуги Вашей компании, здесь идет обсуждение полипропиленовой фибры, а не услуги по доставке ...))))))) ???

  • 19 февраля 2010 в 12:27 • #
    Радос .

    Доставка фибры морским ветром :-))

  • 19 февраля 2010 в 12:35 • #
    Радос .

    Фибра полипропиленовая - звучит-то как наукообразно!!!
    А сказать по-русски - обрезки целофана...Какое нхрн "повышение огнестойкости бетона"? Да и прочности для бетона от этой фибры - абсолютно никакой.

  • 19 февраля 2010 в 14:38 • #
    Василий Колпаков

    Поздравляю всех с наступающим праздником Защитника Отечества !

  • 19 февраля 2010 в 17:30 • #
    Эдуард Бычков

    В 2001 г. компания SI Concrete Systems заключила контракт с испытательным центром Hagerbach Test Gallery из Швейцарии для изучения воздействия огня по кривой RWS на торкретбетон, армированный волокнами, из-за озабоченности, которая была высказана проектировщиками и владельцами тоннелей в Европе.6 Перед испытанием были отлиты панели размером 4 фута х 9 дюймов (1,45 м) с толщиной 6 дюймов (15 см), которые затем выдержали в течение 28 дней.

    Все панели были подвергнуты воздействию огня по условиям кривой RWS (Рис.2) в специально созданной печи, как показано на Рисунке 3. Тестируемые панели были расположены горизонтально на верхней поверхности печи; как видно на рисунке, на них было направлено пламя, которое поддерживалось дизельным топливом. Термоэлементы были расположены рядом с панелью в печи и в панелях из торкретбетона на глубине 1-3/8 дюймов (30 мм) и 2-3/4 дюйма (70 мм) от нагреваемой поверхности панелей. Температура отслеживалась в режиме реального времени с помощью подключенного компьютера...

    Было показано, что использование тонкого полипропиленового моноволокна (приблизительно 6 денье, или 0,0012 дюймов (30 мкм) в диаметре) ослабляет последствия взрывного откалывания при воздействии огня, поддерживаемого углеводородными источниками.8,9 Серьезно отличающиеся друг от друга тепловые характеристики полипропиленового волокна и матрицы торкретбетона вызывают раскрытие микротрещин на поверхности раздела между волокнами и матрицей, т.к. при нагревании скорость расширения волокон не совпадает со скоростью расширения матрицы.8 Эти маленькие просветы позволяют давать выход давлению пара в сооружении. Результаты исследования, проведенного центром Hagerbach в отношении торкретбетона, показали, что торкретбетон можно сделать огнеупорным с использованием этой же технологии. Более того, испытание центра Hagerbach доказывает, что включение крупных волокон из стали или полипропилена не оказывает влияния на процесс взрывного откалывания, который происходит при воздействии на торкретбетон огня по условиям кривой RWS. Вероятнее всего, это происходит вследствие различного количества волокон в матрице – более 52 млн. волокон на фунт (114 млн. волокон на кг) в случае с микроволокном против всего лишь 9 000 -13 000 волокон на фунт (20 000 – 30 000 волокон на кг) при использовании крупного волокна.

    Если будет интересно продолжение, мы подготовим в полном объеме и вышлем всем, кто в это заинтересован и кто хочет разобраться в поведении пп фибры под воздействием высоких температур. Ок?

    И еще, пожалуйста, не надо никаких других реклам и просьба уважительно относиться друг к другу. И фибра стальная и полипропиленовая - это замечательный строительный материал и все прекрасно знают об этом.

  • 19 февраля 2010 в 14:53 • #
    Оксана Лозовая

    Хм,интересно можно вашу фибру использовать для отделки стен,в качестве связующего слоя для закрепления прочности гипса или бетонных смесей?Где можно посмотреть характеристики материала и продаётся ли она на Украине?Вот мой ящик можете прислать характеристики?Это сертифицированный продукт? И потом я живу в Николаев как мне получать данный материал? Тем более я мелкий покупатель ,как я могу приобретать данный материал?Я посмотрела на сайте там есть и стальная фибра, это тоже интересный материал.Мой знакомый профессионально лепит из бетона используя сварку и металлическую сетку. #

  • 19 февраля 2010 в 15:51 • #
    Василий Колпаков

    Зайдите на сайт Си Айрлайд и там найдете все координаты, я поэтому и говорил, что наибольший эффект от полипропиленовой фибры - это использование в смесях и в гипсе, а ещё возможно использование стеклянных волокон и базальтовых ( для наружной отделки), кстати базальтовая уже давно и стеклянная используется для отделки наружных стен ( например в Липецкеи т.д.) Продукция полностью сертифицирована, и от использования в гипсе вы только выиграите.

  • 19 февраля 2010 в 15:54 • #
    Александр Ерохин

    Мы тесно работаем с фиброй и продаём её на Украине. Хочу сказать, что это замечательный материал для армирования бетонных стяжек. Фибра действительно эффективно защищает от растрескивания и усадки. По другим заявленным характеристикам, к сожалению ничего не могу сказать.

  • 19 февраля 2010 в 19:01 • #
    Василий Колпаков

    Добрый день Александр, а не хотите продать нашу стальную фибру на Украине ?

  • 19 февраля 2010 в 20:48 • #
    Александр Ерохин

    Вопрос интересный, но много неизвестных: описание, характеристики, цена, доставка, растаможка и т.д.

  • 21 февраля 2010 в 01:09 • #
    Юрий Григорьевич Иванов

    Доброй ночи.Меня интересует Ваша продукция,а именно:фибра полипропиленовая.Мое предприятие занимается производством стеновых блоков .Имею возможность и желание помимо применения в блоках,также заниматся реализацией в Киеве, Украине.Есть оптово-розничный магазин по продаже стройматериалов.Развиваем клиентскую базу.Пришлите пожалуйста Прайс на Вашу продукцию,а также условия для работы.Заранее благодарен.

  • 22 февраля 2010 в 14:17 • #
    Эдуард Бычков

    Юрий Григорьевич, спасибо за Ваш запрос. Вас могут интересовать прямые поставки пп фибры из Бельгии? Или Вас интересуют поставки из Санкт-Петербурга? Сообщите, пожалуйста.

  • 21 февраля 2010 в 15:39 • #
    Светлана Поморцева

    Можно ком предложение на # С уважением Светлана.

  • 22 февраля 2010 в 14:15 • #
    Эдуард Бычков

    Светлана, добрый день, отправили коммерческие предложения по мейлу. Получите, сообщите, ок?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008