Top.Mail.Ru
Пожалел, что вызвал "Нескорую" помощь.
12 марта 2016 в 10:52

Пожалел, что вызвал "Нескорую" помощь.

Уважаемые Профессионалы!
Какова вероятность удовлетворения иска о возмещении вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
В августе 2015 года старушке стало плохо со здоровьем. Её сын вызвал по телефону скорую помощь. Неотложка ехала более часа. Прибыв к больной старушке, фельдшер и наверно его помощник (наверно медсестра), сделали старушке какой-то укол и направились уже было к выходу, но сын старушки преградил им дорогу, спросил: какое лекарство ввели его матери? Почему не спросили о противопоказаниях к применяемому лекарственному средству? Попросил представиться фельдшера и его помощника. На что не получил ни одного положительного ответа от бригады скорой помощи.
Ответы были примерно следующего характера:
Какое нужно лекарство, такое и вкололи.
Не обязаны спрашивать о противопоказаниях к лекарственным средствам.
Не обязаны представляться.
Ну раз не обязаны представляться, сын отказался открывать бригаде дверь и выпускать их. Тогда сотрудники скорой стали набирать полицию. Вызвали полицию. Прибыв на место, полицейские при отборе объяснений задали так же вопрос сотрудникам скорой: а почему вы не представились – то??? Мы вот обязательно представляемся, а вас кто от этого освободил?
В отношении сына старушки вынесено постановление об отказе в возбуждении У/Д, так как виновных противоправных действий со стороны сына, полиция не усмотрела.
Сейчас имеется исковое заявление фельдшера к сыну старушки о возмещении вреда здоровью. Цена иска 68000,с копейками, рублей. В исковом изложено, что в тот августовский день, после конфликта с сыном старушки, фельдшер вынуждена была обратиться с гипертоническим кризом в мед.уреждение, о чем имеется запись в медицинских документах. От госпитализации фельдшер отказалась. На следующий день у фельдшера прошла церемония бракосочетания в органе ЗАГС. Смею догадываться, что отказ фельдшера от госпитализации, связан был именно с бракосочетанием. К иску приложена путевка в санаторий и финансовые док-ты, а так же медицинские документы фельдшера, из которых усматривается, что фельдшер имеет заболевание гипертонического криза второй степени уже более чем 5 лет.

Ребят, можете дать предварительный прогноз такому иску?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

346
Комментарии (5)
  • 12 марта 2016 в 11:04 • #
    Гамлет Амирханян

    Боря, привет! Перспективы для истца призрачные. Как пишешь, виновных противоправных действий со стороны сына старушки полиция не усмотрела. А вред (связанный в данном случае с гипертоническим кризом), причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению только в случаях, установленных законом.
    Я уже не говорю о пресловутой причинно-следственной связи.

  • 12 марта 2016 в 11:31 • #
    Борис Глобин

    Привет Гамлет! Вот и мы с моим коллегой о том же. Спасибо.

  • 13 марта 2016 в 17:15 • #
    Александр Липатников

    Думаю, что фельдшеру ничего не светит. Его активность поражает и бракосочетание и путевка в жизнь и пр. Да и деньги как любит, а???

  • 13 марта 2016 в 19:36 • #
    Борис Глобин

    Привет Саш! Это не порок -деньги любить, лишь бы честно заработанные были.

  • 13 марта 2016 в 22:08 • #
    Александр Липатников

    Привет, Борис. Ты как всегда прав.