Top.Mail.Ru
Правопреемство по гражданскому делу, рассмотренному ранее...
12 января 2017 в 15:03

Правопреемство по гражданскому делу, рассмотренному ранее иностранном судом.

В Казахстане были взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка.Определением российского областного суда это решение признано и выдан исполнительный лист. По достижении ребенком 18 лет исполнительное производство закрыто.В облсуд,признавший решение иностранного суда, подано заявление о замене лица (вместо матери, будет теперь совершеннолетняя дочь). Облсуд отказал в рассмотрении заявления, указав, что ст.44 ГПК распространяется только на дела, рассматриваемые российскими судами,указав, что Минская конвенция от 22.01.1993г. также не содержит информации о порядке рассмотрения таких дел, но при этом указав «дело о правопреемстве в исполнительном производстве подлежат рассмотрению судом Республики Казахстан, который принял решение о взыскании алиментов». Оба родителя и дочь давно граждане РФ и живут в России. Что делать?

300
Комментарии (11)
  • 12 января 2017 в 21:28 • #
    Гамлет Амирханян

    Если исполнительное производство "закрыто" (насколько я понимаю, окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе), то о какой замене стороны может идти речь?

  • 13 января 2017 в 16:27 • #
    Алексей Александрович

    Возможно речь идет о взыскании алиментов совершеннолетнего ребенка на время обучения. Тогда иск подается ребенком самостоятельно в суд по месту нахождения родителя.

  • 14 января 2017 в 14:44 • #
    Борис Глобин

    Алексей, с чего бы это вдруг такая обязанность у родителя появилась содержать ребенка на время обучения??? Вы попробуйте СК РФ открыть и если такую норму, императивного характера, найдете, буду Вам благодарен.
    А по вопросу, речь скорее идет о задолженности по алиментам и предъявлении отдельного иска к родителю. Вот в это верится больше.

  • 13 января 2017 в 20:58 • #
    Ирина Максюта

    Исполнительное производство окончено, но алименты не были полностью своевременно оплачены, и речь идёт о взыскании задолженности по алиментам, которая накопилась до 18-летия ввиду не оплаты алиментов в срок?? В таком случае применяется Письмо от ФССП РФ от 13.03.2009 N 12/01-2961-АП о запрете окончания исполнительных производств о взыскании алиментов, по которым имеется задолженность. Обжалуйте постановление об окончании исполнительного производства. Или за взысканием задолженности с самостоятельным иском от ставшего совершеннолетним ребенка к родителю-должнику.

  • 14 января 2017 в 14:38 • #
    Алексей Александрович

    Если имеется задолженность, то только в пользу родителя, у которого находился ребенок. Т.е. совершеннолетний ребенок не будет истцом.

  • 14 января 2017 в 15:08 • #
    Борис Глобин

    Алексей, Вы хотите сказать наверно, что будет ненадлежащим истцом??? Так?

  • 16 января 2017 в 19:49 • #
    Борис Глобин

    Приветствую Вас Алексей! Вот Вы поставили мне плюсик, спасибо)))), а я чёт сумливаюсь шибко, что совершеннолетний будет НЕнадлежащим истцом. Ой как сумливаюсь!!!!

  • 17 января 2017 в 16:27 • #
    Алексей Александрович

    Здравствуйте Борис! В "плюсике" я имел ввиду, что в судебном решении "истцом-взыскателем" алиментов в являлся один из родителей, соответственно право требования задолженности у "ответчика-должника" только у него, совершеннолетний ребенок может быть истцом о взыскании долга (задолженности по алиментам) только как наследник взыскателя.

  • 17 января 2017 в 19:02 • #
    Борис Глобин

    Несогласный я однако.) ст. 44 ГПК РФ

  • 18 января 2017 в 15:55 • #
    Алексей Александрович

    См.выше,исполнительное производство окончено.

  • 18 января 2017 в 16:10 • #
    Борис Глобин

    Тогда с самостоятельным иском.