Рефлекс свободы >>>

В этой статье Вы узнаете о том, почему люди защищают своих палачей; почему орга-низм сам стремится к болезням; почему мы постоянно попадаем в одни и те же неприятности; и еще многое другое.

ВСТУПЛЕНИЕ
В 1917 году И.П. Павлов и М.М. Убергриц описали новый безусловный рефлекс, при-сущий всем животным (5). Этот рефлекс выражается в том, что встретив препятствие, животное старается его преодолеть, освободиться от него. И.П. Павлов назвал данный рефлекс рефлексом свободы. В том случае, если препятствие является непреодолимым, то, повинуясь инстинкту самосохранения (стремлению к выживанию – прим. ред.), животное смиряется, и таким образом, проявляется рефлекс рабства (приспособление – прим. ред.). Наиболее просто в лабораторных условиях рефлекс свободы демонстрируют следующим образом: животное руками фиксируют на одном месте. В ответ животное старается вырваться (это первая стадия рефлекса свободы), но через некоторое время животное прекращает бесплодные попытки освободиться, ведущие только к потере сил, и затихает. Это вторая стадия рефлекса свободы, или рефлекс рабства.

Подавить рефлекс свободы и заставить животное подчиниться можно и более изощренным образом. Собаку закрепляют в экспериментальном станке, она отчаянно сопротивляется, но при этом может получить пищу только в таком фиксированном положении. Собаке ничего не остается как смириться, иначе ей грозит смерть от голода.

По мере продолжающегося ограничения свободы закономерно происходит дальнейшая адаптация поведения животных и человека к обстоятельствам, изменить которые они не в си-лах. И это — третья стадия рефлекса свободы (2). (Для удобства предлагается называть эту третью стадию «СОУЧАСТИЕ» – прим. ред.). На этой стадии происходит не только активное торможение рефлекса свободы, проявляющееся смирением и вынужденным подчинением роковым обстоятельствам, но и патологическая адаптация, к ранее не приемлемым обстоятельствам по принципу все более полного и безоговорочного обслуживания господина его рабом. Такой тип поведения приводит, во-первых, к закреплению, стабилизации, самоподдержанию патологической ситуации и, во-вторых, к развитию патологического процесса. В итоге это неминуемо ведет в развязке – гибели организма или другой системы, например, социальной (фирмы или государственного организма).

Пример 1. Девушка выходит замуж. Со временем муж начинает пить. Между тем, рожда-ется первый ребенок, за ним второй. Женщина уходит с работы и становится все более зависи-мой от мужа. Муж продолжает пить. Сначала женщина пробует возражать (рефлекс свободы), но затем смиряется со своей судьбой (рефлекс рабства). А дальше, чтобы заслужить одобрение домашнего тирана, сама наливает ему и даже участвует в попойках (третья стадия – «Соуча-стие»). Часто подобная драма переходит в трагедию, когда в пьяном угаре муж убивает жену (ножом), или она его (сковородкой).

Пример 2. Когда к власти приходит тоталитарный режим, то народ после стадии сопротивления в результате переходит к «молчанию ягнят» и тихим разговорам на кухне, а затем все больше людей начинает активно сотрудничать с новой властью. При этом неизбежно происходит деградация общества. Когда пропаганда ежедневно призывает разобраться с «врагами народа», убить «врачей-вредителей», расстрелять «маршалов-шпионов», а всех, кто эту идею не поддерживает — тоже причисляет к «врагам народа» с соответствующими оргвыводами, то такая вера перерождается в «правоту правого дела». В итоге люди постепенно присоединяются к толпе и гневно требуют оторвать собачьи головы «врагам народа», и закручивается «красное колесо». Со временем погибает все больше талантливых и способных людей, а покорные и людишки («серые мышки»), согласные пасть ниц перед режимом и обслуживать его, остаются жить. Все это приводит к тому, что только эти «серые мышки» и дают потомство, при этом рабский дух «впитывается с молоком матери». Таким образом, селективное преимущество получают рабские гены и рабское поведение, т.е. осуществляется патологический, противоестественный отбор, а к власти на всех уровнях приходят люди, поддерживающие эту систему. Создается видимость благополучия, которая рассеивается по мере прогрессирования третьей стадии рефлекса свободы («Соучастие»), и наступает развал системы.
—————
Скачать статью полностью можно по ссылке — http://www.osoznanie.biz/info/books.htm (4. «Рефлекс свободы»)

—-
С уважением,
Балыкин Александр

93
Комментарии (9)
  • 21 сентября 2011 в 00:37 • #
    Вадим Дроздов

    Можно рассуждать о психиатрии нормально только тогда когда на тебе не производили никаких опытов.
    Для меня ак. Павлов стоит в одном ряду с фашистскими врачами которые проводили такие опыты на людях. Академик делал свои опыты на собаках и на детях и взрослых. Только памятник поставили собаке, ее жалко. А вот детей похоже нет.

    Сколько раз я встречал в своей жизни опровержения исследований Павлова. Но их снова и снова пытаются нам навязать за аксиому. "Рефлекс свободы" чушь. Очередная попытка доказать что человек животное и только. Теория высосана из пальца.

  • 21 сентября 2011 в 10:06 • #
    Елена Павлова

    то есть рассматривается только вариант, что человек - будущий ангел?)) А кто это подтвердил опытным путем?

  • 21 сентября 2011 в 18:50 • #
    Вадим Дроздов

    Человек никогда не будет ангелом, откуда такие мечты? Мы люди, человеки. Ангел это всего лишь служебный дух, наделенный всем требуемым познанием и силой для исполнения воли Божьей. Наделен и свободной волей, поскольку все кто находится у Бога и им созданы имеют абсолютную свободу выбора. Есть ангелы которые избрали себе главу и приняли его власть. Его знают все под прозвищем сатана. Это он обманом убедил Еву а затем и Адама вкусить плод греха. Это стало началом падения человека. В то время человек имел всю полноту власти над всей землей. Но в результате того что он поверил сатане эта власть перешла к нему. И в то время человек имел знания и силу которой сейчас уже никто не имеет. Происходит деградация человека. И создание киберов еще более усилит эту деградацию. Потому что служителям сатаны мозги не нужны. Нужно полное абсолютное подчинение сатане. А те кто задает много вопросов ему всегда были не угодны. И они просто уничтожались под восторженные крики его поклонников. Так было, так есть, и так будет до конца.

  • 22 сентября 2011 в 08:47 • #
    Елена Павлова

    Какая прелесть!! И это 21 век и человек, получивший скорее всего неплохое системное естественно-научное образование.....

  • 22 сентября 2011 в 12:25 • #
    Вадим Дроздов

    Да это 21 век, и Вы очень отстали.

  • 22 сентября 2011 в 13:27 • #
    Елена Павлова

    То есть образования вы не получили?)))

  • 22 сентября 2011 в 18:24 • #
    Вадим Дроздов

    Если считать по дипломам, то нет. Всю жизнь занимаюсь самообразованием. Многие науки которые стали доступны широкому слою населения сейчас, я начал изучать еще в 8 классе. Я всегда и все подвергаю сомнению. И то что не подтверждается для меня фактами, отвергаю. Я никогда не принимаю чьих то слов за аксиому не проверив этого. Три раза меня обследовали товарищи в психушке, с применением спец средств. Признан даже ими психически здоровым. И на основе того что знаю говорю что Бог есть. Я видел реальные доказательства Его существования. Вы же на основании атеистического воспитания полученного в советское время, над которым смеялся весь цивилизованный мир, говорите что я неуч. Атеизм создан как религия против Христианства, на простом отрицании существования Бога. В то же время признает и мирно существует со всеми языческими богами.

    Вы даже не представляете себе на сколько дремуче и невежественно Ваше образование. Полученное на основании лжи и фальсификации научных данных. На мое образование дипломом не выдают, его надо получить самому. У меня много знакомых и друзей занимающихся наукой профессионально. И ни один из них не поставил мое образование под сомнение. А кадровики странно так говорят, вам бы диплом при вашем опыте и образовании, цены бы вам не было. И встает вопрос что ценнее для людей мое образование или наличие у меня диплома. И меня уже достали выше крыши вот эти дилетантские вопросы о дипломе, потому я потратил для Вас столько время. Извините и освободите меня от дальнейшего общения с Вами.

  • 21 сентября 2011 в 01:03 • #
    Александр Балыкин

    Сосут пальцы дети и дебилы...
    Читайте всю статью, и читая понимайте суть, а не реагируйте на стимулы.

  • 21 сентября 2011 в 18:53 • #
    Вадим Дроздов

    Согласен эта тема для дебилов. Только ногти не грызите, это некрасиво.