ОПРОС: Какие настольные издательские системы (программы) используются при подготовке к печати (вёрстке) Вашего СМИ?

Можете показать пример вашего СМИ? Очень интересно, спасибо

Сергей, а Вам для каких целей? Вы будете нашим рекламодателем?

Ну вы говорите про свой опыт использования, хотел узнать более подробно, чем просто ответить на ваш вопрос.

Повторюсь с вопросом, но для каких целей Вам это надо узнать?

Хочу свое СМИ. Вот и спрашиваю.

Ну а я тут причем?

Все понятно, ничего мне от вас не нужно

Сергей! А какое СМИ Вы хотите? Корпоративное или для зарабатывания денег? Мой e-mail: #. Есть издательство, большой опыт в создании и раскрутке СМИ любого профиля.

Корпоративное Дарья

Сергей, давайте тогда общаться в личке или через почту. Очень много есть вопросов. Вам нужна только верстка/дизайн или же необходимо писать материалы? Объем издания, тираж, формат. Какой охват аудитории: только внутри компании или для клиентов тоже? Основными задачами корпоративного издания могут быть как проведение интересов начальства (формирование правильного настроя команды) или большая свобода общения между сотрудниками. Это из более частых. Есть и мелкие задачи. Корпоративное издание - часть корпоративной культуры, и нужно знать, какова она в вашей компании. Давайте это обсудим, и тогда я смогу предложить вам оптимальный вариант.

В моем ИД ребята верстаются в Quark'е. Я, когда занималась фрилансом по созданию газет, то верстала сначала в PageMaker'e, а потом перешла на InDesign, хотя, конечно, сама верстаю и в Quark. Может, так вышло потому, что с самого начала обучалась работе с продуктами Adobe, привыкла, что ли - и хоткеи, и сам принцип работы...

Конечно, импорт в пдф, ИМХО, изначально был лучше в Quark... пока не доработали функционал InDesign =) Возможность переводить шрифты в кривые - это сказка для сложной верстки каталогов, листовок, брошюр.

Маргарита! InDesign - сейчас одна из лучших программ, так что на остальные не обращайте внимания. Хотя все зависит от задач. В Page Maker'е одно из главных достоинств, на мой взгляд, можно линки внутрь не встраивать - тогда сам рабочий файл много легче. Но Page достаточно капризен в работе с картинками. Есть там свои плюсы, но при переходе на ID приспосабливаешься. К тому же Page уже, кажется, не выпускают, поэтому лицензионных версий сейчас не найти.
Что касается Quarke, то там очень хороши таблицы - самый, на мой взгляд, удобный способ их верстать. Но если они вам нужны лишь изредка, то можно спокойно делать в Word'е, а потом загонять, как картинку, через .pdf.
Верстайте в ID, если есть ресурс памяти, и не мучайтесь.
Удачи!