дистанционное видеонаблюдение
15 апреля 2009 в 16:01

дистанционное видеонаблюдение

кто нибудь реализовывал схему видеонаблюдения с дистанционным беспроводным управлением? нужно для коттеджей, видео выводить на телевизор, а регистратор например в гараже- вся связь между гаражом и домашней комнатой беспроводная. управление с пульта,просмотр по телевизору.

2332
Комментарии (25)
  • 16 апреля 2009 в 08:32 • #
    Сергей Цабинов

    Ну есть такое. Дистанционное наблюдение (IP выход) реализовано в большинстве современных DVR - Digital Video Recorder - Цифровой Видео Регистратор. Он же может управлять PTZ и Speed Doome (скоростные купольные камеры) по протоколу RS-485. Короче, через окно обычного IE из дома можно смотреть и направлять управляемые камеры. Вопрос только нормального (широкого) беспроводного канала дом-гараж. Если интересно, могу дать ссылку на управляемую камеру установленную в Тайпее. Сможете посмотреть как там с погодой и трафиком, покрутить её из дома, поZoomать, и т.п. Пульт в таком режиме не нужен. Функцию пульта выполняет картинка камеры на экране. Встаем в её центр, нажимаем левую кнопку и тянем в нужном направлении - камера поворачивается....

  • 16 апреля 2009 в 08:50 • #
    Рамиль Гирфанов

    спасибо.только это немного не то. предполагается регистратор установить в гараже , а управление и просмотр в доме. желательно пульт был беспроводного типа до 100 метров. предполагается видео подать через телевизионный кабель посредством фильтра на телевизор. пока в сети ничего подобного не нашел.
    Суть вопроса - максимально снизить монтажные работы в доме (законченный евроремонт ). задача- найти решение беспроводного управления регистратором
    50-100 метров.
    есть предложение установить компьютерный регистратор с беспроводной мышью
    - на на 4 камеры дорогое и не надежное решение. может кто-то реализовал подходящее решение на регистраторах - откликнитесь.

  • 16 апреля 2009 в 09:17 • #
    Сергей Цабинов

    Ну где-ж не то? Все коаксиалки (4) витые пары для RS-485 к каждой камере оканчиваются в гараже. В IP выход-вход видеорегистратора втыкается WiFi. Через него идут в одну сторону видеосигналы, а в другую - управление камерами. Остаётся только поставить Консервную Банку (самодельную сантенну) для связи с домом. Дома ещё одна банка, WiFi модем и вуаля - всё наблюдение и управление на компе (возможен LapTop - он и будет пультом). С компа можно ещё кроме картинки реального времени и записи с ЦВР просматривать. Дальше LapTop коаксиалкой к телевизору... Эх люди, люди - что ищем - сами не знаем... Видео через фильтр на телевизор? Ну было такое у Panasonica - они видео и управление через одну коаксиалку передают - тока при чём здесь фильтр? Да и коаксиалка появляется 100 м. дом- гараж как минимум...

  • 16 апреля 2009 в 16:03 • #
    Константин Полков

    Делали подобные штуки. Видеокамеры расставлены по территории участка, видеорегистратор где-то на участке, чтобы не портить ремонт в доме.

    Видеорегистратор с возможностью управления и просмотра по сети (IP). В IP подключается Wi-Fi модем с возможностью подключения внешней антенны.
    На гараж и на дом ставятся внешние антенны, направленные друг на друга, например такие http://dlink.ru/ru/products/2/229.html. В самом доме еще один модем. Всё. По IP через этот воздушный канал на компьютере можно управлять видеорегистраотом: смотреть камеры, копировать видео и т.п.

    Или если есть деньги вот такая штука вас спасет: http://www.r-pc.ru/item_1571.htm

  • 16 апреля 2009 в 16:05 • #
    Назим Алиев

    Скайлинк делал такой продукт - камера плюс модем, как раз для коттеджных поселков.

  • 16 апреля 2009 в 20:16 • #
    Рамиль Гирфанов

    решение найдено на просторах рунета. в природе есть радиоудлинители инфракрасных пультов до 35 метров ,а также преобразователи инфракрасного в сигнал для передачи по коаксиалу. кому интересно на http://easy-light.ru/product_info.php?cPath=22&products_id=46 . в принципе решение должно выйти конкурентоспособным по сравнению с вариантом WI-FI и ноутбуком в доме.
    Не сомневаюсь, что решение по wi-fi опробовано многими , в том числе и мной.
    но постоянно включенный компьютер дома для видеонаблюдения отталкивает заказчиков (рассматривались все предложения ). да и цена существенна .
    телевизор им как то привычнее. Для производства да- wi-fi в самый раз.

  • 16 апреля 2009 в 22:01 • #
    Константин Полков

    Ничего не получится.
    Во-первых, радиоудлинители, которые вы указали, используются для передачи управляющих сигналов. Там стоят простые светодиоды, как в пультах. Скорость передачи минимальная. Не могу сказать сколько, но вряд ли больше 10 кБит/с. А вам тут нужно передавать онлайн видеопоток, а может даже и звук. Плюс решение будет ограничено, т.к. вы не сможете управлять самим видеорегистратором. Да, есть инфракрасные модемы, работащие в специальном стандарте IrDA. Но по стоимости это будет скорее всего даже дороже Wi-Fi,стоит ли огород городить.

    Во-вторых, я не уверен что инфракрасные диоды смогут долгое время непрерывно работать. В пультах ДУ они в импульсном режиме работают, нажал кнопочку, он сигнал послал и отключился. А тут непрерывная передача.
    _______________________________________________________________
    Приглашаю в группу "Инженерные системы - СКС, ВОЛС, ОПС, СКУД, электроснабжение, видеонаблюдение"
    https://professionali.ru/GroupInfo/3203

  • 16 апреля 2009 в 22:43 • #
    Рамиль Гирфанов

    так мне и нужен управляющий сигнал. от пульта на регистратор , а видео через коаксиал на телевизор.

  • 16 апреля 2009 в 23:21 • #
    Константин Полков

    Я тогда не очень понимаю, вот ваши же слова: "вся связь между гаражом и домашней комнатой беспроводная".
    С управляющим сигналом понятно, радиоудлинитель прокатит. Хотя с точки зрения безопасности я бы не советовал, потому что радиоудлинитель всенаправленный, кто угодно может подключиться и взломав коды выключить регистратор. Ладно, оставим это.

    Но видеопоток как вы будете до телевизора из гаража доставлять? Если прокидывать коаксиал, то смысл в радиоудлинителе? Есть устройства для передачи совместных сигналов по коаксиалу, изображение и управление. А можно совместно с коаксиалом прокинуть управляющий кабель, раз уж все равно что-то кидать приходится, так уж надежнее будет.

    _______________________________________________________________
    Приглашаю в группу "Инженерные системы - СКС, ВОЛС, ОПС, СКУД, электроснабжение, видеонаблюдение"
    https://professionali.ru/GroupInfo/3203

  • 17 апреля 2009 в 05:00 • #
    Рамиль Гирфанов

    согласен, если есть устройства для совместной передачи сигналов по коаксиалу.
    в том и вопрос. коаксиал в готовых жилых коттеджах уже проведен под телевидение ,поэтому при применении подобных устройств отпадает небходимость в монтажных работаж по законченному евроремонту. если у вас есть решение ,где есть такие устройства поделитесь.
    вообще хорошо бы соединить оба варианта - wi-fi на ноутбук и видео на телевизор с дистанционным пультом. это идеальное решение.

  • 16 апреля 2009 в 23:35 • #
    Сергей Цабинов

    Чётче нужно задачу формулировать. Если между гаражом и ТВ существует коаксиалка, то всё сильно упрощается. Есть не радио (он не достанет - проверено), но электронный удлинитель пульта (50 у.е.). Дома стоит коробочка с инфракрасным приёмником. Она же передаёт сигналы управления по коаксиалу в гараж. Обратно из гаража по этой же коаксиалке идёт видеосигнал. В гараже ещё одна коробочка получает сигнал управления и выводит его на светодиод, который приклеивается скотчем к IR приёмнику DVR - вот и вся проблема. Такие электронные удлинители продаются в магазинах спутникового ТВ. Умельцы у нас сами делают. Только на дистанции 100 метров придётся магистральный RG-11 использовать, иначе сигналы не дойдут. Я думал Вам полностью беспроводное решение нужно.

    Могу ещё предложить беспроводные камеры (аналоговая передача) в медицинском диапазоне 2.4 Ггц. Как раз 4 канала со звуком в каждом. DVR со встроенным приёмником тоже имеется, только запись у него на SD card 2 Гб. К телевизору DVR напрямую по НЧ (AV) подключается. К компьютеру правда по мини USB и определяется как флэшка с записями. Управление камерами в таком варианте невозможно, да и дистанция 100 м для данного устройства предельна и может быть реализована только с применением специальных антенн. Данное устройство - некоторое развитие Baby Monitor сработанное тайваньскими умельцами (см. рисунок). У данного решения свои преимущества - DVR - штука недешовая - будет дома находиться, а не в гараже болтаться. У него, кстати встроенный аккумулятор на 3 часа работы питания имеется - послужит как UPS в случае перебоев с электоэнергией...

  • 17 апреля 2009 в 04:47 • #
    Рамиль Гирфанов

    а если гараж под домом? тогда и 35 метров дальности удлинителя должно хватить. реально вы ставили такие удлинители?
    а как качество беспроводных камер? разрешение экрана ,чувствительность?
    2 гига мало для записи.

  • 17 апреля 2009 в 08:28 • #
    Сергей Цабинов

    Реально пробовали. Даже пробовали радиоудлинитель с передачей видеосигнала. На открытой местности вроде ничего. Но пару бетонных стен испортили всю картину. Пришлось проводом тянуть.

    Разрешение беспроводных камер 640*480 - стандартное. На телевизоре картинка класс. Проблемы такого 2 Гб устройства в том что оно способно единовременно записывать один поток (с одной камеры). В крайнем случае переключаться автоматически с камеры на камеру (4 штуки) в цикле. А вот если нужно все 4 камеры непрерывно записывать и все 4 одновременно на экран, тогда лучше профессионального DVR ничего нету... Аналоговый радиосигнал - всегда заморочки - от положения антенн и дистанции всё зависит. Шипение, шумы на картинке, антенны специальных конструкций и всякое такое. Я уже отвык от такого после появления цифрового спутникового ТВ... Пару комплектов по 4 камеры взяли, попробовали. Уже реализовали. Понравилось не очень. Больше всего пригодно для установки внутри квартиры и то если не очень высокие требования к качеству. Камеры оформлены в виде мягких игрушек, настенных часов и т.п., но есть и уличные варианты с инфракрасной подсветкой...

  • 17 апреля 2009 в 08:42 • #
    Сергей Цабинов

    Теоретически (сами не пробовали) существует ещё один вариант (в развитых странах работает): - 1. если у Вас в гараже есть Интернет 2. Если сеть сотовой связи реализует протокол WAP. 3. Если у Вас используются IP камеры или DVR с IP выходом, то: - возможен просмотр и управление камерами с сотового телефона, а это уже подальше чем 35 и 100 метров будет. Да и телевизору мешать показывать фильмы ничего не будет. Ну а если роуминг включён, то дистанция будет вааще...

  • 17 апреля 2009 в 15:20 • #
    Рамиль Гирфанов

    а радиоудлинитель пульта пробывали? видео можно и с телевизионым сигналом подать проблема решаема. а управление регистратором под вопросом.

  • 17 апреля 2009 в 17:28 • #
    Сергей Цабинов

    Вообще-то нормальный видеорегистратор пультом комплектуется. Почему обязательно радио? На него помехи наводиться будут. К расстоянию и препятствия очень критичен. Электронный удлинитель с передачей по кабелю самое то. Он и видео по НЧ не мешает, и телевидению... Грубо это три коробочки размером с пачку сигарет. 1-я ставится поверх телевизора и является приёмником инфракрасного сигнала. 2-я втыкается в 1-ю, к ней присовывается питание и включается она в разрыв антенного кабеля (или кабеля от гаража, что лучше) - это передатчик. Третья втыкается в разрыв видеокабеля в гараже. От неё на проводках светодиод к глазку пульта DVR. Вот и всё. Проверено многократно. Работает. Иногда при больших длинах кабеля приходится открывать передатчик и уменьшать токоограничивающий резистор. На таких длинах как у Вас, да ещё с хорошим кабелем и так пройдёт... Если у Вас нету - давайте мы Вам поставим. Самодельные точно есть. Завтра проверим доступность фирменных...

  • 17 апреля 2009 в 20:20 • #
    Рамиль Гирфанов

    видел на сайте http://easy-light.ru . думаю что так будет лучше по вашей схеме.
    теперь буду составлять проект и по заказчикам.

  • 18 апреля 2009 в 07:35 • #
    Сергей Цабинов

    Хорошо что нашли. В процессе составления проекта учтите что простенький IP DVR (скорость записи 50 кадров в секунду / 4 камеры = 12.5 кадров в секунду на камеру) обходится в 300 у.е. Во что Вам обойдётся гаражный компьютер плата видеоввода?

    Наверное, Вы нашли http://easy-light.ru/product_info.php?products_id=835?

    Кроме того, в результате сбоев по питанию, DVR после их ликвидации самостоятельно выходит на режим записи. А с компьютером? Мало того что кто-то должен идти в гараж и нажимать кнопку "Пуск", надо будет ещё возвращаться в дом и "мышкой с дистанционным управлением" тыкать в программу обслуживания платы видеоввода для запуска записи...

    Если есть кто умеет паять, хорошо бы ещё схему удлинителя на "Радиолоцман" поискать - наверняка есть...

  • 18 апреля 2009 в 11:00 • #
    Рамиль Гирфанов

    вариант на компьютере хорош для предприятий,где есть персонал. регистратор ставим по принципу поставил и забыл. ну и UPS конечно .

  • 18 апреля 2009 в 11:04 • #
    Рамиль Гирфанов

    интересен вариант с сотовым надо рассмотреть. в отсутствие дома можно что-то увидеть и через сотовый, только скорость мала 115 мб\с. стат картинку вероятно .

  • 16 апреля 2009 в 23:46 • #
    Сергей Цабинов

    А зачем ноут всё время включенным держать? Его нужно включать только в тот момент, когда хотите камерами поуправлять, либо записи с DVR просмотреть. Остальное DVR пишет на встроенный накопитель 24 часа в сутки...

    А вот управлять камерами без DVR уже не получится. Дело в том, что камеры управляются командами специального протокола - см. Pelco-D, B и т.п. в поисковиках. Никакой пульт такие команды сформировать не в состоянии. Только компьютер, специальная клавиатура или DVR. Вот и решайте... Да и с дистациями у нас неопределённость какая-то - то 100, то 35 метров...

  • 28 апреля 2009 в 06:57 • #
    Алексей Неволин

    Рамиль, если Вам интересно, у нас недавно поступили в продажу радиоудлиннители ИК и A/V. К сожалению продажники ещё не разместили их описание на нашем сайте. Оно появится в ближайшее время. Тогда могу дать ссылку.
    Так же могу поделиться действительно опробованным на практике решением по организации маломощных радиолиний для систем видеонаблюдения на базе ТВ модуляторов. Как раз когда нет возможности протянуть коаксиал, а оптика не приемлема по цене. Если Вас заинтересовало, пишите в личку.

  • 28 апреля 2009 в 07:14 • #
    Рамиль Гирфанов

    интерес конечно есть. пока остановился на кабельном варианте . но пару лет назад была проблема подать видео на пару киломеров для MTC. где стоит импортное оборудование. пока приемлиемого решения нет. ставили многое но качество и надежность хромает особенно при плохой погоде. может у вас получилось надежное решение?
    без оформления частот , с надежными показателями.

  • 22 апреля 2009 в 13:49 • #
    Алексей Терт

    alibaba.com вам в помощь) там все это есть

  • 23 апреля 2009 в 21:13 • #
    Сергей Цабинов

    Многое из того что там есть, на поверку оказывается неработающим. Причём не единичные образцы, но в массовом порядке. Знаем, обжигались. К примеру, декларируется диапазон передачи 100 м на открытой местности, а на деле оказывается около 30. Проблема Alibabi в том что там большинство товара из Китая, Пакистана и т.п. стран. Качество соотвествующее...


Выберите из списка
2017
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008