WiMAX оборудование

Уважаемые коллеги, собираю информацию о WiMAX оборудовании.
Кто каким пользовался, хотелось бы узнать профессиональное мнение, например, о базовых станциях Airspan, Aperto, Redline. А также совместном оборудовании ОАО «Созвездие» и Runcom.
Действительно ли они обеспечивают заявленный радиус действия?

1250
Комментарии (13)
  • 11 мая 2010 в 13:07 • #
    Александр Гончаров

    А какой заявленный? И по логике, более высокая частота по сравнению с WiFi приводит и к большим потерям. Не только в АФУ, но и по трассе. Выигрыш, думаю, не так велик, поэтому 802.11 остается жив и популярен. И прямая видимость в первой зоне Френеля, полагаю, важна в обоих случаях. Преимущества протокола не так убедительны. Как и цена. Впрочем, она, думаю, падает.

  • 11 мая 2010 в 13:43 • #
    Олег Громыхалин

    Александр, вы очень заблуждаетесь. На стандарте WiMAX используется СОВЕРШЕННО другой способ передачи данных, который позволяет (а) увеличить дальность передачи данных на прямой видимости и на отражениях (б) существенные отличия метода передачи данных позволяют производить корректировку передачи на аппаратном уровне.

    Таким образом, при наличии 1 базовой станции и с учетом особенностей оборудования возможно достижение рабоспособности на ширине канала 10Мб на расстоянии до 10 км от базовой станции и 2,5 км на отражениях. Далее все зависит только от качества оборудования клиентской части и корректности расчета использования определенного типа оборудования клиентом.

    PS Я занимался подготовкой бизнесс портфеля на организацию WiMAX в одном из районов Тульской области. Если будет интересно - могу поделиться информацией или произвести подготовку бизнесс портфеля для любого региона по данной тематике.

  • 11 мая 2010 в 15:31 • #
    Александр Гончаров

    Про преимущества протокола Ваймакс, что вы перечислили, я читал пять лет назад. Только реальный выигрыш оказывается не так велик. И базы обычно приходится ставить чаще ввиду проигрыша в энергетике. И подтверждением тому, что стандарт, вопреки ожиданиям, внедряется достаточно медленно. На отражениях-то лучше, только эта зона весьма мала. Насчет 2,5 км в полутени я сильно сомневаюсь.

  • 11 мая 2010 в 17:14 • #
    Елизавета Думнова

    Александр, ваш комментарий не по теме

  • 11 мая 2010 в 13:47 • #
    Олег Громыхалин

    Елизавета, скажите а какие условия размещения базовой станции, наличие высоковольтных линий, промышленного высоковольтного оборудования, высотная карта местности?
    Вопросов очень много поэтому нельзя дать точный ответ на ваш вопрос.

    К примеру центр города вышка высотой 70м, весь город находится на одном уровне (дельта высот не превышает 5м), все дома являются 5ти этажными. Высоковольтных линий нет. Таким образом возможно достижение до 3км на отражениях, и до 12,5км на прямой видимости. Далее опять вступает особенность клиентского оборудования.

  • 11 мая 2010 в 17:16 • #
    Елизавета Думнова

    размещение в сельской местности.
    высоковольная линия есть.
    при наличии клиентских внешних модулей (располагающихся вне помещений)
    а вообще интересуют конкретно производители и качество их оборудования, а не стандарт.

  • 11 мая 2010 в 17:34 • #
    Сергей Седыхов

    Если говорить о рекордных параметрах сети WiMAX, в лабораторных условиях пропускная способность канала WiMAX составляла 70 Мбит/с, а дальность передачи — 70 км. Однако на практике эти параметры недостижимы, а пропускная способность значительно уменьшается по мере удаления абонента от базовой станции и увеличения числа абонентов в соте. В сети Yota компании Scartel, реальная зона действия одного сектора базовой станции составляет от 800 до 1500 м, а скорость передачи данных на клиентское устройство — 10 Мбит/с. Время хэндовера между базовыми станциями на скорости 120 км/ч не превышает 40-60 мсек.
    Наша компания имеет опыт работ по запуску первой очереди мультисервисной транспортной сети для проекта Yota, см. по ссылке: http://www.step.ru/about/news/2009/04/t929.html
    В качестве базовых станций Yota использовала продукты Samsung.

    Сравнение производителе оборудования WiMAX можно посмотреть по ссылке: http://www.osp.ru/nets/2008/05/5053239/
    Более подробно про WiMAX стандарта IEEE 802.16e., см. по ссылке: http://www.osp.ru/lan/2008/10/5580707/

  • 11 мая 2010 в 21:12 • #
    Александр Гончаров

    Вот в такие реальные цифры верю охотно. Наверно еще и туман и влажность сказывается. ...Вот только в толк не возьму, какое влияние на связь в диапазонах WiMax оказывает ЛЭП? (См. мнение выше). Длина волны менее 10 сантиметров. Ну что-то наведется и отчасти переизлучится (больше уйдет в потери), но и от других объектов тоже. Чуть-чуть скажется поляризация. Такие эффекты заметны в декаметровом и отчасти метровом диапазонах.

  • 13 мая 2010 в 14:17 • #
    Николай Шихта

    Добрый день Елизавета.

    Используем Aperto, 8 км -2Мб, на большие расстояние пока не ставили.
    Были проблемы с абонентскими блоками

  • 13 мая 2010 в 17:14 • #
    Елизавета Думнова

    спасибо за информацию
    8, конечно, маловато

  • 23 мая 2010 в 13:26 • #
    Камила Сиражева

    Используем aperto на своей сети. Максимальное расстояние на которое ставили абонентский комплект от БС это 15-18 км.
    пока что вытягивает 2Мбит/с.
    Правда действительно не редко бывают сложности с абонентскими станциями...

  • 31 мая 2010 в 17:02 • #
    Елизавета Думнова

    а с абонентским оборудованием какого рода проблемы возникают?

  • 31 мая 2010 в 20:38 • #
    Камила Сиражева

    Ну не редко попадаются глюкнутые абонентские, либо абонентские с неработающим БП.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008