КРИТИКА М. Л. ХАЗИНА ПРОКОММЕНТИРОВАВШЕГО СТАТЬЮ Д. А. МЕДВЕДЕВА
25 ноября 2013 в 16:51

КРИТИКА М. Л. ХАЗИНА ПРОКОММЕНТИРОВАВШЕГО СТАТЬЮ Д. А. МЕДВЕДЕВА

М.Л. Хазин написал статью «Комментарий к программной статье Медведева» http://worldcrisis.ru/crisis/1225218. Он начинает свою статью словами: « Я ужасно не хотел комментировать откровения Медведева по новым планам правительства. Поскольку всем понятно, что как только это правительство уйдет, про них все немедленно забудут…». Статья Д.А. Медведева называлась «Время простых решений прошло» и опубликована в газете «Ведомости» 27.09.2013 г. Между этими событиями прошло меньше недели, тем не менее, поскольку это программная статья, то можно посмотреть, что «не усмотрел» в ней Хазин и в чём ошибаются они оба даже и по прошествии большего времени, как говорится, чтобы не забывали. Действующие лица:
Д.А. Медведев – Председатель «правящей» партии «Единая Россия» и по совместительству Председатель правительства Российской Федерации (понятия «правящая партия» нет в Конституции РФ, но поскольку эта партия имеет большинство в абсолютном большинстве регионов РФ, то её так называют), кандидат юридических наук,
М.Л. Хазин Президент компании экспертного консультирования «Неокон», окончил МГУ, математик, обычно в титрах — экономист,
Андрей Яшник – фрилансер по совместительству Председатель правления некоммерческого товарищества, кандидат технических наук.
Общее между всеми тремя то, что они не имеют базового экономического образования – юрист, математик и инженер. Хорошо это или плохо? Хорошо. Почему? Экономика как явление общественной жизни не имеет своей общепризнанной теории в её классическом понимании. Отсутствует абстрактное представление экономики как объекта исследования в виде системы (атрибут любой теории), из которой видны её элементы и связи между ними. Откройте любой учебник «Основы экономической теории» и Вы там не найдёте этого представления (для ясности: атом Резерфорда – ядро и электроны вокруг него; есть представление атома И. Рица; «Периодическая система элементов Д.И. Менделеева» — абстрактное представление окружающего нас мира и многое другое). Следовательно, в учебниках излагается не экономическая теория, а донаучное представление об экономике как явлении в общественной жизни («рассказ» как говорит О. Григорьев в своих видео лекциях) и всё определяется литературными способностями авторов учебников.
Однако и М.Л. Хазин, и А. Яшник предлагают свои «теории» экономики (кавычки – они не признаныих нет в учебниках). Д.А. Медведев высказался об экономических теориях в своей предыдущей статье «Россия – вперёд», что нельзя полагаться при решении проблем государства «… на какое-нибудь «всесильное учение»». В данной статье он говорить о необходимости обращать внимание на развитие науки. В теории М.Л. Хазина отсутствует абстрактное представление экономики как объекта исследования. Она базируется на описании такого элемента экономики как финансы, а её выводы на основе статистики не плохо согласуются с действительностью, и она позволяет в какой-то мер ответить на обязательный вопрос любой теории: «Что будет, если…?» А. Яшник предлагает свои
«ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12735.html, где есть абстрактное представление экономики как объекта исследования, из которого видно место и роль каждого её элемента: производство, финансы, управление (законодательная и исполнительная власти), бизнеса и партий в экономике как системе. Кстати, потребление и рынок ценных бумаг являются всего лишь элементами экономического комплекса государства. Рассматриваются два крайних типа экономик – кризисная и бескризисная и показано как они могут поменяться местами. Раскрыты такие понятия как конкуренция, инфляция, коррупция и проч. и чем они определяются. Показано, где будет Россия в мирохозяйственном комплексе на примере ОЭСР.
На этой основе и будем рассматривать комментарии М, Л, Хазиным к статье Д.А. Медведева, причём будем останавливаться не последовательно, а выберем отдельные вопросы, которые кажутся важными.
В чём суть очередного кризиса, каков он и его оценки.
Д.А. Медведев – «… кризис глобального масштаба», « … динамика глобального масштаба близка к

65
Комментарии (0)

Выберите из списка
2013
2013