Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
7 декабря 2010 в 13:08

Я - Не верю. А Вы ?

Не верю, что реформа образования это -ХОРОШО Не верю, что реформы в спорте и физкультуре — ХОРОШО
Не верю, что реформа армии — ХОРОШО
Не верю, что реформа МВД — ХОРОШО
Не верю, что реформа ЖКХ — ХОРОШО
Не верю, что Единая Россия — ХОРОШО
Не верю, что реформы в медицине — ХОРОШО
Не верю, что слова «Забота о народе» со стороны власти хоть бы на 1% правда.
Причины перечислять не буду, просто все эти реформы не принесли НИЧЕГО хорошего вообще. И кто навязывает все эти реформы? — правящая партия, а значит и о ней нечего сказать хорошего.
Такое двойственное впечатление — либо писатели законов и реформ это люди без жизненного опыта, за МКАД не выезжавшие в народ, либо же эти писатели законов наоборот очень хорошо знают жизнь народа этой страны. Если первое, то кто этих людей подпустил к госделам? А если же второе, то это просто провокаторы, работающие против своей страны.
ТВ, центральные каналы нам говорят о том, как у семьи за долги по коммуналке забрали власти пятерых ребятишек в приют, о том что в Кущевке идет не работа органов по наведению порядка и закона, а просто для отвода глаз народу ковыряются, сливая пешек и обходя ферзей, что газ-свет-коммуналка дорожает с 2011, налог на жилье взлетает до необозримой величины, и прочие иные прелести жизни нам показывают.
Так вот исходя из своих 8ми « НЕ ВЕРЮ», из информации в СМИ я хочу добавить следующее:
Не верю, что завтра у меня не отнимет жилье или детей государство за что нибудь
Не верю, что завтра меня и мою семью, не защищенную властью и законом не уничтожат как тех несчастных в Кущевке
А теперь сложив все мои «Не верю» во едино, хочу сказать следующее:
В стране, где деньги правят людьми, где народ и человек есть ничтожество, где властью попирается Конституция, где законникам плевать на закон, как нам защищаться от такого государства люди, как???
Я сама отвечу, а вы мне скажите права я или нет, в чем моя неправда, если я хочу просто жить, чтоб жила моя семья, в теплом доме нами заработанном, чтоб дети росли и учились.
Так вот мой ответ таков — при дальнейшем развитии событий в таком ключе (рост цен,падение уровня жизни), мне не хватит на коммуналку, налоги государству и кредиты (дай Бог чтоб на питание семье хватило), но я не отдам никаким приставам ни детей, ни наш дом, причем защищать буду по законам военного времени, как от врагов. Ибо не вижу на сегодня ни путей учлучшения жизни, ни человечного отношения государства к людям. Народ для них уже враг.
Басня

Собрал однажды Царь Зверей
На совещание — зверей.
Пришли вальяжно носороги,
Медведи вышли из берлоги,
Шакалы, волки и верблюды,
Из всех сторон и отовсюду.
Всех перечислить невозможно
И долго и, конечно, сложно.

Собрались, сели стали ждать,
Что хочет Царь Зверей сказать.
Щебечут, хрюкают, мычат,
Свистят, копытами стучат.
Поднялся Царь Зверей и Лев,
Всех грозным взглядом обозрел…
Все сразу дружно замолчали,
Суровость Льва все лично знали…
И Лев весомо прорычал:
Я слово новое узнал,
Что звери меж собою братья
А слово – это демократия.
И это очень даже просто,
Хотя, встречаются и сестры?
Ну, в общем, все равны теперь,
И хищник, и обычный зверь.
Короче, птицы и слоны,
Теперь по статусу равны.
И будем жить мы по закону
Тебя, касается, Ворона,—
Не каркай слову поперек,
Я Лев пока, а не хорек.
А что б законы принимать,
Должны сегодня мы избрать
Из представителей парламент!
Козел кричит: — А, как, регламент?
Лев рыкнул: — С места не кричать
Хорош, копытами стучать!
Парламент выберем таким,
Где заместителем моим,
Пусть будет преданный шакал
Единогласно, так и знал!
Теперь три фракции назначим
Все, За, не против – это значит.
Во-первых, фракцию шакалов,
Их больше всех в природе стало,
Добавим пару стай волков,
Согласны? Нету против слов?
Гиены будут здесь не лишне,
Я лично знаю их отлично.
Ну, все! Я подвожу черту,
Оформить списки мне к утру!

Теперь живут все по закону:
Баранов стадо и ворона.
Законы, значит, уже есть,
Законно Лев баранов ест.
Шакал законы принимает
За Львом барана доедая.
Баран жует траву привычно,
Все по закону, все отлично.

Так точно было и у нас
Моралью завершу рассказ:
Собрал однажды царь людей
На совещание — людей.
Играть все стали в демократию,
Ведь люди сестры, то есть братья

721
  • Тема закрыта
Комментарии (83)
  • 7 декабря 2010 в 17:50 • #
    Владислав Сипович

    Ирина,-не знаю,вкурсе ли Вы что за последние 30 лет число беднейших стран на планете удвоилось,а к 2020 году,-уровень
    жизни даже в развитых странах снизиться как минимум вдвое...
    Удачи....

  • 8 декабря 2010 в 11:30 • #
    Белякова Ирина

    Владислав я в курсе того, что живу здесь и сейчас. Жить и существовать это разное, Вы понимаете. Откуда у Вас такая чудная аналитика не знаю, но по моим данным во время мирового кризиса номинанты журнала Форбс существенно увеличили свое состояние.
    Не будем спорить на эти темы, я не к тому выразила свою мысль в конференции, чтоб отвлекаться

  • 8 декабря 2010 в 14:33 • #
    Надежда Платонова

    Чужая подлость не извиняет твоей собственной.
    Народная мудрость

  • 7 декабря 2010 в 18:49 • #
    Алексей Нефёдов

    А есть вещи в которые Вы верите? Например, что завтра Вы захотите есть??? Так этим и живите! Есть круг Ваших близких? Так и живите заботой о них! Хотите двигаться дальше???? Чувствуете в себе силы бороться за Человечество?! Так боритесь! Не верить мало...

  • 8 декабря 2010 в 11:35 • #
    Белякова Ирина

    Да, верю. Да, живу. Но не согласна существовать. Бороться? Бороться - это возиться, толкаться и просто потеть. Я не борюсь, на это нет времени. Сражаюсь. Ведь только в сражении победив завоевываются трофеи. Что есть в моем понимании трофеи? - а изменение в социальной жизни общества к лучшему.

  • 8 декабря 2010 в 16:57 • #
    Алексей Нефёдов

    И правильно! Ваш круг знакомых перенимает Ваши идеи, от них их знакомые! Сейте разумное, доброе, вечное!!!

  • 7 декабря 2010 в 19:08 • #
    Владимир Шаинский

    Ирочка!

    Пишут Законы не те, кто их принимает и предлагает. Есть помощники, институты и т.п. Главное, что у принимающих Законы на первом месте соблюдение собственных интересов.

    У меня тоже есть об этом:

    Не верь! Не жалуйся! И не проси!..
    Мы все давно живем "на зоне".
    Но Украиной правят не "воры",
    Еще страшней "ЖЛОБЫ В ЗАКОНЕ"!

    З жлоба ніколи не зробиш пана,
    Бо жлоб родовід свій
    веде від ХАМА.

    С уважeнием
    Владимир Шаинский
    член Правления Союза рекламистов Украины (http://reklamspilka.org.ua)
    индивидуальный член Выставочной Федерации Украины (http://www.expo.org.ua)
    Skype: vbshain
    http://www.expo-geniy.kiev.ua

  • 8 декабря 2010 в 11:42 • #
    Белякова Ирина

    Благодарю Вас Владимир!
    Иерархия законотворцев мне ясна,
    И цель их деятельности тоже
    Но для меня суть главное понять
    С кем вместе изменить мы это сможем

  • 8 декабря 2010 в 23:54 • #
    Владимир Шаинский

    С людьми!
    ВЫдвигайте и пропагандируйте свои идеи.
    Ищите единомышленников.
    Объединяйтесь.
    Рекомендую изучить материала по созданию РСДРП на всех этапах.
    Сейчас легче с вопросом коллективного оргвнизатора - есть Интернет.
    Силе необходимо противопоставить силу. И оранизовать здоровую конкуренцию внутри партии. Без наличия такоцй конкуренции внутри: выйдет как всегда"
    С уважeнием
    Владимир Шаинский
    член Правления Союза рекламистов Украины (http://reklamspilka.org.ua)
    индивидуальный член Выставочной Федерации Украины (http://www.expo.org.ua)
    Skype: vbshain
    http://www.expo-geniy.kiev.ua

  • 9 декабря 2010 в 12:37 • #
    Белякова Ирина

    Да, именно с Людьми(с большой буквы!). Просто я застала СССР 70х, и все дальнейшие события в стране. И как человек мыслящий я прекрасно осознаю что происходило и происходит с моей Родиной. Мне противно слушать мужчин,не осознающих всей трагичности ситуации в стране.Гей парады,нежелание служить в армии,всякие Сережи Зверевы по ТВ и прочие полупидоры. Неужели непонятно что нация деградирует??? Наркотики и пьянство,развал системы образования,армии,экономики.И это устраивает нормальных русских мужиков??? Ведь налицо полная потеря национальной идеи,отсутствие патриотизма и полное безразличие к происходящему в общественной среде своей страны! Не хочу тут никого оскорблять,но так и напрашивается мысль,если эти всем довольны,то не из той ли они среды???

  • 7 декабря 2010 в 21:09 • #
    Владислав Сипович

    ...общности нет,-идей и интересов,кроме
    личных естесственно,-это закат человечества :)
    *нам повезло,мы почти последние... может и
    увидем конец....два варианта...

  • 8 декабря 2010 в 11:46 • #
    Белякова Ирина

    Отвечу словами Н.Михалкова : "Когда взбираешься по отвесной скале на вершину не смотри вниз,как высоко падать, не смотри вверх, как высоко еще лезть, а смотри куда поставить руку и ногу сейчас в сей миг ,чтоб не сорваться вниз."

  • 19 декабря 2010 в 04:23 • #
    Владимир Шаинский

    Владислав!
    Не еричайте! А то в плагиате декадендов начала 20 века заподозрим.

  • 7 декабря 2010 в 23:06 • #
    Дмитрий Дворецкий

    Очень не хотелось бы, чтобы этот портал превратился в ещё одну свалку для чернухи и политического экстремизма, подобно Ньюслэнду и иже с ними..
    Очень прошу - найдите,пожалуйста какое-нибудь другое место для слива негатива и недовольства властью и строем.
    Здесь люди собираются для развития своей деятельности и позитивного партнерства..
    Для политических распрей есть другие площадки в интернете.

  • 8 декабря 2010 в 11:53 • #
    Белякова Ирина

    Выгляньте в окно. Если общество не начнет вместе наводить диалог с властью (с экстремизмом не путать прошу дипломатию), то возможно завтра Вам придется подыскивать иную площадку на географической карте для развития позитивного партнернства и развития деятельности своей. Чего бы мне очень не хотелось.

  • 8 декабря 2010 в 12:31 • #
    Дмитрий Дворецкий

    Очень странно, что Владелец группы компаний в области лесопереработки жалуется на судьбу и клеймит власть..
    Ещё более странно, что такой крупный бизнесмен выкладывает на профессиональном форуме низкопробные стишки политической направленности..
    Очень похоже на какую-то профанацию и чей-то заказ..

    Но, даже, если я ошибаюсь, у Вас получается очень странная логика - "мне плохо, так пусть и всем остальным будет плохо".
    Так получается??

    Завтра Вы со своими лозунгами полезете на другие порталы - сайты о семье, детях, искусстве, медицине и т.д..
    И всем будете прелагать выглянуть в окно??

  • 8 декабря 2010 в 14:55 • #
    Надежда Платонова

    "низкопробные стишки " - слово низкопробный очень точно подходит для большей части телевизионного продукта.
    "Очень похоже на какую-то профанацию и чей-то заказ."
    А по чьему заказу делаются такие программы как ДОМ2 и другие подобные, их много?
    Просто хочется разобраться и узнать мнение компетентного специалиста..

  • 8 декабря 2010 в 15:19 • #
    Белякова Ирина

    Что Вам странным то показалось Дмитрий? Мой социальный статус вроде как предполагает хлебать,толкаясь локтями с одного корыта с остальными госбюджет и помалкивать? Так я понимаю Ваше изречение? Мне то как раз таки не плохо, а очень хорошо! Ибо у меня нет "якорей" у совести, и я свободный человек. Потому говорю тут, и буду говорить там где захочу. Если Вам становится плохо от моей статьи тут, то и не портьте себе настроение, не читайте, не рецензируйте. Вам это вовсе ни к чему.
    И на сайты о медицине, детях и т.д. я всенепременно зайду еще, и захожу и там работаю. Ибо не считаю, что с нашими детьми порядок полный, и мы не потеряли уже пару-тройку поколений, и сейчас не теряем. Не считаю что с медициной у нас все хорошо, и с образованием.
    "Клеймит власть" Вы говорите??? Так поцелуйте ее, чтоб она не расстроилась, власть то наша бедная! Ее не клеймить надо, а говорить с ней, и не в одиночку. Вы тут меня с революционерами не путайте.
    Слово то какое решили подобрать -"профанация", интересно. Вы часом не масон ли? Ибо это слово присуще этому обществу.

  • 8 декабря 2010 в 12:27 • #
    Авазмат Юнусметов

    Дмитрий, полностью разделяю вашу точку зрения. При желании можно найти место, где это можно обсуждать. Если кто не согласен с властью,есть более радикальные способы заявить о себе. Но не здесь. Присоединяюсь к вашей просьбе.

  • 8 декабря 2010 в 12:32 • #
    Дмитрий Дворецкий

    Спасибо!!

  • 8 декабря 2010 в 15:09 • #
    Надежда Платонова

    Может быть вас это удивит, но творчество заключается не только в разрушении моральных принципов и нравственных ценностей -опять Дом2, как икона соответствующего стиля.. Иногда творчество носит и созидательный характер.. Забота об обществе о его жизнеутверждающих ценностях это задача благородная и очень важная..
    Интересно знать ваше мнение по поводу - почему чернуха имеет права лезть изо всех щелей и это только приветствуется , а вопросы благоустройства общества вызывают такую странную реакцию?

  • 8 декабря 2010 в 14:43 • #
    Надежда Платонова

    Дмитрий, вы чернуху не там ищите.. Посмотрите телевизор. Вы, кажется, тоже имеете отношение к этому производству. И что же получается, в чужом глазу соринка вам мешает, а в своём собственном бревна не замечаете?

  • 8 декабря 2010 в 15:06 • #
    Белякова Ирина

    Благодарю Надежда за поддержку. Им видимо все нравится.

  • 8 декабря 2010 в 15:24 • #
    Авазмат Юнусметов

    Девушки, вас вежливо попросили, просто на этом портале не обсуждать ничего кроме бизнеса. Вам как еще обьяснить ? Вот уж действительно задумаещся, чей же заказ отрабатывают...

  • 8 декабря 2010 в 16:06 • #
    Надежда Платонова

    Авазмат, вернёмся к первоисточнику. Ветка называется творческие люди... Поднят вопрос о созидании. Созидание социума пригодного для жизни. Созидание это творчество. Противоречий нет с веткой творческие люди.
    Далее мы находимся на сайте ПРОФЕССИОНАЛЫ..
    Здесь можно вспомнить, что есть такая профессия - Родину защищать.. Созидание это тоже форма защиты . В концепцию сайта тема вписывается..
    И далее бизнес.. Для бизнеса есть специальные ветки и потом настоящий бизнес это тоже творчество..

  • 8 декабря 2010 в 15:42 • #
    Дмитрий Дворецкий

    К ящику в данный момент никакого отношения не имею.. Работаю с детьми.. Даю им радость общения и прививаю любовь к искусству..
    Стараюсь радоваться жизни во всех её проявлениях, даже в самых гнусных.. Так как считаю, что пустыми разговорами и негативом что-то позитивное создать нереально..
    А политикой пусть занимаются те, кому делать больше нечего..

  • 8 декабря 2010 в 15:42 • #
    Дмитрий Дворецкий
  • 8 декабря 2010 в 19:13 • #
    Владислав Сипович

    Видимо девушке стало скучно в бизнесе,-пресыщение
    так сказать,-вот и стишки отсюда,-хотя я сомневаюсь
    в каких-то группах компаний,-просто по роду деятельности
    частенько общаюсь с верхушкой бизнес-структур,-по
    настроению не похоже на состоявшегося бизнесмена...
    *и политика,-это в принципе,для переростков в бизнесе
    или армии,-или не так?

  • 8 декабря 2010 в 21:19 • #
    Белякова Ирина

    Странно, да , и не понятно? Не удивляйтесь, времена наступают такие , что удивляться можно только человеческой порядочности, патриотизму - ибо сие в наше время редкость и большая роскошь. А более то и удивляться в проявлениях человеков уже нечему

  • 9 декабря 2010 в 01:49 • #
    Владимир Шаинский

    Господа!

    Название портала ПРОФЕССИОНАЛЫ.

    Задайте себе вопрос: "Насколько профессиональны те, кто находится у власти?"

    Название сообщества Творческие люди
    Задайте себе вопрос: "Что творческого внесла власть в нашу жизнь?"

    И слава Богу, когда успешные предприниматели начинают задумаваться над этими вопросами и выносить их на обсуждение. Значит мы достигли того уровня развития, с которго начинается ВОЗРОЖДЕНИЕ.

    Мы привыкли стоять на крайних позициях, а это путь в никуда.
    Я могу порекомендовать скептикам и циникам прочитать речь Ульянова-Ленина на 3-м съезде РСКМ. И если бы те, кто был у власти, и те, кто сейчас у власти выучились тому, о чем говорил Ульянов, то нам бы жилось много лучше.

    Прочитайте и сравните с уровнем сегодняшних руководителей. А то, что во все времена были декаденты, это все и так хорошо знают.
    С уважeнием
    Владимир Шаинский
    член Правления Союза рекламистов Украины (http://reklamspilka.org.ua)
    индивидуальный член Выставочной Федерации Украины (http://www.expo.org.ua)
    Skype: vbshain
    http://www.expo-geniy.kiev.ua

  • 10 декабря 2010 в 03:14 • #
    Сергей Комолов

    Ирина доверила свои эмоции контингенту этого сообщества! Значит предполагается, как минимум, ПОНИМАНИЕ у людей, гипотетически близких по духу. Ирина выбрала ЭТУ площадку. Адекватная реакция - благодарность за доверие и, по возможности, оказание содействия, а при наличии интеллигентности - непременное содействие, соучастие(тем более - к женщине).
    Эмоции облечены в форму вопроса-призыва к совместному анализу наболевшего, актуального, не только её касающегося, но и всего социума. В силах взрослых людей, а тем более "творческих", корректировать открывающийся форум по форме и сути своей. Самостоятельные люди имеют, также, право выбора: участвовать или самоудалиться. Есть, также, право у каждого участника открыть тему, интересующую именно его, в надежде на отклик в сообществе, в случае отдалённости своих интересов от темы, предлагаемой равноправным участником. Диктовать свои условия на общественном форуме, по меньшей мере, - моветон, по сути же - правонарушение. В случае отношения к женщине - хамство.
    Жду возражений, если я не прав!

    Ирина, будучи самодостаточной женщиной, всё же рискнула быть искренней публично. Для этого надо иметь мужество, решительность. Это - поступок! дотойный уважения!
    Из ею сказанного видно, что она обладает чувством ответственности за своих детей, за семью, за общество в целом. Также видно, что она - ТВОРЧЕСКИЙ человек, т.к. творческому человеку не присуща САМОУСПОКОЕННОСТЬ априори.
    Может быть здесь я не прав? Жду возражений!

  • 10 декабря 2010 в 05:49 • #
    Сергей Комолов

    P.S.

    Сегодня диктуют условия ВРЕМЯ и СИТУАЦИЯ.
    Состоятельность человека сегодня судится по состоятельности его мышления, сспособного к анализу и адекватным проявлениям. Не случайно сегодня обозначился процесс отчуждения половины своего состояния(или значительной его части) у богатейших людей планеты в пользу благотворительности(Билл Гейтс и др.). Это показывает их гражданскую позицию и понимание ответственности своего положения перед обществом.
    Достаточно иметь необходимый блок информации, чтобы не остаться в стороне, не быть маргиналом.
    В Россию "загрузили" идеологию, диктуемую законами "свободного рынка". Но всему миру уже очевидно, что эта идеология - на излёте. Идёт серьёзная ревизия в отношении частной собственности, поиск новой экономической модели.
    В такой ситуации оставаться равнодушным - проявление социального инфантилизма.

  • 10 декабря 2010 в 09:11 • #
    Надежда Платонова

    Сергей, супер! Полностью с вами согласна..

  • 10 декабря 2010 в 11:54 • #
    Сергей Комолов

    Благодарю, Надежда.

  • 10 декабря 2010 в 14:07 • #
    Белякова Ирина

    Сергей! Видимо с некоторыми людьми у нас разные осознания понятия"творчество". Их мнение это их мнение. Такие мнения и есть проявление симптоматики страшного недуга общества.

  • 11 декабря 2010 в 02:38 • #
    Сергей Комолов

    Ирина! Простите, что не сразу отвечаю Вам, но, чтобы Вам ответить соответствующим образом, мне требовалось и соответствующее время.
    Прежде всего - мои комплименты Вам! Снимаю шляпу!
    Вы - сильный, по-настоящему свободный, состоятельный и состоявшийся человек. Это уже - не комплимент, а констатация.

    Если позволите, поразмыслю с Вами о Вашем "призыве"(можно я так назову?).
    Чтобы что-то делать в общественной жизни или, хотя бы, - к кому-то апеллировать, предполагается наличие какой-то соответствующей общественной "структуры". Без этого КПД равен нулю, не так ли? Пример - реакция на Ваш призыв якобы единомышленников. В России для решения подобных вопросов такой структуры я не вижу(если ошибаюсь - поправьте) - значит необходимо таковую создать. Знаю - не просто это. Но...
    Начну издалека.
    "Процесс глобализации" - детище всего лишь нескольких человек, иерархов в международной банковской системе. В двух словах смысл этого: повязать все государства и всё народонаселение кредитами, т.е. навязать зависимость от банков, контролировать ситуацию и индивидов - посредством кредитных карточек(желательно с изъятием из оборота наличных денег), а также с помощью внедрённых персональных чипов. Кого надо - поощрят бонусом, кому надо - перекроют доступы к жизнедеятельности. Вот и появилось движение антиглобализма, и оно приобрело уже серьёзную силу и масштабы. Начиналось всё исподволь, с единомышленников.
    Для ознакомления даю ссылку: http://yaprofy.ru/userpublication.php?userpublication_id=1735

    В России тоже необходимо создать движение антиглобалистов(иначе политики наломают дров). На базе этого движения почему бы не рассматривать и внутригосударственные проблемы?

    Для структуризации Ваших мыслительных поисков предоставляю ещё одну ссылку:http://constitution-rus.rodnik-k.info/
    Есть пища для размышлений?

    Теперь хочу сказать с утверждением, что в России уже множество пробуждающихся людей, творческих по-настоящему, задумывающихся о судьбе России, о судьбе своих детей.
    Для примера ссылка:http://www.experts.in.ua/baza/analitic/index.php?ELEMENT_ID=30483
    Это пример и единения интеллигенции Украины и России.

    Извините, если нагрузил безмерно. А Вы не спешите, но, всё же, почитайте.

    Ещё раз - мой респект!

  • 12 декабря 2010 в 13:57 • #
    Белякова Ирина

    http://volya-naroda.ru/
    http://www.nr2.ru/moskow/309491.html
    Извините,может оторву. Это ответ Вам на мысль, что нет никакой структуры. Я дала Вам всего две ссылки. А на самом деле таковых структур гораздо больше.
    В глобализации нет ничего нового. Весь сей процесс описан в Новом Завете в главе Апокалипсис.
    Благодарю Вас за Ваши добрые слова.
    После изучения того что Вы прислали, я напишу Вам

  • 13 декабря 2010 в 02:25 • #
    Сергей Комолов

    С благодарностью просмотрел Ваши ссылки, Ирина.

    Про глобализацию - это было для справки на аудиторию(к сожалению, не все пока в курсе) с моей стороны.

    А не кажется Вам, что самое страшное зло - чиновники на местах и "магнаты" местного пошиба, слитые воедино в стяжательском экстазе, и обладающие "хамскими мозгами"? Верхи занимаются "распилом" страны - не до "разборок" местного масштаба, а вот над "низами" изгаляется вся эта многослойная, поэтажная толща чиновничьей дряни, кстати, выходцев из тех же дворов, зачастую. Получается очень толстый, неповоротливый, неподъёмный бутерброд из "Иванов, не помнящих родства", людей вне культуры(по Л.Гумилёву - манкуртов). Каждый из них(не какой-нибудь шпион-засланец), получив хоть мало-мальскую власть(хоть - мелкий клерк в мэрии), становится самым страшным супостатом для людей, живущих за окном его кабинета.
    ХАМСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, царящее в самом обществе, порождает и подпитывает всю эту нечисть! Прежде всего - в этом вся беда.

  • 16 декабря 2010 в 13:41 • #
    Белякова Ирина

    Вот потому я и сравниваю состояние нынешнего властного корпуса государства утрированно с некой корпорацией. В которой просматривается явный кризис менеджеров среднего звена. Но такой кризис бывает только при попустительстве хозяев

  • 17 декабря 2010 в 10:17 • #
    Зоя Кутейникова

    Вы во многом правы, Сергей. Согласна и с Ириной. Но все, о чем вы пишите, является неизбежным следствием проводимых длительное время в нашей стране либеральных реформ. Изначально было такое детское представление: " Рынок все расставит по своим местам". И что, расставил? Не было поставлено единственно, оправдывающей эти реформы цели - улучшение качества жизни людей. Именно этот показатель (кстати, отнюдь не качественный, а количественный") мог стать для власти обратной связью при проведении реформ, Он же мог быть положен в основу закона "Об ответсвенности региональной и федеральной власти за показатель качества жизни". Вместо этого дикий капитализм и разгул преступности. И к тому же развал в таких основополагающих сферах как наука, образование, здравохранение, искусство. Грустно... Но все-таки начинает теплиться надежда на просыпающийся инстинкт самосохранения. И тут, как у нас водится, впереди, конечно, женщины.

  • 17 декабря 2010 в 15:37 • #
    Сергей Комолов

    Ситуация вполне революционная. Формулировка про "низы" и "верхи" (одни не могут, другие не хотят) давно актуальна. Беда в том, что революции делают герои, а плодами пользуются, увы, люди, не отличающиеся честью и честностью. Но главное то, что это несёт за собой страшные потрясения и жертвы. Правда, можно было бы изучить американские технологии "оранжевых революций".
    Но всю ту толщу, про которую я писал выше, снести возможно только ураганом, не иначе.

  • 17 декабря 2010 в 16:10 • #
    Сергей Комолов

    Здравствуйте, Зоя! Это у Вас здОрово - про "детское представление". Вы знаете, я и сам "болел" этой болезнью, но, долго ли, коротко ли, вылечился от ея, окончательно вылечился. Как же не согласиться и с остальным, что Вы пишете?! И, к великому моему сожалению, должен признать Вашу правоту в отношении пассивности и инфантильности мужчин. Кстати, примером этому может служить даже реакция мужчин и женщин на этом форуме. В жизни же доказательств тому - несть числа.

  • 17 декабря 2010 в 17:33 • #
    Зоя Кутейникова

    Сергей, очень советую Вам посмотреть труды академика Игоря Алексеевича Гундарова, который ратует за новый общественный строй, который назвал "социогуманизм". Там как раз о качестве жизни. Он же, кстати, привел такой пример: проводить проводить такой многофакторный эксперимент как реформы нельзя без обратной связи. Иначе получится как у Жюля Верна - хотели найти отца в Южной Америке, но из-за того, что негодяй подложил топор под компас, приплыли к людоедам в Новую Гвинею. По-моему очень похоже. А насчет мужчин ... Их, особенно лучших, постоянно выбивали в нашей многострадальной истории, вот генофонд и оскудел. разве не так?

  • 17 декабря 2010 в 18:49 • #
    Белякова Ирина

    Потому Сталина сейчас и клемят братцы демократы, что он был на 90% прав. Он создал почти идеальную систему управления страной, он доказал ее состоятельность в войне, и послевоенном подъеме страны. Перегибы - да, были и у него! У кого их нет? Он смог понять суть революции, ее последствия, провести массовую чистку в рядах эксреволюционеров.Проводя чистку он дал всем понимание, что совесть и честь быть должна, не согласных - к стенке или в Сибирь. Потому и не было такого что творится сейчас. Что там? - чиновник плох и взяточник? - так если его заменить, другой придет и тоже рано ли поздно красть будет, ведь не боятся ни Бога ни закона. Демократией довели страну до полнейшего законодательного хаоса и анархии

  • 17 декабря 2010 в 21:49 • #
    Сергей Комолов

    Очень признателен! Это по поводу И.А.Гундарова! Тем более несколько опосредовано знаком с некоторыми его соображениями. Непременно ознакомлюсь основательнее. И с мыслью о реформах без обратной связи абсолютно солидарен!
    Приведённые Вами параллели - совершенно замечательные! Я радуюсь им по форме и по сути! Спасибо!
    О мужчинах... Что Лучших выбивают, это - так! Это - Печаль! Неизбывная! Лучшие - всегда в первых рядах, а значит уязвимы более остальных. Генофонд, соответственно, вызывает озабоченность. Да, ещё надо в список Лучших внести и Инициативных. Власть "нивелирует" по головам, если что.
    Но и надежда есть. Природа мудрее нас, человеков. ОНА даёт миру талантливых, умных, Достойных Сынов своих. Заметьте, в Лихую Годину никогда не обходится без Сил Невероятных в народе. Где может быть всплеск генерации Достойных - нам остаётся только гадать. Хочется надеяться, что Россия не будет обойдена благосклонностью Природных Сил.
    Ирина, автор этой темы, выражает уверенность в том, что русский дух ещё не угас, что пробудить жизнедеятельность народа - возможно. Знаю, что она - не одна в этом. И я хочу быть причисленным к этому лагерю.

  • 17 декабря 2010 в 22:14 • #
    Сергей Комолов

    P.S.
    Зоя, если не сочтёте за труд, Вы могли бы взглянуть с ссылки, которые я давал для Ирины в начале этого форума. Как я понимаю, эти темы для Вас - не чужды. В благодарность за Вашу рекомендацию.

  • 17 декабря 2010 в 22:30 • #
    Зоя Кутейникова

    Сергей, я рада, что нас собирается небольшое "братство по духу"! А лучшие всегда не боялись говорить правду, не подличали, не заискивали. А если кто высовывался, система сносила голову с плеч. А ведь нормальное общество всегда должно быть заинтересовано получать по максимуму от способностей каждого своего гражданина. Поэтому должно оно, это общество , быть заинтересованным в развитии культуры, как основы развития каждой личности. А это нивелирование привело к тому, что произошел отрицательный отбор. Но я думаю, что все-таки мы прорвемся ! Согласна с Вами..

  • 18 декабря 2010 в 02:41 • #
    Сергей Комолов

    Если учесть, что нынешние "демократы" - прямые наследники Советских власть имущих, то и совершенно логично с их стороны валить все грехи на "козла отпущения", коим Н.С.Хрущёв обозначил И.В.Сталина. Сам же Хрущёв и был одним из главных палачей народа, во время войны, будучи офицером высшего эшелона, попросту сбежавшим с фронта, и не сумевшим при Сталине "выручить" своего сына, объявленного предателем Родины. Понятно, что Хрущёв только озвучил это, а "открещивались от грехов" всею властной гурьбой, т.к. чуяли в этом жизненную для себя необходимость. ОЧЕНЬ интересно было бы выявить ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПАЛАЧЕЙ народа и взглянуть на происхождение многих из сегодняшней "элиты", финансовой и политической.
    Что есть ВЛАСТЬ? Форма социального и экологического паразитирования страны и её народа. Структурой её является мафиозное единоначалие. методы - государственный рэкет. Инструментарий - легализованные бандиты в форме(внутренние органы), законы, созданные "под себя", ну и прочая "лабуда". При смене общественно-политических формаций и прочих "подвижек" в обществе ВЛАСТЬ - просто мимикрирует, принимает соответственную личину. Всего-то. Как оказалось, социализм может иметь разные обличья: социализм, как таковой, социализм "с человеческим лицом"(значит, у нас был и "с нечеловеческим лицом"), "развитой социализм(значит, у нас был и "недоразвитый социализм"). Но при этом многообразии форм политического обустройства страны, правящая клика отличалась завидным постоянством лиц и фамилий.
    Если по поводу Демократии...
    Приведу пример. Наши друзья, семейная пара, уехали в Германию и по истечении 5 лет, приехав сюда(в Латвию), вынуждены были пройти "бега по коридорам власти". Выяснилась совершенная неадекватность наших ребят. Они, видите ли, привыкли к любезности и готовности к содействию в любой государственной инстанции любого уровня. Образно сказать: любые двери ногой открывали. Здесь же - не моги! В любую дверь, хоть к секретарше - на полусогнутых. Чётко прочувствовали разницу менталитета: там администрация существует на деньги народа и для народа, а здесь - народ существует для администрации и для её обслуживания. Многие очевидцы утверждают, что в России и того хуже; хамство - буйным цветом. А если про общение на улице, в транспорте и в магазинах - просто "ПЕСНЯ". Модель общества одна и та же: Демократия, а мировоззрение - разное, что и даёт такой разительный эффект.
    Вижу серьёзный вопрос: Как бороться с ХАМСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ? При таком мировоззрении Вы, Ирина, правы: свалив одного прощелыгу, мы получим другого не лучше первого.
    Очевидно, что сегодняшнее мировоззрение - наследие политического характера, т.е. Советской "диктатуры пролетариата". Не могли же разные народы, конфессионально, исторически и культурно разные, самостийно прийти к одному и тому же - рабскому, хамскому мышлению. Диктатура "хама" была налицо и законодательно закреплена. Я не юрист, но могу предположить, что раскручивать эту пружину в обратную сторону следует тоже законодательно.
    Но это только один вопрос. Проблемы сегодняшнего общества России надо рассматривать комплексно. Глядя на состояние общества России, можно с определённостью утверждать, что такому обществу необходимо "обрести" себя, т.е. народу совсем не лишними будут такие характеристики, как самоопределение, самоидентичность,определить для себя "Что такое Родина" и, простите, своя идеология или "сверхзадача".

  • 18 декабря 2010 в 04:21 • #
    Сергей Комолов

    P.S.

    опечатка: самоидентичность читать: самоидентификация.

    Присовокупить сюда и "самосознание" и "самобытность"

  • 18 декабря 2010 в 04:38 • #
    Белякова Ирина

    Судя по полному аналогу ситуации в Украине, могу смело утверждать, что "демократия" слишком пагубная цацка в руках наших элит. Либо возврат на соцрельсы, либо самодержавие. Для наших народов - там вверху все равно царь при любом режиме, но царь должен быть жесткий аскет в первую очередь, и жесткий руководитель.

  • 18 декабря 2010 в 05:15 • #
    Белякова Ирина

    http://digest.subscribe.ru/economics/news/n431802653.html
    прочтите. Особое внимание обратите на комментарий

  • 18 декабря 2010 в 22:14 • #
    Сергей Комолов

    Спасибо за ссылку. Комментария не видно. Как его обнаружить?

  • 18 декабря 2010 в 22:28 • #
    Белякова Ирина

    Да , я и сама ее уже не смогла обнаружить. Утром отправляла Вам - там был текст. К вечеру уже не стало. Не дремлют службы,работают. Текст там был очень жесткий.

  • 18 декабря 2010 в 22:40 • #
    Сергей Комолов

    Да, Зоя, другого, кажется, уже не дано. Только прорываться!
    С опасением смотрю на реформы в образовании. Наше, существующее ещё, сильное образование может деградировать, если его "европеизируют". Тогда и культура придёт в упадок. Моя жена - преподаватель. Она совершенно определённо видит порочность европеизации нашего образования.

  • 18 декабря 2010 в 22:45 • #
    Сергей Комолов

    Это ЧТО???!!!
    Приехали?!
    Или "политкорректность" долбаная - уже лучше всяких служб !

  • 18 декабря 2010 в 23:47 • #
    Белякова Ирина

    Если Вы заметили - на месте комментариев просто пустота...

  • 19 декабря 2010 в 00:49 • #
    Сергей Комолов

    ?????????!!!!!!!!!!!!
    Вы с таким встречались уже в и-нете?

  • 19 декабря 2010 в 01:14 • #
    Белякова Ирина

    Честно - нет. Но я уже не раз слышала, что процесс пошел такого характера.Началась цензура. Времена то непростые! Я отправляла утром Шаинскому Владимиру эту ссылку,он все увидел, не знаю только вот скопировал ли текст. Так как это был манифест с программой, то очень объемный, и он взялся его изучать. Если интересно, можете задать ему вопрос(если вы тут в контакте)

  • 19 декабря 2010 в 02:49 • #
    Сергей Комолов

    Только сейчас увидел Ваш ответ.
    Если это был манифест с программой, значит это было от какой-то организации, подписавшей его. Можно, в таком случае, выйти на них(накопать в и-нете) и уже от них и познакомиться с этим манифестом и с их программой. Теперь у меня интерес - неподдельный. Лучшего для вызова интереса нельзя и придумать.

  • 19 декабря 2010 в 04:34 • #
    Владимир Шаинский

    Сергей!
    Революционной ситуацией и не пахнет.
    А насчет оранхевой, так в январе 2004 мне попала газетка г-на Олега Соскина. Еще тот консерватор и "разоблачитель". И статья интересная, о закрытой встрече Кучмы и Ющенко.
    Перерыл все, газету не нашел. У меня в августе того года перезд на новую квартиру был.
    Так при чем тут американцы? Ими прикрылись. А упор пошел на Януковича.
    Это вкратце.
    А если желаете получить информацию о томЮ как оранизовывать революцииЮ читайте Ульянова-Ленина и Троцкого. В 1990 купил на Арбате "Моя жизнь"", а потом друзья ряд статей подбросили. Дал статьи почитать, так возвращать отказались.

  • 19 декабря 2010 в 06:08 • #
    Сергей Комолов

    Владимир, неужели Вы полагаете, что "та самая встреча" родилась спонтанно и совершенно самостийно?
    "Оранжевые революции" прокатились по нескольким государствам - тоже показатель разработанности "оранжевых" технологий.
    Финансирование этих революций - также не секрет.
    Встреча Кучмы и Ющенко - для решения частных тактических вопросов в уже разработанной и решённой стратегической игре.
    Если по поводу "почитать", а и то правда. И оранжевых изучить, и Ленина с Троцким.
    Если по поводу ситуации, то тут не всё так однозначно - слишком сильные деформации в системе. Похоже, из такой крайней точки выход или в полное разрушение, или в смену власти.

  • 19 декабря 2010 в 12:40 • #
    Зоя Кутейникова

    Прочла в сети о том, что в нашем бывшем полиграфическом хотят уничтожить фактически знаменитый графический факультет, убрав оттуда даже занятия рисованием и заменяя все это "дизайном!, т.е обучением графическим программам. При этом ректор мздоимец и его окружения тоже, а кто не входит в этот круг - увольняют. Так 350 студентов и 30 преподавателей вышли с протестом и резонными требованиями снизить плату за обучение и разогнать все это раковое образование. А между тем в Англии в парламенте обсуждают законопроект, согласно которому эффективность работы правительства будут оценивать по параметру счастья (идея Игоря Гундарова!) . Думаю, когда поднимут плату за коммуналку, проезд, обучение и начнут массово выселять многодетные семьи поднимется такое, что никакой спецназ не справится....

  • 19 декабря 2010 в 14:38 • #
    Белякова Ирина

    Там было авторство - народное движение(кажется так). И программа напоминающая по форме и содержанию векторное направление 1917г. Попробую у Шаинского спросить - не сохранил ли он копию текста.

  • 19 декабря 2010 в 16:17 • #
    Владимир Шаинский

    Сергей!

    Вопросы не частные.
    Но я принимаю участие в подобных дискуссиях очень осторожно. Я работаю над книгой и то, что может в нее войти, нельзя распространять на форумах.

    Кроме того, есть вещи, которые хорошо знают специалисты в области социальной психологии. Поэтому очень тщательно отношусь к слову и рекомендую это другим.

    Всем очень рекомендую прочитать учебники социальной психологии и обратить внимание на методы, которые в ней используются.

  • 24 декабря 2010 в 02:14 • #
    Сергей Комолов

    Здравствуйте, Зоя! Простите великодушно, что эдак со временем ответа получилось. Сел писать Вам, и пошли мысли и идеи нахлёстываться. Обдумывая их, неугомонных, получал ещё пищу для размышлений. Стало выливаться во что-то не совсем потребное в масштабах своих. Вобщем, "Остапа понесло"! Пришлось сие творение оставить. Поэтому пишу Вам просто, чтобы засвидетельствовать своё почтение и принести свои извинения за нерасторопность.

  • 24 декабря 2010 в 09:59 • #
    Зоя Кутейникова

    Дорогой Сергей, прошу Вас посмотреть ссылку на мою статью в кноле и вынести свое авторитетное суждение. Это и будет вашей повинностью за задержанный ответ, хорошо? Всех благ в наступающем!
    http://knol.google.com/k/tamoikins-museum/система-артраст-биржевых-продаж/22e8w06lnil1/62#

  • 25 декабря 2010 в 15:35 • #
    Сергей Комолов

    Зоя! Добрый день!
    Вы - щедры! Право слово!
    "Авторитетное суждение" - щедрый аванс в мой адрес! Дабы быть "авторитетным", я должен быть "просвещённым" в этой области. Тут уж я, тихо внемля, послушаю Вас, Зоя!
    Могу лишь выразить мнение дилетанта: "Впечатляюще! Затея - мощная! Если начинать двигать, то уже сейчас. Время её реализации, на мой взгляд, настанет лет через пять."
    И смело вычёркивайте это мнение, если оно Вас огорчило!

    С наступающим Вас!

  • 25 декабря 2010 в 15:57 • #
    Зоя Кутейникова

    Спасибо большое, Сергей. Дело в том, что тут и не надо быть специалистом в области арт-рынка, его состояние в статье кратко обрисовано. Но вот то, что мы не используем такой мощный ресурс, это очень плохо. Особенно, если сравнить себя (или все СНГ!) с Китаем. В статью, кстати, вкралась опечатка - Китай с 5% в 2006г рванул до почти 18%, обогнав даже Францию. Т.е. всего за 4 года ( а не за 5 лет, как напечатано). А насчет времени реализации - то зависит от отношения к культуре со стороны государства с одной стороны и инвестиционного интереса частного капитала - с другой.! Думаю, что несмотря на сопротивление теневых дельцов на рынке, гораздо больше людей заинтересовано в цивилизованном подходе к продаже искусства, в первую голову - это художники. Да и народ вправе знать, какими сокровищами в виде музейных коллекций он располагает, не правда ли? Думаю, что начнется гораздо раньше! Тем более, что Франция уже начала, хотя только краем уха услышала о моем проекте.

  • 25 декабря 2010 в 17:19 • #
    Сергей Комолов

    Зоя, ни в коем случае не подумайте, что моё мнение является утверждением с моей стороны. Но "изложусь" чуть поконкретнее.
    У Государства сейчас интересы - это Олимпиада, Чемпионат по футболу, Сколково(Скольково, Сколького, Сколь-кому) и, конечно же, - грядущие Выборы. Названных факторов уже достаточно, чтобы "освободить" чиновников от неполезных для себя в этой ситуации "сторонних" вопросов.
    У частных лиц и организаций - неопределённость в выборе своей стратегии в связи с теми же выборами. Да и волнения в обществе, нешуточные, куда приведут?!
    В такой ситуации конкуренты не предвидятся - мало кому в голову придёт заняться Вашей темой.
    Этой выжидательной ситуацией и надо воспользоваться для наработки базиса мероприятия - протоколы намерений, договорённости и пр. А, как только, так - сразу! Плод уже созрел! И все претенденты-конкуренты - ТАМ, несколько сзади.
    Моя логика мне так подсказывает. Если это не расходится с Вашими представлениями и если это было как-то полезно для Вас, буду рад!

  • 25 декабря 2010 в 19:14 • #
    Зоя Кутейникова

    Cергей, Вы абсолютно стратегически правы. Такие переговоры уже ведем - здесь, на Украине, в Европе. В Торгово-Промышленной палате просто ахнули от перспектив проекта, однако усомнились в том, что государство войдет в пул, поскольку там вначале надо "занести", а потом уже что-то серьезно обсуждать. "Пути узаконены, цели определены, вперед, товарищи!" - так кажется говорилось. Пока не знаю, когда и где начнем, но начнем обязательно!
    Забавно Вы написали про Сколково! Народ шутит, значит еще не все потеряно, как Вы считаете? .

  • 25 декабря 2010 в 21:53 • #
    Сергей Комолов

    Про "Сколь-кому" - это мне "музыка навеяла".
    Зоя, а Прибалтика, та же Латвия, Вам не интересна? А то - "возьмите под крыло" и этот регион.
    Опять пошли мысли-идеи! Надо останавливаться!
    Раскланиваюсь.

    Успехов в Новом году!

  • 25 декабря 2010 в 22:29 • #
    Зоя Кутейникова

    Конечно, интересна, тем более, что недалеко. Не знаете, у них сейчас шенген? В конце статьи есть мой e-mail, можете написать, если что-то серьезное, чтобы не отвлекать обсуждение частностями., интересными только нам. Хорошо?
    Всех благ и с наступающим!

  • 25 декабря 2010 в 00:11 • #
    Инна Радиновская

    Дорогая Ирина! Спасибо Вам за предложенную тему и её смелое раскрытие.
    Спасибо всем Профессионалам-Женщинам за умение "кричать" о том, что болит...
    Сергей Комолов и Владимир Шаинский! Низкий Вам поклон от всех женщин - участниц дискуссии -
    за Ваши бесценные мужские качества: Смирение, Доверие, Мудрость, Ответственность, Оптимизм...

    Разрешите и мне вмешаться в полемику:

    Дух справедливости! Как сложно
    Ты входишь в Планетарный Дом,
    Где правда осквернилась ложью,
    Где ключ доверья – под замком,

    Где жизнь – подобие гламура,
    Где продаётся даже власть,
    Где матерится масс-культура,
    Цинично обнажая страсть,

    Где мысль отравлена корыстью,
    Где «дважды два» – не «три», так «пять»,
    Где не живут достойной жизнью,
    Где крыльям незачем взлетать…

    Но знаю – в Планетарном Доме
    Аристократы Духа есть!
    Алмазами в металлоломе
    Их бескорыстие и честь.

    Свет Истины для них – БОГатство,
    Цель: не прислуживать – служить,
    И вывести народ из рабства,
    И, глядя тьме в глаза, Светить!..

    Профессионалы! Задайтесь вопросом: «Почему Бог создал жизнь? Без жизни не было бы ни зла, ни страданий»...

    Разрешите ответить: Создавая материальный мир, БОГ хотел, чтобы мы усовершенствовали этот мир и сделали его желанным жилищем для БОГА.
    Каждому из нас была дана свобода выбора между жертвенностью и эгоизмом, между добром и злом, способность следовать или не следовать предписаниям БОГА…
    Вера приводит нас к прагматичному выводу: мы не должны замыкаться в своих сердцах или умах на попытке ответить
    на вопрос: «Как лучше бороться со злом и тем страданием, которое оно причиняет?» Мы способны противостоять
    силам зла, направляя на них Свет добра, и быть уверенными, что добро восторжествует. Эта уверенность выходит
    за рамки обычного оптимизма. Поскольку добро – это естественное состояние мира и человечества, его влияние непреходяще, оно может только возрастать…
    Делая ещё одно доброе дело, мы склоняем чашу весов, освобождаем накапливавшееся веками сияние,
    погружаем весь мир в Свет знания и доброту БОГА…

    С уважением и благодарностью -
    Инна Радиновская, поэтесса

  • 25 декабря 2010 в 19:25 • #
    Белякова Ирина

    Благодарю Вас Инна, за творческое живое участие!

  • 25 декабря 2010 в 19:17 • #
    Зоя Кутейникова

    Замечательные стихи, Инна! Просто молодец! Уже рассылаю достойным людям. Спасибо!

  • 6 января 2011 в 01:45 • #
    Дмитрий Урюпин

    Давно прочел эту тему, и порой мысленно возвращался - что бы ответить (если отвечать)? И вот вспомнилось...
    Мать Тереза никогда не участвовала в выступлениях против войны; когда её спрашщивали, почему - отвечала: "я не хочу быть ПРОТИВ. Если будут проходить акции ЗА мир, я обязательно приму в них участие." Эти слова перекликаются со знаменитым высказыванием Ошо: "Борясь с врагом, будешь им впечатлен".
    Можно вспомнить еще множество высказываний, которые будут сводиться к одному: быть против неконструктивно (а если и полезно, то скорее тому, против чего ты). Вы так подробно описали во что Вы НЕ верите, чего Вы НЕ сделаете - и весь этот негативный поток, всё это выребание мешками тьмы и пустоты вместо того, чтобы впустить единственный лучик всета и сказать, во что Вы верите и что готовы сделать ради этого.
    Очень жаль!..

  • 6 января 2011 в 02:05 • #
    Белякова Ирина

    Отвечайте всегда сразу, и то что первое приходит на ум. Обычно это из души приходит, а значит от Бога.
    Вот в Него то я и верю.
    Сложные времена приходят.

  • 6 января 2011 в 02:14 • #
    Дмитрий Урюпин

    Извините, занят был. Вот как на ум пришло - сразу и ответил.
    Что касается концепции "первое, что на ум приходит - это от Бога", то это весьма спорно. Иногда первое, что на ум приходит - дать оппоненту в рыло. Вряд ли это от Бога. А вот по размышлению приходят более конструкитивные и мирные решения. И я сильно сомневаюсь, что они от лукавого.
    Такие дела :-)

  • 6 января 2011 в 02:24 • #
    Белякова Ирина

    Ого! Вы драчун? Конечно когда вопрос стоит на эмоциональном фоне, то реагировать нужно погодя. Вы правы.
    Однако в рыло??? странно звучит от Вас....

  • 6 января 2011 в 02:31 • #
    Дмитрий Урюпин

    Видите ли... Ну, я мог бы написать, например, "ударить в щёку", "нанести шлепок по сусалу" или даже "стукнуть коленной чашечкой о ягодицу" - но, согласитесь, звучит скорее комично, и эффект будет несколько смазан.

  • 6 января 2011 в 02:33 • #
    Белякова Ирина

    Веселый Вы человек.

  • 6 января 2011 в 02:38 • #
    Дмитрий Урюпин

    А это полезнее, чем ходить с мутной физиономией. Горин устами Иеронима фон Мюнхгаузена говорил, что серьезное выражение лица не есть признак ума - и был прав. Опять же, полезные для здоровья в целом и мозга в частности эндорфины выделаются отнюдь не от мрачной мины.

  • 6 января 2011 в 03:09 • #
    Белякова Ирина

    Да, верно


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009