7 загадок, решить которые под силу только настоящим детективам

7 загадок, решить которые под силу только настоящим детективам


Всем знакомы обычные тесты на IQ, где, ответив (или не ответив) на 40 вопросов, можно узнать свой уровень интеллекта. Однако есть и другой способ узнать, на что на самом деле способен ваш разум.

==== Мы подобрали для вас несколько детективных загадок, решить которые могут только 10 человек из 100. Проверите себя?

Задача № 6. Замерзшие окна

Однажды морозным зимним днем Джон нашел своего друга Джека мертвым в гостиной собственного дома. Джон тут же вызвал полицию и на вопрос полицейского о том, как он нашел тело, ответил, что шел мимо и решил зайти к Джеку в гости.
По его словам, он долго стучал и звонил в дверь, однако друг ему не открывал, хотя через замерзшее окно было видно, что в доме горит свет. Тогда Джон подышал на замерзшее оконное стекло, чтобы растопить лед. Когда он заглянул в комнату, увидел, что Джек лежит на полу.

Полицейский тут же арестовал Джона по подозрению в убийстве. Почему?

Посмотреть решение задачи

Джон не мог растопить ледяную корку на стекле снаружи дома, поскольку она появляется только на внутренней стороне окна.

Еще 6 интересных задач вы можете попробовать решить по ссылке: Посмотреть все детективные задачи

Источник: adme.ru

34543
Комментарии (71)
  • 8 сентября 2017 в 04:38 • #
    Светлана Томских

    Похоже на шутку, это ведь лёгкие задачи)

  • 8 сентября 2017 в 04:43 • #
    Роман Плехов

    Просто это умственное упражнение: задачи выдуманы и притянуты за уши. В реальности этого не бывает.

  • 8 сентября 2017 в 07:28 • #
    Елена Малинникова

    Светлана, как зовут вашего отца?

  • 8 сентября 2017 в 23:15 • #
    Игорь Щепилов

    Не все. Я на химии застрял.

  • 14 сентября 2017 в 13:45 • #
    Венера Шайхиева

    а на химии неверно получается, элементы на листке расположены не так, чтоб получилось "Николас".

  • 10 ноября 2017 в 06:47 • #
    Марина Б

    точно, кто это сочинял полный профан в химии

  • 8 сентября 2017 в 07:44 • #
    Алексей Салтыков

    Насчёт химика задачка тупая. Получается, что мёртвый химик написал подсказку.

  • 9 сентября 2017 в 09:59 • #
    Наталья Болдырева

    Нет, думаю это Николас себя гением возомнил))) Я на ней тоже засыпалась, поняла, что подсказка в элементах, а дальше всё

  • 8 сентября 2017 в 07:47 • #
    Андрей Михайлович

    Быстрее всего 10 из 100 не угадают. А 5-я задачка - не правильное условие - написано, что одна из таблеток мгновенно убивает, на самом деле убивает вода в стакане.

  • 8 сентября 2017 в 11:46 • #
    Бухаловская Людмила

    И я тоже это отметила. А ведь если допускать, что условия задач могут быть не правильными, то тогда решить вообще ничего нельзя.

  • 9 сентября 2017 в 00:48 • #
    Илья Воропаев

    Я предположил, что убийца принимает противоядие, а потом предлагает таблетки, которые обе с ядом. Вполне живучая версия по-моему.

  • 9 сентября 2017 в 10:56 • #
    Александр Кирьянов

    По-моему, правильная версия такая: обе таблетки должны быть с ядом. Если жертва сразу умирает, то преступнику уже не надо ничего глотать.

  • 10 сентября 2017 в 09:09 • #
    Сергей Шаньгин

    а может так: обе таблетки - яд, первым берет не убийца, выпивает, умирает. А убийце уже и не надо таблетку глотать, кто узнает то?!

  • 8 сентября 2017 в 08:21 • #
    владимир Радионов

    Дурацкие задачи, к детективам никакого отношения не имеющие. В первой задаче априори побег невозможен, потому что во всех тюрьмах окна, как бы высоко не были расположены, имеют решетку. В третьей про убийство учителя оговорка математика вовсе не доказывает, что он убийца. В четвертой если учитывать, что убийца - почтальон, то приходится констатировать, что он - клинический идиот. Если бы он был убийца, он не стал бы сообщать в полицию ни в среду, ни в пятницу. Или уж стукнул бы сразу во вторник, чтобы не было лежащих на поверхности трех бутылок молока и отсутствия газет. Ну и верх идиотизма - загадка про химика. Во-первых, если он при смерти мог еще так ровно писать, что ему было бы не написать имя убийцы, чем перечислять элементы? А уж если написал, то получается не Николас, а Конилас, потому что никель идет в середине ряда элементов. Я тоже пытался из букв элементов имя сложить, но у меня не получилось так "лихо", как у автора задачи, переставить элементы в ряду. ИМХО, бред

  • 8 сентября 2017 в 09:13 • #
    Радик Мухарямов

    В четвёртой возможно убил молочник, т.к. одно молоко он принёс в среду и убил, смылся и не приходил в четверг. В пятницу опомнился и принёс сразу две бутылки (тёплых)

  • 8 сентября 2017 в 09:16 • #
    Марина Фаловская

    Да нет:))) теплые бутылки были как раз старыми, тк в жару нагрелись, стоя не первый день:)))

  • 8 сентября 2017 в 11:11 • #
    Дмитрий Астахов

    Молочник обычно приносит парное молоко

  • 8 сентября 2017 в 11:55 • #
    Светлана Светлана

    Парное молоко (не охлажденное сразу после дойки) в жару быстрее скисает, поэтому опытный молочник не будет развозить теплое молоко.

  • 8 сентября 2017 в 12:30 • #
    lev rabinovich

    За два дня молоко давно свернулось бы, стоя на жаре.

  • 10 сентября 2017 в 09:14 • #
    Сергей Шаньгин

    чтобы правильно ответить на эту загадку, нужно иметь понятие или самому пользоваться такими услугами, как молочник и доставка почты. как доставляется молоко - не указано- каждый день, через день, раз в неделю, с какой регулярностью ходит почтальон - не понятно из условия - то же самое,почему молоко 2 бутылки теплые, 1 холодная - владелец хранил молоко на улице? так что решение - это лишь домыслы!

  • 8 сентября 2017 в 10:39 • #
    Pavel Vatolin

    Первая задача вполне себе, т.к. про решетки ничего не сказано - не запрещено, значит разрешено.
    Про математика - тут Вы неправы, это не оговорка, а алиби, и своё алиби он завалил.
    Четвертая задача меня тоже ввела в заблуждение. Почтальон три дня мучился угрызениями совести, а потом решил вот так хитроумно сдаться? Нет, что-то не так. Молочник не причем, только не понятно, почему он не забил тревогу первым, может не в четверг, но в пятницу-то точно - дед 3-й день не забирает молоко, в чем дело? Мой ответ был - это кто-то третий! Так и вышло. Секрет в том, что у них газеты разносит не почтальон, а газетчик! Вы невнимательны, даже прочитав ответ отождествили почтальона с газетчиком )
    С химиком все просто. Кто сказал, что элементы должны быть записаны по порядку? Про анаграммы слыхали когда-нибудь? Вот почему он, действительно, просто не написал имя убийцы, если был способен писать, не понятно... Может потомучто он известный химик и мыслит химическими элементами? А может тупой Николас стоял и смотрел как дядя кончается, и у химика небыло возможности напрямую написать имя? Это, кстати, объясняет неправильный порядок элементов, чтобы совсем запутать глупого Николаса )))

  • 8 сентября 2017 в 10:54 • #
    владимир Радионов

    Ну так у директора школы вообще никакого алиби не было - кто его в кабинете видел. Нужно тогда и его до кучи сажать:)

  • 11 сентября 2017 в 11:11 • #
    Баубекова Светлана Альбертовна

    Сомнение - это интересно.
    Например, как на данные решения "инспектора Лестрейда" отреагировал Шерлок Холмс? Что не заметили полицейские в задаче №2? И почему?

  • 12 сентября 2017 в 20:57 • #
    Георгий Ерастов

    Имейте чувство юмора, мой друг!

  • 14 сентября 2017 в 20:33 • #
    Ирина Григорьева

    Почтальон и разносчик газет -- разные люди, вообще-то!

  • 8 сентября 2017 в 08:29 • #
    Голибшох Нуров

    Я не смог ответить на 5 и 7. 5 потому как немного не правильно выражена, а вот про 7 мне стыдно, если честно.))

  • 8 сентября 2017 в 08:43 • #
    наталья овчинникова

    тупые вопросы рассчитаны на тупых америкосов

  • 8 сентября 2017 в 15:23 • #
    жанна Вовк

    Согласна

  • 8 сентября 2017 в 08:44 • #
    наталья овчинникова

    заплачь

  • 8 сентября 2017 в 08:52 • #
    Ирина Князевская

    Действительно очень легкие задачки. на уровень школьника класса 6 (с учетом начала изучения элементов)

  • 8 сентября 2017 в 09:07 • #
    Сергей Горчаков

    в 4 должно быть 2 бутылки холодных одна теплая

  • 8 сентября 2017 в 09:17 • #
    Марина Фаловская

    аргументируйте:) свои мысли я выше уже написала:))

  • 8 сентября 2017 в 10:46 • #
    владимир Радионов

    у Сергея наверное мысль была, что корова теплое молоко дает :)

  • 9 сентября 2017 в 17:28 • #
    Роман Плехов

    Да не правильно составлена эта задача: молоко даёт не корова, а бык!

  • 8 сентября 2017 в 11:54 • #
    Бухаловская Людмила

    А не правильнее ли исходить из того, что молоко хранится в холодильнике, поэтому последняя бутылка была холодной, так как ее только что привезли, а две предыдущих уже успели нагреться?

  • 9 сентября 2017 в 17:29 • #
    Роман Плехов

    А тогда и холодильников то не было!

  • 8 сентября 2017 в 09:43 • #
    Валерий Меренков

    Забавно. Но откровенно: тупее задач я не видел. Задача про разносчика газет - вообще бред: пару газет мог стянуть бездомный, что случайно шёл мимо.

  • 8 сентября 2017 в 10:18 • #
    Pavel Vatolin

    Бездомный, скорее всего, спёр бы молоко, а не газету.

  • 8 сентября 2017 в 11:24 • #
    Григорий Марков

    В элитном частном секторе бездомные не живут.

  • 8 сентября 2017 в 15:16 • #
    Михаил Никуленков

    В элитном частном секторе живет "бездомный" обслуживающий персонал (например, из стран ближнего зарубежья).

  • 9 сентября 2017 в 17:30 • #
    Роман Плехов

    А они и газет не читают по причине своей неграмотности

  • 8 сентября 2017 в 12:11 • #
    Надежда Фомина

    Я подумала, что газету по вторникам носят, даже в голову не пришло, что её носят по вторникам, средам и четвергам

  • 14 сентября 2017 в 20:34 • #
    Ирина Григорьева

    Прямо же написано "ежедневная газета"

  • 8 сентября 2017 в 10:34 • #
    camelist Алексей Сомов

    детские ребусы для развлекухи, не надо принимать всерьез. Разгадываются на раз, если принимать всю их условность.

  • 8 сентября 2017 в 13:00 • #
    Ольга Рубан

    мог убить молочник и газеты утащить чтобы подумали на почтальона ))

  • 9 сентября 2017 в 17:32 • #
    Роман Плехов

    А ещё лучше пустить газеты на самокрутки..

  • 8 сентября 2017 в 13:35 • #
    Анисимов Александр

    а почему нельзя будучи снаружи, растопить лёд внутри?

  • 8 сентября 2017 в 14:01 • #
    Олег Швецов

    Только у садовника и директора школы нет подтверждаемого алиби. У математика есть тестируемые ученики, или математик дебил, что трудно вообразить.
    В случае с Николасом, убийца последний или предпоследний из посетителей.

  • 8 сентября 2017 в 15:19 • #
    Ирина Бахметьева

    замерзшие окна ответ неверный.прочитайте первый обзац внимательно)

  • 8 сентября 2017 в 19:21 • #
    Юрий Добронравов

    Этой задачке сто лет в субботу. Я ее читал еще ребенком в журнале "Наука и жизнь". Главный герой там был инспектор Варнике. Остальные более оригинальные. По крайней мере, я с ними столкнулся впервые.

  • 8 сентября 2017 в 15:20 • #
    жанна Вовк

    Совершенно дурацкие задачки. А молоко, действительно бывает вечерним, холодным и утренним - теплым. Про разносчика газет более-менее понятно. Почтальон приносит другие письма. А это курьер от газеты. А химик уже точно ни в какие ворота не лезет. Человек при смерти выдумывает какие-то химические головоломки с именем убийцы.

  • 8 сентября 2017 в 15:30 • #
    Михаил Никуленков

    Задачки про маньяков, или про то, как назначают крайнего. Так как отсутствует мотив и не найдено орудие убийства.

  • 8 сентября 2017 в 15:54 • #
    Виктор Храпов

    Насчёт 4й - и наездов на почтальона =) Убил не почтальон, а разносчик газет. Тоже смутился увидим ответ (ибо решил, что почтальон, но по факту это верное решение т.к. полицейский знает работу местных ЖКХ, а мы предполагаем, что почтальон многофункционален =))

  • 8 сентября 2017 в 19:15 • #
    Юрий Добронравов

    Задачка о таблетках. В общем-то я ее угадал, но параллельно нашел и другой вариант. Если обе таблетки были бы ядовитыми, то жертва, которая "мгновенно умирала" оставляла убийце весьма неплохие шансы. Как говорится, умри ты сегодня, а я умру завтра.

  • 8 сентября 2017 в 19:18 • #
    Юрий Добронравов

    И еще.Задачка о мошенничестве миссис Смит. Не сама задачка, а вариант с грязным подоконником. Интересно, как при таком ракурсе рисунка можно увидеть, грязный подоконник или нет?

  • 8 сентября 2017 в 20:32 • #
    Olga Kemp
    Цитата... зимним днем Джон ,Джека посадили в тюрьму,Миссис Смит обратилась в полицию,Однажды морозным зимним днем Джон..

    ВНИМАНИЕ ! ВСЕМ ПОСТАМ ГАИ!

    Вот Вы скажите, какой Иван /professional, всех убил и ни разу не попался,даже следов не оставил.))
    Мент танцует! Все смотрим и угараем!

  • 8 сентября 2017 в 20:48 • #
    Olga Kemp

    Томас,надо что-то профессиональнее:))

    Спасибо за конференцию.

  • 10 сентября 2017 в 00:19 • #
    Арменак Мовсисян

    Ольга Вы как всегда оригинальны.

  • 8 сентября 2017 в 21:56 • #
    Татьяна Монахова

    Задачи примитивные и с большим количеством ошибок. Отгадала все сразу, даже учитывая несуразности.

  • 9 сентября 2017 в 08:26 • #
    юрий слепченко

    Глуповатые задачки для "детективов". Они могли бы заинтересовать и авторов детективных историй, сколько книг на их основе могла бы состряпать Д.Донцова!

  • 9 сентября 2017 в 17:26 • #
    Марина Курочкина

    Как-то все странно. Вот, например, история с ограблением: первое, что я увидела, это следы, ведущие от двери, а не от якобы разбитого окна, плюс в истории не было других подозреваемых, а улик на знакомых хозяйки нет; обстановка скудная, а ожерелье было наверняка застраховано, так что вывод напрашивается сам. Но в ответе почему-то ни слова о следах не сказано.
    Или история с замершим стеклом. Убийца видел свет из окна днем. Ну кто включает свет днем, и почему на рисунке был явно вечер? И корка льда правда появляется внутри? А почему он не тает?
    Другие задачки тоже какие-то странные, но о них много говорилось уже: индифферентный молочник, заботливый почтальон, идиот-газетчик; тюрьмы, в которых выдают лопаты, но не еду и воду, да и выжить без воды можно больше 2х дней; математик — человек логики — не придумал ничего лучше дебильного вранья, которое можно проверить, опросив школьников; а в задачке о двух таблетках люди правда всегда запивали их водой (у меня половина знакомых, включая меня, не делает этого) и не заподозрили, чего это маньяк такой вежливый? Или вот убийство химика: записка - это, конечно, гениально и все такое, и лично я разобрала анаграмму с первых секунд, но долго не могла поверить, что это и есть разгадка, потому что умирающий вряд ли будет писать такой длинный шифр: во-первых, любопытно от чего же он умер, раз у него столько времени было в запасе, во-вторых, если при этом присутствовал убийца, почему он ничего с запиской не сделал, в-третьих, если убийцы не было, почему умирающий просто не позвонил в полицию/скорую или просто не написал имя и мотив убийства?
    Так что.. странно это все как-то

  • 11 сентября 2017 в 23:17 • #
    Елена Фролова

    Без труда ответила на все загадки. Тут особо и думать не надо. Нужно просто внимательно читать условие задачки.

  • 12 сентября 2017 в 21:16 • #
    Георгий Ерастов

    Все отгадал сразу.А загадка с замороженным стеклом встречалась и раньнше в журнале"Наука и жизнь" там Пинкертон расследовал преступления. Так вот, в детстве на даче зимой(правда, в оттепель),я ладонью и дыханием проделал,всё-таки,дырочку для просмотра!

  • 7 ноября 2017 в 10:40 • #
    Евгений Жук

    искусственно созданные ситуации с искусственно подогнанными ответами

  • 7 ноября 2017 в 11:50 • #
    Илья Ковтун

    Коллеги,

    Я вообще сомневаюсь, что этот сайт для профессионалов :)
    Детский сад какой-то...

  • 7 ноября 2017 в 13:25 • #
    Галина Ульянцева

    Задачки про убийства мне не по нраву- фу.

  • 7 ноября 2017 в 15:22 • #
    Евгений Довгалев

    Задачка № 6. Если внимательно читать ее условие, то вывод относительно убийцы будет тот же, однако причины такого вывода ИМХО должны быть совсем другие. На самом деле в условиях задачи (в отличие от данной потом подсказки) не сказано что Джон подышал на лед на наружной стороне стекла, а сказано-таки, что он подышал на замерзшее оконное стекло, а это не одно и то же! И кто сказал, что подышав на стекло снаружи нельзя растопить (хотя бы чуть-чуть) лед с его внутренней стороны и таким образом "продышать" маленькое отверстие для обзора??
    А вот другое обстоятельство, которое указывает на Джона, как на убийцу, почему-то оставлено без внимания: Джон нашел своего друга мертвым морозным летним ДНЕМ! А не вечером! Стало быть, он, скорее всего должен был проколоться на том, что видел через замерзшее стекло, что в доме горит свет. По идее даже зимним днем горящий в доме свет достаточно трудно увидеть через замерзшее стекло.

  • 7 ноября 2017 в 17:01 • #
    Натэлла Натуральная

    не мертвый, а умирающий

  • 7 ноября 2017 в 17:25 • #
    Наталья Чеснокова

    Согласна, задачи лёгкие. Например, в задаче про химика можно предложить другое решение: Никель - Николас, другие элементы никаких намёков не делают. а в общем, тест юмористический, и относиться к нему нужно так же, а то обсуждение слишком затянулось.

  • 7 ноября 2017 в 18:27 • #
    Виктор Кузнецов

    Задачи даны для отвода бдительности решающих эти задачи, а на самом деле, разработчики пытаются сделать деньги, через интернет или просчитыват людей что бы как то связаться и так же вытянуть деньги.

  • 16 декабря 2017 в 11:36 • #
    Алексей Харитонович

    С задачей №3 об учителе - "прокол". Я подумал либо на директора, либо на садовника - у них нет свидетелей. Учитель физкультуры играл в баскетбол с учениками, а учитель математики проводил тест. можно опросить учеников. Если убийство произошло во время урока, тот, у кого не было свидетелей, мог перелезть через окно: директор из своего кабинета, садовник - со двора.
    Но это в идеальных условиях - все находятся на своём рабочем месте, по школе не шатаются во время уроков.
    А теперь ещё вопрос: в такой идеальной школе может ли произойти убийство учителя географии? И чем не угодил? :-)

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?