7 загадок, решить которые под силу только настоящим детективам

7 загадок, решить которые под силу только настоящим детективам

7 загадок, решить которые под силу только настоящим детективам

Всем знакомы обычные тесты на IQ, где, ответив (или не ответив) на 40 вопросов, можно узнать свой уровень интеллекта. Однако есть и другой способ узнать, на что на самом деле способен ваш разум.

==== Мы подобрали для вас несколько детективных загадок, решить которые могут только 10 человек из 100. Проверите себя?

Задача № 6. Замерзшие окна

Однажды морозным зимним днем Джон нашел своего друга Джека мертвым в гостиной собственного дома. Джон тут же вызвал полицию и на вопрос полицейского о том, как он нашел тело, ответил, что шел мимо и решил зайти к Джеку в гости.
По его словам, он долго стучал и звонил в дверь, однако друг ему не открывал, хотя через замерзшее окно было видно, что в доме горит свет. Тогда Джон подышал на замерзшее оконное стекло, чтобы растопить лед. Когда он заглянул в комнату, увидел, что Джек лежит на полу.

Полицейский тут же арестовал Джона по подозрению в убийстве. Почему?

Посмотреть решение задачи

Джон не мог растопить ледяную корку на стекле снаружи дома, поскольку она появляется только на внутренней стороне окна.

Еще 6 интересных задач вы можете попробовать решить по ссылке: Посмотреть все детективные задачи

Источник: adme.ru

34598
Комментарии (74)
  • 8 сентября 2017 в 04:38 • #
    Светлана Томских

    Похоже на шутку, это ведь лёгкие задачи)

  • 8 сентября 2017 в 04:43 • #
    Роман Плехов

    Просто это умственное упражнение: задачи выдуманы и притянуты за уши. В реальности этого не бывает.

  • 8 сентября 2017 в 07:28 • #
    Елена Малинникова

    Светлана, как зовут вашего отца?

  • 8 сентября 2017 в 23:15 • #
    Игорь Щепилов

    Не все. Я на химии застрял.

  • 14 сентября 2017 в 13:45 • #
    Венера Шайхиева

    а на химии неверно получается, элементы на листке расположены не так, чтоб получилось "Николас".

  • 10 ноября 2017 в 06:47 • #
    Марина Б

    точно, кто это сочинял полный профан в химии

  • 9 апреля в 06:48 • #
    Dmitry Solomennikov

    Да точно не так, я тоже заметил

  • 8 сентября 2017 в 07:44 • #
    Алексей Салтыков

    Насчёт химика задачка тупая. Получается, что мёртвый химик написал подсказку.

  • 9 сентября 2017 в 09:59 • #
    Наталья Болдырева

    Нет, думаю это Николас себя гением возомнил))) Я на ней тоже засыпалась, поняла, что подсказка в элементах, а дальше всё

  • 8 сентября 2017 в 07:47 • #
    Андрей Михайлович

    Быстрее всего 10 из 100 не угадают. А 5-я задачка - не правильное условие - написано, что одна из таблеток мгновенно убивает, на самом деле убивает вода в стакане.

  • 8 сентября 2017 в 11:46 • #
    Бухаловская Людмила

    И я тоже это отметила. А ведь если допускать, что условия задач могут быть не правильными, то тогда решить вообще ничего нельзя.

  • 9 сентября 2017 в 00:48 • #
    Илья Воропаев

    Я предположил, что убийца принимает противоядие, а потом предлагает таблетки, которые обе с ядом. Вполне живучая версия по-моему.

  • 9 сентября 2017 в 10:56 • #
    Александр Кирьянов

    По-моему, правильная версия такая: обе таблетки должны быть с ядом. Если жертва сразу умирает, то преступнику уже не надо ничего глотать.

  • 10 сентября 2017 в 09:09 • #
    Сергей Шаньгин

    а может так: обе таблетки - яд, первым берет не убийца, выпивает, умирает. А убийце уже и не надо таблетку глотать, кто узнает то?!

  • 8 сентября 2017 в 08:21 • #
    владимир Радионов

    Дурацкие задачи, к детективам никакого отношения не имеющие. В первой задаче априори побег невозможен, потому что во всех тюрьмах окна, как бы высоко не были расположены, имеют решетку. В третьей про убийство учителя оговорка математика вовсе не доказывает, что он убийца. В четвертой если учитывать, что убийца - почтальон, то приходится констатировать, что он - клинический идиот. Если бы он был убийца, он не стал бы сообщать в полицию ни в среду, ни в пятницу. Или уж стукнул бы сразу во вторник, чтобы не было лежащих на поверхности трех бутылок молока и отсутствия газет. Ну и верх идиотизма - загадка про химика. Во-первых, если он при смерти мог еще так ровно писать, что ему было бы не написать имя убийцы, чем перечислять элементы? А уж если написал, то получается не Николас, а Конилас, потому что никель идет в середине ряда элементов. Я тоже пытался из букв элементов имя сложить, но у меня не получилось так "лихо", как у автора задачи, переставить элементы в ряду. ИМХО, бред

  • 8 сентября 2017 в 09:13 • #
    Радик Мухарямов

    В четвёртой возможно убил молочник, т.к. одно молоко он принёс в среду и убил, смылся и не приходил в четверг. В пятницу опомнился и принёс сразу две бутылки (тёплых)

  • 8 сентября 2017 в 09:16 • #
    Марина Фаловская

    Да нет:))) теплые бутылки были как раз старыми, тк в жару нагрелись, стоя не первый день:)))

  • 8 сентября 2017 в 11:11 • #
    Дмитрий Астахов

    Молочник обычно приносит парное молоко

  • 8 сентября 2017 в 11:55 • #
    Светлана Светлана

    Парное молоко (не охлажденное сразу после дойки) в жару быстрее скисает, поэтому опытный молочник не будет развозить теплое молоко.

  • 8 сентября 2017 в 12:30 • #
    lev rabinovich

    За два дня молоко давно свернулось бы, стоя на жаре.

  • 10 сентября 2017 в 09:14 • #
    Сергей Шаньгин

    чтобы правильно ответить на эту загадку, нужно иметь понятие или самому пользоваться такими услугами, как молочник и доставка почты. как доставляется молоко - не указано- каждый день, через день, раз в неделю, с какой регулярностью ходит почтальон - не понятно из условия - то же самое,почему молоко 2 бутылки теплые, 1 холодная - владелец хранил молоко на улице? так что решение - это лишь домыслы!

  • 16 февраля в 15:10 • #
    Людмила Андреева

    думаю, что Ваш ответ правильный!

  • 8 сентября 2017 в 10:39 • #
    Pavel Vatolin

    Первая задача вполне себе, т.к. про решетки ничего не сказано - не запрещено, значит разрешено.
    Про математика - тут Вы неправы, это не оговорка, а алиби, и своё алиби он завалил.
    Четвертая задача меня тоже ввела в заблуждение. Почтальон три дня мучился угрызениями совести, а потом решил вот так хитроумно сдаться? Нет, что-то не так. Молочник не причем, только не понятно, почему он не забил тревогу первым, может не в четверг, но в пятницу-то точно - дед 3-й день не забирает молоко, в чем дело? Мой ответ был - это кто-то третий! Так и вышло. Секрет в том, что у них газеты разносит не почтальон, а газетчик! Вы невнимательны, даже прочитав ответ отождествили почтальона с газетчиком )
    С химиком все просто. Кто сказал, что элементы должны быть записаны по порядку? Про анаграммы слыхали когда-нибудь? Вот почему он, действительно, просто не написал имя убийцы, если был способен писать, не понятно... Может потомучто он известный химик и мыслит химическими элементами? А может тупой Николас стоял и смотрел как дядя кончается, и у химика небыло возможности напрямую написать имя? Это, кстати, объясняет неправильный порядок элементов, чтобы совсем запутать глупого Николаса )))

  • 8 сентября 2017 в 10:54 • #
    владимир Радионов

    Ну так у директора школы вообще никакого алиби не было - кто его в кабинете видел. Нужно тогда и его до кучи сажать:)

  • 11 сентября 2017 в 11:11 • #
    Баубекова Светлана Альбертовна

    Сомнение - это интересно.
    Например, как на данные решения "инспектора Лестрейда" отреагировал Шерлок Холмс? Что не заметили полицейские в задаче №2? И почему?

  • 12 сентября 2017 в 20:57 • #
    Георгий Ерастов

    Имейте чувство юмора, мой друг!

  • 14 сентября 2017 в 20:33 • #
    Ирина Григорьева

    Почтальон и разносчик газет -- разные люди, вообще-то!

  • 8 сентября 2017 в 08:29 • #
    Голибшох Нуров

    Я не смог ответить на 5 и 7. 5 потому как немного не правильно выражена, а вот про 7 мне стыдно, если честно.))

  • 8 сентября 2017 в 08:43 • #
    наталья овчинникова

    тупые вопросы рассчитаны на тупых америкосов

  • 8 сентября 2017 в 15:23 • #
    жанна Вовк

    Согласна

  • 8 сентября 2017 в 08:44 • #
    наталья овчинникова

    заплачь

  • 8 сентября 2017 в 08:52 • #
    Ирина Князевская

    Действительно очень легкие задачки. на уровень школьника класса 6 (с учетом начала изучения элементов)

  • 8 сентября 2017 в 09:07 • #
    Сергей Горчаков

    в 4 должно быть 2 бутылки холодных одна теплая

  • 8 сентября 2017 в 09:17 • #
    Марина Фаловская

    аргументируйте:) свои мысли я выше уже написала:))

  • 8 сентября 2017 в 10:46 • #
    владимир Радионов

    у Сергея наверное мысль была, что корова теплое молоко дает :)

  • 9 сентября 2017 в 17:28 • #
    Роман Плехов

    Да не правильно составлена эта задача: молоко даёт не корова, а бык!

  • 8 сентября 2017 в 11:54 • #
    Бухаловская Людмила

    А не правильнее ли исходить из того, что молоко хранится в холодильнике, поэтому последняя бутылка была холодной, так как ее только что привезли, а две предыдущих уже успели нагреться?

  • 9 сентября 2017 в 17:29 • #
    Роман Плехов

    А тогда и холодильников то не было!

  • 8 сентября 2017 в 09:43 • #
    Валерий Меренков

    Забавно. Но откровенно: тупее задач я не видел. Задача про разносчика газет - вообще бред: пару газет мог стянуть бездомный, что случайно шёл мимо.

  • 8 сентября 2017 в 10:18 • #
    Pavel Vatolin

    Бездомный, скорее всего, спёр бы молоко, а не газету.

  • 8 сентября 2017 в 11:24 • #
    Григорий Марков

    В элитном частном секторе бездомные не живут.

  • 8 сентября 2017 в 15:16 • #
    Михаил Никуленков

    В элитном частном секторе живет "бездомный" обслуживающий персонал (например, из стран ближнего зарубежья).

  • 9 сентября 2017 в 17:30 • #
    Роман Плехов

    А они и газет не читают по причине своей неграмотности

  • 8 сентября 2017 в 12:11 • #
    Надежда Фомина

    Я подумала, что газету по вторникам носят, даже в голову не пришло, что её носят по вторникам, средам и четвергам

  • 14 сентября 2017 в 20:34 • #
    Ирина Григорьева

    Прямо же написано "ежедневная газета"

  • 8 сентября 2017 в 10:34 • #
    camelist Алексей Сомов

    детские ребусы для развлекухи, не надо принимать всерьез. Разгадываются на раз, если принимать всю их условность.

  • 8 сентября 2017 в 13:00 • #
    Ольга Рубан

    мог убить молочник и газеты утащить чтобы подумали на почтальона ))

  • 9 сентября 2017 в 17:32 • #
    Роман Плехов

    А ещё лучше пустить газеты на самокрутки..

  • 8 сентября 2017 в 13:35 • #
    Анисимов Александр

    а почему нельзя будучи снаружи, растопить лёд внутри?

  • 8 сентября 2017 в 14:01 • #
    Олег Швецов

    Только у садовника и директора школы нет подтверждаемого алиби. У математика есть тестируемые ученики, или математик дебил, что трудно вообразить.
    В случае с Николасом, убийца последний или предпоследний из посетителей.

  • 8 сентября 2017 в 15:19 • #
    Ирина Бахметьева

    замерзшие окна ответ неверный.прочитайте первый обзац внимательно)

  • 8 сентября 2017 в 19:21 • #
    Юрий Добронравов

    Этой задачке сто лет в субботу. Я ее читал еще ребенком в журнале "Наука и жизнь". Главный герой там был инспектор Варнике. Остальные более оригинальные. По крайней мере, я с ними столкнулся впервые.

  • 8 сентября 2017 в 15:20 • #
    жанна Вовк

    Совершенно дурацкие задачки. А молоко, действительно бывает вечерним, холодным и утренним - теплым. Про разносчика газет более-менее понятно. Почтальон приносит другие письма. А это курьер от газеты. А химик уже точно ни в какие ворота не лезет. Человек при смерти выдумывает какие-то химические головоломки с именем убийцы.

  • 8 сентября 2017 в 15:30 • #
    Михаил Никуленков

    Задачки про маньяков, или про то, как назначают крайнего. Так как отсутствует мотив и не найдено орудие убийства.

  • 8 сентября 2017 в 15:54 • #
    Виктор Храпов

    Насчёт 4й - и наездов на почтальона =) Убил не почтальон, а разносчик газет. Тоже смутился увидим ответ (ибо решил, что почтальон, но по факту это верное решение т.к. полицейский знает работу местных ЖКХ, а мы предполагаем, что почтальон многофункционален =))

  • 8 сентября 2017 в 19:15 • #
    Юрий Добронравов

    Задачка о таблетках. В общем-то я ее угадал, но параллельно нашел и другой вариант. Если обе таблетки были бы ядовитыми, то жертва, которая "мгновенно умирала" оставляла убийце весьма неплохие шансы. Как говорится, умри ты сегодня, а я умру завтра.

  • 8 сентября 2017 в 19:18 • #
    Юрий Добронравов

    И еще.Задачка о мошенничестве миссис Смит. Не сама задачка, а вариант с грязным подоконником. Интересно, как при таком ракурсе рисунка можно увидеть, грязный подоконник или нет?

  • 8 сентября 2017 в 20:32 • #
    Olga Kemp
    Цитата... зимним днем Джон ,Джека посадили в тюрьму,Миссис Смит обратилась в полицию,Однажды морозным зимним днем Джон..

    ВНИМАНИЕ ! ВСЕМ ПОСТАМ ГАИ!

    Вот Вы скажите, какой Иван /professional, всех убил и ни разу не попался,даже следов не оставил.))
    Мент танцует! Все смотрим и угараем!

  • 8 сентября 2017 в 20:48 • #
    Olga Kemp

    Томас,надо что-то профессиональнее:))

    Спасибо за конференцию.

  • 10 сентября 2017 в 00:19 • #
    Арменак Мовсисян

    Ольга Вы как всегда оригинальны.

  • 8 сентября 2017 в 21:56 • #
    Татьяна Монахова

    Задачи примитивные и с большим количеством ошибок. Отгадала все сразу, даже учитывая несуразности.

  • 9 сентября 2017 в 08:26 • #
    юрий слепченко

    Глуповатые задачки для "детективов". Они могли бы заинтересовать и авторов детективных историй, сколько книг на их основе могла бы состряпать Д.Донцова!

  • 9 сентября 2017 в 17:26 • #
    Марина Курочкина

    Как-то все странно. Вот, например, история с ограблением: первое, что я увидела, это следы, ведущие от двери, а не от якобы разбитого окна, плюс в истории не было других подозреваемых, а улик на знакомых хозяйки нет; обстановка скудная, а ожерелье было наверняка застраховано, так что вывод напрашивается сам. Но в ответе почему-то ни слова о следах не сказано.
    Или история с замершим стеклом. Убийца видел свет из окна днем. Ну кто включает свет днем, и почему на рисунке был явно вечер? И корка льда правда появляется внутри? А почему он не тает?
    Другие задачки тоже какие-то странные, но о них много говорилось уже: индифферентный молочник, заботливый почтальон, идиот-газетчик; тюрьмы, в которых выдают лопаты, но не еду и воду, да и выжить без воды можно больше 2х дней; математик — человек логики — не придумал ничего лучше дебильного вранья, которое можно проверить, опросив школьников; а в задачке о двух таблетках люди правда всегда запивали их водой (у меня половина знакомых, включая меня, не делает этого) и не заподозрили, чего это маньяк такой вежливый? Или вот убийство химика: записка - это, конечно, гениально и все такое, и лично я разобрала анаграмму с первых секунд, но долго не могла поверить, что это и есть разгадка, потому что умирающий вряд ли будет писать такой длинный шифр: во-первых, любопытно от чего же он умер, раз у него столько времени было в запасе, во-вторых, если при этом присутствовал убийца, почему он ничего с запиской не сделал, в-третьих, если убийцы не было, почему умирающий просто не позвонил в полицию/скорую или просто не написал имя и мотив убийства?
    Так что.. странно это все как-то

  • 11 сентября 2017 в 23:17 • #
    Елена Фролова

    Без труда ответила на все загадки. Тут особо и думать не надо. Нужно просто внимательно читать условие задачки.

  • 12 сентября 2017 в 21:16 • #
    Георгий Ерастов

    Все отгадал сразу.А загадка с замороженным стеклом встречалась и раньнше в журнале"Наука и жизнь" там Пинкертон расследовал преступления. Так вот, в детстве на даче зимой(правда, в оттепель),я ладонью и дыханием проделал,всё-таки,дырочку для просмотра!

  • 7 ноября 2017 в 10:40 • #
    Евгений Жук

    искусственно созданные ситуации с искусственно подогнанными ответами

  • 7 ноября 2017 в 11:50 • #
    Илья Ковтун

    Коллеги,

    Я вообще сомневаюсь, что этот сайт для профессионалов :)
    Детский сад какой-то...

  • 7 ноября 2017 в 13:25 • #
    Галина Ульянцева

    Задачки про убийства мне не по нраву- фу.

  • 7 ноября 2017 в 15:22 • #
    Евгений Довгалев

    Задачка № 6. Если внимательно читать ее условие, то вывод относительно убийцы будет тот же, однако причины такого вывода ИМХО должны быть совсем другие. На самом деле в условиях задачи (в отличие от данной потом подсказки) не сказано что Джон подышал на лед на наружной стороне стекла, а сказано-таки, что он подышал на замерзшее оконное стекло, а это не одно и то же! И кто сказал, что подышав на стекло снаружи нельзя растопить (хотя бы чуть-чуть) лед с его внутренней стороны и таким образом "продышать" маленькое отверстие для обзора??
    А вот другое обстоятельство, которое указывает на Джона, как на убийцу, почему-то оставлено без внимания: Джон нашел своего друга мертвым морозным летним ДНЕМ! А не вечером! Стало быть, он, скорее всего должен был проколоться на том, что видел через замерзшее стекло, что в доме горит свет. По идее даже зимним днем горящий в доме свет достаточно трудно увидеть через замерзшее стекло.

  • 7 ноября 2017 в 17:01 • #
    Натэлла Натуральная

    не мертвый, а умирающий

  • 7 ноября 2017 в 17:25 • #
    Наталья Чеснокова

    Согласна, задачи лёгкие. Например, в задаче про химика можно предложить другое решение: Никель - Николас, другие элементы никаких намёков не делают. а в общем, тест юмористический, и относиться к нему нужно так же, а то обсуждение слишком затянулось.

  • 7 ноября 2017 в 18:27 • #
    Виктор Кузнецов

    Задачи даны для отвода бдительности решающих эти задачи, а на самом деле, разработчики пытаются сделать деньги, через интернет или просчитыват людей что бы как то связаться и так же вытянуть деньги.

  • 16 декабря 2017 в 11:36 • #
    Алексей Харитонович

    С задачей №3 об учителе - "прокол". Я подумал либо на директора, либо на садовника - у них нет свидетелей. Учитель физкультуры играл в баскетбол с учениками, а учитель математики проводил тест. можно опросить учеников. Если убийство произошло во время урока, тот, у кого не было свидетелей, мог перелезть через окно: директор из своего кабинета, садовник - со двора.
    Но это в идеальных условиях - все находятся на своём рабочем месте, по школе не шатаются во время уроков.
    А теперь ещё вопрос: в такой идеальной школе может ли произойти убийство учителя географии? И чем не угодил? :-)

  • 26 января в 16:32 • #
    Juliya Drakones

    Загадки легкие, на сайте yurpsy.com и то интересней. На четвертой только застопорилась. Сказано, что убийца - газетчик, но если это так, то почему молочник, видя, что молоко уже два дня никто не забирает, не заподозрил неладное (если предположить, что молоко привозилось каждый день)? Каким идиотом должен быть газетчик, чтобы оставить после убийства такую очевидную улику, а потом еще и выдать себя, не принося газеты? А если убийца - молочник? Судя по тому, что на крыльце осталась газета за вторник, но молоко в этот день, явно, успели забрать (иначе на крыльце стояло бы 4 бутылки), молочник приезжает раньше газетчика. Так что мешало ему прихватывать доставленные газеты на следующий день, а в пятницу оставить у крыльца газету за вторник, чтобы бросить подозрение на газетчика?