Шок по-русски: 20 привычных для нас вещей, необъяснимых для...

Шок по-русски: 20 привычных для нас вещей, необъяснимых для иностранца


Перед прочтением статьи: Уважаемые пользователи нашей социальной сети, у нас к вам небольшая просьба. В рамках нашего нового специального проекта мы собираем ваши мнения относительно работы в интернете. Вы нам очень сильно поможете, если ответите всего на 4 простых вопроса. Мы стараемся еженедельно удивлять вас интересными и актуальными статьями, но нам всегда нужна ваша помощь, а также ваше компетентное мнение.

Пройти опрос из 4 вопросов можно по ссылке: Пройти опрос

Огромное спасибо!

Полезно иногда взглянуть на нашу жизнь глазами иностранца. Столько всего неожиданного можно узнать о всем привычных вещах. Жительница США Джоанна Стайн довольно длительное время провела в России, работая здесь преподавательницей иностранного языка. Теперь она вернулась к себе домой и делится с читателями своими самыми яркими впечатлениями и главными различиями в жизни россиян и американцев.

Русских детей воспитывают бабушки


Образ жизни человека после выхода на пенсию в России и в других странах отличается радикально: европейские и американские пенсионеры наслаждаются жизнью для себя — путешествуют, заводят новые хобби, переезжают в новые места, уходят в отрыв, иногда разводятся и заводят новые отношения. Наконец-то можно отдохнуть от работы! А для российского пенсионера — особенно для бабушки — наступает еще более ответственная пора: время заботиться о детях собственных детей, которые слишком заняты работой и личной жизнью, чтобы уделять малышам достаточно внимания.

Русский человек обязан иметь высшее образование


Если у русского человека нет высшего образования, он — прискорбный недоучка! Университетское образование входит в обязательный список того, что должен иметь каждый взрослый человек. Оно более необходимо, чем работа или собственное жилье. Иностранцам такая позиция непонятна: для них вполне достаточно колледжа, чтобы не считаться необразованным, а университетское образование — привилегия. Еще более непонятно то, что российское университетское образование практически никак не соотносится с реальными жизненными перспективами. Оно просто необходимо каждому русскому — как фамилия, например.

Тапочки


В России просто настоящий культ тапочек. Приходя в гости, я всегда удивлялась тому, что мне прямо с порога предлагали надеть тапочки, даже если полы в квартире были покрыты коврами. Впрочем, мне эта традиция пришлась по вкусу, и теперь я дома тоже пользуюсь тапочками, поскольку у меня не настолько хорошие полы, чтобы ходить по ним босиком или в одних носках.

Остальные шокирующие иностранцев факты о России вы можете посмотреть в нашей свежей подборке по ссылке: Смотреть подборку!

По материалам: «mir24.tv», «teleprogramma.pro», «ofigenno.com».

37952
Комментарии (229)
  • 30 июня в 04:03 • #
    Tatyana Dumchenko

    Я думаю, что эта американка была у нас лет 10 назад,особенно посмеялась про пачки денег в кармане)))

  • 3 июля в 09:01 • #
    Janna Glozman

    Насчёт пачки денег - это не всегда смешно. Я живу в небольшом городе. Приходишь в магазинчик на остановке - там нет терминала. На рынке - очереди к банкоматам, т.к. пачек денег действительно нет ни у кого, а карту втыкать некуда на всей территории рынка. В гортранспорте у нас нет терминалов. Вчера ехала из Москвы общественным транспортом - парень обегал всю округу, банкомата не нашёл, договорился с водителем на имеющиеся в кармане 400 рэ, остальное кинул ему на телефон. Пару лет назад я не смогла купить по карте какую-то копеечную фигню в крупном сетевом магазине - у них упал то ли интернет, то ли внутренняя сеть. И было мне совсем не смешно, т.к. фигня была срочная, для ремонта. Я уже не говорю о том, что сейчас люди всё больше пытаются спастись от родного государства, уходя в тень, и виноваты в этом совсем не люди.

  • 30 июня в 05:49 • #
    Любовь Гагаева

    не указано время, когда жила американка в России..лет 10-15 назад.. сейчас про пачку денег и про любовь русских женщин к пакетам, которые они предпочитают сумке - выглядят смешно...

  • 30 июня в 08:22 • #
    Андрей Тавитов

    Ничуть, всё так и осталось.

  • 4 июля в 08:40 • #
    Оксана Рожникова

    Это, смотря где. Может в глубинке очень очень глубокой. Сейчас все изменилось. Девочки, в большей степени конечно мальчики, предпочитают полную независимость от всего. Другое дело в возможности, что не всегда соответствует их желаниям, но стараются. За что им большой респект. Что касается водки, так это тоже полная лабуда и готовить у нас предпочитают больше в полуфабрикатах и кафе-ресторанах. Исключение составляют не слишком здоровые люди. Чувство такое, что девушка была у нас лет эдак 20 назад или же ей очень старались показать наши традиции, которые сохраняют исключительно для гостей.

  • 4 июля в 10:25 • #
    Нина Папкова

    вероятно, вы обеспеченный человек, если не знаете, что среднестатистическая русская женщина в основном готовит дома и не всегда из полуфабрикатов.

  • 4 июля в 11:09 • #
    Надежда Дроздова

    Нина, Оксана, Вы обе правы. Я бы разделила на две категории наших женщин, причем, возрастных категории. Тем, кто помоложе обычно и лень, и некогда готовить, и не умеют они еще многого. А полуфабрикаты иногда спасают, когда просто больше нечего придумать, а куда-то идти - не в планах. Те, кто постарше, они как самые знающие, у них статус такой - старшая хранительница очага, она обязательно умеет готовить и готовит. Я и по себе ощущаю, что чем старше становлюсь, тем мне приятнее заниматься готовкой еды. Тем более, сейчас стала смотреть передачу с Джейми Оливером (а он, кстати, англичанин, не американец - плохому не научит, типа гамбургера...), он так зажигательно рассказывает как и что лучше смешивать, поджаривать или измельчать, что экспериментирую всё чаще и чаще)))

  • 30 июня в 10:49 • #
    Толян Павлов

    Сумку надо нести пустую,а потом-полную.Или-наоборот.Короче,нести все время.Или везти.А,пакет-только,в одну сторону.Половину дороги- свободен,ничего не несешь и радуешься.А еще,пакет дома,всегда пригодится,для мусора,например.

  • 30 июня в 23:23 • #
    Еркен Рыскулов

    Ну вот все это не обьяснить им!

  • 13 июля в 18:18 • #
    Cергей Герасимов

    а в США, в магазинах дают одноразовые бумажные пакеты. и насколько я знаю они бесплатные. в отличии от наших. Мне вот живя в России первое время было странно видеть в их фильмах или репортажах как человек выходит из магазина с 3-4 бумажными пакетами в руках. первая мысль - можно же все это положить в одну сетку (пакет).

  • 5 сентября в 06:04 • #
    Виктор Гулевич

    В охаянные обществом 90-е в России тоже были бесплатные пакеты.

  • 30 июня в 05:57 • #
    Максим Пайвин

    Немного странное название для статьи. Понятие иностранец сводится к понятию американец

  • 30 июня в 06:23 • #
    Татьяна Дьячкова

    А я думаю, что это кто-то из русских написал. Слишком всё складно и подробно

  • 30 июня в 10:11 • #
    Андрей Константинович

    А Я думаю что писала та американка-преподаватель, о которой идёт речь. Наши люди только подкорректировали текст.

  • 2 июля в 07:59 • #
    Влада Змановская

    Андрей, Константинович, для чего же повторяться, об этом уже было сказано до вас.)) Хочу понять, нет ли там в Светлогороске какого-то вредного излучения, что его жители (в частности, Андрей Константинович) увлеченно ставят дизлайки даже под теми постами, которые не противоречат их комментариям (это очевидно)? Мне думается, что вы перестарались в своем негативе. Ну ладно бы, ставили дизлайки и поясняли, с чем не согласны. А то пишете нечто похожее, себе ставите "нравится", а другому, тому кто сказал то же до вас или нечто похожее - минус. Не пробовали поработать со своим полушарием, отвечающим за логику?)) Или все настолько безнадежно?)

  • 2 июля в 09:32 • #
    Андрей Константинович

    Зря вы так старались и столько написали. Я не стал даже читать ваш бред обиженной женщины.

  • 3 июля в 03:29 • #
    Влада Змановская

    Значит, все-таки безнадежно... Так я и думала.)) Жаль, что человек с таким бредом, который приписывает другим, вообще заходит на подобные сайты. Ничего разумного не сказал, но не забыл кого-нибудь оскорбить, приписать ему не существующие качества, а главное - с помощью лайков (и не только) похвалить себя. Так что толку от ваших похвал самого себя? Вы с чем зашли сюда, с тем и уйдете, нового ничего не приобрели, только малость насвинячили, попытавшись самоутвердиться за чужой счет. И, правда, обиженный, который у собеседников видит свое "особое качество" обижающегося и нападающего.))

  • 30 июня в 06:38 • #
    Ярослав Литвинов

    А все русские это почему-то москвичи

  • 30 июня в 06:30 • #
    Светлана Валова

    Такое ощущение, что автор жила в России очень давно, мне больше 50 лет и я удивляюсь почти всему о чем она пишет, процентов на 80 это не соответствует действительности в моей жизни и жизни людей, которые меня окружают вот уже более 50 лет.

  • 30 июня в 07:11 • #
    Надежда Дроздова

    Да просто какая-то студентка приехала по обмену и жила у другой студентки. И быт этой отдельной семьи взяла как основу для описания "русских".

  • 30 июня в 10:01 • #
    Андрей Демьянский

    Обратите внимание на то, что она ездила на работу и получала в зарплату кучу банкнот, и у вас версия со студенткой отвалится.

  • 30 июня в 11:43 • #
    Надежда Дроздова

    Даже я студенткой подрабатывала(не скажу сколько лет назад))), а в сегодняшнее время это ставится в какие-то общемировые стандарты развития. Поэтому ваша версия, что это взрослая разумная женщина тоже хромает.

  • 3 июля в 09:14 • #
    Janna Glozman

    Мне тоже за 50 (даже, я бы сказала, сегодня стукнуло 55), и я не вижу противоречия с действительностью. Люди в России разные, круги общения разные, но есть что-то типа статистики. Всё очень точно подмечено. Хотя несколько смягчено. Например, п.1. В стране советов не только залезут в Вашу личную жизнь с ногами, но ещё и научат жить, причём тоном самым безапелляционным. Из-за этого я всю жизнь стараюсь не впускать в свою жизнь никаких "друзей". Предпочитаю френдов в фейсбучике - читаю и говорю, когда хочу, и никому ничего не должна.

  • 4 июля в 16:13 • #
    Alfia Nizamutdinova

    А каблуки?

  • 24 октября в 09:55 • #
    Владислав Березовой

    Светлана, а на мой взгляд, за исключением может быть пары моментов, всё подмечено верно. Даже как-то подозрительно верно. Я не знаю как там именно сегодня в России, но в Украине, которая в бытовом плане недалеко ушла, всё довольно верно. Может насчёт пачек денег перегиб - всё-таки карточками банки нас обеспечили под завязку.

  • 30 июня в 06:45 • #
    Лариса Смотрова

    Спасибо за Россию глазами иностранки. Пусть это было и 10 лет назад. Многое остаётся и теперь.

  • 30 июня в 07:01 • #
    Ярослав Литвинов

    Хаха! Вот про высшее образование это в точку!
    Люди поголовно идут в институты не для того чтобы науку продвигать или стать экспертом в какой то области, а просто чтобы получить непыльную работу в офисе!

  • 30 июня в 08:21 • #
    Андрей Тавитов

    К работе в офисе постепенно сводится производство, которое, в свою очередь, требует повышенного уровня знаний.

  • 3 июля в 09:21 • #
    Janna Glozman

    Для этого нужны технари, причём часто на стыке разных сфер. А в технические вузы народ что-то не ломится. Ломятся с начала 90х и по сей день в юристы-экономисты и манагеры, считая, что это непыльно и пригодится. Потом оказываются в магазинах продавцами-консультантами, которые не знают, чем торгуют, и не всегда понимают вопрос потенциального покупателя.

  • 8 июля в 04:40 • #
    Оля Шаронова

    Воспитать "технаря" стоит в 10 раз дороже, чем гуманитария, что и было озвучено в своё время на совете ректоров в 90-е. Перспекттив у инженеров не было, вот и не стало спроса на эти профессии. А теперь- "рад бы в рай- да грехи не пускают".

  • 13 июля в 18:27 • #
    Cергей Герасимов

    так вопрос куда поступать в большинстве случаев решает не будущий абитуриент, а его родители. Причем очень часто за 2-3 года до окончания ребенком школы. А этих родителей стереотипное мышление, что юристы/экономисты/бухгалтера/менеджеры всегда востребованы и зарплаты (исходя из фильмов и сериалов) у них ну очень большие. а технарям платят копейки и вообще за людей не считают. На а ВУЗ/колледжи и рады. раз есть спрос на юристов (у поступающих) - значит нужно открыть юрфак.
    Хотя тут вопрос не столько к родителям сколько к государству вообще и к работодателем в частности: мы будем в стране развивать свое производство, которое будет конкурентоспособным на мировом рынке или нет.
    если нет - то и престижа тех.специальностей в народе не будет. собственно как и нормальных зарплат.

  • 24 октября в 10:09 • #
    Владислав Березовой

    Я не знаю как насчёт уровня зарплат на производстве, как стимулирующем факторе, но думаю, что одним из главных моментов есть то, что производство в России, и у нас в Украине, зачастую ассоциируется с пыльными холодными цехами с выбитыми окнами, огромными гаечными ключами и лицами, перемазанными сажей. Кто туда пойдёт? Другое дело современное производство, типа "Боинга", "Мерседеса", какой-нибудь "Тойоты" и т.д. Что думаете?

  • 30 июня в 13:43 • #
    Dmitrieva Olga

    Институтское или университетское образование в России нужно для того, чтобы был диплом (бумажка) - это, как считают многие, очень важно иметь, даже если человек никогда не будет работать по избранной специальности!

  • 1 июля в 11:10 • #
    Юрий Добронравов

    Бумажка всегда важна! Мой товарищ (которого я в общем-то уважаю и желаю ему только всего хорошего) переехал в Россию - теща умерла и оставила квартиру в центре областного центра (такой вот каламбур). А брат сделал ему диплом московского ВУЗа - и даже внес данные в базу. Товарищ устроился по этому диплому на довольно крупное предприятие на должность ведущего инженера. Я за него рад, но все же "терзают смутные сомнения" - кроме диплома ведь есть и трудовая книжка! А там у друга - то бармен, то электромонтер. Видать, неважно в России со специалистами, если бармены становятся ведущими инженерами только благодаря корочке.

  • 3 июля в 09:28 • #
    Janna Glozman

    Со специалистами неважно, а рынок дипломов цветёт и пахнет. Поэтому что должно летать - не летает, что должно плавать - не плавает, а Москва-река горит (было и такое пару лет назад).

  • 4 июля в 11:19 • #
    Надежда Дроздова

    Если взяли электриком, то понятно. Мелкие объекты потянет после реального опыта монтажа. И специалистов в России полно, но не все из них готовы переезжать с места на место. Поэтому можно считать, что Вашему товарищу повезло.

  • 6 июля в 07:25 • #
    Юрий Добронравов

    Не стану подвергать сомнению ваш комментарий. Но у нас,чтобы устроиться на инженерную должность одного диплома мало, и даже опыта работы барменом и диджеем маловато. Это я знаю по собственному опыту.Что касается того, что "не хотят переезжать", то тоже, скорее согласен. Не даром российские хозяева приватизированных в Украине заводов вовсю агитируют местных специалистов на переезд в Россию. Это я тоже знаю по опыту моих друзей из "Мотор-Сич" и ZTR. "Гребут" всех - от мастеров до специалистов. Так что, само собой, "специалистов в России полно".

  • 10 июля в 05:28 • #
    Надежда Дроздова

    Да не переживайте вы так за мой комментарий, лучше читайте внимательнее. Повторяю - У нас тоже одного опыта диджея или бармена мало. А вот если все монтировал и строил на производстве в качестве мелкого монтажника, то есть шанс устроиться на инженерную должность. И переезд в Россию предлагают наверняка не туда, где тепло, верно? А в северные районы, куда в основном только вахтовым методом и берут, там вечно никого не хватает, никто мёрзнуть не хочет. Но вы наверняка это всё знаете, просто передёрнуть всё равно надо, ведь такая у вас задача - сказать, что в России всё плохо, и опять рассказать про нее страшную сказку, сказочники...

  • 12 июля в 07:12 • #
    Юрий Добронравов

    Ну, если "мелких монтажников" берут на должности ведущих инженеров, тогда в в России действительно, все прекрасно.)))

  • 12 июля в 08:36 • #
    Надежда Дроздова

    У вас был единичный случай, я тоже знаю один такой случай, но это не значит, что это обычная ситуация. Обычно стандартно проверяются знания, проверяется каждое указанное место бывшей работы и иногда собираются рекомендации от бывших коллег. Но иногда, да, бывает, что ни один из кандидатов не подходит и ищут кого-то универсального, кто сталкивался с какой-то нестандартной ситуацией. Даже по своему опыту общения со строительными организациями, могу сказать, что иногда встречаются ну очень толковые ребята из монтажников. Да, нормативки они часто не знают, типовики им тоже стандартно копируем, но некоторые из них бывает чертят неплохо и какие-то идеи, которые иногда бывают решающими, от них можно услышать. Поэтому я и утверждаю, что это возможно - если человек толковый и ему только на нужную нормативку нужно указать, то почему бы и не взять работать?
    Но, повторюсь, вы наверняка это всё знаете, просто передёрнуть всё равно надо, ведь такая у вас задача - сказать, что в России всё плохо...

  • 15 июля в 08:25 • #
    Юрий Добронравов

    Что вы, что вы! В России все замечательно! Видел собственными глазами, когда меня самого приглашали туда на довольно высокую должность. Испугался и отказался, когда увидел, как местные суровые ребята металл разливают. Не они ковш держат, они за него держатся.

  • 13 июля в 18:33 • #
    Cергей Герасимов

    Я Вас немножечко огорчу, причем три раза. первое: в России неважно не со специалистами, а с их зарплатами. второе: специалист по образованию еще не значит, что он специалист по профессии. третье: зачастую наименование в должности "старший/ведущий/главный" лишь зарплатная категория, не имеющая ничего общего с функциональными обязанностями и сложностью выполняемой работы.

  • 15 июля в 08:30 • #
    Юрий Добронравов

    Что-то не больно вы меня огорчили. Ваш второй пункт - как раз то, о чем я говорил. А насчет "главного" или "ведущего", то признаться, удвили. Само название подразумевает за спиной "менее главных" или "ведомых". Или в России не так?

  • 30 июня в 07:05 • #
    Надежда Дроздова

    Вообще-то странная америкака (сначала случайно пропустила букву "Н", но потом решила не добавлять, это ей больше подходит))). Необразованная, наверно. Неужели не поняла, что ее ублажали, как могли - и водки ей и к завтраку, и к обеду, и к ужину. И в клубы до утра ее танцевать водили, и "с легким паром" говорили после помывки, и анекдотами пытались развеселить. И общалась она явно с людьми малообеспеченными и малозанятыми, которые живут с родителями и всегда передвигаются на общественном транспорте (и которые мечтают получить высшее образование, чтобы как-то выбраться из этой малообеспеченности). Уморило, что не понравилось ей, что тост надо обязательно говорить))) А про китайцев она вообще ничего не знает? Какие у них длинные и красивые тосты, какие церемонии поведения за столом (правда, иногда действительно с шокирующими привычками всё кидать и плевать тут же на пол, но тем не менее, уж о них-то не знает только ленивый). Странно, что случайное поведение случайных в ее жизни людей воспринимается, как "все русские". Дебилка, не иначе, или росла изолированно где-то. Может, подрастёт - поумнеет, и поймет, что все люди разные, и русские не исключение...

  • 30 июня в 10:56 • #
    Андрей Константинович

    Отвечу вам вашими же словами:

    "Дебилка, не иначе, или росла изолированно где-то. Может, подрастёт - поумнеет, и поймет, что все люди разные,"

    В вашем комментарии НЕ увидел ничего от человека умного и культурного - сплошные заблуждения и предубеждения. Но последняя строка характеризует вас очень хорошо - уровень ПТУшницы, не более, с сигаретой и бутылкой пива в руках, сидящая у подъезда и хамящая всем прохожим.

    Ну а о себе-то вы наверное высокого мнения, когда в зеркало смотритесь, то скорее всего падаете в обморок от восхищения?

  • Браво, Андрей Константинович!

  • 30 июня в 12:37 • #
    Андрей Константинович

    Ага, благодарю ;-)

  • 30 июня в 12:22 • #
    Надежда Дроздова

    Ой, видимо, кроме ПТУ-шниц вы ни с кем не общались))). Вас характеризовать даже пытаться не буду, вы ничем не интересны, можете продолжать надрываться и обсуждать меня)))) Я своего мнения не изменю(если вы на это надеялись). Статья ни о чем, писала писака-провокаторша, вдалбливая уже оскомину набившие предвзятости о русских.

  • 30 июня в 12:36 • #
    Андрей Константинович

    Да, немного людей я повидал за свои неполные 50: жил в Архангельской и Псковской областях. Сейчас живу в Ленинградской на границе с Финляндией - до Иматры 2 км от нас. Будучи в армии, 2 года служил на Дальнем Востоке. Потом учился в техникуме и в Политехе (СПбГПУ) в С-Пб, работал и работаю на Светогорском ЦБК (бумагу нашу SvetoCopy пол-страны использует) в американской компании, периодически встречаюсь на работе то с финнами, то с американцами, директор наш, из США, руку иногда пожимает, когда грамоту вручает. Только и всего.

    Надеюсь, у вас-то опыт общения побольше моего будет? Расскажите...

  • 30 июня в 13:07 • #
    Надежда Дроздова

    Та ни боже мой) Еще я о себе не рассказывала в интернетах в таких подробностях. Мне достаточно того, что у меня в семье и среди знакомых, описанного в статье, не бывает. Ну, за единичными исключениями)

    Буквально вчера банковские работники проводили семинар для нашей организации, т.к. мы их зарплатные клиенты. Разумеется, начали рассказывать о мобильных приложениях, интернет-банкинге и т.д. У кого есть вопросы - нет ни у кого. А есть такие, кто не пользуется этими продуктами? Коллега ответил, что он принципиально снимает все деньги с карты, т.к. любит деньги чувствовать в руках, и их продукты его не заинтересуют никогда. Так он оказался по сути белой вороной, все шуршали в мобильниках, открывали свои приложения! А вы говорите - пачки купюр, тапочки, водка, общественный транспорт... Прошлый век это, не делайте из нас неандертальцев-то.

    Или еще история из жизни. Приезжали к нам родственники проездом познакомиться лет десять назад. Родственница меня начала критиковать, как это я хожу дома босиком, обязательно нужны тапочки - и холодно, и пораниться можно, и "что ты их, бережешь что ли". Нет, мне так удобнее. Ладно. Прошло семь лет, этой родственнице "удалось выйти замуж заграницу")) И вот как-то приезжала, рассказывала с воодушевлением как она стала жить, среди прочего - как это удобно и полезно ходить дома босиком, сколько нервных окончаний массируется, и сколько болезней можно избежать))) Вот очень хотелось спросить - может и уезжать не надо было, а просто здесь, у себя дома попробовать снять тапочки?))

    Поэтому, вот не надо такую людскую ограниченность поддерживать.

  • 30 июня в 13:16 • #
    Андрей Константинович

    Я ничего не писал про то, что вы мне приписываете.
    В России люди привыкли ходить в тапках потому, что у нас полы либо деревянные в старых домах, либо поверх бетона лежит линолеум, от которого идёт холод и никакого здоровья такое хождение босиком не приносит. И только в последние лет 10 люди стали настилать ламинат и паркетную доску в своих старых и новых квартирах и ходить в тонких носках или босиком. В Европе же и в США нормальный пол (паркет, ламинат) уже много-много лет является нормой, там скорее линолеум анахронизм, поэтому они ходят по дому босиком/в носках. Или в обуви, если судить по фильмам.

  • 30 июня в 13:32 • #
    Надежда Дроздова

    Ничего я вам не приписывала, я о вас вообще писать не собираюсь)
    Давненько я не была в старых домах, наверное, потому что их всё время сейчас или сносят, или реконструируют. Но лично я просто с детства люблю ходить босиком - и вот такие "нормы, что русские должны ходить в тапках", витающие среди некоторых отсталых, мне можно не стараться прививать. Вы бы еще про шапку-ушанку написали. И про балалайку под мышку. И матрёшку - в шкаф))))) А да, еще медведь во дворе гуляет, подкармливаю, когда хожу за дровами)))))) Ой, умора с вами, придумали нормы.

  • 30 июня в 13:37 • #
    Андрей Константинович

    Мда, культура из вас так и прёт через сорванную крышу...

  • 30 июня в 13:46 • #
    Влада Змановская

    Андрей Константинович, а можно узнать, почему вы сами себе постоянно "нравится ставите". Это по причине нарцисизма или есть другая причина?)

  • 30 июня в 13:54 • #
    Надежда Дроздова

    Себе оценки вы ставите сами. Своими же словами. Я этим заниматься не собираюсь, еще раз повторяю, в вас нет ничего, что было бы интересно и стоило этого. То, что американец вам раз руку пожал? - ах, ах! Но если вы правда считаете, что это лучшее, что в вашей жизни было, ну, о чем еще с вами можно говорить?

  • 30 июня в 13:57 • #
    Надежда Дроздова

    Зарабатывает возможно так) Чтобы найти поддержку среди пользователей. Меня тоже заминусовали люди, возможно, даже не существующие - не указано, ни откуда, ни какая профессия. Тролли, на агентской подкормке - скорее всего.

  • 30 июня в 16:53 • #
    Андрей Константинович

    Только из уважения к себе, любимому ;-)
    Психологи советуют любить себя ;-)

    Вот вы почему такая злая? Потому что вас никто не любит, и вы сами себя не любите, оттого и злитесь на весь мир ;-)

  • 30 июня в 16:57 • #
    Андрей Константинович

    Нет, ошибаетесь, я к нему отношусь с безразличием - ну есть он и есть, пусть живёт. Главное чтобы платил хорошо. А в качестве примера привёл потому, чтобы рассказать о своём окружении, с кем вижусь и общаюсь. А то вы небылиц напридумали и себе же внушили эту чепуху. Надо было спросить меня, а не выдумывать.

  • 30 июня в 17:00 • #
    Андрей Константинович

    ОЙ, бедняжка, как же посмели-то ударить вас по самому дорогому для вас - по самолюбию ;-)! Минусов наставили, вот какие мы редиски ;-) А вдруг мы хорошего человека обидели? ;-) Да не, хорошие люди не оскорбляют незнакомых им людей, и знакомых не оскорбляют. Оттого-то вам и налепили "мне не нравится", уязвили ваше самолюбие.
    Скажите, а вы для чего сюда пришли, "плюсы" и "лайки" собирать, или общаться и ум свой проявлять?? Почему вас так беспокоят мои плюсы и ваши минусы?? Думаете их можно конвертировать в рубли??

  • 30 июня в 19:37 • #
    Влада Змановская

    Странно, что Андрею Константиновичу не нравится это мое высказывание о том, что он сам себя нахваливает.)) Ну, один раз мог нечаянно себя лайком наградить, но он это регулярно делает. Досталось бы ему в советское время от коллектива)), бойкот бы в классе устроили, не то, чтобы стали как-то обсуждать им написанное. А учителя бы "поставили на вид" да еще родителей в школу пригласили.)))

  • 30 июня в 22:58 • #
    Андрей Константинович

    Судить грехи других вы так усердно рвётесь,
    начните со своих и до чужих не доберётесь. (с)

    Следите за собой, девушка, свои слова и свои действия оценивайте, и тогда будет вам счастье.

  • 1 июля в 10:28 • #
    Ангелина Зинченко

    Вам ставят минусы существующие люди. Надо по камешкам или на природе по травке босиком ходить или там где есть система "тёплый пол". А не по холодному полу. Полезно массаж стоп делать, а не ходить дома по полу босиком.Есть понятие личная гигиена. В тапочках нет ни чего плохого!!!...И вообще статья американки написана с юмором, полезно развивать чувство юмора!!...

  • 1 июля в 11:12 • #
    Вадим Чернобублик

    Чувствовать деньги в руках, потом нести их к айбокусу, чтобы оплатить товар в Интернет-магазине — это и есть неандерталец. Так что никто из вас неандертальцев не делает, просто вы еще с этой стагнации не вышли. Судя по вашим комментариям и совковым рассуждениям, так оно и есть.

    Это даже тапочки подтверждают.. ибо у вас не хватило ума додуматься, что подруга беспокоилась о ваших ногах, чтобы вы их не поранили об торчащие доски из пола... А за бугром она босиком начала ходить по полу, потому что там не торчат гвозди из дощатых полов, полы теплые, качественные. Вы даже не удосужились об этом подумать, если есть чем.

    Вы себя здесь такой грамотной показываете, типа все такие тупые ваши собеседники... Но вам даже невдомек, что все происходит в точности до наоборот.

  • 2 июля в 03:55 • #
    Влада Змановская

    А.Константинович, любите себя на здоровье, только не переходите рамки дозволенного в отношении других людей. Любовь к себе не предполагает оголтелого эгоизма и поплевывания на других (а вы уже это демонстрируете) и оскорблений в адрес кого бы то ни было, как и навешивания ярлыков. Я не назвала вас нарциссом, а с иронией спросила не он ли вы? Вы, наверное, себе не только "лайки" ставите (что для любого выглядит забавно), но и крупные премии на работе выписывете.)) Но теперь уже ответа на мой вопрос не требуется. Вы из разряда тех людей, у кого, все, кто мыслят и думают, не как они сами - злые, плохие и т.д. Вы придумали свой вопрос о злости (употребив собственную проекцию) и сами же на него отвечаете себе с удивительной уверенностью. Помню, как в детсаду и даже в начальной школе так дети общались, когда думали, что все люди похожи, мыслят так же, как они. Как раз на этом сайте в одной конференции объяснялось, что в такой форме задавать вопросы - большая ошибка. Я, в отличие от вас, не буду говорить резче, кто именно так общается. Любой, кто не восторгается собой, как нарцисс, услышит, о чем я.) А вдруг и у вас случится озарение?)))
    Поделитесь рассказом в одной из конференций о том, почему вас никто не любит и вы злитесь на этот мир (иначе бы вы об этом не стали говорить, да еще обвинять кого-то). А мы сообща поможем вам посмотреть на мир и людей другим, более осмысленным взором.)

  • 2 июля в 05:49 • #
    Влада Змановская

    Андрей Константинович, признаюсь, меня ваши минусы не беспокоят и те, что при вас и те, что вы наставили везде, где только можно (мне и не только), даже не вчитываясь в текст. Иначе это не объяснишь, чем тем, что вы разобижены на автора поста. Тем более слова об обидах у вас уже вырывались. И вы кривите душой, объясняя Надежде, что, мол, "хорошие люди не оскорбляют незнакомых им людей, и знакомых не оскорбляют". Вы, видимо от своей хорошести пишете другим злобные посты?)) А хорошие люди, если не сдержали эмоции, сразу у вас становятся плохими? Или они должны всегда сдерживаться, когда у них, например, пять минут кто-то стоит на ноге в автобусе?.. Ну, прямо детский сад какой-то - у двоих-троих в конференции открылся третий глаз и они теперь всех насквозь видят.)) И назначают этого - злым, того - "тем, кто ничего не знает" (потому что говорит с ними не в унисон) и т.д.
    Оказывается, Андрей, вы пришли сюда ум свой проявлять!)) Надо же, какие мотивы бывают у людей. А я вот - точно не за этим.)) Люди здесь (в большинстве своем) просто общаются, ищут какие-то точки соприкосновения, обмениваются жизненным опытом. Иногда горячатся, бывает. Потому что не роботы. А ум проявлять стоило бы на работе, в каких-то личных достижениях, а не в обсуждении, в общем-то, бытовой темы. По крайней мере, делать это своей целью на конференции - проявить ум - забавно.)

  • 2 июля в 06:08 • #
    Влада Змановская

    Андрей Константинович, да уже известно, что за неимением своих мыслей, вы используете какие-нибудь цитаты, и тем самым выявляете свои слабые стороны. Так значит, ставить "лайки" себе - это вовсе не здоровая любовь, а ваш грех?

    А откуда вы знаете, что я не слежу за собой?)) Отвечу в вашем духе - читайте внимательно чужие комментарии и будет вам счастье. И в себе заодно разберетесь. Вы же сюда ум свой проявлять пришли (как уже сказали). Но для начала его надо развить, потом активно использовать и только после долгой вашей практики вы явите людям не штампы и избитые цитаты, а то, что пропустили через свой разум и сердце - выстраданное, прожитое, осмысленное вами. Раз советуете - значит следите за собой?)) И где же это всё у вас? Вы даже чувство иронии у собеседника не улавливаете, так что рано вам пока идти в гуру.))

  • 3 июля в 05:44 • #
    Надежда Дроздова

    Да не собираюсь я с вами общаться, чур меня, чур! Вон один раз ответила, а вони от вас столько, так и фантанируете. Лайки себе ставите вы, мне как-то не до того, я в эти детские игры не играю.

  • 3 июля в 05:53 • #
    Надежда Дроздова

    Ну-ну, успокойтесь, идите выпейте что-нибудь успокоительное, нельзя таким больным на голову людям так нервничать... Погода хорошая, птички поют. У него гвозди из пола торчат, надо же, кого сюда пускают, бедный человек...

  • 3 июля в 05:58 • #
    Надежда Дроздова

    Ну, вот и хорошо, ха-ха три раза. И люди существуют, и босиком ходить хорошо, и в тапочках... Значит, всё вокруг замечательно, кроме статьи, которую явно кто-то недалёкий отнёс в печать. А кто ее напечатал, тот еще более, видимо)))

  • 3 июля в 06:16 • #
    Надежда Дроздова

    Вот, видимо, против советского времени и радеет-пыхтит-старается) Часто, наверное, на вид ставили, в пионеры не хотели принимать))))) Обида с детства осталась у человека, так и не смог повзрослеть, теперь лайкает-хвалит себя сам...

  • 3 июля в 07:05 • #
    Влада Змановская

    Надежда, с "больным на голову" - опять перебор. А вот гвозди, торчащие из пола, - это, кажется, в 90-е, в конце прошлого века можно было встретить, и то не везде. Тогда в городах РСФСР (и не только) в многоэтажных домах полы из двп-плит были. Так что согласна, это чистой воды сочинительство у Чернобублика. А уже с начала 21 века народ себе ремонты стал делать (по России), не хуже, чем в Москве. А американка-то именно о Москве написала, где люди живут несколько лучше. Нет у хороших хозяев в полу торчащих гвоздей, а алкоголиков мы в расчет не берем.)) Они и в Америке могут запустить квартиру до доброго соседства с полчищем тараканов. До последнего кризиса люди очень хорошо у нас благоустраивались. В одной знакомой семье ремонт не делали много лет, а именно в этом веке сподобились. Причем кардинальный сделали - и окна и полы заменили. Многие вдохновляются чужими ремонтами и даже передачами о ремонте по ТВ. Наблюдала такие семьи и их преображенные квартиры. И я не о среднем классе сейчас говорю.Вот такие сейчас времена.))

  • 3 июля в 07:30 • #
    Надежда Дроздова

    Та не)), не перебор))) Не может здоровый человек на меня нападать просто потому, что ему хочется, и писать всякую ерунду.
    Я вообще никогда не видела таких полов, где бы торчали гвозди... А по домам алкоголиков как-то не хожу)))
    И ремонты сейчас по-моему черезчур даже помпезные стали делать. К чему, например, унитазы под золото и дверные ручки из настоящего серебра? Нет, всё это повальное увлечение ремонтами напоминает ту карикатуру, где каждый разбирает большой корабль, на котором плывёт, и строит из обломков себе маленькую лодочку, свою собственную.

  • 3 июля в 07:42 • #
    Влада Змановская

    Я уже высказала, Надежда, свою точку зрения по поводу, как вы выразились, вашей неполиткорректности.) А что до ремонтов, то это дело вкуса. Если дизайнера наймут, то неплохо получается. Но не всем по карману, а у некоторых просто имеется убеждение, что "они всё лучше всех знают". В том числе, и о красоте, эстетике. И чувство меры им отказывает.
    Думаю, что это не повальное увлечение, а желание людей, чтобы было не хуже, чем у других.)) Но так всегда было. В обществе человек смотрит на то, как думают другие. Это как первая сигарета в юности. Хотя именно меня это никак не задело, даже при работе в творческих коллективах, где всегда дым стоял столбом.)

  • 10 июля в 09:12 • #
    Вадим Чернобублик

    Надежда, я вот смотрю на ваши потуги чего-то там пояснить и злость, так и хочется вам ответим тем же, что вы обыкновенная тупая курица. У вас ЧСВ ооочень завышенное.. с этим действительно дорога к психиатру.

    Почему-то к этим недалеким едут учится отпрыски из России, а не наоборот. Весь бизнес в России заверчен с этими недалекими, недалеким банкам российская элита почему-то больше доверяет... И есчо.. подумайте, почему в России основной герой сказок Иван Дурак. Вот сейчас вы точно такую же здесь дуру разыгрываете. Только царевной, жаль не станете, а жабой точно.

  • 10 июля в 09:51 • #
    Надежда Дроздова

    Вас опять с цепи спустили к компьютеру? Ну, давайте полайте еще на меня.

    Злость? О чём вы? Злость как раз у вас.
    Вы похожи на хулигана-мальчишку со своими обзываниями, для профессионала явно не комильфо. Да и с вашей фамилией, вам уже никакие обзывания не страшны, уже и так называетесь.
    По поводу банков - тоже явный бред. В Америке тоже есть банки, которые периодически банкротятся. Уж банковскою-то систему я здесь точно не буду обсуждать, тем более с вами, вы в ней непрофессионал, зачем мне ваши неквалифицированные заключения. Про "отпрысков" тоже ввернули, вы им свечку что ли над книжкой держали, чтобы говорить, кто где учится. Я знаю о некоторых лично знакомых, бОльшая часть из них учится в России, а из оставшейся части в Америке не учится никто, только в Англии и Германии. И про бизнес мне не рассказывайте, я из своих источников тоже много чего знаю, но вам не скажу))), недоросли еще.

    Хоть сказки российские читаете, и то ладно))) Вам там, наверное, ничего лучше и не дают читать? Таблеточки успокоительные не забудьте принять до следующего раза, а то не вылечитесь так никогда.

  • 11 июля в 13:05 • #
    Вадим Чернобублик

    Ну вот, мне больше даже нечего дополнить.. сама раскрыла всю свою гнилую суть ПТУшницы с сигареткой и бутылочкой пивасика.. на больше ума не хватает, а вдолбить его не куда, извилина одна и та ниже пояса.

    Вы здесь якобы распинаетесь за всю Россию, а вот сижу и смотрю на ваш этот слабоумный шабаш и думаю, неужели все в России так плохо? Не уж-то все там такие тупорылые? Или вы просто жертва неудачного аборта?

  • 12 июля в 07:55 • #
    Надежда Дроздова

    Нда... С такими как вы, только птушникам и общаться впору. Если к такому уровню стремится Америка, то это будет просто стадо вам подобных дикарей. Жалко Америку, и гамбургерами их там травят, и Россией пугают, и подобных вам недалёких хамов воспитывают. Никакой культуры, сплошное злопыхание. Фу, барахтайтесь в этом сами.

  • 30 июня в 11:21 • #
    Marina Sverchokne

    Злая вы злая!

  • 30 июня в 12:14 • #
    Надежда Дроздова

    Та нее))) Я добрая, просто не люблю, когда какую-то одноразовую фигню выдают как норму. И не с одной переводчицей я общалась, и не об одной национальности знаю многое, и тоже люблю наблюдать за людьми. Ну нет таких "одинаковостей" ни у кого, хоть заминусуйте с разных компьютеров. Разные люди, очень разные у всех национальностей. По соседству могут жить и одни одно ругать, а другие это же хвалить - и что, я теперь должна такие же статьи стряпать по принципу кричащего заголовка? Еще чего))) Я лучше скажу правду, как бы кому-то не хотелось обратного.

  • 30 июня в 14:38 • #
    Влада Змановская

    Надежда Дроздова, мне понравились некоторые ваши комментарии, но думаю, с дебилкой в адрес американки вы перегнули палку. Вы смелая в высказываниях и имеете свою позицию, но лучше обходиться без оскорблений. Могли бы вы ей в лицо это сказать? Наверняка, нет. Видимо, просто ненароком у вас это выскочило?)

  • 3 июля в 05:35 • #
    Надежда Дроздова

    Ничуть. Могла бы и в лицо сказать, особенно, если учесть, что она на полном серьезе свои "наблюдения" где-то печатать понесла... Не понять, что ее обхаживают и ублажают с водками и танцами до утра, могла только дебилка. И тут полно подобных в подобострастной позиции - продолжают ублажать)))

  • 3 июля в 06:26 • #
    Влада Змановская

    Жаль, Надежда. Значит, вы легко можете разжечь войну между двумя странами.) Американский студент, живший у нас дома, тоже сказал, что мог бы написать книгу о России. Кстати, он прожил всего месяц и видел не очень много, а понял, судя потому, что говорил о нашей стране, и того меньше. И я была очень удивлена этому. Отмечаю некоторые его "странные взгляды" на Россию и мир, но не могу его назвать так, как вы ту американку из темы.
    Да, с некоторыми вещами о которых вы написали, я согласна, но все же их можно высказывать без оскорблений. Вы, возможно, не увидели, я тут без вашей резолюции вашу честь защищала.)) До сих пор на меня за это нападает один товарищ, а второй уже не глядя, не читая, что я пишу, везде мне ставит дизлайки (наверное, поняли, о ком я). Раньше такого здесь не видела (команды дизлайщиков). Хотя, надо сказать, что не совсем это защита именно вашей персоны, а некая профилактика возможных суровых осуждений и потока гнева в адрес любого, кто резко выразился. Резко - еще ладно, поток гнева может быть направлен на тех, кто думает не так как коллектив, группа, как принято в неком обществе. А это ведь наследие СССР - "говори и думай, как все".
    Ну, в общем,если вы не можете подобрать других слов, как и те, кто накинулся на вас - это ваш выбор. Но какими бы ни были американцы, мы-то не должны поступать также, как они (мы можем посмеяться над их причудами без каких-либо оскорблений). Тем более, что автор этих подписей под фото напрямую никого не оскорбляет и не унижает. Ну, что-то местами девушка недопоняла, это же не означает, что она дебилка, как говорите вы. Как и то, что у вас "совсем нет ума", как считает ваш и мой оппонент Чернобублик, когда вы не сдерживаете негативных эмоций. Просто вам не хочется их сдерживать... почему-то.

  • 3 июля в 06:58 • #
    Надежда Дроздова

    Да, возможно, политкорректности во мне мало))) С другой стороны, сейчас идёт волна переиначивания значения этого слова. Якобы, "дебил" это "Де Билл", и показывает не сколько степень умственной отсталости, сколько степень "американистости" - этакий раскрепощенный человек с полным пофигизмом, абсолютной жизнерадостностью и зашоренным нарциссизмом, жующий гамбургер с колой, и фотографирующий утопающих.
    Хмм, наверное, я мало прожила в СССР, такого наследия как "говори и думай как все", не застала, это наверное из 50-х?
    Как, впрочем, и вся статья - напомнила того негра из передачи Регины (не помню фамилии, типа Дубровицкая)- "Пошел нафиг, с легким паром!".

    Ну, мелко, не смешно, и уже просто очевидное вранье. А ушанку с медведем не приплели, чтобы уж совсем не спалиться, что писали это или двадцать лет тому назад, или совсем не "американка. А что иностранцы у нас замечают я и без статьи знаю, и это совсем не то, что в статье описано.

  • 3 июля в 07:11 • #
    Надежда Дроздова

    Да, и уж простите, что попали в осаду из-за меня))) А здесь, да, такие есть, команды крикунов-политиканов, где-то они на меня уже тявкали, когда я СССР где-то хорошо вспоминала. Очень многие не смогли бы сейчас честно зарабатывать, как тогда, вот им и приходится защищать свою сегодняшнюю позицию хотя бы вот так... Бедняги.

  • 3 июля в 07:24 • #
    Влада Змановская

    Надежда, в 50-е люди думали о том, как заживить раны войны. Тогда, действительно, у многих в голове было об этом. И в начале 60-х тоже. Но я имею в виду все время, вплоть до Перестройки - в 60, 70, 80-е. Если вас к этому не принуждали (или вы не помните), то вам просто повезло. Были же люди, жившие и тогда в своем отдельном мире.)) Но достаточно вспомнить собрания, конференции и съезды, где все за всё голосовали практически единогласно. Обычно не было тех, кто "против", и за редким исключением - те, кто воздержался. Если народ об этом забыл (а у многих, как замечаю, есть амнезия по поводу всего советского), то это не значит, что такого не было. Кстати, с американцами впервые я столкнулась в годы Перестройки. Те приехали с визитом мира и много общались и никуда не звали (что-то у нас изменить). Но так было только тогда. В общем, я давно за ними наблюдаю.))

  • 3 июля в 07:31 • #
    Влада Змановская

    Надежда, я не думаю плохо об СССР - я вспоминаю честно. Говорю, что там не было радужно, а по-разному. Жила в нескольких регионах и городах в советские годы, поэтому имею широкое представление о жизни в нашей стране в этот период, в том числе, и в республиках Средней Азии.

  • 3 июля в 07:51 • #
    Надежда Дроздова

    Оно и сейчас не радужно, а по-разному))) А собрания вспоминаются с улыбкой больше по фильмам - например, Афоню вон как на собрании пропесочивали))) В реальности у нас было всё больше - по степени финансирования и имеющихся средств... Распределять средства и относиться к ним, как к ресурсу улучшения работы, условно говоря, объекта, не умели. Но после перестройки ведь вообще всё поразваливалось, развалили и не собрали.

  • 3 июля в 08:08 • #
    Влада Змановская

    Надежда, я в другой теме говорила уже, что по-разному было при всех строях. И это моя позиция - я не нахваливаю СССР и не критикую так, будто там ничего не было хорошего. Но есть разряд людей, для которых любые аргументы описывающие не лучшие факты советского строя,воспринимаются, как нечто ужасное, злое и тому подобное. Я уже сказала о том, что таких людей немало, кто не переносит мнения, не похожего на их. Но мне не хочется больше говорить на эту тему. Если же у вас есть желание, то зайдите в "20 предметов, которые были в каждой советской семье". Может там и вам мое мнение не понравится, как ваше здесь - некоторым. Там есть свои Чурнобублики и Константиновичи. Что касается собраний и конференций (особенно последних) улыбки они у меня вовсе не вызывают. Слишком часто приходилось по нескольку часов присутствовать на них и потом с трудом вылавливать какую-нибудь полезную суть из тяжелых и неповоротливых чиновничьих фраз. Очень сложно было не заснуть - докладчики были монтоннными менторами. Но я вижу вы многое забыли. А мне не хочется напоминать. В указанной выше теме уже высказалась.

  • 3 июля в 19:14 • #
    Марк Райс

    Гда Вы жили, Влада? О каком голосовании против могла идти речь? И даже о том, чтобы воздержаться? Если так проголосовать, можно было если не стать предметом разбирательства на следующем собрании, то заработать выговор. Нужно было просто не ходить на собрания под всевозможными предлогами. Начальство это понимало и смотрело сквозь пальцы.

  • 4 июля в 02:29 • #
    Влада Змановская

    Марк Райс, уже упоминала, что жила в разных регионах страны. А перед Перестройкой - около Москвы. Я обычно не ходила на собрания, конференции по своей воле - меня туда нередко отправляли по работе.)) Надо было отказатья от работы и уволиться? Так у меня была такая работа, что, в силу некоторых обстоятельств, не могла уволиться из-за нудных собраний и долгих конференций (например, профсоюзных). И широкого выбора работы по моей профессии в то время не было. Сейчас и то ее больше.

  • 4 июля в 02:45 • #
    Влада Змановская

    Надежда, думаю, что делать в этом обсуждении больше нечего, так как здесь, как в полезной крупе завелись жучки, которым все равно за какой комментарий ставить свою негативную оценку. У одного такого жучка полностью отсутствует логика. И это факт! Так как он ставит дизлайки за совершенно противоречащие друг другу мнения и совсем не противоречащие его мнению, ранее им высказанному. Это - А. Константинович. Впервые сталкиваюсь с таким затмением у "профессионала". У него странная цель - наделать больше глупостей, чтобы выглядеть посмешнее. Он отметился и под вашими комментариями и под моими. И ему неважно, что мы пишем, его гложет ненависть (так и съест она его, беднягу). И это очевидно. Больше ничем такие его поступки объяснить невозможно.

  • 4 июля в 07:38 • #
    Марк Райс

    Ну да, у Вас такая работа. У меня тоже была такая работа - так приходилось ходить. Но я говорил об обыкновенных собраниях, где-нибудь на производстве, скажем. Туда людей просто загоняли - сегодня один цех, завтра другой, чтобы поставить галочку, что было много собраний. Я часто вёл концерты, которые полагалось давать после таких собраний и видел, что все только и ждут, как бы сбежать (если уж не удалось сбежать заранее). Поэтому и принимали всё единогласно.

  • 5 июля в 01:58 • #
    Влада Змановская

    Согласна, Марк, что так и было на заводских собраниях. Мне тоже там случалось бывать.))

  • 30 июня в 17:40 • #
    Вадим Чернобублик

    Видать у вас, тетя, от описанной правды американкой помутнение в голове наступило, заклинило здравый смысл и. когда нечем крыть, перешли на оскорбления.. Оно то понятное дело, что вам до этой американки нужно еще расти, но когда, как любил говаривать ваш любимец Миша Задорнов... и расти некуда и думать нечем... Зависть чужой воспитанности и уму плохая штука.. вот если бы вы смогли описать что-то разумное, кроме любимого Лаврова дебилы бля.. то можно было бы еще о чем то с вами говрить.. А так ваш запас лексикона ограничен знаменитым лавровским крылатым выражением, то о чем тогда можно с вами держать речь?

  • 30 июня в 19:29 • #
    Влада Змановская

    Вадим Чернобублик, а вы что, обеих этих дам лично и хорошо знаете, что советуете одной из них куда-то расти, считая другую "очень воспитанной"? Там же видно, что эти факты причесаны, отредактированы русскоязычным человеком, что помог Джоанне. Иностранкам, чтобы так написать, не год и не два надо прожить в России. С чего решили, что у Надежды какая-то зависть? Человек мог ошибиться, погорячится. Сами-то вообще ошибок нигде не делаете? И где вы проявили свой "неограниченный лексикон" (хотя бы в этой конференции), чтобы мы, читатели восхитились вашим интеллектом? Пока только видно, как не по-джентльменски нападаете на совсем не ограниченную, умную женщину. Если не знали - ум это не наш незыблимый мозг, а всего лишь инструмент, которым иногда люди пользуются неудачно. И вы в том числе.
    Например, ваша фраза "о чем тогда с вами можно держать речь?" - стилистически неверна и неуместна в подобном разговоре. Похоже, вы сами русский язык плохо чувствуете. Можете теперь написать, что я завидую вашему отточенному уму.)))

  • 1 июля в 09:27 • #
    Вадим Чернобублик

    Вы это, станьте сначала перед зеркалом, желательно, включите запись на ноуте или компе и запишите свой разговор, потом сделайте анализ своей речи и успокоитесь. Вам не нужно будет искать недостатки у других, ибо кучу таких же с удивлением и на выкате глазами обнаружите у себя. По типу... неужели это я такое сморозить смогла?...

    А в своем предыдущем комментарии, я барышню приструнил. Ибо умом она не блещет, как и вы сейчас, а вот обозвать автора статьи у нее хватило.. нет не ума, а дурости... ибо дурость, зависть, бездарность и слабоумие.. все это вместе взятое и есть ее фишкой в дискуссии. Если вы ее поддерживаете, то и сами далеко от нее не ушли.

    А гнобить статью только потому что ее написала американка, это вообще что-то из разряда типа я так не умею написать, но все равно я лучше знаю то, чего не знаю.. лишь бы выпендриться... а ума для этого нет, потому и перешла на оскорбления автора статьи.

  • 2 июля в 07:26 • #
    Влада Змановская

    Вадим Чернобублик, вы не знаете ничего о человеке (может, я с утра до вечера записываю свои речи))), но, чтобы не признавать ошибок, переводите тут же стрелки на него. Да и ранее речь шла не об устной речи, а о письме, в котором можно что-то исправить, прежде, чем выставлять для чтения (не говорю, конечно, об опечатках и проблеме с клавиатурой).
    "Вам не нужно будет искать недостатки у других, ибо кучу таких же с удивлением и на выкате глазами обнаружите у себя"- заявляете вы. Так почему же вы ищите их у Надежды или у меня или еще у кого-то, а не у себя?))
    Неважно, что вы кому-то пишете о его огрехах, важно какую форму для этого вы избираете. А кто сказал, что это ваше право приструнить взрослого человека, который лично с вами этого не делал?Почему вы слов не выбираете, когда общаетесь? Вы сами-то куда ушли со своим "блестящим умом"? Он у вас, конечно, чересчур блестит, но почему-то делает грубейшие ошибки в тексте, как будто вы не совсем понимаете, о чем пишете?)
    Если вы прибежали в эту конференцию тогда, когда многие уже высказались, то это не значит, что у вас есть"особое право" приписывать людям какие-то липовые качества, придумывать их позицию, касающауюся темы или чужого поста. Читайте внимательно комментарии и тогда не сядете в лужу со своими рекомендациями.
    Обратите внимание на свое сленговое слово - "гнобить", что означает сразу несколько глаголов русского языка. Так вот, "гнобить статью" невозмножно, также, как статья не может от этого расплакаться. И, если на то пошло, это вообще не статья, а небольшие подписи к фото. Жанр статьи достаточно объемен и предполагает глубокий анализ - здесь этого нет.
    Еще. Не стоит так много говорить о чужом уме, о том, что он не столь блестит, как ваш (в чем вы С А.Константиновичем очень похожи), так как это показывает, что вы обеспокоены, насколько хорош именно ваш ум, а не собеседника. Человек со здоровым умом, усвоившим этические нормы, всегда сомневается, стоит ли кого-то клеймить так, как это делаете вы. Как видно, у вас сомнений в этом нет, поэтому вам не раз еще "прилетит" от таких же, охваченных "справедливым гневом". И, возможно, не только в переносном смысле. Так уж устроен наш мир.)

  • 2 июля в 23:31 • #
    Вадим Чернобублик

    Вы декларируете, как учительница начальных классов, а ищете ошибки у меня в тексте, как бы проверяете тетрадки нерадивых учеников. Если вы делаете здесь анализ текстов, кто и как пишет, тогда ваши потуги в отношении меня напрасны. Если вам непонятен мой слог, то я здесь вам ничем помочь не могу.

    Я вам напомню, о чем изначально шла речь, и почему я возмутился... А речь шла об оскорблении американки, автора этой статьи. Поэтому, я говорю не о чужом уме, а об его отсутствии. Ибо умный человек не назвал бы дебилкой автора статьи, а привел бы конкретные аргументы и фактами прижал бы к стенке автора. Люди, не умеющие этого делать по каким-то причинам (недостаточно образования, самодурство или слабоумие) несут всякий бред, не имеющий никакого отношения к теме обсуждения и переходят на оскорбления. Вы вслед вторите за этой «умницей». Несете всякую ахинею, не относящуюся к теме обсуждения. Ковыряетесь в чужом белье, стараетесь меня хоть как-то уколоть или зацепить, ум мой обсуждаете, тогда как о своем не забоитесь должным образом. С вами мне не интересно вести дискуссию, очень скучно и не по делу.

  • 3 июля в 04:32 • #
    Влада Змановская

    В.Чернобублик, мне абсолютно все равно, сколько ошибок вы делаете в тексте. Они же ваши, а не мои.) Назвала лишь одну, а таких у вас довольно много. Замечаю их непроизвольно, как и любой человек, знающий русский язык. Никогда не работала учительницей. И сомневаюсь, что вам самому ваши комментарии понятны, коли искажаете суть своего же высказывания. И не о слоге речь была вовсе.

    То, что вы воспринимаете ответы другого человека, как учительство и это вас так раздражает, может говорить о том, что настало время и самому поучиться у других, а приструнивание (ваш термин), которое в наши дни выглядит пережитком прошлого, пока отложить и, возможно, избрать другую форму высказываний в отношении людей, не являющихся вашими подчиненными.

    Да помню, о чем речь шла изначально и что затем решились обсуждать вы. Вы не стали говорить о подписях к фото, а сразу накинулись на Надежду. Пусть какой-то человек поступил не очень хорошо в каком-то моменте, но почему вы себе разрешаете принизить его, не выбирая выражений? Вы-то чем лучше, когда так поступаете? Вот, у меня было о чем. И о состоянии чужого ума завели изначально разговор вы, поэтому и показала вам, насколько он у вас "блестит".))) Конкретные аргументы Надежда как раз приводила и не все они родились на пустом месте. А у вас не было желания ее выслушать, а лишь только "навешать навечно" ярлык на человека. Вы кто - судья или может, господь Бог?
    Мне все равно, интересно вам или нет, вести дискуссию. (Здесь у нас равные права на то, кого выбирать для общения). К тому же пока с умением дискутировать у вас напряженка, вы не слышите никаких доводов собеседника. Никогда не будет такого, что все вокруг начнут поддакивать вам, тем более в тех случаях, когда вы совершаете ошибку.
    Опять вы в этом, предыдущем посте в который раз рассуждаете о чужом уме! Дался вам этот чужой ум? Может и правда, настала пора заняться своим? ВТОРЯТ, кстати, КОМУ-ТО, а вот ПОВТОРЯЮТ за КЕМ-ТО. Это две большие разницы, как между вашим умом и интеллектом других людей, способных слышать собеседника и анализировать свои высказывания.

  • 4 июля в 21:57 • #
    Вадим Чернобублик

    Вы с Надюшей как-то стыкуйтесь, с вас очень классная интеллектуальная пара получится.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?