УКРАИНА +РОССИЯ: общие достижения и успехи
4 марта 2009 в 13:18

УКРАИНА +РОССИЯ: общие достижения и успехи

Я уверен, что таковых много.
Предлагаю начать анализ в этом направлении

201
Комментарии (20)
  • 4 марта 2009 в 13:19 • #
    Николай Кормилицин

    Верка Сердючка!

  • 4 марта 2009 в 13:20 • #
    Иван Купка

    Филипп Киркоров
    нар.артист двух стран меж прочим

  • 4 марта 2009 в 13:42 • #
    Руслан Ашымканов

    Добрый день, Иван!

    Можно ли назвать достижением сохранение Православия, и его укрепление в мире?

    Искренне ваш,
    Руслан Ашымканов

  • 4 марта 2009 в 18:41 • #
    Иван Купка

    Руслан, это моя самая любимая тема.
    Очень полезная, думаю, для всех православных, как славян , так и неславян тоже.
    Православие - это очень огромная область знаний, которая относится не только к поведению харизматических и сакральных вещей. Но и к их иеротопии и иерофании.
    Плюс архитектура, медицина и другие научно-прикладные вещи, которые могли сохраниться только в определённых устойчивых условиях централизованного государства, которым почти 1000 лет была Византийская Империя.
    Когда -то мне удалось проследить генезис Византии и я получил большое удовлетворение. Вплоть до того, что своим вторым именем считаю Фронтириус Византий - был такой византиец в 700-ые годы нашей эры.
    Третьим моим именем является Ван Мэй.
    Так, что я готов с Вами очень много и плодотворно поработать по этой теме.
    С большим удовольствием.

  • 4 марта 2009 в 20:45 • #
    Олег Бойчун

    Иван,
    предлагаю подискутировать.
    ======================
    По некоторым историческим документам, «крестили» Русь, «кровью».

    Очень многие язычники не хотели принимать «крещение» и их заставляли «креститься» силой. Среди не желающих крестится, было много языческих Старцев, ведунов и знахарей. Сейчас существуют попытки отыскать и восстановить знания и энергию, которыми владели Старцы. К этим знаниям и энергиям относились и руны.

    …На широких стогнах, в ночных кострах
    Жгли языческое «чернокнижие».
    Все, что русский люд испокон веков
    На бересте чертил глаголицей,
    Полетело чохом в гортань костров,
    Осененной царьградской троицей.
    И сгорали в книгах берестяных
    Дива дивные, тайны тайные,
    Заповеданный голубиный стих
    Травы мудрые, звезды дальние.

    На мой взгляд, единственное, что сейчас находят «искатели», это колдунов в огромном количестве. ( Но, может быть, я ошибаюсь.)

  • 4 марта 2009 в 21:11 • #
    Олег Бойчун

    Вторая тема для дискуссии...

    Православие - это очень огромная область знаний, которая относится не только к поведению харизматических и сакральных вещей
    ============================================
    А попробуйте вы найти хоть один документ дохристианского периода, говорящий о нашей языческой истории. Тут же начинаются сказки – мол, времена были жестокие, враги жгли города, опять же Батый... Тысячи гениальных историков тут же, как дважды два, объяснят, что у славян и письменности никакой не было до Кирилла и Мефодия. Поверьте, книги и свитки сжигал не лютый враг....

  • 5 марта 2009 в 16:23 • #
    Иван Купка

    Олег, с удовольствием готов в этой теме покопаться вместе с Вами.
    Существуют ли противоречия между:
    - православием и язычеством,
    - православием и христианством,
    - православием и католицизмом,
    - православием и инквизицией.
    Начнём со сверки наших ментальных инструментов.
    Мои:
    а- всё происходит не так как на самом деле;
    б- способ решения задачи - формирует её условие;
    в- задача человека от Бога - стать равноангелом;
    г - жизнь окончившаяся смертью есть кризис;
    д - ...
    .........
    ТО ЕСТЬ: зададим систему координат, а потом в неё поместим обьект исследования. Врятли без системы координат можно нормально двигаться
    в таком огромном информационном море, какое мы с Вами намерились переплыть.

    Язычество не смогло чётко сформулировать ОБРАЗ БОГА
    и задачу человека от Бога, как это сделало православие.
    Поэтому православие полезнее современному человеку,
    городом (огородом дел) равнооторванному и от православия и от язычества.

    А дива дивные и чудища чудные, по своему опыту знаю, интересны только
    в первые три минуты - потом в системе мозга
    начинает формироваться уставание от перегрузки нелогической информацией.
    Без цели БЫТИЯ система не может выдержать дивА, которым, как правило,
    всё равно выдержит ли система, есть ли у неё цели...
    Дива дивные - это "вещь в себе".
    Врятли это плохо, но врятли, что это хорошо.
    Похоже на горизонтальную вспышку справа по курсу.
    Была - а вот её и нету. Значит будет другая.

    Начало разборок между язычеством и православием -
    с борьбы философской группы человека Иисуса Христа с римской империей.
    Можно поверить, что эта борьба была очень жестокой и страшной для православных. Хотя они предлагали римлянам совершенно другой контакт.
    И сколько православных полегло от мечей римлян и сказать-несказать.

    Врятли энергию можно отыскать... ...
    Больше энергии, чем идёт к нам от Солнца - не отыскать нигде.
    Зачем искать то, что уже льётся благодатью свыше?
    Гениальное - просто.
    По-римски гениальное переводится как божественное.
    Искать нужный мне образ бога или принять тот,
    который человеческим разумом непостижим.

    Непостижимости Бога в православии больше.

  • 5 марта 2009 в 21:28 • #
    Олег Бойчун

    Что такое русская религия –

    не та религия, что привнесена из вне а истинная исконная ВЕРА наших предков исторически сложившихся на территории проживания славянских племен и отвечающая духовным и нравственным потребностям славянской расы.

    . Возникает закономерный вопрос? Что это за вера? Ведь большинство даже и не слышали об ней ничего, а если и слышали то как правило не совсем лесные высказывания якобы о каких то язычниках, которые только и делали что приносили жертвы истуканам ,и занимались развратом не имея никаких нравственных законов и ограничений. Но любознательный, и не зомбированный окружающим обществом человек, который привык думать своей головой, а не смотреть на мир через призму чужих заблуждений – сразу увидит не состоятельность этой версии.

    Ведь привнесли же арийские – орийские от слова орать, то есть пахать на старославянском языке – племена в древнею индию одно из величайших учений об окружающем нас мире ВЕДЫ. Те самые ВЕДЫ которые послужили основой в создании практически всех основных религий мира. ВЕДЫ от слова ведать, познавать изучать. Из славянской ведической культуры на сегодняшний день мало что сохранилось, но это не повод для огорчений. ВЕДИЗМ живет в крови каждого русского, славянина, арийца только надо почувствовать, ощутить его.

  • 11 марта 2009 в 12:49 • #
    Тарас Варварич

    Немного в сторону от темы:
    вера -- состояние души
    религия -- общественный институт

    Давайте в наших дискуссиях, если не подчеркивать, то хотя бы не обходить и этот вопрос

  • 5 марта 2009 в 16:58 • #
    Иван Купка

    ссылка
    http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/?id=10705

    "Крым не является спорной территорией" - Владимир Путин
    Крым не является спорной территорией, заявил председатель правительства РФ Владимир Путин в интервью немецкой телекомпании ARD. "Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией", - сказал российский премьер. Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела", - добавил В.Путин.
    "Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - заявил премьер. "У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 г., и мы будем руководствоваться этим соглашением", - заключил он. Напомним, в 1948 г. указом Президиума ВС РСФСР Севастополь выделен в отдельный административно-хозяйственный центр (город республиканского подчинения). В 1954 г. указом Президиума ВС СССР, Крымская область по инициативе Никиты Хрущева была передана из РСФСР в УССР и была приурочена к 300-летию со дня подписания Мартовских статей. Севастополь, как Составная часть Крымской области на тот момент, был также передан из состава РСФСР в УССР, оставаясь городом республиканского (т.е. Украинского) подчинения. В Конституции УССР 1978 г. был подтвержден статус Севастополя как города республиканского подчинения. В Конституции РСФСР, принятой в том же году, упоминание о Севастополе отсутствовало. Как передавали: Президиум Верховного Совета РСФСР, имея принципиальное согласие Президиума Верховного Совета УССР, рассмотрел этот вопрос в присутствии представителей Крымского облсовета и Севастопольского горсовета. Было принято положительное решение. Постановление с ходатайством о передаче было также направлено в Верховный Совет СССР. 19 февраля 1954 г. состоялось торжественное заседание Президиума Верховного Совета СССР с участием руководителей законодательных и правительственных органов России и Украины, первого зампреда исполкома Крымского облсовета П.Лялина, а также председателей исполкомов Симферопольского и Севастопольского горсоветов Н.Каткова и С.Сосницкого. 26 апреля 1954 г. указ поступил на утверждение сессии Верховного Совета СССР. Последняя приняла закон из двух пунктов: утвердить указ от 19 февраля; внести соответствующие изменения в статьи Конституции СССР. Передача области произошла с соблюдением всех предусмотренных Конституцией процедур.

  • 5 марта 2009 в 16:59 • #
    Иван Купка

    хорошее достижение

  • 10 марта 2009 в 16:10 • #
    Тарас Варварич

    Как-нибудь, в жаркий летний день спуститесь в приятную прохладу станции метрополитена "Золотые ворота" – это не только транспортный узел, это зал исторической памяти. На колоннах выложены прекрасные мозаичные портреты исторических деятелей древней Руси и Киевских князей от времен Кия, Щека и Хорива до XIII века. Однако смутные сомнения мешают вполне насладиться мастерством художников: что-то не так в этом парадном торжестве. Присмотримся внимательнее. Так и есть – Ярослава Мудрого "похоронили" в 1045 году, хотя на самом деле он скончался в 1054 году. Великого воителя Святослава лишили жизни в 969 году, хотя в 971 году он воевал на Дунае с Византией. Подобные ляпсусы заставляют мобилизовать познания в истории и, с нарастающим изумлением приходится признать, что имена и даты, запечатленные на колоннах просеяны сквозь густое сито национал-шовинистической цензуры. Оказался неугодным князь Михаил Черниговский, занимавший киевский стол во время Батыева нашествия 1238-1240 годов, погибший в Орде за отказ отречься от православия и поклониться языческим кумирам, за подвиг мученичества причисленный к лику святых. Также не найти и еще одного общеправославного святого – Александра Невского, чьи подвиги на ниве служения Отечеству не нуждаются в комментариях, который также был Киевским князем в 1249-1263 годах. Зато представлен Даниил Галицкий, владевший Киевом всего несколько месяцев 1240 года, однако известный также как дважды вероотступник: вначале перешедший в католичество, а затем вернувшийся в лоно православия. Не найти здесь ни Всеволода Большое Гнездо, ни Андрея Боголюбского – великих Киевских князей, ни, тем более, основателя Москвы Юрия Долгорукого, который не только был Великим Киевским князем (1155-1157), но и нашедший вечное упокоение в Киеве – в церкви Спаса на Берестове, у стен Лавры. Зато представлен Рюрик Ростиславич (1173-1210), князь-расстрига, дважды подвергший Киев опустошительному разгрому (1174, 1204).
    Принцип цензуры прост: никто и ничто, связанное с Северо-Восточной Русью, не может быть достойным для Украины (как не вспомнить Париж, где памятники Наполеону, Робеспьеру и Людовику XIV мирно соседствуют и никто не собирается их свергать). С этой целью вновь реанимируют давно отвергнутую теорию о принципиально различном происхождении и развитии общества на территории Южной Руси. Во всяком случае, как идеологическая аксиома, крайним рубежом разделения считается Батыево нашествие, навсегда и окончательно разорвавшее Русь на Россию, Украину и Белоруссию. Разделив исторических деятелей на "наших" и "не наших", идеологические хирурги принялись за раздел культурного и литературного наследия. Так, безусловно, украинскими объявлены "Повесть временных лет" и "Слово о полку Игореве", на том лишь основании, что созданы эти произведения в Киеве. Следует отметить, что наиболее древний список "Повести" дошел до нас в составе Суздальского летописания XIV века. Только благодаря трехвековым трудам никому не известных Суздальских переписчиков нам знаком не только уникальный труд Нестора, но и само его имя. Список "Слова" был обнаружен Мусиным-Пушкиным в составе Псковских монастырских архивов XVII века, т.е. более полутысячелетия эта эпическая поэма бережно сохранялась на севере Руси и была забыта на юге. Не лишен любопытства и тот факт, что второе по значимости эпическое произведение Древней Руси – "Задонщина" сохранилось в Киевских и Черниговских архивах. Вряд ли такое было бы возможно, если бы наши предки в VIII-XVII веках воспринимали друг друга как иностранцев или инородцев. Былины Киевского цикла (X-XII век) были записаны в XIX веке в Архангельской губернии. Еще более примечательно происхождение "Киево-Печерского патерика" (XIII-XV век), который создавался как результат переписки между Киевскими и Владимиро-Московскими епархиями и монастырями, -- мыслимо ли совместное творчество протяженностью в несколько столетий, если допустить принадлежность соавторов к разным этническим, языковым, религиозным и культурным системам? Для справки: сведения о подобном литературно-культурном и мировоззренческом единстве между Киевом и Галицией

  • 10 марта 2009 в 17:46 • #
    Иван Купка

    Тарас, впечатляет.
    Ещё слабые после праздников мозги мои были воодушевлены
    Вашим могуществом мысли.
    Надеюсь от истории мы сможем постепенно выйти с Вами на перечень конкретных проектов синергии Украины с Россией не потому что нам так хочется, а потому что
    "опыт сын ошибок трудных".
    С уважением
    Иван

  • 11 марта 2009 в 12:47 • #
    Тарас Варварич

    Для того и работаю.
    Готов к сотрудничеству по любым направлениям

  • 10 марта 2009 в 16:11 • #
    Тарас Варварич

    Воссоединение России и Украины поставило Москву перед необходимостью решать еще одну, на первый взгляд неожиданную задачу – религиозную. За три века разделения митрополий накопилось множество различий в особенностях отправления культа: не совпадали перечни святых и, как следствие, не совпадали церковные календари, так как каждый день посвящался памяти определенного святого, тексты праздничных богослужений на многие праздники оказывались различными, что вносило определенные сложности в повседневную религиозную жизнь. Для устранения разночтений созывалось три (!!!) церковных собора, первый из которых 1656-1657 годов вошел в историю как «Церковная реформа Никона». О связи церковной реформы с воссоединением Украины и России почти не говорится, хотя эта связь самая непосредственная. В новый, общерусский пантеон святых были внесены как южно-русские, так и московские святые. Исправление «Житий святых», «Минеи четьи» и других книг проводилось по южно-русскому, точнее, Киево-Печерскому образцу, в спорных случаях обращались к наиболее древним из имевшихся греческим книгам. Некоторые из священнослужителей не только отказывались принять реформу, но и призывали к отказу от любых книг, где были хоть малейшие разночтения и придерживаться исключительно самых древних книг. Так возникло движение старообрядцев или раскольников. Собор 1662 года с участием кроме Московского, еще трех Вселенских патриархов, санкционировал переход Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. С этого момента, в течении почти двух веков, именно малорусское духовенство определяло церковную жизнь России, составляя от половины до трех четвертей высших иерархов русской церкви и членов Священного Синода. Но именно в церковном вопросе еще раз проявили себя противники борьбы за Украину. Именно аристократы-старообрядцы были самыми яростными сторонниками немедленного мира с Польшей и отказа от Украины «навечно». Как ни впечатляет художественная сила «Боярыни Морозовой», следует помнить, что боярин Морозов (муж прототипа героини В.И. Сурикова) был уличен в переписке с Польшей, за что и был казнен. Боярыня Морозова, после казни мужа продолжала переписку с Польшей, и даже прятала у себя на подворье польских лазутчиков. Однако женщин на Руси не казнили – ее лишь сослали…

  • 11 марта 2009 в 16:45 • #
    Иван Купка

    чесно говоря в любой стране без патриархов трудно что либо сделать
    связаны ли они с религией или занимают какую-нибудь другую нишу- это уже как они решат, думаю что с патриархами проще дружить)))

  • 13 марта 2009 в 15:26 • #
    Иван Купка

    ВОТ ПРИМЕР ПО ПАТРИАРХАМ:
    Горбачев: США должны начать «перестройку». ЛОНДОН, 13 марта. Соединенные Штаты срочно должны начать собственную «перестройку», заявил Михаил Горбачев во время визита в Лондон. По словам первого и единственного президента Советского Союза, во время его недавней поездки в Америку предложение начать «перестройку» было встречено десятиминутной овацией аудитории, передает Lenta.Ru. Михаил Горбачев заявил также, что перед президентом США Бараком Обамой стоят очень сложные задачи, поскольку он пришел к власти в разгар самого крупного со времен Великой депрессии 1929-1931 годов экономического кризиса. С кризисом такого масштаба, считает Горбачев, Америка не сможет справиться самостоятельно. Время всемирного доминирования США прошло, уточнил он. По мнению Горбачева, США необходимо более тесно сотрудничать с другими странами в решении мировых экономических проблем и «перестать давать приказы». Он также отметил, что американскому военному командованию необходимо приспосабливаться к «новому порядку». «Однажды придется перестать давать приказы и пытаться навязать свою волю всему миру», — передает слова Горбачева Reuters.
    Бывший президент СССР призвал начать формирование «новой модели» взаимоотношений в мире, построенной на принципах равенства и партнерства. Одной из главных проблем, по мнению Горбачева, является «неумеренное потребление», которое ведет к увеличению пропасти между богатыми и бедными в мире.

  • 14 марта 2009 в 14:22 • #
    Иван Купка

    http://www.domik.net/mod/main/news/id201925793/

    "Украина может стать следующей горячей точкой Европы?"
    В кризисные времена люди устают от политики и начинают видеть зло в ней самой… Отвращение вызывали бесплодные дебаты в парламенте по второстепенным вопросам, взрывы гнева и взаимной ненависти среди депутатов. Вину за экономические проблемы люди приписывали парламентскому устройству, ответственность за неурядицы возлагали на демократов… Голоса, отданные Гитлеру, были скорее выражением всеобщего недовольства, как теперь говорят, протестных настроений, чем одобрением его программы. Массовые акции протеста, демонстрации, требования отставки правительства, проведения досрочных выборов парламента, погромы магазинов и поджоги автомобилей — эта телевизионная картинка стала для нас уже привычной.
    И в достаточно экспансивных Греции и Болгарии, и в некогда спокойных Литве, Латвии и Исландии люди выходят на улицы, протестуя против последствий нынешнего финансово-экономического кризиса, нищеты и безработицы.
    В Украине массовые акции протеста тоже не редкость, но, слава Богу, пока они обходились без проявлений агрессии и жестокости. Однако вариант, когда граждане, доведенные до отчаяния, выйдут на улицы, громя магазины и поджигая автомобили, отнюдь не является фантастикой.
    Ситуация требует детального анализа. Право граждан на проведение массовых акций гарантировано Конституцией. Хотя я уверен, что массовые уличные беспорядки и голодные бунты отбросят Украину в ее развитии на несколько лет назад, лишь усилят анархию, вседозволенность и хаос в стране.
    Где будет следующая горячая точка Европы? Что ждет Украину в ближайшем будущем? Станут ли голодные бунты реальностью в нашей стране? Используют ли политики такие акции в своих целях? Или они будут действительным проявлением самоорганизации населения?

    Социальная температура на фоне кризиса
    Ситуация в обществе оптимизма не вызывает. В стране растет запрос на сильную руку. Политическая элита тотально делегитимизирована, доверие к ней опустилось до критически низкого предела. Градус политического и социального напряжения явно повышен.
    Результаты опроса почти всех авторитетных социологических служб свидетельствуют, что более 80% граждан Украины считают: события в стране развиваются в неправильном направлении.

    Крайне пессимистично украинцы оценивают как политическую, так и экономическую ситуации в Украине. По данным опроса Центра социальных исследований «София», 96% респондентов убеждены, что экономическая ситуация «скорее плохая» и «плохая». 66% считают политическую ситуацию «острой, конфликтной» и даже называют ее «взрывоопасной».

    Эти данные позволяют сделать вывод: в стране созданы, по крайней мере, на уровне массового сознания, предпосылки для серьезных протестных акций.

    Однако между предпосылками и реальными действиями — дистанция огромного масштаба. Массового желания выходить на улицы для того, чтобы устраивать социальные бунты, а тем более прибегать к насильственным действиям, у граждан пока нет.

    О многом говорят цифры, характеризирующие динамику изменений общественных настроений. По данным исследований фонда «Демократические инициативы», в 1994 году 44% наших граждан считали, что необходимо любой ценой сохранять порядок, мир и спокойствие. В декабре 2008-го такого мнения придерживалось всего лишь на 4% меньше опрошенных. Сторонниками активного протеста против ухудшения жизни в 1994 году было 23% респондентов. В декабре 2008-го эта цифра возросла в полтора раза — до 36% граждан (это все равно на 4% меньше, чем выступающих за спокойствие и мир любой ценой).

    В декабре 2008 года вербальную (то есть на словах) готовность принять участие в митингах и демонстрациях протеста выявили 9% респондентов, 29% заявили, что не выйдут на улицы ни при каких условиях.

    Интересно также сравнить, как изменились протестные настроения граждан в период между декабрем 2008 года (опрос Центра Разумкова) и февралем 2009 года (опрос Киевского международного института социологии). Благо сравнение корректно, ибо вопросы задавались практически аналогичные.

    Согласно исследованиям дву

  • 18 марта 2009 в 13:28 • #
    Иван Купка

    ========================инфо=================================
    Россия продолжит космическое сотрудничество с Европой
    10:00 «Вести.Ru». Во вторник в Москве открылось международное совещание, посвященное космическому сотрудничеству России и Европы. Среди хороших примеров совместной работы глава «Роскосмоса “Анатолий Перминов назвал строительство стартового комплекса в Гвиане. Осенью с него будет запущена российская ракета „Союз“ с очередным европейским спутником”, передает телеканал “Вести”. В свою очередь заместитель главы “Роскосмоса” Сергей Савельев заявил, что Россия предлагает Европе продолжить сотрудничество в области пилотируемых программ, несмотря на то, что Европейское космическое агентство отказалось от идеи создания совместного с Россией космического корабля. “У российской стороны есть однозначное понимание того факта, что Европа отказалась от идеи создания совместного с Россией пилотируемого корабля нового поколения”, — сказал Савельев. По его словам, Россия с пониманием относится к данному решению, вместе с тем готова предложить Европе продолжить сотрудничество в области пилотируемых программ. Направления совместных работ в среду будут представлены руководителям российского и Европейского космических агентств, передает “Интерфакс”. Между тем в среду состоится совещание по вопросам развития производственной и испытательной ракетно-космической промышленности. Заседание пройдет под руководством премьер-министра РФ Владимира Путина. Совещание планируется провести на базе Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева. В нем примут участие руководители профильных министерств и ведомств, а также генеральные директора ведущих научно-исследовательских институтов в области космического приборостроения. “На совещании планируется рассмотреть основные показатели развития ракетно-космической промышленности и выработать стратегию ее дальнейшего развития в условиях финансово- экономической нестабильности на мировых рынках”, — сообщили ИТАР-ТАСС в аппарате правительства.
    По словам собеседника агентства, “сегодня наиболее перспективные ниши для российской ракетно-космической отрасли — создание ракет-носителей различных типов”. “Использование имеющихся технологий позволяет обеспечить более низкую по сравнению с зарубежными аналогами себестоимость доставки грузов в открытый космос, — пояснил он. — Кроме того, дальнейшее совершенствование разгонных блоков ракет-носителей позволит уже в ближайшем будущем запускать сверхтяжелые аппараты и проводить парные пуски”. Он уточнил, что “ключевыми показателями реализации стратегии является создание условий для разработки комплексов нового поколения, сохранение позиций на мировом рынке космических перевозок и поставок российской ракетно-космической продукции за рубеж”.


Выберите из списка
2009
2009