19 декабря 2008 в 15:49

5 Мифов об Америке

Пять мифов о нашей «загибающейся» экономике

«Нам пока далеко до сегодняшней России». Парадоксы американского капитализма

Уже не первый месяц практически все газеты страны потчуют своих читателей некрологами экономике страны. Журналисты и эксперты предупреждают о том, что многолетнее глобальное доминирование Америки подошло к концу. Причиной тому — такие развивающиеся рынки, как китайский и индийский, а также наши собственные бесхозяйственность и неумеренность вкупе с близоруким подходом к будущему. Давно уже пора сопоставить эти панические заявления с реальностью. Перед Соединенными Штатами и новой администрацией Обамы стоят огромные вызовы, но страна вовсе не находится на последнем издыхании. Вот главные мифы, которые необходимо разрушить.

  1. Соединенные Штаты потеряли свое конкурентное преимущество.

Ничего подобного. Почти по любым критериям Соединенные Штаты продолжают обгонять все страны мира (в том числе растущие гиганты Китай и Индию) в таких областях, как инновации, технологии, высшее образование, квалификация работников, мобильность рабочей силы и так далее. Минувшей осенью Всемирный экономический форум со штаб-квартирой в Швейцарии издал свой новейший доклад по глобальной конкурентоспособности, и Соединенные Штаты вновь возглавили его список.

  1. Соединенные Штаты давно уступили Китаю пальму первенства в плане объема производства.

Пока еще нет. Да, осенью объем производства в США резко сократился, и действительно отечественная автомобильная промышленность — олицетворение стареющей производственной инфраструктуры Америки — никогда не вернется к объемам десятилетней давности. Но, несмотря на все эти мрачные новости, США продолжают лидировать по объему производства — в особенности в таких важнейших секторах, как фармацевтика и авиакосмическая промышленность, где, по данным Всемирного банка, на их долю приходится почти 25% мирового объема. Китай производит около двух третей этого объема, и в последние несколько месяцев мировой экономический спад сильно ударил по его производственному сектору. Безусловно, Китай и Индия сокращают разрыв, но если американская промышленность, администрация Обамы и конгресс проявят творческий подход, видение и решимость, то мы сможем сохранить позиции.

  1. Скоро китайская экономика затмит американскую.

Не в ближайшем будущем. По оценкам Всемирного банка, в прошлом году глобальный ВВП составил более 56 триллионов долларов. На долю США пришлось почти 14 триллионов (или 25%) этой суммы. На долю всей китайской экономики — чуть более 3 триллионов.

Конечно, Китай и другие страны, такие, как Индия и Бразилия, растут гораздо быстрее, чем Соединенные Штаты, но, как бы то ни было, мы все равно богаче. Будем реалистичны. Потрясения на финансовых рынках снизят ВВП США в 2008 и 2009 гг., но сократится и китайская экономика.

Не рассчитывайте и на то, что вскоре нас обгонят остальные подающие надежды экономики. Несмотря на большие темпы роста, экономика Бразилии примерно равна по объему экономикам Флориды и Иллинойса вместе взятым. Экономика России, расположенной в 11 часовых поясах и обладающей богатыми природными ресурсами, в прошлом году была сравнима с техасской. Даже объем ВВП Индии, которая уже почти десять лет ярко светит на экономическом небосклоне, по-прежнему более чем в два раза ниже, чем у Калифорнии.

  1. Соединенные Штаты больше не являются экономическим мотором мировой торговли.

Неверно. Уже тридцать лет у нас огромный торговый дефицит, составляющий триллионы долларов и продолжающий расти, но тем не менее американские потребители в значительной мере способствовали росту экономик большинства стран мира.

Разумеется, если речь идет об импорте, то США покупают за рубежом гораздо больше товаров, чем Китай или Германия. Но в плане экспорта эти три страны находятся в одной весовой категории — у каждой из них его объем составляет более 1 триллиона долларов. Ни сегодня, ни в ближайшем будущем не появится страны, которая могла бы обогнать США по своей покупательной способности.

  1. Соединенные Штаты больше не являются привлекательным рынком для инвестиций.

Сомнительно. Здесь инвестиции прозрачны, хорошо защищены и традиционно прибыльны. Поэтому, даже несмотря на сумятицу на Уолл-стрит, Соединенные Штаты остаются отличным местом для инвестиций. Конечно, именно здесь было положено начало нынешнему кризису ликвидности, но за последние несколько недель американский доллар резко вырос в цене, а иностранные инвесторы бросились к американским инвестициям и финансовым инструментам как (относительно) к безопасной гавани в мире глобальной неопределенности. Неудивительно, что, по данным Всемирного банка и Международного валютного фонда, в прошлом году Соединенные Штаты привлекли более 2 триллионов прямых иностранных инвестиций (в Великобританию, Гонконг и Францию, следующими за США, поступило примерно по триллиону).

Каков же сухой остаток? Как недавно заметил Уоррен Баффет, американская экономика, ранее дававшая небольшую течь, выбросила мощный фонтан. Но, принимая во внимание нашу историю и уникальную способность к адаптации, мы вовсе не в безнадежном состоянии. Мир изменился, и США должны более проворно реагировать на жесткие реалии глобальной взаимозависимости. Но, как напоминает нам «мудрец из Омахи», сейчас самое время инвестировать в долгосрочное будущее Америки — не из слепого патриотизма, а потому, что этого требует трезвый экономический расчет.

The Washington Post

206
Комментарии (38)
  • 19 декабря 2008 в 15:57 • #
    Антон Малега

    Кроме последнего абзаца - можно хоть сейчас в российской прессе публиковать. Но не опубликуют, ибо мы - лучшие, а Техас на задворках мира...

  • 19 декабря 2008 в 15:59 • #
    Дмитрий Воронцов

    Да это статья от 15.12.2008

  • 19 декабря 2008 в 16:01 • #
    Апполинарий Лоскутов

    А кто слепо доверяет всему, что нам пихают в новостях? Раздражают также радостные упоминания о "катаклизмах" обрушившихся на европу и америку. Причины и мотивы понятны ведь.

  • 19 декабря 2008 в 16:05 • #
    Дмитрий Воронцов

    Да ,а как он всё таки загнивает красиво ,аш завидно становиться и сразу гордость за нашу Великую Родину охватывает.И вообще у меня впечатления в последнее время складывается ,что машина времени заработала и нас в прошлое отбрасывает ,нефть к Брежневским временам дешевеет,по телевизору Никарагуанского лидера показывают,а Запад он как всегда загнивает.

  • 19 декабря 2008 в 16:26 • #
    Тамара Буйлова

    Deja vu у всей страны! Роскошно!

  • 19 декабря 2008 в 16:33 • #
    Олег Демин

    А нам более близка оценка мировой экономики высказанная Олегом Григорьевым в КП http://kp.ru/daily/24217/419732/, правда с небольшими дополнениями.

  • 19 декабря 2008 в 17:33 • #
    Кирилл Степаненко

    человек уважаемый, конечно, но "оценки" в общем, никакой и нету, то есть ничего конкретного:
    1. "это не циклический кризис" А какой? Причины? Течение? Доказательства? Факты?
    2. "надо сказать людям правду" А кто ее еще не знает то? В Москве до НГ уволили или увольняют полмиллиона, и это по официальным данным. Думаете, эти полмиллиона держут все в тайне от родственников и близких? Все и так все видят и понимают.
    3. "срочно девальвировать рубль" Зачем, что будет после этого? Где расчеты, где хотя бы эскиз результата? И где гарантия того, что эти самые полмиллиона (если не миллион после НГ) после девальвации их оставшихся копеечек не разнесут к черту здание ЦБ и Белый Дом заодно?

    Ну и масса прочего всякого.
    Правда, видимо, в том, что ситуация сейчас везде уникальная - тем, что никто не понимает, что делать и что будет дальше, двадцатка в ноябре это доказала со всей очевидностью. Конечно, никаких новых валют не будет. Главное паотому, что кроме этой самой валюты у Америцы в общем то ничего и нету, насколько я понимаю. Да нефть немного в регулируемом формате, да фармацефтика, да ВПК, да кукуруза, остальное - деривативы, пустые ничем не обеспеченные бумажки. Есть еще покуапательская способность, огромный рынок сбыта для всего мира, но спросите себя - из чего он состоит, а состоит он из тех самых 14 трлн внешнего долга, которые US и должны миру, то есть весь этот рынок - здоровенная кредитная карта, которой пользуются американцы, причем за счет средств стран-поставщиков.
    И лично я вижу выход только во включении станка на круглосуточную работу - это, конечно, инфляция дл я Америцы в непредсказуемом виде, но хотя бы решение задачи распутывания кредитных узлов, которые, собчственно и затормозили мировую экономику.

  • 19 декабря 2008 в 18:26 • #
    Олег Демин

    Полностью согласен с высказыванием, что никто не понимает, что делать и что будет дальше, У наших руководителей по экономике полный бардак в голове, потому что это теоретики, а практической работы на производстве у них нет, долго все изучали опыт организации различных процессов на западе, где в основном все построено по принципу получения быстрых денег вот и результат. Но почему мы не обратились к опыту ведения бизнеса Азиатских стран., там имеются более интересные модели. А основной принцип стимулирования производства -это повышения спроса, в дикие времена любой прогресс -это спрос на вооружение, это то к чему стремится в настоящее время США или всем простить свои долги и ввести мировую экономику в хаос и разруху (та же "Война"), в этом случаи Америка без всего мира проживет основываясь только на собственный внутренний спрос и ближайших соседей по континенту, а нам со своим производством нефти и газа будет "кирдык", предложений больше, чем потребления. Единственное что будет радовать что с голоду не умрем, и то если в погоне за халявой не продадим все "излишне произведенное" зерно за рубеж. А может правда, стать на время аграрной страной в прямом смысле слова, внедрить новейшие технологии в производство с.х. продукции, довести урожайность до передовых мировых уровней, стимулировать производство с.х машин и оборудования, повысить производительность труда. Стимулы для этого есть население соседей растет в геометрической прогрессии, в продуктах питания вечный спрос, и климатические условия меняются, с такими прогрессирующими климатическими катаклизмами в ближайшие 3-5 лет по прогнозам ООН, производство у основных производителей снизится на 15-20%., да и собственный народ надо наконец то накормить.

  • 19 декабря 2008 в 19:12 • #
    Кирилл Степаненко

    красивая идея, только кто ж денег то даст на сх, на какие бабки его подымать и какими силами? Если по столыпину - нужен гос сх банк с прямыми инвестициями землевладельцам под продуктовые обязательства+бесплатная земля, но на это наши госы пойтить не смогут. Еще вот какое соображение - америка без всего мира не проживет, поскольку их спрос удовлетворяется на 90% импортом, если его не останется - им просто нечего будет покупать, и главное - на что? денег у них уже НЕТУ, только долги, а станок стоит практически, потому что инфляции они тоже не хотят. А чего хотят? мягко обанкротить (по поправке) супермарио (здоровенные банки, автопром, ипотеку) списав соответственно долги и посмотреть что будет. Больше они ничего делать не могут пока. + мягко припечатывать по паре триллиончиков в месяц чтобы запустить новые кредиты. Но если так все и будет, то для нас кризис затянется года на три минимум, а то подольше. так что пересматриваем собственные потребкорзины, с весны переселяемся в леса и на подножный корм...)))

  • 20 декабря 2008 в 13:18 • #
    Сергей Николаевич Шипигин

    и такой сценарий: http://www.audit-it.ru/blogs/politika/1104.php

  • 20 декабря 2008 в 13:37 • #
    Alexander Meinhardt

    Так оно и есть на самом деле...

  • 20 декабря 2008 в 15:12 • #
    Дмитрий Воронцов

    Возможны и другие варианты,но в целом очень может быть.

  • 20 декабря 2008 в 20:24 • #
    Alexander Meinhardt

    Думаю, автор ещё в мягкой форме изложил тему...
    Всё гораздо ценичнее....

  • 20 декабря 2008 в 20:27 • #
    Дмитрий Воронцов

    Александр,кстати интересная статья ,там есть ответы на многие вопросы ,что мы обсуждаем.

  • 20 декабря 2008 в 20:29 • #
    Alexander Meinhardt

    Да, Я её даже скопировал для более детальной проработки.

  • 20 декабря 2008 в 20:39 • #
    Дмитрий Воронцов

    Мне больше всего понравилось фраза о
    Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

    или

    Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

    или
    Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.

  • 20 декабря 2008 в 20:39 • #
    Дмитрий Воронцов

    Я её уже цитирую,а автор кто или я упустил что то.

  • 20 декабря 2008 в 20:41 • #
    Дмитрий Воронцов

    Если автор не против ,то она ушла уже дальше,по рукам как самиздат,неужели мы к этому можем вернуться:):(

  • 20 декабря 2008 в 20:57 • #
    Alexander Meinhardt

    Я тоже цитирую. И автора не нашёл. Может тоже заказная статья - но сценарий подтверждён фактами истории, так что похож на правду.
    Я уже не в первый раз слышу о теневом мировом правительстве....
    Сейчас думаю о том, а возможна ли контр игра против этих ребят?
    Есть ли ещё такие способные ребята?
    И думаю есть....
    Поэтому полагаю что это не просто игра - это игра в степени "Х"

  • 20 декабря 2008 в 21:03 • #
    Дмитрий Воронцов

    Может её здесь открыть?

  • 20 декабря 2008 в 21:04 • #
    Alexander Meinhardt

    Полагаю это правильным.

  • 20 декабря 2008 в 21:05 • #
    Дмитрий Воронцов

    Сейчас будет

  • 20 декабря 2008 в 21:06 • #
    Alexander Meinhardt

    Гут!

  • 20 декабря 2008 в 23:24 • #
    Олег Демин

    Я раньше эту статью не читал, но мысли почти одинаковые, Америка все спишет все свои долги, на войну, только мне кажется что так называевая террористическая атака будет на Израиль, а ответом удар в зону треугольника граница Ирана, Азербайджана, Ограниченный ядерный удар в районы предгорья. удар небольшой - а отдача будет колоссальная. Весь Кавказ превратится в мертвую зону из-за природных катаклизмов. Четверти России придет конец. Этот сценарий разрабатывался еще в 70 годы. К этому все идет, я не пессимист, я реалист. Что касается что Америка без мира не проживет, так как спрос удовлетворяется на 90 % импортом, они просто умные люди, перевели часть производств за границу, где дешевая рабочая сила, перевели вредные производства, часть производства законсервировали и в любой момент могут эти производства пустить в дело (в течении 3-6 месяцев), ну будет производимая продукция чуть чуть дороже чем ввозимая из-за рубежа. Чего в Америки не могут делать, чего они не умеют? У них все есть, технологии передовые есть, металлургия, станко и машиностроение есть, и прочее и прочее, сельское хозяйство передовое, сами излишки продают., так что без нас они проживут. А мы нет., нам нужен спрос. И ненужный никому товар в виде доллара надо куда то девать., опять народу спихнут. Так что как были мы исторически в мировом разделении производства аграрной страной, так и будем, нечего этого боятся, через 10 лет на нас как на бога будут молится. Запасы пресной воды 25% мировых, население Азии растет по секундам, жрать в мире будет нечего., а тут еще природные катаклизмы, земля поворачивается, изменяются основные ранее сложившиеся регионы производства сельскохозяйственной продукции. Если довести производство продуктов питания до мировых передовых стран и то Россия сможет лишь прокормить не более 1 млрд. человек, так что в ближайшие 5 лет спрос стабильный будет на еду. Умные люди землицу в России скупают по тихому, В Поволжье за последний год цена за 1 га сельскохозяйственного назначения выросла с 500 руб. до 5000-6000 руб, земли чернозем идет по цене 20000 руб, Ставрополье, Краснодар, Воронежская область цену предлагали 1000 евро.,( нормальная цена по Европе). А вкладывать в сельское хозяйство можно и нужно, только правильно и в нужные проекты и предприятия. А то у нас все по моде, все скопом навалимся, денег кучу бросим, а нужны там ваши деньги в таком количестве, есть там кому работать, никто не спрашивает. Этим нужно заниматься серьезно. но не как нынешнему Минсельхозу Р.Ф. Сами возили крупных инвесторов по России и защищали их интересы, нормальным хозяйственным руководителям в сельском хозяйстве деньги не нужны, куркули дай боже, и деньги есть и алмазы, только про себя никому не говорят, яхты и самолеты не покупают, деньги у них заработаны честным, тяжелым трудом, поэтому за дешевой славой не гонятся, а так для души себе и страусов и осетров разводят. Умеют работать умеют и жить., и при коммунистах такие люди работали. Брать у Американцев, Китайцев, Японцев надо лучшее что есть в производстве и внедрять у себя, а за последние 20 лет у них научились только спекулировать деньгами и акциями., толку на "О", особенно это видно по крупнейшим инвестиционным специалистам, которые даже давали умные советы правительству Р.Ф. и которые первые стали банкротами, и их стали спасать всем миром., кто работает на фондовом рынке, тот поймет о ком идет речь.

  • 19 декабря 2008 в 16:33 • #
    Роман Малахов

    Аааа.... The Washington Post. Ну, это как газета Известия...
    Учитывая то, что треть населения США сидит на прозаке, треть на виагре, и треть на том и другом, не удивительно, что они формируют и мировой спрос, и лидируют по валовому продукту в фармацевтике.

    Техас второй штат по продукту в США, он зарабатывает 1 трлн. баков. из 14 трлн. всего ВВП. Но это в два раза меньше официального ВВП РФ. А если добавить нашу "теневую" экономику, то сравнение явно некорректное. Ну, The Washington Post это та еще желтая пресса, так что все ОК.

  • 29 декабря 2008 в 05:15 • #
    Владимир Павлов

    Однозначно...:)) Учитывая исконную российскую ментальность скрывать большую часть (если не все ) доходов, то сравнивать РФ и Техас - некорректно! По некоторым данным официальные и теневые показатели в десятки раз отличаются...

  • 19 декабря 2008 в 16:49 • #
    Alexander Meinhardt

    Согласен с тезисами...
    Тоже кое какие "буквари" прочитал,
    но у меня вопрос:
    ПОЧЕМУ В РОССИИ ВСЁ ИДЁТ НЕ ПО БУКВАРЮ?
    Нефть дорожает - инфляция растёт, продукты дорожают
    Нефть дешевеет - инфляция растёт, продукты дорожают
    Доллар дорожает - инфляция растёт, продукты дорожают
    Доллар дешевеет - инфляция растёт, продукты дорожают.
    Может таким способом защищаются какие-то государственные интересы?
    НЕ мифические?

  • 19 декабря 2008 в 16:52 • #
    Дмитрий Воронцов

    +555

  • 19 декабря 2008 в 18:08 • #
    Антон Малега

    Переделили активы, слили стабфонд - чего ещё осталось недоделанным у наших правителей?.. Когда ж они кризис разыгрывать закончат...

  • 19 декабря 2008 в 19:08 • #
    Alexander Meinhardt

    +

  • 19 декабря 2008 в 19:00 • #
    Алексей Иванов

    Полностью согласен!

  • 22 декабря 2008 в 10:45 • #
    Yuri Yakovlev

    Вчера в передаче "Имя-Россия" услышал,что сделал для России Столыпин.
    Ситуация была аналогичная,даже хуже, он за 5 лет премьерства поднял и сельское хозяйство и рождаемость и промышленность.
    А у нас в учебниках о нем было несколько строчек,да и то мутных и общих.
    Не надо ничего изобретать,надо повернуться к своим умным людям,к народу.
    И все станет на свои места.

  • 22 декабря 2008 в 12:31 • #
    Антон Малега

    И кто его пустит руководить струной - столыпина этого??? Это ж работать надо будет, а не бабло разгребать...

  • 22 декабря 2008 в 13:10 • #
    Yuri Yakovlev

    Просто я был поражен тем,что успел человек сделать за 5 лет.
    И вопросы были все те же.

  • 22 декабря 2008 в 13:13 • #
    Антон Малега

    Рук и ног у людей больше не становится, вряд ли что радикально меняется в человеческих отношениях. Вопросы крутятся по кругу или по спирали..

  • 22 декабря 2008 в 16:40 • #
    Yuri Yakovlev

    В целом согласен,но вот весь вопрос,чтобы кто-то успел эту спираль использовать с умом.

  • 29 декабря 2008 в 05:17 • #
    Владимир Павлов

    Ну, тут все ясно: нет аналога доллару в мире, вот и подсели все на него :)))

  • 6 января 2009 в 14:01 • #
    Дмитрий Воронцов

    Обама просит 800 млрд. на помощь экономике США

    Накануне новоизбранный президент США переехал из Чикаго в Вашингтон
    Будущий президент США Барак Обама представил в конгресс новый план стабилизации экономики страны.

    Согласно некоторым сообщениям, пакет мер, предложенных Обамой, обойдется стране более чем в 800 миллиардов долларов.

    Например, предполагается существенное сокращение налогов для тех, кто зарабатывает менее 200 тысяч долларов в год - 500 долларов на человека.

    Кроме того, предусмотрены налоговые льготы для компаний, которые примут на работу дополнительный персонал. В 2009 году такие фирмы смогут рассчитывать на льготу в 40-50 миллиардов долларов.

    Компании, потерпевшие убытки в 2008 году, смогут получить кредиты, исходя из прибылей пятилетней давности. До настоящего момента такие кредиты предоставлялись на основании результата деятельности компаний лишь в течение последних двух лет.

    Как передают американские СМИ, сумма пакета превысила сумму, в которую Обама ожидал вписаться.

    Команда экономистов будущего президента работала над разработкой плана в течение нескольких недель, и, по словам нового вице-президента Джо Байдена, все детали были согласованы еще перед Рождеством.

    "Чудовищный спад экономики"

    Новый президент США намерен приступить к распределению средств сразу после инаугурации, которая состоится 20 января.

    Экономисты из разных политических лагерей сходятся на том, что, если мы не примем быстрых и решительных мер, спад экономики станет еще чудовищнее, и американская мечта окажется вне досягаемости
    Барак Обама,
    новый президент США
    По словам будущего президента, его встреча с конгрессменами была назначена в срочном порядке, потому что "проблемы народа не могут ждать".

    "Нас ожидает решение экстраординарных экономических проблем. К концу недели должен поступить отчет о положении дел на рынке труда", - сказал Барак Обама.

    Отчет, выход которого ожидается в пятницу, составит министерство труда США. По оценке экономистов, количество безработных увеличится 500 тысяч человек.

    Таким образом, общее число потерявших работу в 2008 году составит 2,5 миллиона человек.

    "Экономисты из разных политических лагерей сходятся на том, что, если мы не примем быстрых и решительных мер, спад экономики станет еще чудовищнее, и американская мечта окажется вне досягаемости", - заявил Обама.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970