19 декабря 2008 в 08:51

Цены на газ

Объясните мне пожалуйста почему при снижении мировых цен на газ населению предлагают радоваться повышению их для внутреннего потребителя?
Ещё ранее Путин обещал поднять внутренние цены на газ до мировых, что мне казалось совершенно абсурдным, что производитель у себя дома своим гражданам должен продавать как и чужим.

111
Комментарии (24)
  • 19 декабря 2008 в 09:24 • #
    Дмитрий Воронцов

    Вопрос мне кажется раскрывался уже тут,только в связи с нефтью https://professionali.ru/Topic/159817

  • 19 декабря 2008 в 09:29 • #
    Yuri Yakovlev

    Есть два аспекта продлемы: эмоциональный и экономический.Чтобы компетентно говорить-надо положить на стол все документы с планами поставок и ценами ( с их обоснованием).Лет 10 я занимался проверкой цен для ВПК,поэтому представляю,насколько увлекательным мог бы быть этот процесс для независимых и уполномоченных государством лиц
    Теперь по эмоциям-насколько я слышал,при повышении планируется компенсация большой части граждан этого повышения (с минимальными доходами).
    Я надеюсь,что не надо объяснять,что любое дело может при определенных условиях стать убыточным,при этом цены поставок могут очень сильно повлиять на этот момент.
    Насколько я понимаю,сейчас нефтяники приблизились к черте себестоимости при имеющиемя уровне цен. А в убыток они работать не будут.
    Что касается газа - это вопрос к специалистам из "Газпрома",я уверен,что они могут много полезного сказать.

  • 19 декабря 2008 в 10:38 • #
    Олег Демин

    С точки зрения экономики абсолютно правильное решение, так будет легче контролировать, меньше лазеек для воровства., а населению необходимо будет компенсировать из федерального бюджета все потери от повышения цен на газ, воду, электричество, содержания жилья, продуктов питания и лекарств в пределах социальной нормы (т.е. населению с минимальными доходами) А такого населения в 2009 году планируется около 80-85:%

  • 19 декабря 2008 в 15:26 • #
    Юрий Коваленко

    Говори раньше, повторюсь еще раз. Это неразумная экономика, но в нынешней ситуации говорить об этом глупо.

  • 19 декабря 2008 в 21:52 • #
    Олег Федорович

    вот в этом докладе достаточно много уделяется внимания этому вопросу:
    http://www.nemtsov.ru/?id=705498&PHPSESSID=bac2a5e1a2caea70ce3b3e2f6f41e468

  • 21 декабря 2008 в 04:22 • #
    Игорь Цесельский

    А что путного можно услышать от Немцова по определению?

  • 21 декабря 2008 в 09:38 • #
    Олег Федорович

    Я читал и его последние интервью и доклады, на которые ссылки тут даю. Там написано достаточно много "путного" о современной России. Я не думаю, что мне стоит его тут защищать, он это делает отлично сам. Я думаю, что этот политик так и не раскрыл себя до конца и стал жертвой собственных ошибок, которые делал в начале карьеры. Я тут имею ввиду не то, что вы можете подумать, а например то, что он согласился работать в правительстве при Ельцине. В нынешних условиях и у него и движения "Солидарность", которое недавно было создано при его участии, появляются реальные перспективы.

  • 22 декабря 2008 в 02:41 • #
    Игорь Цесельский

    Странная компания лиц собралась под этой эгидой...

  • 22 декабря 2008 в 20:18 • #
    Олег Федорович

    В Думе сейчас тоже компания достаточно странная...

  • 23 декабря 2008 в 01:41 • #
    Игорь Цесельский

    Вы лично считаете Думу не дееспособной и не лигитимной?

  • 23 декабря 2008 в 20:08 • #
    Олег Федорович

    Дума очень дееспособная. Там столько людей способных нажимать кнопку "За"... Она столько инициатив серху способна в короткие сроки одобрить... На счет легитимности не совсем уверен. Выборы в последнюю Думу стали для меня первыми, в ходе которых я не был уверен, что голоса вообще считали. Результат в 99% за ЕР по Чечне только чего стоит. В том, что они не были честными и свободными, что у любых партий кроме власти не было возможности нормально проводить компанию я не сомневаюсь. Благодаря тому порядку, по которому сейчас проходят выборы Дума не выражает интересов большинства общества. Там не представлены интересы многих социальных групп. И это будет источником конфликтов и волнений, которые уже начинаются.

  • 24 декабря 2008 в 05:04 • #
    Игорь Цесельский

    Лучше люди нажимающие кнопки, чем Солидарность, готвая нажимать курок.
    Вы что, к революции призываете?

  • 24 декабря 2008 в 20:29 • #
    Олег Федорович

    Из-за того, что эти люди нажимают кнопки, во Владивостоке на прошлой неделе разогнали дубинками людей выдвигающих законные экономические требования правительству. И курки эта власть тоже нажимала, в той же Ингушетии, где оппозиционеров уже расстреливали. Страна шаг за шагом успешно идет по туркмено-белорусскому пути и превращается в полицейское государство. Солидарность никого к насилию не призывала. Это власть для чего-то выкидывала зарезаных баранов на её первом съезде и отключала телефоны делегатам, а потом лупила людей на митингах. Есть масса конституционных методов борьбы за свои права, даже когда с тобой борются другими методами. Не удивительно, что дискуссия о том, почему растут цены на газ, вылилась в данный диалог. Я думаю, ещё много можно задать вопросов, ответом на которые будет:"В стране нужно менять власть". И чем больше людей будет об этом открыто говорить, тем быстрее это произойдет.

  • 26 декабря 2008 в 04:06 • #
    Игорь Цесельский

    www.fsb.ru не рекомендует на публичных ресурсах обсуждать вещи, о которых лично вы судите по информации с оппозиционных сайтов.
    Призывы к беспорядкам (инспирированные. вероятно, местной мафией. есть факты) - это государственное преступление по нашим законам.
    Что-то хотите добавить?

  • 26 декабря 2008 в 22:03 • #
    Олег Федорович

    Замечательно, угрозы начались... как на вас всех похоже... Сказать нечего больше? Дал сигнал куда надо уже, Игорь?))) Сначала состоите в КПСС, потом НДР, потом ЕР, немцы захватят также быстро в СС пойдете... Я пуганый уже - не боюсь...
    Мафия сидит сейчас в кремле. С 1991 года власть в стране не менялась. И после того как цены на нефть упали, стало ясно уже всем, что король голый. Что не способны эти люди вести страну к декламируемой инновационной несырьевой экономике. Потому что для этого другая идеология нужна и образ мышления, а не КГБшники бывшие. В нормальных странах смена власти - это естественный и конституционный процесс и поэтому он не выливается в насилие. Россию довели в очередной раз до того, что нужна революция, чтобы до кого-то дошло, что пора уходить. Кучка бюрократов окончательно потеряла чувство реальности. Им кажется, что в стране живут одни дебилы, которых можно поливать враньем двухканального телевидения, или трусы, которых можно напугать ссылкой на ФСБ. Я не активист, в движениях не состою. Я молодой профессионал, работаю на компанию, которую колбасит от кризиса, думаю об иллюзорной ипотеке, о том как семью в таких условиях создавать. Мои интересы никем не представлены. Меня достало... и я такой не один...

  • 27 декабря 2008 в 10:46 • #
    Игорь Цесельский

    Вы, Олег Федорович, болтун и флудер, с провокаторскими замашками.
    Когда год назад финансы были в порядке - так вас, таких аналитиков, и не слышно было, а как трудности у вас с ипотекой - тут же мафия завелась.

    "Мафия сидит сейчас в кремле"? - по вашим словам? Власть хотите менять? Революция вам нужна?

    Так что вы здесь болтаете - если имеете доказательства- идите в прокуратуру, суд.
    А просто болтаете - так не взыщите - слово цену имеет, да вы той цены не знаете.
    И не сметь мне тыкать, профессионал он, молодой. истерики здесь будет закатывать - виртуальные.

    Думаю. на этом достаточно.

  • 27 декабря 2008 в 10:59 • #
    Олег Федорович

    Игорь Цесельский, в былые времена за такие высказывания вызывали на дуэль. В наши, бывает, бъют по морде.
    Я ни в какие времена не стеснялся высказывать свои мысли. И они не сильно у меня поменялись с 1998 года, когда это началось все.
    А на счет прокуратуры согласен. То, о чем в докладе Немцова написано должно стать предметом их разбирательства. Я не могу по публикациям в интернете установить достоверность всех изложенных фактов. Только почему то все похоже на правду. Не думаю, что сейчас такое расследовани возможно. Но по таким преступлениям сроков давности думаю нет.

  • 27 декабря 2008 в 11:25 • #
    Игорь Цесельский

    RE "Я не могу по публикациям в интернете установить достоверность всех изложенных фактов. Только почему то все похоже на правду. "
    Когда кажется - в былые времена крестились. А в наши - флудят по сайтам.

    А уж "по морде" - это в наше время услышать от аналитиков - не удивишь.
    И в былые, и в наши, и в ваши дни (если они наступят, что вряд ли) бывало что и убивали, молодой человек без фамилии.

    Не извиняюсь, ибо все сказанное - подтверждается.
    Обычная кризисная истерика. Мы в 93 и в 98 так не опускались.
    Жалкое зрелище.

  • 28 декабря 2008 в 16:42 • #
    Владислав Панкин

    я поддержу Вас. бессмысленный спор

  • 28 декабря 2008 в 17:05 • #
    Олег Федорович

    "Жалкое зрелище" - это Вы, Игорь, не знаю отчества. Стучать в ФСБ на записи в форумах - это жалко и смешно.
    Если мы начали цитировать меня, то я предлагаю остановиться на следующих высказываниях: "А на счет прокуратуры согласен. То, о чем в докладе Немцова написано должно стать предметом их разбирательства." и "по таким преступлениям сроков давности думаю нет". Доказать, что то жалкое положение, в котором находится Газпром сейчас, было результатом преступного умысла, а не разгильдяйства и глупости - дело хлопотное, согласен. То что из компании выводили активы на миллиарды доларов фактически бесплатно легко отследить по отчетности, если кто-то верит, что это глупость, флаг в руки. Я сомневаюсь.
    Не надо мне рассказывать про 93 и 98, я их хорошо помню. Истерика начиалась в стане Единой России. Потому что если раньше о том, что творится в стране задумывались немногие, то теперь об этом говорят в слух все.
    Если суммировать то, что мы тут молчаливо признали вместе и начали уводить дискуссию в другое русло, то получается следующее:
    - в стране нет независимой законодательной власти и судебной системы;
    - выборы как демократический институт отменен;
    - уничтожена независимая пресса;
    - создан репрессивный механизм подавления всяческих выступлений и инакомыслия;
    - в стране процветает коррупция, причем в самых высших эшелонах власти;
    - экономическая ситуация в стране зависит от одного показателя - цена на нефть (плюс цена газа и металлов). Если 10 дол. - это финансовый коллапс как в 98м, 150 дол. - экономический бум, 35 как сейчас - кризис.
    - вся экономика за пределами экспорта сырьевых ресурсов неконкурентноспособна;
    - действия властей направленные на поддержку гос. монополий (Russia Co) неэффективны и замораживаю существующее положение.
    В 30-е все репрессии оправдывались одной "великой" целью - строительство коммунизма, ради которого не был ожалко жизней пары десятков миллионов людей. Сейчас все это ради чего делается? Ради какой цели? Чтоб удобней "Газпром" в тишине растаскивать было?

  • 25 декабря 2008 в 14:03 • #
    Сергей Киркоров

    В 2004 году были с официальным визитом в Иране. Что поразило на уровне шока - легковые автомобили - только на бензине (дизельные только автобусы и грузовики), но не это главное - на 1 доллар в эквиваленте к местной валюте можно было заправить в бак ... присядьте на стульчик ... 28 литров топлива !!! А за электроэнергию платит не население, а министерство энергетики. Вот вам и соотношение внешних и внутренних цен, только про этот опыт помалкивают в России, я уже молчу про Белоруссию.

  • 25 декабря 2008 в 14:52 • #
    Светлана Макарова

    Именно это меня и беспокоило, в конце концов Своей семье мы же не продаём морковку выращенную на своём огороде по той же цене, что и чужим людям. Мне кажется естественным продажа своим производителям и населению по ценам чуть выше себестоимости, а отнюдь не по тем, чтоскладываются на внешнем рынке.

  • 25 декабря 2008 в 15:08 • #
    Сергей Киркоров

    К сожалению это вопрос не на форум , а к руководству страны. Ответ будет таков - а чем наполнять бюджет страны? Недавно у Путина прозвучало - имеешь машину, заплати в счет неимеющего через акцизы и прочие наценки, а мы уже потом перераспределим. Когда-то, на заре туманной юности ))) мы считали количество прямых и косвенных налогов и получалось около 98 копеек на заработанный рубль. Были робкие попытки предложить платить государству единый налог, а не кучу всякого разного, причем предложение это проходило по линии нашего Минстата (одноклассница этим занималась). Так вот не получилось ... почему?... да потому что они там в своем "колхозе" не смогут правильно разделить единую сумму. Сам убедился в том, что в том же Иране сидят не ортодоксы-исламисты, коими их пытаются представить, а нормальные вменяемые люди. Ну у них-то почему-то в этом секторе все с точностью до наоборот, чем у нас.

  • 27 декабря 2008 в 11:10 • #
    Андрей Владимирович ГОНЧАРОВ

    Создается впечатление, что у нас государство само по себе, люди сами с усами, и бизнес тоже где то вне. ..
    Стана то большая!.. За всем не уследишь..

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?