Инвестиции в социальные инновационные проекты
29 декабря 2008 в 13:27

Инвестиции в социальные инновационные проекты

Предлагаю обсудить сложившуюся ситуацию в сфере социальных инноваций

Инвестиции в социальные инновационные проекты на сегодняшний день осуществлялись в рамках субсидирования из бюджетных средств и в благотворительных проектах

Инвестиции в социальные инновационные проекты, тематическим заказчиком которого являются дети, инвалиды, пенсионеры, при государственной поддержке, смогут заинтересовать и представителей бизнеса, особенно в части развития индустрии высокотехнологичных средств адаптации и реабилитации инвалидов

352
Комментарии (15)
  • 29 декабря 2008 в 13:35 • #
    Владимир Дубровский

    Самый большой инновацией в современном постсоветском пространстве будет поддержка полной семьи и детей работающих родителей. Мы теряем поколение детей до 3х лет и школьников с пятого по девятый класс.

    Не обижайтесь, Чайлд и обсудите также абилитацию - страшное слово.

  • 29 декабря 2008 в 13:41 • #
    Чайлд Сайенс

    На что обижаться?

    Вы говорите о проблемах, на которые большинство давно уже махнуло рукой. Причины и мотивы различны, но в целом факт остается фактом.
    Лично могу привести много примеров, когда как только речь заходит об инвалидах, то прекращают после этого общаться.
    Сам немало выслушал эпитетов в отношении проектов, которые веду, начиная от термина "дефолтовый" и завершая такими словами, что термин "благое" уже можно считать нецензурным.
    Не обижайтесь, это субъективно.

  • 29 декабря 2008 в 13:44 • #
    Владимир Дубровский

    Мрачно, но
    Хорошо уже то, что обсуждают ...

  • 29 декабря 2008 в 13:45 • #
    Чайлд Сайенс

    Многим хорошо, что вообще дожили...
    В прямом смысле.

  • 29 декабря 2008 в 15:04 • #
    Сергей Попов

    В течение осени сделали несколько выпусков Тв-программы на социальную тематику. Скажу честно, что инвестировали проект гос. учреждения из хозрасчетных денег.Министерства их обязывают вести работу, но при этом "забывают" финансировать. Как всегда в России, все поределяется личностым фактором. На деле всегда заинтересованцерковь, но и она, как выясняется, не чужда самопиара:) Но тем не менее! Самое интересное, что телеаудитория на "социалку" регаирует очень и очень позитивно. После каждого эфира шел поток писем на e-mail и начинались обсуждения в форумах на "одноклассниках". Хочется верить, особенно в канун Нового года и Рождества, что в России еще не все потеряно:)

  • 29 декабря 2008 в 22:06 • #
    Чайлд Сайенс

    Конечно, реагирует, тема наболевшая.
    Вопрос только в том, что иногда вообще хочется плюнуть на всю работу, когда видишь, что творят чиновники. Только и сдерживает то, что мы в ответе за тех, для кого ведем свою работу.
    Спасибо.

  • 29 декабря 2008 в 15:58 • #
    Дмитрий Ш

    Бюджет бюджетом, но Вы, наверное, провоцируете активность бизнеса к социальной сфере, т.с. готовность компаний реализовывать свою социальную ответственность?

  • 29 декабря 2008 в 22:13 • #
    Чайлд Сайенс

    Честно говоря, мне уже давно стало все равно на бизнесменов и чиновников. Ни один из тех к кому обращался, не дали ни копейки. Отдачи быстрой нет.
    А статус инвестиций в высокотехнологичные отрасли (венчурных) в социальной сфере просто нет. Потому что государственные чиновники заняты такими "большими делами", что уже близко подходить не хочется.
    Я вел несколько проектов в строительстве, из них вкладывал средства в те проекты, наработки по которым изложены на сайте. Вел работу до тех пор, пока, образно говоря, "не запинали".
    Какая после этого "провокация", когда нужно, чтобы "голова" начала свою функцию выполнять (не в стиле деградации).

    С уважением

  • Цена: $2,000,000

  • 29 декабря 2008 в 18:22 • #
    Ольга Крищанович

    Здравствуйте, я как врач, который каждый день работает с инвалидами и пациентами, готовящимися на Медикосоциальную экспертизу, хочу сказать, что для многих это- страшный социальный барьер, после которого помимо проблем со здоровьем, возникае целый ряд бытовых и прочих трудностей. И те смешные суммы, которые государство выделяет на реабилитацию инвалидов недостаточно даже для минимального уровня, и от этого очень низкий реабилитационный потенциал и низкий процент восстановления функций. Любые благотворительные акции временное явление. А помощь этой группе нужна постоянно, так как сами они не в состоянии обеспечить себе нужный уровень жизни.
    Спасибо

  • 29 декабря 2008 в 22:23 • #
    Чайлд Сайенс

    Ольга, преклоняюсь перед хирургами.
    Сам с медициной не связан по своей профессиональной деятельности.
    Но то, что творится, немного сталкивался.
    По тому отношению, которое существует - есть один довольно наглядный пример, о котором немногие сейчас и знают то. Даже все сайты с той информацией заблокировали.
    Говорю о том проекте, который финансировал Евросоюз через Минздравсоцразвития. Называется "Белая книга. Важен каждый ребенок. Развитие Системы Социальных Служб для Уязвимых
    Групп Населения в России-II".
    Люди за два года привыкли к хорошему сервису, обслуживанию, а когда Минздрав прекратил финансирование, для людей стало "страшным ударом", что та "сказка", в которой они жили два года закончилась.
    Знаю это от специалистов, которые работали в проекте.

    Спасибо Вам, за Ваш труд. Лишь бы Вам хватало сил.

  • 29 декабря 2008 в 22:39 • #
    Ольга Крищанович

    Добрый вечер, спасибо за ответ.
    Но думаю бизнесу эти програмы не интересны и не выгодны. У них нет потенциала. Хочется помочь этим людям, но мы -врачи далеко не всегда в состоянии это сделать. А у государства другие приоритеты, к сожалению.
    Спасибо.

  • 29 декабря 2008 в 22:47 • #
    Чайлд Сайенс

    Бизнесу станет выгодно в скором времени, когда наберет силу развитие социального предпринимательства.
    О том, что инвестиционная деятельность в социальные инновационные проекты не отработана, об этом также высказались представители Правительства Москвы.
    Это обсуждали после окончания заседания "круглого стола" в Государственной Думе по проблемам инвалидов.

  • 30 декабря 2008 в 17:11 • #
    Евгений Мохначёв

    Я попытаюсь коротко высказать свое мнение: во первых почти отчитался за бюджетные деньги (чиновники сволочи, кровопицы и пока их за одно место не подтянуть, работать не хотят - правда сам из их числа вышел) и нахожусь сейчас в амфорном состоянии ( хотя с трудом помню определение слова "амфорный") - на огромные деньги чуть не попал. Сам еще не осознал где пронесло. Так вот: социальные проекты в целом по России - это хорошо. Но каждый наш бизнесмен с деньгами на чем заработал? На вовремя приватизированном муниципальном, государственном имуществе.... и мало их подтягивают к ответу. Не устоялось еще в мозгах ,что все что ты имеешь, это не только твоими мозгами заработано, это еще и пот, а кое-где и кровь, народа населявшего страну СССР. Не знаю как в Москве и Питере, но в каждом мелком городе, типа моего и поболе - а это почти половина экономики нашей страны (по факту), не понимает бизнес, что поимел не имущество, а вкалад народный и должен он своему народу, и дети его в садик ходят, где воспитатель получает 2 т. р. Поэтому власть, особено местная доолжна блюсть интересы этого воспитателя и если соглано Бюджетного кодекса сама не может этому воспитателю платить, то заставить его (бизнесмена) позаботиться о об этом.

  • 31 декабря 2008 в 15:56 • #
    Чайлд Сайенс

    Евгений, спасибо за Ваш комментарий.
    Мне и самому приходилось не единожды доказывать чиновникам, что они управляют не собственным имуществом, чтобы демонстрировать, выражать собственные амбиции безразличием ко всему, что не приносит им личного дохода.
    С чиновничьей гвардией трудно общаться, так как практически на любой вопрос они научены находить какую-либо инструкцию, даже когда она сама по себе может быть бредовой в определенной ситуации, но она является официальным документом. Особенно остро это проявляется в отношении представителей власти "на местах".

    Когда-то работал над тем, чтобы создать нормальный учебный инжиниринговый центр при одном ВУЗе.
    На практике столкнулся с тем, что бизнес и образование в совместных проектах работает только на карман участников созданных при ВУЗах технопарков, техноцентров. При этом представители "образования" кто явно, кто закамуфлированно, ведут себя так, что им бизнес "обязан" преподносить проекты, инвестиции и т.п.
    Ну и какие при таких условиях инновации?
    В первую очередь из-за того, что все "инновации" ставят целью получение "быстрой" отдачи.
    Под термин "инновации" многие подсовывают проекты, которые просто являются деятельностью плагиаторов, и ставят целью получение "коротких" денег.
    Реально механизмы инвестиций в социальные проекты не отработаны.

    Один из примеров.
    Попросили представители коммерческой структуры при Правительстве Москвы предоставить идеи для освоения средств на "высокие технологии".
    Отдал им концептуальное описание создания интегрированной платформы СУБД и САПР для центров инжинирингового сопровождения проектов в строительстве и в промышленности.
    Мне сказали, что они не могут этот проект рассматривать, так он относится к "социалке".

    Отправил материалы по инжиниринговым центрам в центр социальных инноваций при Госдуме. С ними до сих пор все только на словах осталось. Они всерьез озабочены проблемами долголетия населения.

    Разговаривал с некоторыми банками, им отдачи быстрой в этом проекте нет, хотя заказчик на такую систему есть.
    Могу привести пример, который описал директор ГУП МПИИ (проектного института) МВД России. Человек рассказал, они могли бы такую систему себе поставить, если стоимость на одно автоматизированное рабочее место будет составлять порядка 15 тысяч в рублях, а не в долларах, как, например, приобрел проектный институт другого "силового ведомства".

  • 31 декабря 2008 в 16:08 • #
    Чайлд Сайенс

    По поводу аморфного состояния тоже хорошо знакомо, пришлось банкротство пережить.
    Но несмотря на сложности, жизнь то на месте не стоит, все течет, все изменяется.
    Насчет бизнеса - не все наживались на чужом горе. Особенно это касается "малого" бизнеса.
    В отличие от чиновников, в бизнесе все-таки ценится умение нести ответственность за дела, поступки. Несмотря на то, что там где деньги, там много "грязи".
    Не все так печально.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970