Ложь и правда о рынке инвестиций

Ложь и правда о рынке инвестиций

В последнее время меняются правила игры в мировой экономике. Разоряются, казалось бы нерушимые, финансовые структуры. Крупнейшие экономики мира находятся перед угрозой дефолта. Правительства цивилизованных стран принимают решения, идущие в разрез с правом на частную собственность и другими основами частного права. Люди, накопившие капитал, находятся в недоумении, куда вложить деньги, чтобы их сохранить и кому их доверить.

Насколько гарантированы ваши инвестиции в активы, с так называемым нулевым риском? До сих пор, эталоном гарантированной инвестиции считались вложения в облигации Казначейства США. Как следует из информации, публикуемой на сайте Блюмберг, средняя доходность краткосрочных облигации США составляет 0.2%-0.8%, в зависимости от вида облигации и срока погашения. В то же время, средний уровень инфляции США в последние годы составляет 2.3%. Таким образом, вкладывая деньги в «самые гарантированные обязательства в мире» вы теряете в среднем 1.5%-2% годовых. Следует заметить, что внешний долг США значительно превышает валовой национальный продукт, а только за последние годы экономика США несколько раз стояла перед угрозой технического дефолта. Таким образом, инвестиция с нулевым риском принесет нам отрицательную доходность. Гарантированным вложением также считается банковский депозит. Но массовое банкротство банков в последние годы говорит от том, что несколько процентов в год (а иногда даже меньше), предлагаемые банком не перекрывают возможные риски. Может быть дело в финансовых менеджерах, которые управляют вашими деньгами?

Что могут предложить лучшие менеджеры в мире? Великим гуру в мире инвесторов справедливо считается Уоррен Баффет. За свою карьеру этот бизнесмен проявил блестящие способности и принес своим инвесторам очень высокие дивиденды. Но каковы его результаты в последнее время? Увы, доходность его акций за последние 5 лет не превышают 1% годовых. Не менее известными финансистами считаются Майрон Шульц и Роберт Мертон, лауреаты Нобелевской премии по экономики, организовавших в 1994 году инвестиционный фонд LTCM. Казалось бы фонд был обречен на успех, а инвесторам гарантирован высокий и стабильный доход. Но в 1998 году, из-за убытка в 4.6 миллиарда долларов фонд разорился. Через десять лет разорился один из крупнейших инвестиционных банков мира Lehman Brothers. Джимми Деймон, руководитель другого банка JP Morgan находится под следствием из-за халатного отношения к деньгам инвесторов. Создается впечатление, что ваш банкир сначала дает вам стопроцентную гарантию на ваши деньги, а потом идет проигрывать их в рулетку. А весь финансовый рынок превращается в одно большое казино…

Может всему виной экономический кризис 2008 года? Просто мировая экономика не была готова к катаклизмам финансового рынка, а мировые светила не смогли предсказать предстоящие тенденции. Увы, это не так. Один из известнейших специалистов мира, профессор Йельского университета Роберт Шиллер дал четкие описание предстоящего кризиса задолго до его наступления. Стало быть, кризис был предсказуем. Проблема заключается в том, что кризис был не причиной, а следствием тех процессов, которые происходили в мировой экономике. Представьте себе человека, который живет в долг, потому, что его заработка недостаточно для желаемого уровня жизни, включающего походы по дорогим ресторанам, ежемесячного обновление модели мобильного телефона и других расходов. Поэтому он регулярно ходит в банк и берет кредит по залог существующих и не существующих активов. Но рано или поздно терпение кредиторов заканчивается и это человек становится банкротом. Банк списывает большую часть его долга, и, через некоторое время все начинается заново. Тот же процесс происходит с экономикой ряда развитых стран. Граждане этих стран привыкли к высокому уровню жизни, который не соответствует их доходу. Соответственно, правительства и крупнейшие финансовые структуры этих стран берут деньги в долг, а в определенный момент наступает кризис. Долги гигантских финансовых структур, а также их клиентов из так называемых развитых стран просто списываются. Ответственность за миллиардные растраты никто не несет. Таким образом, кризисы случаются все чаще, обеспечивая переход имущества из одних рук в другие. Именно для этого создаются различные финансовые инструменты в красивой упаковке, которые обеспечивают покупку активов с виртуальной ценностью за реальные средства.

Но чем обеспечены эти финансовые активы? Чтобы оценить доходность и ценность финансовых активов в 60-е годы в Чикагской Бизнес Школе была разработана модель оценки финансовых активов (Capital Assets Pricing Model). Эта модель была столь блестящей, что ряд ее разработчиков получили Нобелевскую премию по экономике. Суть модели заключается в анализе доходности финансового актива по сравнению с доходностью всего рынка капитала. Финансисты вычисляли дополнительную доходность рынка капитала (доходность рынка капитала за вычетом доходности безрискового гарантированного актива) и сравнивали ее с доходностью конкретного актива на базе статистической корреляции (функции риска) между этим активом и рынком в целом. Таким образом, предполагаемая доходность актива должна расти соответственно уровню риска этого актива. Однако в последние годы дополнительная доходность рынка стала отрицательной. Как результат, использование модели стал приводить к абсурдным, на первый взгляд, результатам: чем интереснее и рисковее инвестиция, тем меньше доходность. Дело дошло до того, что в 2012 году один из разработчиков модели, гарвардский профессор Майкл Дженсен был вынужден опубликовать поправку к модели CAPM. Но, возможно, проблема не в модели, а в новых рыночных реалиях, которые сегодняшняя экономика не может объяснить? Поэтому многие финансовые активы уже потеряли связь со своей реальной стоимостью, а их цена определяется искусственно, благодаря созданию нереальных экономических моделей.

В наше непростое время, обещания некоторых инвестиционных менеджеров принести высокой доход на капитал, кажутся как минимум ненадежными. Доходность капитала должна базироваться на развитии промышленности и прибыльности бизнеса. Если бизнес не в состоянии вырабатывать добавочную стоимость, доходы финансового рынка могут базироваться только на спекуляции, а не на реальной прибыли. Что превращает инвестиционный бизнес в хорошо отрекламированную азартную игру.

Опубликовано 03.07.2013 на сайте Finance.UA

http://news.finance.ua/ru//2/0/all/2013/07/03/304696

6088
Комментарии (29)
  • 2 октября 2013 в 09:00 • #
    Александр Гольцов

    Респект за хороший материал!

  • 14 октября 2013 в 10:54 • #
    Лев Капля

    Да, материал интересный. Этого следовало ожидать. В продолжение темы интересная статья Плюсы и минусы инвестиционных инструментов

  • 23 января 2014 в 01:28 • #
    Притягиваю УДАЧУ

    …Для тех, кто ищет денежную тему. Делюсь информацией!
    …В этой теме можно заработать очень большие деньги.
    …С работой справится, сможет абсолютно любой человек.
    …Кому очень нужны деньги, можете попробовать, себя в этой теме без риска.
    …Все начинается с этого ролика http://pritegenie.prav.tv

  • 8 октября 2013 в 13:20 • #
    Natalia Metelska

    Падение цен и прогнозируемое увеличение объема рынка арендуемой недвижимости привлекли этим летом десятки иностранных инвестиционных фондов, таких как Blackstone, Cerberus, H.I.G. Capital, Goldman Sachs, Lone Star, TPG и Centerbridge, которые уже в недалеком будущем займут лидирующие позиции на рынке Испании.
    По данным экспертов, на сегодняшний день около 50 инвестиционных фондов исследуют испанский рынок недвижимости в поисках рентабельных капиталовложений. Приблизительно десятая часть соискателей предполагает инвестировать в жилую недвижимость. Основная их цель - скупка банковского и муниципального жилья для последующей перепродажи или аренды.
    Начиная с апреля 2013 года, и только по официально заявленным операциям, инвестиционные фонды реализовали почти 2 миллиардов евро в испанский «кирпич». Помимо американских инвесторов, покусились на обесцененную недвижимость и предприятия, оказавшиеся в сложной финансовой ситуации, мексиканцы, венесуэльцы, чилийцы, китайцы и россияне. Следует отметить логистическую компанию Kohlberg Kravis Roberts (KKR), которая выдала 320 млн. евро в кредит сроком на 7 лет предприятию Uralita, а также, профинансировала сеть паркингов Saba и компанию Inaer.

  • 8 октября 2013 в 15:09 • #
    Руслан Абдурахманов

    Международная инвесттиционная компания ''nuri-nav'' arg предоставляет информационный пакет для ознакомления участия в инвестиционных проектах.

    ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ
    PRIVATE PLACEMENT PROGRAMS (ЧАСТНЫЕ ПРОГРАММЫ РАЗМЕЩЕНИЯ)

    Прежде, чем мы доберемся к ответу, давайте определять термин “частная программа размещения”. Хотя есть множество различных типов инвестиций, которые упоминаются как “частное размещение”, типа финансирования pre-IPO, Forex, вложением активов, или организовывало инвестиционные объединения, мы относимся к процессу торговли обесцененными инструментами банка (MTN, БГ ), чтобы произвести высокую прибыль. 
    Это - ниша, которая затоплена огромным количеством потенциальных клиентов в последнее время, но возникает вопрос, - был ли хоть один  из этих клиентов, когда-либо успешным? Это - вопрос, который мы получаем каждый день от людей, которые не совсем хорошо  знакомы с частным бизнесом размещения. Большинство людей, с которыми мы говорили, только начинают делать  исследование этого рынка, и хотят удостовериться, что они не тратят впустую  время с тем, что  "слишком хорошо, чтобы быть правдой". Когда Вы идете в правительственные сайты предотвращения мошенничества, они говорят, что эти программы не существуют, но когда Вы читаете форумы и говорите с брокерами и торговцами, они говорят, что они делают. Кто действительно раскрывает полную правду? Хорошо, давайте смотреть на стимулы каждого из этих фигурантов. Брокеры убеждены, что частное размещение существует, и они заинтересованы  получить “огромные комиссии” на сделках. 
    Регулирующие агентства клянутся, что частное размещение не существует, но тогда снова, если бы они открыто поддержали это, то традиционные инвестиционные рынки разрушились бы, и мошенничество повысилось бы на частных рынках. Обе стороны  имеют сильные доводы для каждой из их позиций, но есть только одна правда
    Факт, частные программы размещения реальны и действительно существуют
    Проблема  в том, что эти программы  чрезвычайно жестки, чтобы показать их открыто, и еще тяжелее преуспеть в РРР. Информация о РРР как бизнесе ранее неизвестном широкой общественности, за последние 10 лет распространилась на всем протяжении Интернета, который наводнен неопытными брокерами имеющими лидерство на этом рынке.
    Мы не пишем эту статью, чтобы заявить мнение, а скорее чтобы подтвердить факт:
    Мы закрываем частные сделки и размещения, и мы можем подтвердить, что они действительно существуют. Если экстраполировать эту проблему на наш опыт, то мы ответственно должны сообщить, что вам потребовались годы и сотни контактов, чтобы найти одну программу, которая будет выполнена. Работая на международном рынке экспортного и проектного кредитования много лет, мы вошли в контакт с большим количеством влиятельных людей, которые в этом бизнесе, и теперь мы работаем с ними. В настоящее время мы располагаем необходимыми контактами и опытом, знаем особенности этого бизнеса. Он действительно сложен и порой непредсказуем. Но если Вы готовы терпеливо и осторожно работать вместе с нами одной командой, то вместе мы сможем преодолеть все трудности и добиться успеха. Короче говоря, думайте об этом как о  трудной работе по поиску иглы в 100 стогах сена, а не как о легкой дорожке к непосредственному и немедленному богатству.
    В ответ на многочисленные просьбы наших партнеров и клиентов, мы приняли решение снять покров тайны из Частных Программ Размещения - Private Placement Programs. Это связано с нашим желанием помочь всем заинтересованным участникам Private Placement Programs осознано принимать все стратегические и тактические решения на каждом из этапов подготовки и осуществления программы. Несмотря на то, что мы потеряем часть наших потенциальных клиентов из числа наиболее неустойчивых и сомневающихся инвесторов, отдача от бизнеса РРР будет намного больше за счет последовательных и уверенных в себе и нашем взаимодействии руководителей компаний и частных лиц, владеющих соответствующими активами. Ниже - ссылки на тематические материалы о проблемах бизнеса Private Placement Programs, обеспечения безопасности

  • 8 октября 2013 в 15:12 • #
    Руслан Абдурахманов

    Международная инвесттиционная компания ''nuri-nav'' arg предоставляет информационный пакет для ознакомления участия в инвестиционных проектах. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ PRIVATE PLACEMENT PROGRAMS (ЧАСТНЫЕ ПРОГРАММЫ РАЗМЕЩЕНИЯ) Прежде, чем мы доберемся к ответу, давайте определять термин “частная программа размещения”. Хотя есть множество различных типов инвестиций, которые упоминаются как “частное размещение”, типа финансирования pre-IPO, Forex, вложением активов, или организовывало инвестиционные объединения, мы относимся к процессу торговли обесцененными инструментами банка (MTN, БГ ), чтобы произвести высокую прибыль.  Это - ниша, которая затоплена огромным количеством потенциальных клиентов в последнее время, но возникает вопрос, - был ли хоть один  из этих клиентов, когда-либо успешным? Это - вопрос, который мы получаем каждый день от людей, которые не совсем хорошо  знакомы с частным бизнесом размещения. Большинство людей, с которыми мы говорили, только начинают делать  исследование этого рынка, и хотят удостовериться, что они не тратят впустую  время с тем, что  "слишком хорошо, чтобы быть правдой". Когда Вы идете в правительственные сайты предотвращения мошенничества, они говорят, что эти программы не существуют, но когда Вы читаете форумы и говорите с брокерами и торговцами, они говорят, что они делают. Кто действительно раскрывает полную правду? Хорошо, давайте смотреть на стимулы каждого из этих фигурантов. Брокеры убеждены, что частное размещение существует, и они заинтересованы  получить “огромные комиссии” на сделках.  Регулирующие агентства клянутся, что частное размещение не существует, но тогда снова, если бы они открыто поддержали это, то традиционные инвестиционные рынки разрушились бы, и мошенничество повысилось бы на частных рынках. Обе стороны  имеют сильные доводы для каждой из их позиций, но есть только одна правда Факт, частные программы размещения реальны и действительно существуют Проблема  в том, что эти программы  чрезвычайно жестки, чтобы показать их открыто, и еще тяжелее преуспеть в РРР. Информация о РРР как бизнесе ранее неизвестном широкой общественности, за последние 10 лет распространилась на всем протяжении Интернета, который наводнен неопытными брокерами имеющими лидерство на этом рынке. Мы не пишем эту статью, чтобы заявить мнение, а скорее чтобы подтвердить факт: Мы закрываем частные сделки и размещения, и мы можем подтвердить, что они действительно существуют. Если экстраполировать эту проблему на наш опыт, то мы ответственно должны сообщить, что вам потребовались годы и сотни контактов, чтобы найти одну программу, которая будет выполнена. Работая на международном рынке экспортного и проектного кредитования много лет, мы вошли в контакт с большим количеством влиятельных людей, которые в этом бизнесе, и теперь мы работаем с ними. В настоящее время мы располагаем необходимыми контактами и опытом, знаем особенности этого бизнеса. Он действительно сложен и порой непредсказуем. Но если Вы готовы терпеливо и осторожно работать вместе с нами одной командой, то вместе мы сможем преодолеть все трудности и добиться успеха. Короче говоря, думайте об этом как о  трудной работе по поиску иглы в 100 стогах сена, а не как о легкой дорожке к непосредственному и немедленному богатству. В ответ на многочисленные просьбы наших партнеров и клиентов, мы приняли решение снять покров тайны из Частных Программ Размещения - Private Placement Programs. Это связано с нашим желанием помочь всем заинтересованным участникам Private Placement Programs осознано принимать все стратегические и тактические решения на каждом из этапов подготовки и осуществления программы. Несмотря на то, что мы потеряем часть наших потенциальных клиентов из числа наиболее неустойчивых и сомневающихся инвесторов, отдача от бизнеса РРР будет намного больше за счет последовательных и уверенных в себе и нашем взаимодействии руководителей компаний и частных лиц, владеющих соответствующими активами. Ниже - ссылки на тематические материалы о проблемах бизнеса Private Placement Programs, обеспечения безопасности активов и т.п

  • 8 октября 2013 в 16:35 • #
    Николай Кравцов

    "Если бизнес не в состоянии вырабатывать добавочную стоимость, доходы финансового рынка могут базироваться только на спекуляции, а не на реальной прибыли. Что превращает инвестиционный бизнес в хорошо отрекламированную азартную игру. "
    Как раз Россия и другие страны СНГ МОГЛИ БЫ ПОМОЧЬ ВСЕМУ МИРУ и себе в этом вопросе,
    применив предлагаемую технологию развития регионов. Наши страны при правильно организованной работе- это новый "Клондайк" для нас и палочка-выручалочка для мировой финансовой системы.

  • 14 октября 2013 в 08:55 • #
    Геннадий Данилович Стремоухов

    А где можно найти эту "технологию развития регионов"...
    Спасибо.

  • 14 октября 2013 в 10:04 • #
    Петр Бутковский

    Подобные "технологии" детально прописаны и испробованы во многих странах ЕС. На мой взгляд, наиболее успешно ими воспользовалась Польша, которая получила безвозвратных кредитов более чем на 100 миллиардов евро.
    В мире давно существует проблема "легких денег" или ничем реально не обеспеченных кредитов. Эту проблему нельзя решить никакими технологиями, потому что неизлечимо, на мой взгляд, больна сама мировая финансовая система, которая может работать только на постоянно расширяющихся и развивающихся рынках. Россия, своими ресурсами и регионами может продлить агонию этой системы, но только в случае включения в западную парадигму развития, которая и породила эту финансовую систему. В любом случае вопрос рынка инвестиций глобально решить не представляется возможным, а локально и конкретно можно. Рынок недвижимости Испании или Болгарии реальный пример локального решения основанного на спекуляции. В долгосрочной перспективе такие рынки пройдут периоды взлётов и падений и инвестиции малых инвесторов на таких рынках можно сравнить с игрой в рулетку. Все технологиии "правильного" инвестирования ограниченны и ущербны и только их выбор и правильное применение "здесь и сейчас" может дать ограниченный во времени положительный эффект.

  • 14 октября 2013 в 12:17 • #
    Николай Кравцов

    Уважаемый Геннадий ! Эта технология является моим продуктом интеллектуальной собственности.Она содержит в себе как элементы,которые безупречно зарекомендовали себя уже во всём мире, так и элементы, содержащиеся в незапатентованном пока ноу-хау. Поэтому, вышеназванная технология может быть передана только по специальному контракту или на других взаимоприемлемых условиях.Основная суть этой технологии ( но не единственная ! )- это как раз и есть увязка между активным и реактивным капиталом.Т.е. она содержит в себе решение проблемы, о которой идёт речь в этой статье.

  • 14 октября 2013 в 12:18 • #
    Николай Кравцов

    Уважаемый Геннадий ! Эта технология является моим продуктом интеллектуальной собственности.Она содержит в себе как элементы,которые безупречно зарекомендовали себя уже во всём мире, так и элементы, содержащиеся в незапатентованном пока ноу-хау. Поэтому, вышеназванная технология может быть передана только по специальному контракту или на других взаимоприемлемых условиях.Основная суть этой технологии ( но не единственная ! )- это как раз и есть увязка между активным и реактивным капиталом.Т.е. она содержит в себе решение проблемы, о которой идёт речь в этой статье.

  • 14 октября 2013 в 12:19 • #
    Николай Кравцов

    Уважаемый Геннадий ! Эта технология является моим продуктом интеллектуальной собственности.Она содержит в себе как элементы,которые безупречно зарекомендовали себя уже во всём мире, так и элементы, содержащиеся в незапатентованном пока ноу-хау. Поэтому, вышеназванная технология может быть передана только по специальному контракту или на других взаимоприемлемых условиях.Основная суть этой технологии ( но не единственная ! )- это как раз и есть увязка между активным и реактивным капиталом.Т.е. она содержит в себе решение проблемы, о которой идёт речь в этой статье.

  • 14 октября 2013 в 13:31 • #
    Михаил Замятин

    Сингапур - уже все прописано, бери и делай. Но самый первый шаг, самый главный, мы и не можем сделать.

  • 14 октября 2013 в 11:40 • #
    Герман Голод

    Это более чем верно сказано: "Если бизнес не в состоянии вырабатывать добавочную стоимость, доходы финансового рынка могут базироваться только на спекуляции, а не на реальной прибыли. Что превращает инвестиционный бизнес в хорошо отрекламированную азартную игру. "
    Думаю вообще-то стоит вспомнить про основы экономики и экономическое развитие, откуда и следуют всевозможные инвестиции, цели и задачи.
    Ибо инвестиции - не самоцель, инвестировать в воздух т.е. в спекулятивную накачку непонятно чего в даже среднесрочной перспективе наверное лишено смысла. Что до рынка форекс - на нём тоже ничего не производится, весь доход там тоже спекулятивный или более правильно - ажиотажный, единственное отличие от азартных игр - здесь нет "нулевой суммы", т.е. если экономика развивается то ообъём реально обеспеченных денег на рынке тоже по идее растёт; но "заработать" можно а вернее - опять же урвать куш - только на сиюмиутиной игре на колебаниях курсов или ажиотажном спросе-предложении. В идеале форекс может уйти со сцены (допустим, в мире будет введена единая валюта), тогда останется как таковая только торговля на бирже (как продажа реальных товаров и сырья либо услуг и т.п..). Здесь уже чисто прибыль / убыток исключительно за счёт спроса/ предложения, как в любой рыночной системе. Посему инвестировать в торговлю - относительно рисковано, хотя и можно порой получить на том "быстрые" деньги, но и потери возможны. В любое реальное производство, как то промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь - инвестировать значительно надёджнее, но там менее быстрая прибыль из-за долгих сроков окупаемости инвестиций - там нужны гораздо более серьёзные капиталы.

  • 14 октября 2013 в 12:50 • #
    Илья Бирюлин

    Лично я сторонник инвестирования в реальный сектор. Там ты получаешь реальные активы, а не их виртуальные производные. Доходность реального сектора однозначно ниже, чем финансового, но на игру в рулетку реальный сектор точно не похож.

  • 14 октября 2013 в 14:44 • #
    start-biz Федоров

    Кризис сам по себе из-за банковской системы, которая дает кредиты на несуществующие активы и печатный станок обесценивает деньги ранее выданные в пользу банка, проще говоря это самый выгодный бизнес, где тебе даже сбывать товар не нужно, деньги это ведь сама цель, а банк их просто печатает по себестоимости в 1000 раз более низкой чем сбыт.

    Да и вообще ВВП и прочие понятия они для наивных граждан, которые давно употребляют в пищу хим. продукты, травят себя на всех этапах и должны как "земля колхозу".

    В общем я буду рад если кризис уничтожит бумажные деньги и электронные, которые позволяют всех обворовывать и приведет нас к золотому или серебрянному стандарту, в котором уже будет сложнее обманывать.

  • 14 октября 2013 в 16:11 • #
    Lidiya Kalyuzhnaya

    Интересная дискуссия!Лично я тоже сторонник инвестирования в реальный сектор. Действительно реальные активы. Доходность реального сектора однозначно ниже, чем финансового, но более надежно .Хотя влияние положения в стране и мире однозначно.

  • 15 октября 2013 в 17:35 • #
    start-biz Федоров

    Верно реальный сектор менее доходен, потому что чтобы произвести и сбыть товар нужно массу усилий и это значительно тяжелее, чем спекуляции и печатать деньги.

  • 14 октября 2013 в 18:41 • #
    Vladimir Makoff

    Интересно, интересно. Во что тогда можно инвестировать КОНКРЕТНО?????

  • 18 октября 2013 в 23:28 • #
    Константин Качусов

    Посмотрите мой блог, там все очень конкретно

  • 14 октября 2013 в 19:09 • #
    Елена Теличко

    Спасибо автору за ценную информацию. В этой области я уж точно не эксперт. У меня такой вопрос к специалистам: а что сейчас ожидает мировую и российскую экономику? К чему нам готовиться?

  • 14 октября 2013 в 23:19 • #
    Afanasyev Ilya

    А о чем вообще статья в двух фразах? Про то как всё сложно? Это и так известно... А фраза: "Доходность капитала должна базироваться на развитии промышленности..." сомнительна... В наше время многомилионные доходы приносят IT-компании, сфера услуг, развлечений, киноиндустрия, и пр.

  • 15 октября 2013 в 17:49 • #
    Николай Кравцов

    Самым надёжным и правильным с любых точек зрения было бы инвестирование в развитие высокоэффективного промышленного производства своей родной страны. Но,в этом деле главную роль должно играть государство.Оно должно выступать главным инвестором и заказчиком в строительстве промпредприятий. А частные лица и организации могли бы внести свой посильный инвестиционный и другой вклад на соответствующих паях.Отдельным нашим инвесторам такая масштабная задача не под силу.А без развитой промышленности нет развития государства.

  • 16 октября 2013 в 11:07 • #
    Александр Данилов

    Николай, молодец! Полностью согласен. Без развитой промышленности нет развития государства. В настоящее время РФ- это сырьевой придаток.

  • 17 октября 2013 в 23:53 • #
    Владимир Благодырёв

    Согласен с Николаем Кравцовым, что в странах СНГ Генеральным Заказчиком ( как владелец земельных участков)должно выступить Государство в лице Советов народных депутатов путём создания КОНКРЕТНЫХ законов для любых ИНВЕСТОРОВ , необходимых для развития СВОЕГО региона. Зкономика Должна "Стоять" на "Ногах (регионах), а не на "Голове"(как сейчас " почти "всё" в Столицу"). Главный показатель развития Региона -ПОЛНАЯ занятость населения.То есть -Главным Средством экономического роста должно стать Время (тут БОГ всех уровнял), а не ДЕН-ьги (ОДНОДНЕВНАЯ-польза -старо-славянское) .
    "Телега" всегда должна стоять позади " Лошади"( Генри Форд). Проектный Менеджмент Советской Школы сегодня должен стать Главным звеном Финансового Инструмента Инвестора, потому-что "Он опирается" на Кластерную (европейскую) Систему управления инвестиционным процессом и Плановую (советскую)Систему проектирования и строительства любых Объектов Недвижимости (т.е. только "на" проекты, прошедшим государственную экспертизу).В нашем 21 веке необходимы и дополнительные "инструменты",обеспечивающие выполнения Гарантий (не менее 90%) для Заказчика и Инвесторов. а именно: Система Страхования Строительных Рисков и Система "Автоматизированное Управление Технологическим Процессом создания и эксплуатации Конкретного Объекта Недвижимости.Осталось дело за малым- Найти Хозяина "Телеги" этой Четвёрки "Лошадей", который "вытерпел бы присутствие в своей Телеге" (финансирование работ по Графику)профессионального Застройщика с его командой из Проектировщиков и Подрядчиков" весь путь "от идеи".. до ввода Объекта Недвижимости в эксплуатацию.По моим данным таких "Идейных" Хозяинов Телег в мире сегодня не более 2%.
    98% предпочитают "игру в рулетку" (статистика говорит , что не более 10% Инвесторов из "Клуба 98%" "отгадывают" правильно Сроки,Стоимость и Плановый Доход от вложенных средств).
    Самое печальное в этом -что"ОНИ" правы-зто же их "ДЕНЬги".А трагедия Их в том, что Им Ихние консультанты не говорят,(опираясь "на выводы отличных и солидных Бизнес-Планов"), что Средств на проект, который уже "прошёл " государственную экспертизу необходимо ВСЕГО... 2%(два) от ССФР. Поэтому нужно не тратить ВРЕМЯ на создания Проекта ,А "заплатить ДЕНЬги "9 женщинам" и "получить" через "месяц" Ребёнка-(Бизнес-План)". а дальше- также "продолжать есть кактусы". Тем более что ДЕНег у них- "куры не клюют".Но а если не "попали в Десятку"-виновато Государство, Погода, "плохие" Менеджеры и т.д. ,А не Система. основанаая на ДЕНьгах и Бизнес-Планах.
    Сегодня уже есть Инвесторы и Застройщики с Командой из Клуба 2%,которые на практическом опыте внедрили некоторые части данных Систем на конкретных Объектах в городах Одесса, Запорожье. Ростов-на_Дону.Севастополь.Ялта,Обухов (Киевская область),Бердянск и Мелитополь (Запорожская область)-30 тыс.м2 площадей сдано в эксплуатацию.Но сегодня "побочные" факторы "обслуживают" вначале "большинство",,,,для которого ...(см. выше)
    Всегда за ДЕНЬги нельзя купить здоровье Конкретному человеку. но как оказалось Сегодня и "нельзя экономическое Здоровье" Конкретного региона. страны и континента".

  • 22 октября 2013 в 12:14 • #
    Виктор Талдыкин

    В январе 2009го,в Давосе,анализируя причины кризиса,Путин назвал основную из них-несправедливость распределения произведённых товаров и услуг,обмена их,что приводит к чудовищной концентрации возможностей потребления у небольшой группки людей и полное их отсутствие у большинства остальных.А именно это,потребительский спрос,а не вливание всё новых и новых денег,является стимулом производства.
    Тогда,заявив это и добавив-и начинается эта несправедливость уже внутри страны,практически стали действовать с точностью до наоборот.
    Мне на замечания к антикризисным мероприятиям,что нужно в первую очередь наметить меры по увеличению возможностей внутренних потребителей,переориентироваться на внутреннее потребление,ответили-да этим нужно заниматься,но в посткризисный период.Вначале США с Европой вытянем.....
    Пять лет вытягивали.10% своего ВВП отдавали не в обмен на заморские товары,а заморские рубли,да ещё и на счетах в заморских банках.Казахстан вообще отличался,он свыше 20% своего ВВП так менял не глядя.
    Теперь дошло.С конца прошлого года стал уменьшаться профицит внешней торговли,в этом году снижение продолжилось.В Казахстане аж на треть сразу!
    Думаю,рубль,подешевевший даже к доллару с 1992 года в 50 000 раз,показавший свою неспособность выполнять практически все свои функции денег,и,в первую очередь-средство накопления,не восстановится как деньги.
    Доллары и евро-тоже,особенно в свете банковско-государственного беспредела.
    Прежняя работа предприятий не на удовлетворение реалных потребностей,а на залог в банк,такая же работа "умных государств" (жить не по средствам)рушится! Апокалипсис,как говорит Мавроди.
    Вкладывать сейчас во что то,что погибнет....Недавно долго смеялся,прочитав реплику Путина руководителю РЕНО-Ниссан-Вот как хорошо,вложили в АвтоВАЗ 2 млрд и довели капитализацию до 1,2 млрд! ??????
    Думаю,что нужно готовится к апокалипсису,свой бизнес переориентировать на новый спрос.И вкладывать деньги в тех,кто переориентировался.
    У нас в Ростове в 2008 году директор макаронной фабрики три смены организовал. А кто то кинулся дома покупать в Испании...А они подешевели...

  • 23 октября 2013 в 17:51 • #
    Геннадий Данилович Стремоухов

    Николаю Кравцову...Может подключитесь, даже без контракта, а как партнер...создаете СОВМЕСТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, это будет Вашим вкладом, все остальное наша забота...
    И ЧТО БЫ ВЫ НЕ ИЗОБРЕЛИ, если там не прописан "личный интерес , личная заинтересованность чиновника..." что требовал еще Ленин...ГРОШ цена Вашим ноу -хау у них одно НОУ - ХХАУ
    (хотели как лучше)
    ИНВЕСТОБУЗА
    Коммерсанту.
    Вы можете сделать материал ? Под названием «ИНВЕСТЦИОННАЯ ОБУЗА».

    В Коммерсанте был опубликован материал К..Леоновой «Деньги из мусора»..
    А поскольку я занимаюсь этой проблемой…..

    Я связался с Романом, он мою идею поддержал, и мы начали .ее проталкивать
    полагая , как потом оказалось весьма наивно, что на фоне инвестиционных ожиданий всех уровней власти, особенно федерального уровня, многочисленных ШОУ конференций и форумов призывающих к решению мусорного коллапса, достигшего критических объемов, наш проект с инвестиционным капиталом – в 30.0 млн.р. будет востребован…
    Особенное внимание нами уделялось тем регионам, которые с особым энтузиазмом оповещали страну , «…направляется на поддержку мало и среднего бизнесе -2,5 млн.р….- 3.0 млн.р….»..
    Мы направили свои предложения больше чем в 20 адресов профильных структур областей, городов…..и не менее в структуры не профильные…СМИ, ШОУ-конференци, я записался к шести чиновникам уровня министров, губернатору с просьбой о приеме….Реакция нулевая….
    Следующего содержания « Мы, Южный федеральный перерабатывающий центр, ведем раздельную заготовку отходов пластмасс, производим на их основе стройматериалы, строим малоэтажное жилье и объекты социалки. Мы готовы зайти в Ваш регион с полным комплектом оборудования (мы его сами производим) своей технологией и умением организовать производство….от региона требуется организовать на месте местных участников, заинтересованных в такой продукции и создать совместное производство, причем мы готовы войти в это совместное производство как равноправный дольщик.»
    Казалось бы чего проще, прояви чиновничество, минимум административного ресурса, проведи необходимую работу, и область может получить очень мощную структуру решающую сложнейшую проблему…
    Но, наше предложение в большинстве случаев проигнорировано вообще, а в отдельных случаях, пущено по бюрократической схеме дежурных отписок..
    Дело в том что наше предложение несколько выходит за рамки традиционного формата, но оно РЕШАЕТ проблему, а не жует смакуя ее на фоне инвестиционной эйфории, мы пытаемся доказать своими проектами. Что проблема мусорного коллапса традиционными, стандартными методами и технологиями НЕ РЕШАЕТСЯ…Она не решается через традиционные резюме и бизнес- планы, надо создавать рабочую группу, из представителей структур уровня принимающих решения, по каждому конкретному случаю и прорабатывать условия под создание экспериментального производства…
    Надо официально зафиксировать, что возможно только в условиях эксперимента.
    1.ВСЕ нормативные документы, каких бы рангов и статусов они не представляли, но если в них не прописан «личный интерес, личная заинтересованность чиновничества» проблему не решают, а еще дальше и глубже загоняют ее в тупик.
    В этом проекте мы предлагаем государственно- кооперативную систему создаваемую на базе профильных структур этой сферы деятельности.. Чиновники, этих структур, работают в двух ипостасях. выполняя функции по должности и получая зарплату, и в коопретивной части организуя производство продукции на основе вторичных материальных ресурсов, получая долю дохода полученного от объемов реализованной продукции.
    2, Рециклинг отходов не может быть бизнесом. Это работа в чрезвычайном положении по спасению человечества от самоуничтожения. Мы же не считаем работу МЧС бизнесом.
    Выводя рециклинг из под статуса бизнеса, мы выводим его из из под действия законов регулирующих бизнес. Структуры вошедшие в рециклинг отходов получают отходы – как собственность власти, следовательно и произведенная продукция из отходов, передается власти как ее собственность. Власть получив продукцию возмещает затрат

  • 23 октября 2013 в 22:23 • #
    Владимир Благодырёв

    " Технология развития регионов" -ЭТО Просто- "Полная Занятость Населения".А в Вашем случае- экологическая комплексная переработка бытовых и промышленным отходов -Это современный региональный Бизнес (из-за "неисчерпаемости сырьевых ресурсов" и наличия "в избытке" трудовых ресурсов в каждом регионе.Ваше предложение (по п.2) сегодня вероятно возможно применить в Китае, где до сих пор существуют "Сталинские кабинеты"(что не так уже и плохо- ведь есть результат), а у нас ВСЁ нужно делать самостоятельно , опираясь только на личную заинтересованность всех участников и использую рыночную Кластерную Систему управления технологическим процессом.

  • 22 января 2014 в 19:20 • #
    Максим Румянцев

    Друзья, всем здравствуйте! Меня зовут Максим. Я недавно нашёл данный сайт и посмотрел Вашу беседу, очень интересно. Рад, что есть такие люди, как Вы, много идей и действий по их реализации! Хочу с Вами тоже поделиться тем, чем занимаюсь я. Я представитель компании Аквапол СНГ.
    Технология Аквапол - это бесконтактное осушение стен зданий, без химических средств, без механического воздействия на стены и без использования электрического тока!!!
    Технология была изобретена и запатентована в Австрии в 1985 году! На протяжении 28-ми лет технология отрабатывалась и распространялась по странам Европы и мира и осенью 2013 года, наша компания выкупила эксклюзивную франшизу на Россию и страны СНГ! В данный момент идёт активное деление рынка России и стран СНГ – мы рассматриваем установление партнерских отношений с людьми и компаниями в областях России и странах СНГ, желающими организовать новое направление деятельности с высокой рентабельностью и на базе полностью готовой и отработанной в течении 28 лет, бизнес-модели. В России уже реализовано 10 областей и стремительно растёт интерес в других регионах.
    Также хочу сказать, что осушение стен - это вершина айсберга. Сейчас активно ведутся разработки в направлении осушения и увлажнения почвы земли. Уникальность в том, что это устройство работает без электричества, а за счёт свободной энергии земли. Это сначала сложно понять, т.к. об этом не написано в учебниках по физике, но на сегодняшний день установлено уже более 55 000 устройств по всему миру и результат - это сухие стены! Это факт!
    Мы просто не можем не поделиться с Вами этой информацией, чтобы Вы тоже знали, что будет менять нашу планету в новом, и всех последующих годах....
    Мы совсем недавно перевели данные с конференции по глобальным прорывам в движении энергии 2012 года.
    Прочитайте комментарий Доктора Торстен Людвига, президента Ассоциации космической энергии Германии:
    " Ассоциация вот уже 30 лет распространяет информацию о новых энергетических технологиях и помогает им выйти на рынок. Правительство Германии официально попросило нас исследовать эти новые технологии для того, чтобы выявить из них самые важные и ввести их в массовое использование. Системе Aquapol отводится ведущая роль, поскольку она уже в свободной продаже. Возможно, это первая из всех новых технологий, которая появилась на рынке. Это устройство использует новый подход к энергии.
    Она работает, имеет огромную производительность и ее можно свободно приобрести, в то время как другие технологии в области получения электричества и тепла все еще находятся на стадии проектирования и разработки.
    Инженер Вильгельм Мохорн (изобретатель технологии"Аквапол"-прим.)играет не последнюю роль в сфере новых технологий, потому что он не только продает свое изобретение, но он также заинтересован в изучении основных принципов работы устройства и расширении области его применения, а также в том, чтобы новые технологии развивались. Поэтому Aquapol имеет такое большое значение. Можно сказать, что Ассоциация космической энергии Австрии по большей части сосредоточена вокруг Aquapol. Помимо прочих функций в Европе, Aquapol является движущей силой Ассоциации космической энергии Австрии".

    Это только маленькая часть того, что мы знаем....и особенно того, что предстоит узнать!
    Присоединяйтесь, и Вы тоже будете в курсе того, как самые новые технологии меняют нашу планету.... как они запускаются в работу, продаются и приносят прибыль. Приносят прибыль тем, кто с ними работает!
    Этот год достоин того, чтобы сделать себе этот подарок-подарить будущее!
    Сейчас Вы еще можете быть первым в своем регионе...
    Мы рады смелым и способным!
    Присоединяйтесь!
    С уважением,
    Максим Румянцев
    АКВАПОЛ СНГ
    моб. 8-981-801-97-74
    раб. 8-960-240-60-40
    почта. #
    www.aquapol-cis.ru


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970