Обратная сторона медали(5 Мифов об Америке)
20 декабря 2008 в 21:08

Обратная сторона медали(5 Мифов об Америке)

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) — это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес — печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени — десятилетия, а точнее — столетия, и усилий — здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.

Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь — самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США — 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то — остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием — просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.

На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Идем дальше.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС — это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.

Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов — потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е годы — все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:

  • Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!
    Надо понять одно — мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела — многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России — это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования — по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

Вернемся к ФРС.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.

В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.

На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное — рост капитализации, и,соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:

Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива — «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.

Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.

Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень — из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.

Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет — всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10–15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год.

Главное — это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.

Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.

Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.

Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80–90% денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.

Дно фондового рынка — это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.

Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить — у меня это вызывает улыбку.

Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.

Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.

Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.

Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?

Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.

Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо — около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас — около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов × 7,6 барреля в тонне × 3 миллиарда тонн).

Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости.

Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8–10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок — связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.

Нефть — идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть — это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара — основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.

Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

Идем дальше.

Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008 г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель — показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1–2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото?

Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6–7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь — что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750–800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?

Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.

Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2–3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны — необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало — 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы — обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна — это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно — в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность — беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так — отдельная тема.

Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции — это «эксперты» нам не объясняли.

Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали — обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть.

Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: «Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги».

Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций.

Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России.

Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение».

Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий — через неуплату налогов, через обналичивание.

Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово — показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи.

Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.

А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно — в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.

Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый — никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй — те 11-12%, которые стоила обналичка — эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.

С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги — это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы — компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан.

Затем в мире наступил долгожданный день — начался кризис.

Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.

По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко — в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.

Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад.

Сплачивание другой части народа — чиновников и олигархов России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков.

В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США — это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.

Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.

Всем сразу стало понятно, что главное — выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства — и все, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность — это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое — и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.

Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас.

Сейчас, как мы уже сказали, полным ходом идет процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение».

Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли — такими сообщениями пестрят ленты новостей.

Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1–2 дня) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков.

Причем банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык — банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и все нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали еще на треть. Объемы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз).

В резул

440
Комментарии (96)
  • 20 декабря 2008 в 21:22 • #
    Alexander Meinhardt

    "Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис."
    Значит правительства всех стран всё-таки играют в эту игру под режиссуру.
    Были созданы прогматически нагруженные группы, которые 24 часа в сутки убеждали граждан с экранов , что страна интегрирована в мировую экономику и наступил "кризис"

  • 20 декабря 2008 в 21:25 • #
    Дмитрий Воронцов

    А я вот ещё думаю по этому поводу ,а Обама был всё ж выбран не спроста-------

  • 20 декабря 2008 в 22:32 • #
    Alexander Meinhardt

    Думаю не только он...и не только там....

  • 26 декабря 2008 в 16:40 • #
    Николай Полубаров

    Александр, прошу Вас ещё раз просмотреть исходный текст автора. Мне кажется здесь очень много одержимости, а значит и ключевые ошибки должны быть.

  • 26 декабря 2008 в 16:43 • #
    Николай Полубаров

    Вот автор пишет, что кризис начался с предприятий. А в начале то, рухнул банк.

  • 20 декабря 2008 в 21:26 • #
    Alexander Meinhardt

    В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию.

    У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.

    В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

    К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более.

    Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года – «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

    Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

    Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).

    Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице ФРС.

    Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.

    Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

    Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

    Олигарх будет стоять перед трудным выбором:

    – либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,

    – либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, внов

  • 20 декабря 2008 в 23:16 • #
    Кирилл Степаненко

    а кто автор то?

  • 20 декабря 2008 в 23:22 • #
    Alexander Meinhardt

    Сами найти не можем....
    Может и объявится....

  • 20 декабря 2008 в 23:39 • #
    Кирилл Степаненко

    складно поет...))) Верить, само собой, не хочется. Но забавно...

  • 20 декабря 2008 в 23:42 • #
    Alexander Meinhardt

    А в какой сценарий верите Вы?

  • 21 декабря 2008 в 01:17 • #
    Кирилл Степаненко

    я настолько не эксперт, что утверждать что-то не берусь. Пока во всяком случае всё похоже на то, что никто ничего не понимает....))))С точки зрения перспектив

  • 21 декабря 2008 в 14:35 • #
    Cергей Петров

    На мой взгляд, проблема сохранения сбережений в период кризиса объективно существует. Независимо от того или иного сценария его развития. Безусловно, реальный сценарий развития кризиса (мягкий, обвальный, короткий, длинный или какой-то другой) будет иметь значение на выбор того или иного способа сохранения сбережений. Но снизить влияние этой неприятной "конкретики" можно, если произвести необходимые действия ЗАРАНЕЕ.
    Если абстрагироваться от некоторых "натяжек", то основные "классические" способы изложены в обсуждаемом материале. Мне представляется полезным и наиболее продуктивным направить далее дискуссию именно на обсуждение этих способов (их плюсов и минусов) сохранения накоплений в указанном (или близком к нему) диапазоне, а также предложений новых способов (объектов) сохранения сбережений.

  • 21 декабря 2008 в 16:23 • #
    Апполинарий Лоскутов

    Ну вот теперь все стало ясно, спасибо. Спасайтесь автор - вас уничтожат творцы "глобального заговора"....

  • 20 декабря 2008 в 21:27 • #
    Давид Харлаф

    Ура!!! Найден козёл отпущения!!!!!!

  • 20 декабря 2008 в 21:31 • #
    Дмитрий Воронцов

    О ком это вы так высокопарно?

  • 20 декабря 2008 в 21:34 • #
    Alexander Meinhardt

    Да! И что из этого следует?

  • 20 декабря 2008 в 22:08 • #
    Давид Харлаф

    надоели мировые заговоры,задрали бесчинства НЛО.Кто хочет пусть продолжает искать врагов народа у себя под кроватью,но есть такой диагноз-параноидальная шизофрения.Опять же, в пассаже про фондовый рынок имеет место подмена понятий и манипуляция.

  • 20 декабря 2008 в 22:24 • #
    Alexander Meinhardt

    Давид!
    Вы высказали своё мнение.....
    А по существу?
    Рассматривая данную статью попунктно, Вы заметили где-то несоответствие реальности происходящего?

  • 20 декабря 2008 в 22:45 • #
    Давид Харлаф

    Александр,я не против фактов,я против их интерпритации,предложенной в данной статье.

  • 20 декабря 2008 в 22:49 • #
    Alexander Meinhardt

    Очень интересно....
    Факт это по сути фото происходящего, а кто и как его интерпретирует...., разве это важно?

  • 20 декабря 2008 в 23:01 • #
    Давид Харлаф

    А то,иначе адвокаты вымерли бы с голоду.

  • 20 декабря 2008 в 21:48 • #
    Давид Харлаф

    О ФРС.

  • 20 декабря 2008 в 21:30 • #
    Alexander Meinhardt

    "в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду»."

  • 20 декабря 2008 в 21:36 • #
    Дмитрий Воронцов

    Кстати в России вовсю возрождается бартер,только сегодня был свидетелем зарождения новых ,старых отношений между юридическими лицами,а на фига деньги вообще нужны?

  • 20 декабря 2008 в 21:43 • #
    Alexander Meinhardt

    Ну вот видите..
    А то тут кто-то на конференции сомневался, что у Стерлигова ничего не получится.
    У него всё будет ОК.

  • 21 декабря 2008 в 02:47 • #
    Игорь Цесельский

    Получится у системы бартера. Вот будет ли в этой системе, когда она масштабно заработает, сам Стерлигов. История дважды не повторяется.

  • 20 декабря 2008 в 21:53 • #
    Alexander Meinhardt

    Всё идёт в режиме реального времени, как "За стеклом"

  • 20 декабря 2008 в 22:27 • #
    Михаил Власенков

    Обсуждение этого вопроса сродни обсуждениию о добыче нефти на Марсе. Ваш всех что очень интересует, что там у них происходит или у вас бизнес в США.
    Живите собственными интересами, и не думай о том что вас напрямую не затрагивает.

  • 20 декабря 2008 в 22:31 • #
    Alexander Meinhardt

    Михаил!
    Речь о природе происходящего.
    Никто не ставит задачу разобраться с ФРС.

  • 21 декабря 2008 в 11:25 • #
    Михаил Власенков

    Александр, я всегда задаю себе один вопрос - я могу на это (проблему) повлиять в ту или иную сторону . Если ответ положительный - тогда можно уже думать как, где и какими средствами. Если ответ отрицательный - то тема для меня сразу умирает (я не могу с ней ничего сделать) или иногда можно стать сторонним наблюдателем и смотреть на все происходящие как в цирке.

    Так вот - обсуждение кризиса экономики США - цирк и не более. А если говорить о природе происходящего - то лучше отделить мух от котлет - мы сами по себе, а экономика штатников уж тоже без нас разбереться куда ей дальше катить квадрат проблем.

  • 21 декабря 2008 в 12:14 • #
    Alexander Meinhardt

    Согласен про цирк...
    И подобный вопрос задаёт себе наверное любой здравомыслящий человек.....
    НО.
    Мы ведь ещё и учимся.
    На примере умных книжек знаем о теории подобного рода процессов.
    На примере реальных событий.
    На примере собственного опыта и опыта других людей.
    Поэтому элементы исследовательского поиска нам не чужды.

    В ситуации, же которую мы наблюдаем сейчас - всё не по книжному, не логично.
    Поэтому есть желание получить дополнительный опыт.

  • 21 декабря 2008 в 21:48 • #
    Alexander Meinhardt

    В настоящее время совокупный долг граждан, компаний и органов власти всех уровней в США превышает 55 триллионов долларов, и растёт примерно на 10% в год. При том что реальный рост ВВП США по самым оптимистическим оценкам не превышает 2.5%, выплатить этот долг нет ни малейших шансов. По статистике, население Соединённых Штатов обладает в среднем отрицательными сбережениями (долги превышают накопления), меньше 2% полностью владеют своим жилищем (в среднем, в собственности домохозяйств находится лишь 24% жилья, в котором они проживают, тогда как 3/4 его принадлежит банкам), только 2% населения полностью выплатили кредит за машину, и более 60% имеют как минимум три кредитные карты, израсходованные до их лимита, по которым они могут только выплачивать проценты. Государственный долг, бюджетный и торговый дефициты чудовищны и непрерывно растут, корпорации в массе своей несут непомерное бремя долгов.

    Кому же принадлежат все эти десятки триллионов долгов американцев? Этих людей не увидишь в списках миллиардерах Forbes, хотя их собственность исчисляется триллионами и десятками триллионов долларов. Одно только федеральное правительство Соединённых Штатов ежегодно выплачивает этим так называемым «финансовым властям США» более 400 миллиардов долларов процентов по ранее предоставленным займам, и несмотря на это, долг его постоянно растёт. Эти люди, всегда оставаясь в тени, реально контролируют и банально владеют практически всей собственностью, всей промышленностью, всеми фирмами и всеми образовательными организациями, всеми печатными и телевизионными СМИ, кинокомпаниями и развлекательной индустрией в Соединённых Штатах. Они владеют всеми местными и федеральными органами власти, обоими основными партиями, разнообразными общественными организациями, и в конечном счёте гражданами США – до той степени, когда впору говорить о рабстве.

    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/21268/

    ТАК ЗА ЧЕЙ СЧЁТ БАНКЕТ?

  • 20 декабря 2008 в 22:56 • #
    Alexander Meinhardt

    "Как считает экс-глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен, "самый надежный источник (стабилизации финансового рынка) - частичное восстановление финансовых потерь, которые составили 30 триллионов долларов".

    Свои взгляды он отразил в статье в журнале Economist, опубликованной накануне. По данным РИА "Новости", американские компании потеряли на текущий момент с начала года 40% стоимости своих активов, или 7,1 триллиона долларов."

    Кто же подобрал эти деньги?
    Разве не ФРС?

  • 20 декабря 2008 в 23:09 • #
    Давид Харлаф

    Кое-что и мне отломилось.

  • 20 декабря 2008 в 23:23 • #
    Alexander Meinhardt

    Это уже ПОЗИТИФФФФФ,,,,,

  • 20 декабря 2008 в 23:34 • #
    Роман Малахов

    Когда в одном тексте сочетается "Всемирный Заговор" и уйма фактических ошибок, то впору задуматься о здравомыслии автора. Книжек он начитался, желтой прессы еще больше, но какой смысл писать такое большое и искреннее послание Человечеству? Чтобы понять прочитайте полную версию текста на сайте http://www.arteksgroup.com. Опять предлагают вложиться в стены, потолок и пол.

  • 20 декабря 2008 в 23:43 • #
    Олег Демин

    Хорошая статья, согласен на 98%. Кто автор неведомо, но скорее всего из бывшего аналитического управления ГБ утечка. Молодцы. Может быть нам немного раскроют глаза на действительность., а то болтовня различных аналитиков и экспертов с телевизора смешит уже. Нормальные люди еще год назад из акций в деньги стали выходить, и инвестиционные компании продавать, так же как и 1998 году, Интуиция у них наверное сработала, а скорее всего более глубокий анализ мировой экономики произвели.

  • 20 декабря 2008 в 23:46 • #
    Alexander Meinhardt

    Олег!
    Как думаете, есть ли на шарике другая сила, которая может так же по-крупному сыграть?

  • 21 декабря 2008 в 00:01 • #
    Давид Харлаф

    да,толпа.

  • 21 декабря 2008 в 12:17 • #
    Олег Демин

    В настоящий момент противовеса, нет. Есть отдельные личности, и у нас и за бугром, все они понимают что делается в мире, но объединится в ближайшее время не смогут, для этого нужен другой какой-то стимул, кроме денег и власти. Создать объединенную команду мудрецов против другой команды, которая давно играет в эту игру и самое главное создает эти правила игры, достаточно трудное дело и затянуто во времени., но стремится нужно. Но у вершителей наших судеб есть масса способов как это не допустить, и самый простой перекупить специалиста . Единственно нельзя купить только фанатика, человека запрограммированного на выполнение или достижение определенной цели. А цели у России в настоящее время нет, о чем постоянно бубнят и с экрана телевидения. Нужен лидер (вождь) который мог сказать хотя бы, мужики пошли за мной там за поворотом бесплатные бабы, но нас перестало интересовать даже это., мы по сути своей стали духовные импотенты. 20 лет для нас цель была "получи деньги любым способом" мыслим на там уровне, который нам преподают на западе, то есть дают те знания которые нам позволяют., единственный позитив этого обучения -нас приучают правильно шаг за шагом исполнять расписанные функции, но свободное мышление там сильно не поощряется. Запад силен подготовкой узконоправленных запрограммированных специалистов. Для нормально организованного предприятия это идеально но не для нашей любимой Родины,
    Таким образом нужен Лидер, который может указать цель(руководитель с большой буквы), который может создать свод правил (закон) поведения может быть новую религию, и четко прописать стимулы достижения этой цели (метод пряника и метод палача)., вот только тогда будет прорыв России. Надо сломать старые стереотипы мышления, исправить КРИЗИС в собственных мозгах, а как будет называться этот лидер Ахмед, Володя или Чин, если он сам будет исполнять собственные законы, то по большому счету нет разницы. Заранее про шу не обвинять меня в не патриотизме, и предательства основных религий. Россия такая мутная страна со своей историей и знаем мы эту историю сколько нам положено. И это темы для отдельных разговоров и размышлений.

  • 21 декабря 2008 в 12:22 • #
    Alexander Meinhardt

    Мне думается, что команды такого уровня существуют...
    Но с каким инструментом они могут выйти на глобальный рынок?
    Кроме цели, ещё инструмент нужен...

  • 21 декабря 2008 в 14:03 • #
    Давид Харлаф

    А хоть бы схемы кредитования,согласующиеся с законами шариата.Будь я мусульманским финансистом,такого бы натворил...

  • 21 декабря 2008 в 17:29 • #
    Олег Демин

    Да . если посмотреть пошире, такой командой можно назвать Китайских руководителей, и тех кто рулит мусульманским миром, но Китайцы хитрый народ, ввязываться в разборки и брать на себя ответственность за весь мир им не с руки, мало сил накопили, а мусульмане могут рискнуть только сценарий будет как в статье, США нужна веская причина для отказа оплачивать свои обязательства .
    И никто не говорит что США банкрот, просто это самый быстрый способ решения всех проблем и возврат к той жизни которая у них была. США по своей сути- вождь всемирной стаи, правила игры (законы) разработаны там, религия (вера в золотого тельца) существует, и теперь миру нужен новый вождь который придет на смену старому, который временно от безделья ослаб. Но я еще в истории не встречал примеров когда смена лидеров происходила без взаимного выбивания мозгов. Да и народишко привык к жизни когда все благо получаются за счет обмана, а вдруг новый вождь заставит работать как китайцев, или соблюдать истинные заповеди мусульманства или дореформенные заповеди христиан., ведь большинству в России непонятно будет, уже мировозрение у нас такое сложилось Западное.

  • 21 декабря 2008 в 14:00 • #
    Давид Харлаф

    К сожалению вы правы.Хорошо еще,что "настоящих буйных мало".

  • 21 декабря 2008 в 17:56 • #
    Олег Демин

    Согласен. Умных много, мудрецов которые могут исправить эту ситуацию мало, а среди мудрых чувство самосохранения сильно развито., а совместить мудрость и "буйство" проблематично. Будет напоминать Ельцина,"вершителя России", или гениальных изобретателей из психушки.

  • 21 декабря 2008 в 21:14 • #
    Олег Демин

    Согласен. Очень много умных людей, но очень мало мудрых которые смогут решить эти проблемы, и у этих мудрых людей слишком развито чувство "самосохранения", а соединить мудрость и "буйство" в одном лице проблематично, получится либо буйный гений из психушки, либо творец "Новой России" - Ельцин после бодуна. Пока мы сторонние наблюдатели на продолжающем пиру чумы.

  • 24 декабря 2008 в 18:22 • #
    Сергей Киркоров

    Во многом согласен, причем не только теоретически, но и практически. Мы действительно берем за основу ИХ теории и методики, слепо копируем манеры поведения и т.д. и т.п. Было время, когда я балотировался на вторую должность в иностранной компании, которая и сейчас работает в Белоруссии. Те проблемы, которые они мне обрисовали вовсе и не являлись проблемами с моей точки зрения. Те тесты, которыми они меня "наградили" дали следующий результат (каюсь, грешен, подсмотрел результат ))) - этому человеку нужно поставить задачу и дать время, но не контролировать в процессе. А такого ОНИ себе позволить не могут и не боже мой пойти куда-то в сторону от намеченного стереотипа. Что в результате? Взяли другого, но ... предсказуемого и управляемого, но ... не решившего поставленных задач.
    Впоследствии мне ради интереса пришлось поучаствовать в обучении по ИХ методикам, но все равно пришлось все перекраивать по-своему. Потому что иногда сочетание традиционных русских идеоматических выражений в сочетании с нормальной мотивацией приносит гораздо больший эффект. И дай Бог, чтобы появился такой же, как когда-то основатель самбо Харлампиев, который собрал с миру по нитке и создал свое, но более эффективное. Это не говорит о том, что нужно сидеть и ждать, каждый в своем бизнесе может это сделать, поэтому патриотизм здесь совершенно не при чем. Наверное поэтому мне для реализации своих наработок пришлось просто уехать из своей страны, но работать не на НИХ, а на себя, включая команду. А сегодня это очень актуально!

  • 24 декабря 2008 в 21:28 • #
    Олег Демин

    Сергей! Приветствую вас! У нас в последние времена как то сложилось, что если кто то стал защищать людей другой веры или другого цвета кожи, то он как бы становится на их сторону, и в этом человеке защитнике находят или еврейские или армянские или др. корни "иноземцев", обвиняют в не патриотизме великой России. Мне приходилось работать с различными людьми и различной "крови" и могу сказать что "дурость " у всех одна, урод бывает в каждой семье. И лучше всем нам жителям России надо изучать историю своего государства,анализировать, а не только рассуждать основываясь на факты из школьной истории. По настоящему, даже историки ученые признают, что настоящих фактов становления Руси, ее религии, нет. А факты христианского описания переписывались несколько раз, в угоду то го или иного правителя Российского. И получится иногда как в анекдот из фильма " он от корней и Рюрика, и Чингизхана, и короля Франции", и сподвижник Иисуса и Магомеда. Такая муть в истории России, что всем страшно разбираться, а вдруг "неправильная" правда выплывет. Пример: показали недавно оглашение приговора по обвинению группы подростков в убийствах на национальной почве, "нацисты- националисты русской крови", такие плохие парни, только 2 или 3 этих парней почему то оказались с татарскими фамилиями. Вот отсюда и возникает вопрос кого считать "русским", по фамилии?, по лицу?, по религии?, по предкам?, по мыслям? и т.п. А так как я живу и работаю в России, по своему люблю ее, она мне становится не безразлична, и я могу чем то помочь ей, простому народу., ну если попросят то и власти., но не в ущерб самому государству. Уехать, убежать от проблем всегда проще, но иногда становится тяжело на душе, что мог что то сделать , но не захотел., может быть "старость" наступает, а может быть совесть спать не дает., хотя и не грешил как другие.

  • 24 декабря 2008 в 22:28 • #
    Сергей Киркоров

    Все верно, Олег. Только вот в моем случае нюанс получился такой: работаю то я ТАМ, а живу то я ЗДЕСЬ. Так получилось. Наверное, кто-то там, наверху, распорядился таким образом ))). Почему не нашлось места здесь? Да, как-то не срослось и это при таком, в общем-то неплохом послужном списке. Но не в нем дело. Самое интересное в том, что мы тянем туда наши разработки и стараемся продвигать их. И когда говоришь, что это российское или белорусское, то видишь, как порой округляются глаза и тогда внутри тебя начинает шевелиться то, что называется гордостью за страну. И тогда задаешь себе вопрос, а почему на все это не обращают или не стараются обращать внимание в родной стране. И сам же на него отвечаешь - а кто принимает решение? - Да тот, кто из этого устроил себе бизнес.
    А история - штука настолько сложная, что можно дискутировать, как говорит Жванецкий - "до хрипоты, до драки". Не так давно по глупости влез в "драку" по поводу начала ВОВ, а именно, был ли со стороны Гитлера превентивный удар. Реакция была просто дикой, а что еще можно было ожидать, если реальным фактам противостояли тезисы советского учебника истории. Посмотрим в 2045 году, когда госдеп США начнет рассекречивать немецкие архивы, которые были вывезены в 45-м.
    Но не об этом речь - это так, лирическое отступление. Вопрос же стоял не об этом. Просто нельзя останавливаться в своем развитии и если есть задача, то ее нужно постараться выполнить, и мне совершенно безразлично, на чьей территории я смогу это сделать. Поэтому и в свой паспорт стараюсь пореже заглядывать :-))

  • 25 декабря 2008 в 10:03 • #
    Олег Демин

    Сергей привет! Посмотрит "проходящий" человек на нашу с вами переписку и удивится , что начали с мирового экономического кризиса, кто и что делает, и ударились в историю и в дальнейшем и в религию. Скажут -"чудики" . только для меня любое действие начинается именно с мысли, анализа, исторических сопоставлений и т.п. а потом все это вытекает в действие., а не оборот, сделал дело и соображаешь потом что это я тут наделал? для чего? и где то в истории это уже было. Вывод: перестрой, успокой мозги и потом только кричи "все пропало шеф- как нам жить теперь". Ничего страшного прибыль можно получать и в кризис., как и убытки в "эпоху расцвета". А то что вы работаете в "чужой стране", так в этом ничего плохого нет. Имеете вы возможности наиболее полно применить свои знания и умения в иностранной компании, помогает вам это раскрыться как личность, мои вам поздравления. Человек всегда ищет лучшей доли., вспомнить хотя бы великие переселения народов и заселение территорий России и всей Европы., но частичкой своей души вы всегда будете связаны со своей землей, И дай вам бог, что бы вернулись к своим истокам и применили уже свой опыт работы за границей, для организации своего успешного дела на родине., помогли своим родственникам, друзьям и т.п. , обидно что то слушать про славян "Иван не помнящий родства", а может это и есть самая главная историческая ошибка Руси - забыть свой "род" а потом и религию, разобщили нас, и не можем мы встать друг за друга по одной причине что нет у нас того "связующего нас звена". И спорят братья близнецы Украинец и Россиянин кто из них первичен, (кто первый вылупился из яйца,?), цирк однако. , а более "хитрый" брат или сестра Белороссия, стоит в сторонке и помалкивает, потому что он (она) точно знает что в истории "первично", а что "вторично". Более просто надо относиться к жизни, уважать надо друг друга, и все невзгоды обойдут нас стороной. Удачи Вам.

  • 25 декабря 2008 в 12:26 • #
    Сергей Киркоров

    Привет, Олег! Спасибо за добрые слова. Похоже, нашлись родственные души. Я ведь по образованию - "колхозный инженер" ))) и в прикладной науке работал в этом же направлении - "лечили" трансмиссии машин от перегрузок. А что до кризиса, то когда-то этот мыльный пузырь должен был лопнуть. Здесь почему-то вспоминается сентенция Жванецкого - "Господа, не воруйте с убытков - воруйте с прибылЕй!". А если посмотреть на то, кто сегодня начинает вылетать со своих рабочих мест, то как раз и видно, что было раздуто. Реальный сектор экономики (или производство) это зацепило, но не так, как виртуальный. В образовании всегда были перекосы. Да, требование времени, и все ринулись отдавать своих чад в экономисты, потом в юристы, потом понадобилась армия бухгалтеров, а уж какой конкурс на IT!. Я тут посмотрел на "Моем Круге", кто в основном ищет работу - большинство из IT-сферы. Значит, где-то, когда-то в угоду моде, если хотите, был допущен этот перекос. А сейчас пришла пора платить по счетам. И я во многом согласен с автором этой статьи, потому что слишком много совпадений для того, чтобы это было фантастикой.
    Кстати, я попробовал посмотреть, кто же автор этой статьи и пошел по ссылкам. Дошел до определенного сайта, а войти в статью так и не смог - выбрасывало раз 8.Обратился к народу - может у кого и получится.
    А что до Белоруссии, то здесь ох как не все просто. Мне пришлось на все происходящее посмотреть как снаружи, когда работал и в науке, и в бизнесе, так и изнутри, когда убил 2 года на госслужбе. И не все здесь так сладко, как кажется на первый взгляд. На последнем КВН-е была шутка белорусской части сборной команды, где четко прозвучало, что украинский президент - это директор, а белорусский - хозяин ))).
    В общем, это опять отклонение от темы ))).
    Так что, всем нам успеха в это непростое время, а если у меня что-то интересное появится, то обязательно подброшу в родную сельхозсферу. Такая школа не забывается.

  • 25 декабря 2008 в 21:15 • #
    Олег Демин

    Спасибо.Заходи в группу сельского хозяйства поговорим о земле, и реальном производстве., есть темы.

  • 25 декабря 2008 в 21:21 • #
    Сергей Киркоров

    Это можно, тем более, что столько времени этому делу отдано ))). Правда до отъезда осталось не очень много времени. Сейчас докупаюсь недостающим оборудованием и в теплые края. Но это уже после Нового Года. Последние 4 года не дома встречал ((

  • 25 декабря 2008 в 21:46 • #
    Олег Демин

    С наступающим годом! Удачи, счастья Вам и вашим близким людям. Надеюсь на плодотворное сотрудничество.

  • 25 декабря 2008 в 22:09 • #
    Сергей Киркоров

    Спасибо, взаимно, я уже постучался ))) в "Сельское хозяйство"

  • 21 декабря 2008 в 00:18 • #
    Лев Падчин

    Вначале читал с интересом, но чем дальше, все хлеще.....какие-то новые гуру в области глобальной экономики. Кризис - это обысные явления, которые следуют вслед за процветанием и зрелостью. Никаких заговоров здесь нет. просто каждые 20-30 лет меняются условия жизни. Вы что никогда не думали, что действительно существуют жизненные циклы: Introduction, Growth, Maturity and Decline. Да что-то может прийти на смену сейчас. Ожидаем и давно ожидали. Только не рассказывайте бредней о начале III Мировой войны. Чушь!!!
    Про наших и их олигархов - это вообще отдельная статья. Да централизация экономики. Сосредоточение финансовых и иных материальных ресурсов в руках 10% населения. Читайте тогда Маркса. Может быть здесь и кроется истина - дальнейшее перераспределение богатств, но с большим кругом лиц. Все развивается по спирали. Может мы придем к New Socialism. А какие там будут фантики- доллар, рубль, евро, юань - это на важно. Только не надо хоронить американскую экономику. Они первые готовы перестраиваться. Еще раз не забываем про жизненные циклы))

  • 21 декабря 2008 в 02:59 • #
    Дмитрий Воронцов

    Да я поднимал этот вопрос в теме "Как найти хорошую инвестицию или 20-10-5- летние циклы."

  • 21 декабря 2008 в 03:15 • #
    Роман Малахов

    Что Вы такое говорите? Какой Кейнс, какой Маркс? Это уже не актуально. Сейчас рулят газета Жизнь и МК, в них вся правда об экономике.

  • 21 декабря 2008 в 10:00 • #
    Антон Феоктистов

    На самом деле это так, в смысле кто рулит.
    Маркса изучают в других странах, а у нас, вернее нам, он получается не нужен и экономика тоже, каждый варится в своем котле.....

  • 22 декабря 2008 в 17:35 • #
    Лев Падчин

    Извините, не читаю таких газет. Один раз купил в метро МК. У них самые интересные рубрики внизу, где описана бытовуха в России. Иногда некоторые статьи о нашем шоу- бизнесе. Что касается экономики - весьма посредственно, но с бьющими названиями: конец.., раскол..., захват и т.д.
    Вот экономисты там точно не в почете. А Маркса я имел в виду. Так как мы все забыли о формуле Т-Д-Т, а перешли к капитализации и стоимости компании.
    Кризисы нас возвращают к общей формуле и истиной цене вещей. А наша экономика, в первую очередь западная сделала упор на стоимость компаний (брэнда) и доигрались. Как раз что и надо для социализации экономики (все большое участие общества и государства в капитале частных компаний). Что вообщем сейчас и происходит.

  • 21 декабря 2008 в 14:07 • #
    Владимир Семенов

    Обсуждение большое и здесь я новый товариЩЧ.
    Но с учетом всех мнений - мне удалось увидеть эти кризисы заранее, за 2,5 года. Тогда я имея 32 направления бизнеса - стал его продавать и вкладываться в сельское хозяйство и оставил только недвижимость и фармцию из старых бизнесов. И этот период кризиса - пока улыбаюсь - активы растут. Но дела с инвестициями в бумажки (насовал везде - чтоб держать руку на пульсе) - дают о себе знать - когда началось в Америке ,понял что скоро будет у нас. И спокойно без спешки сделал , что необходимо.
    Какой бы сценарий не разыгрался - надо делать систему - чтобы была жизнеспособна при любом раскладе.
    Дмитрию Воронцову - скажу - есть инвестиционные направления которые безпроигрышные - и они тут звучали от части - продукты (особенно не требующие многих условий -как мясо овцы , верблюда и т.д.)
    Хорошие слова сказаны про Рокфеллера и Ротшильда, в их семьях давно поняли - что деньги любят тишину.
    Кризис (крах . дефолт, гиперинфляция и т.д.) неизбежен..
    ВОт только это будет без ядерной войны - просто верю.

  • 21 декабря 2008 в 17:38 • #
    Олег Демин

    Молодец, наш парень, если заметил кризис заранее., когда началась халява на кредитах. То что вложился в производство продуктов питания еще больше уважения. Тяжелый труд, но с голоду не умрем. Сравнение деньги и тишина, согласен на 100%, только "Нищета" заработав 100 руб, начинает сразу покупать украшения жизни, не вкладывая в производство, не думая а что "готовит нам день грядущий".

  • 25 декабря 2008 в 20:06 • #
    Владимир Семенов

    Да психология работника понятна. Но незанаю вот никто из большого бизнеса пока не подымает вопрос об излишних раздутых штатах ненужных чиновников. Ведь скоро уже тех кто кормит - станет меньше.

  • 25 декабря 2008 в 21:25 • #
    Олег Демин

    А что обсуждать, чем неэффективнее система управления тем больше она требует функционеров, контролеров над функционерами, контролер над контролером и т.п., и второе слишком много "произведено" экономистов, юристов, и прочих которые далеки от производства (проще говоря, все чиновники панически бояться производства) и их надо куда то устраивать.

  • 26 декабря 2008 в 20:31 • #
    Владимир Семенов

    Но бизнес это же не бездонная бочка - кто то должен начать открывать глаза - этим прихлебалам. У меня друг избрался губернатором и сейчас ему лижут одно место так , что я думаю , он скоро забудет как ему было тяжело с этими чинушами самому - и что тогда делать - до новой революции ?

  • 26 декабря 2008 в 21:16 • #
    Олег Демин

    Мои поздравления вашему другу с избранием на пост губернатора., напроситесь в его команду, и начинайте вместе с ним борьбу с чиновниками и неэффективной системой государственного управления, пока человек не скурвился. Покажите на деле свое рвение, тем более все говорят о кадровом голоде в гос.управлении. Нужна будет наша помощь - поможем, вряд ли кто из здесь присутствующих профессионалов в этой помощи вам откажет. Удачи.

  • 28 декабря 2008 в 14:41 • #
    Владимир Семенов

    Мне напрашиваться как раз и не надо, Прошу его об одном - остаться без должности - мне этого уже ненедо. Лучше я буду свободен от обязательств. Я ему так и сказал - кто то из друзей должен остатся - кто тебя сможет послать по мужски(конечно - сказано было прямее) - что бы иногда почву чувствовал.
    Лучше я останусь сер.кардиналом - но свободным. У нас и так уже почти все при должностях ,а кадров то нехватает. Нужны профи , а где их взять на те з\п ,что есть бюджете.

  • 28 декабря 2008 в 20:00 • #
    Олег Демин

    Непонятная мне губерния, она в России, или где? Гос.чиновники губернского уровня получают со всеми надбавками от 100 до 150 тыс. руб. нормальная зарплата, спецы в кризис на такую зарплату найдутся. Только психологический климат там тяжелый.

  • 21 декабря 2008 в 14:20 • #
    Андрей Горючко

    1.Захватывет. Чем-то напомнило детектив Катериничева "Банкир" по глобальности и необычайности суждений. Чувтвуется размах. Однако...
    2. Ванга предсказала третью мировую войну. Возня вокруг Пакистана нешуточная. Предсказала в 2008 году черного президента, он же и последний президент США. При его правлении развал США на два государства - вот и вариант ликвидации доллара.
    3. У нас на ФР есть компания СНГ, которая сумела сохранить свои финансы. Их на счету больше, чем капитализация компании.Говорят руководство компании близко к руководителям высших эшелонов власти. Схема владения этим активом самая мутная на всём ФР.
    4. Золото - эта тема раскручивается всё больше и больше??? Есть над чем подумать.
    5. ВТОРОЙ ЗАКОН ЧИЗХОЛМА: если Вам кажется, что ситуация улучшается, значит, Вы чего-то не заметили.
    6. Я думаю, что автор рекомендует нам всем держать ухо востро, и то, что события могут развиваться от плохого к худшему (Закон Мерфи). Даже то, что на ТВ разрешили вещать про кризис говорит о многом, т.е. нас готовят к худшему. А винватые вот они - американские деньги и их хозяева из ФРС.

  • 21 декабря 2008 в 21:00 • #
    Андрей Горючко

    Рекомендую прочитать статью О.Богданова "ФРС-не частная лавочка" в еженедельной газете BFM №142 от 22.12.2008г. стр.14. Она уже размещена на сайте.

  • 21 декабря 2008 в 21:21 • #
    Андрей Горючко

    И вдогонку, следующая статья, там же. Интервью с Эриком Найманом - о долларе. Тоже весьма интересно!

  • 21 декабря 2008 в 21:24 • #
    Alexander Meinhardt

    ФРС — не частная лавочка
    Олег Богданов, газета Business & FM

    • 21 декабря 2008 года, 18:16

    21 декабря 2008 года // Макроэкономика, Финансы, США
    ФРС — не частная лавочка

    В последнее время, в связи с финансовым и экономическим кризисом в США, средства массовой информации переполнены апокалиптическими статьями и заявлениями самого невероятного содержания. Одним из таких новых мифов, наряду с разговорами об отказе США от доллара, является утверждение, что, дескать, Федеральная Резервная Система США — сугубо частная организация, зарегистрированная в оффшорной зоне, выпускающая акции и контролируемая небольшой группой толстосумов с Wall Street.

    Начнем с того, что 23 декабря 2008 года ФРС исполняется 95 лет. В 1913 году президент США Вудро Вильсон подписал специальный акт о Федеральном Резерве, который затем был утвержден в Конгрессе. Согласно акту, ФРС зарегистрирован в Вашингтоне (Washington D.C.) и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством федерального округа Колумбия. Региональные резервные банки (12 федеральных резервных банков — ФРБ) зарегистрированы в других крупнейших городах США. Руководящие органы ФРС состоят из Совета управляющих и Комитета по операциям на открытом рынке. Согласно закону, ФРС не может принадлежать кому-либо, не является частной организацией, а в ее задачи не входит получение прибыли. Федрезерв полностью независим от правительства США, решения принимает самостоятельно, фондируется без помощи правительства и разрешения Конгресса и отчитывается только перед последним.

    Проверка деятельности ФРС осуществляется в соответствии со специальным законом, принятым в 1978 году (Federal Banking Agency Audit Act). Проводить ее уполномочен Генеральный контролер США.

    Однако в структуре Федеральной Резервной Системы существует одна особенность, которая как раз и вводит в заблуждение некоторых людей. Речь идет о деятельности региональных федеральных резервных банков. Дело в том, что формально их структура напоминает организацию частных корпораций. В частности, региональные резервные банки могут выпускать акции. Причем по этим акциям выплачивается 6% годовой купон. Вот эти-то нормы и являются пищей для ищущего сенсаций воображения. Следует сказать, что даже на сайте ФРС есть специальное предупреждение о том, что совпадения в организации деятельности частных корпораций и резервных банков не должны никого смущать. Теперь о деталях выпуска акций федеральными резервными банками. Для того, чтобы организация стала уполномоченным банком, ей необходимо обратиться в ФРБ с заявлением о покупке акций, которые ФРБ затем для нее выпустит. Изначально этот процесс регулировался специальным документом Regulation 1, в который потом были внесены уточнения (Riegle Community Development and Regulatory Improvement Act of 1994). Стоимость одной акции установлена в $100. Акции не котируются, не продаются третьей стороне, их нельзя закладывать, а в случае ликвидации банка они подлежат возврату в ФРБ. Количество акций варьируется в зависимости от величины капитала уполномоченных банков (начисляется 6% от капитала) и их числа (если данные параметры растут, ФРБ эмитирует больше акций — например, при увеличении капитала банк вправе претендовать на дополнительные акции ФРБ в размере 6% от прироста капитала). Кстати, для совместных сберегательных банков существуют специальные условия. Ежемесячно ФРБ выплачивает 0,5% дивидендов на свои акции. Регистрация акций ведется в специальных электронных книгах, но возможна и ручная запись. При запросе о количестве акций ФРБ на балансе уполномоченного банка информация предоставляется свободно, в особых случаях ФРБ сертифицирует запрос до 28 марта 1942 года.

    Помимо дивидендов, уполномоченные банки, владея акциями ФРБ, имеют право выдвигать своих представителей в совет директоров федерального резервного банка. Например, сейчас в совет директоров ФРБ Нью-Йорка входят восемь человек, которые делятся на три класса. В класс А входят избранные уполномоченными банками финансисты — Ричард Л. Каррион, исполнительный директор и председатель правления B

  • 21 декабря 2008 в 21:32 • #
    Alexander Meinhardt

    Нет частная.

    ФРС юридически действует, как ЗАО, и около 70% акций находятся в руках частных банков. А то, что совет управляющих ФРС утвержается президентом США - так это фикция.

    Предполагалась ФРС, действительно, как государственный орган, но дело хитро обстряпали так, что она, фактически, выполняет функции контроля банкиров над государством, а не наоборот, как задумывалось.

  • 21 декабря 2008 в 21:39 • #
    Alexander Meinhardt

    в США был суд, который признал ФРС частной структурой.

    Извольте. http://www.geocities.com/chrisforliberty/lewis.html

    Когда будете читать, обратите внимание на строки

    цитата:Examining the organization and function of the Federal Reserve Banks, and applying the relevant factors, we conclude that the Reserve Banks are not federal instrumentalities for purposes of the FTCA, but are independent, privately owned and locally controlled corporations.

    которые допустимо перевести следующим образом

    цитата:Исследовав организацию и функции Федеральных резервных банков и применив соответствующие критерии, мы заключаем, что Резервные Банки - не федеральные органы в рамках действия закона о Нарушениях законных прав федеральными органами (Federal Tort Claims Act - FTCA) , но - независимые, частные корпорации, управляемые на местах.

  • 21 декабря 2008 в 22:03 • #
    Андрей Горючко

    Спасибо за дополнительную информацию!

  • 22 декабря 2008 в 10:33 • #
    Дмитрий Воронцов

    НОВОСТИ.22.12.2008 09:00

    Семь пакистанцев погибли от ракеты американских ВВС
    Срочная новость
    Семь человек погибли в приграничном районе Пакистана вследствие попадания ракеты, выпущенной, по всей видимости, беспилотным самолетом ВВС США, сообщают пакистанские официальные источники.

    Сообщается, что ракета упала на жилой дом в провинции Вазиристан. Личности погибших пока не установлены.

    С августа нынешнего года американские беспилотные самолеты выпустили более 20 ракет по удаленным пограничным районам страны.Правительство Пакистана находится под сильным давлением общественности, требующей от властей предпринять срочные меры против подобных авиаударов

  • 24 декабря 2008 в 00:45 • #
    Alexander Meinhardt

    23 декабря. INTERFAX.RU - Восемь человек погибли в результате предполагаемых ракетных ударов США на северо-западе Пакистана, сообщает во вторник интернет-сайт индийской газеты Times of India. По данным газеты, личности жертв двух ударов, нанесенных по пакистанской территории накануне, на настоящий момент не установлены.

    Представитель пакистанской службы безопасности заявил, что ракетные удары были нанесены по территории, находящейся в восьми километрах к югу от Ваны, центрального города пакистанского района Южный Вазиристан в так называемой зоне расселения племен. По словам свидетелей, перед тем как беспилотный самолет выпустил ракеты, по нему был открыт огонь из зенитного орудия.

  • 24 декабря 2008 в 01:02 • #
    Alexander Meinhardt

    Интересно проанализировать и вопрос, актуальный для России:- может ли Пакистан стать ее противником в ядерном конфликте? Ответ однозначный: нет. Для Пакистана такой шаг был бы катастрофичным в любом сценарии. Появляющиеся иногда рассуждения о зоне поражения России пакистанскими ракетами - не более, чем «упражнения в геометрии». А может ли Россия понести экологический или иной урон в случае ядерного конфликта Пакистана с его давним соперником Индией? Вероятность такого конфликта пренебрежимо мала. Между региональными соперниками, имеющими общие границы, обладающими сравнимым ядерным потенциалом, возможно лишь состояние «ядерного пата». При попытке же другой стороне поставить «ядерный мат», с карты мира неминуемо исчезнут оба государства, и об этом, конечно, знают их правящие элиты.

  • 24 декабря 2008 в 23:17 • #
    Сергей Киркоров

    Я тут попытался таки определить автора данной статьи, воспользовался ссылкой, попал на сайт Крымской недвижимости с соответствующей ссылкой на статью. Открыл ... и увидел продолжение - одним из вариантов сохранения своих сбережений предложена покупка элитной недвижимости в Крыму. Подводка просто идеальная. Но не думаю, что ее авторами являются хозяева этого сайта, просто материал был использован грамотно, но стиль подачи несколько отличается - это можно заметить. Полез дальше, через ссылку "обсудить на форуме" и попадаю на http://crisis-blog.ru/. И вот здесь началось самое интересное: раз 8 пытался войти в статью, где уж точно должен был быть прописан автор, но ... система зависала надолго, а потом просто выбрасывала. Может быть у кого-нибудь получится.
    А что касается самого материала, то многое соответствует действительности и писал ее неплохой аналитик, возможно даже и из ... ))). В определеное время она просто не увидела бы свет, слишком много совпадений для того, чтобы быть фантастикой. Во всяком случае есть о чем серьезно подумать.

  • 24 декабря 2008 в 23:20 • #
    Alexander Meinhardt

    Ну да...

  • 25 декабря 2008 в 22:05 • #
    Alexander Meinhardt

    На Ближнем Востоке вновь запахло войной
    19:34 «Вести.Ru»

    Мир на Ближнем Востоке стал еще более хрупким. Правительство Израиля приняло решение о проведении крупномасштабной антитеррористической операции в секторе Газа в том случае, если ХАМАС не прекратит обстрелы израильской территории. Эта новость взбудоражила весь Ближний Восток, а власти Египта даже пригласили для переговоров министра иностранных дел Израиля. Правда, уговорить Ципи Ливни пойти на попятную не удалось. Напротив, она в довольно резкой форме дала понять, что Израиль намерен наказать ХАМАС.

    Они успевают крикнуть «Аллах акбар!» и отскочить в сторону, когда каскады, издавая пронзительные шипение и свист, уходят в сторону близ лежащих к Газе израильских городов. Это уже 145 ракета, выпущенная боевиками в декабре.

    «Мы не остановимся, не прекратим наших атак, пока Израиль не откроет все КПП с Газой, пока сюда не начнет поступать топливо и продукты», — заявляет Абу Мусаб, командир подразделения «Бригад мучеников Салах ад-Дина».

    Третий день Хануки, когда в домах израильского Сдерота зажгли огни ритуальных светильников, над городом пролился настоящий огненный дождь. 80 ракет и минометных снарядов разорвались в этот день на территории Израиля. С того мгновения, когда заревела предупреждающая об опасности сирена, у Арье Лазаря было лишь 45 секунд, чтобы найти убежище.

    «Нас оглушил страшный взрыв, все затряслось, заходило ходуном и тут же комнаты заволокло серым едким дымом, — вспоминает Арье Лазар, житель города Ткума. — Я перестал что-либо видеть и понял, что снаряд попал в наш дом».

    Прекратить обстрелы территории Израиля, иначе уже в ближайшие часы начнется широкомасштабная военная операция в секторе Газа. Этот ультиматум в эксклюзивном интервью ВГТРК сформулировала министр иностранных дел и лидер правящей партии Израиля Кадима Ципи Ливни.

    «Мы не имеем права демонстрировать здесь свою слабость, не отвечая на обстрелы наших территорий. Мы должны ответить, — заявила Ципи Ливни, министр иностранных дел Израиля. — Это как минимум покажет, что нам небезразлично то, что происходит сейчас. Есть время для жестких действий, и это время настало».

    Президент Египта Хосни Мубарак пытается выступить посредником между Израилем и ХАМАС. Он уверен, что новая война в Газе обернется катастрофой. Но лидеры ХАМАС в Газе, очевидно, нацелены на войну. К широкомасштабной операции в секторе Газа готовятся и дислоцированные в огнеопасном районе подразделения израильской армии.

    Похоже, остановить широкомасштабную войну может только чудо. Сегодня этим чудом стали штормовой ветер и низкая облачность, мешающая израильской разведывательной и боевой авиации атаковать позиции боевиков в Газе. Видимо понимая всю недолговечность и зыбкость этого, израильский премьер Ольмерт обратился через канал «Аль-Арабия» к жителям Газы с отчаянной просьбой остановить ХАМАС пока не поздно.

  • 25 декабря 2008 в 23:50 • #
    Дмитрий Воронцов

    80% вероятности,очередного конфликта

  • 26 декабря 2008 в 00:03 • #
    Alexander Meinhardt

    Как то у нас несколько тем по-моему переплетаются...

  • 26 декабря 2008 в 00:06 • #
    Дмитрий Воронцов

    Жизнь,она так и состоит из многих составляющих,которые между собой взаимосвязаны.

  • 26 декабря 2008 в 00:57 • #
    Людмила Варфоломеева

    ... Каждый раз, когда наступает Год быка, мои сородичи переживают, боятся того. что сбудутся предсказания старика Варнашки, жившего в Ольхонском районе на Байкале до революции, предсказавшего революцию, 2 мировые и 3 мировую войну, которая может произойти в Год быка по восточному календарю. Священный таилган на ольхонской земле (молебен Ердэ Наадан, посвященный сохранению мира во всем мире, благоденствию и процветанию) каждый раз возносит молитвы небожителям, чтобы избавить землю от горя и слез, от разрушений и гибели безвинных... надеюсь, что и в этом году нашим шаманам удастся спасти, сохранить мир от риска кануть в бездну...

  • 26 декабря 2008 в 01:02 • #
    Дмитрий Воронцов

    А почему именно год Быка?Меня этот вопрос очень интересует?Чем Бык так провинился,что на его год должны прийтись очередные катаклизмы?

  • 26 декабря 2008 в 01:24 • #
    Людмила Варфоломеева

    Дмитрий, ничем этот год не провинился, речь идет о предсказании нашего ольхонского Нострадамуса, который советовал в этот год ценить семейные узы, свой дом и своих детей, проявлять больше тепла, миролюбия, понимания и зря не размаховать ножами (оружием), дабы не разбудить духов войны именно в этот год. Если бы еще и Правители, государственные предводители проявляли мудрость, терпимость и умеряли свои амбиции перед лицом общечеловеческой угрозы... За спиной Обамы, харизматичного в общем-то лидера сидят все антироссийские стратеги и ястребы (циничные Бжезиньский, Олбрайт и т.д.), как бы они не спровоцировали конфликты и не натворили бед. Помню, когда расстреливали талибы огромных Будд, высеченных в скалах,мне было не по себе... Когда американские вандалы громили и разоряли древнейший музей в Багдаде, колыбели цивилизации, на земле древней Месопотамии - мне тоже было не по себе...Предчувствие, что перешли грань дозволенного, перешагнули черту, за которой - может быть катастрофа...
    Когда "ожили" голивудские кадры из фильмов -катастроф со сценами падения башен-близнецов, мне было тоже не по себе. .. Не моделируем ли мы сами себе ужасные перспективы своим бездушным и бездумным поведением?..

  • 28 декабря 2008 в 20:17 • #
    Олег Демин

    Коллеги! Война на пороге., Израиль официально объявил Иран в поддержке ХАМАС., так что удар по Ирану в ближайшие 10-15 дней, а там весь мир в кавардак, и года 2 будут разбираться, и под шумок США и свои обязательства забудет.

  • 28 декабря 2008 в 20:25 • #
    Alexander Meinhardt

    МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Две группы кораблей Северного флота, которые входят в состав авианосной группы, соединились в воскресенье в единый отряд в западной части Средиземного моря, сообщил РИА Новости помощник Главнокомандующего ВМФ РФ капитан 1 ранга Игорь Дыгало.

    Одна группа кораблей в составе большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Левченко» и большого морского танкера «Сергей Осипов» совершила 19-22 декабря визит в Лиссабон (Португалия). Другая группа кораблей в составе тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», спасательного буксира «Николай Чикер» и судов обеспечения выполняла учебно-боевые задачи в Атлантике.

    «Сегодня корабли Северного флота соединились в западной части Средиземного моря. В течение ближайшего времени они будут выполнять поставленные командованием задачи в этом регионе. Летчики палубной авиации авианосца “Адмирал Кузнецов” в самое ближайшее время, в зависимости от погоды, будут совершенствовать задачи взлет-посадки на палубу корабля», — сказал Дыгало.

    Кроме того, по его словам, корабли группировки нанесут несколько визитов в порты иностранных государств Средиземного моря.

    Флагман ВМФ РФ атомный ракетный крейсер «Петр Великий», который также участвовал в этих учениях, движется в водах южной Атлантики и 9-12 января совершит визит в Кейптаун (ЮАР).

    После этого он обойдет африканский континент и в Индийском океане примет участие в январе 2009 года в совместных российско-индийских военно-морских учениях «Индра-2009» вместе с кораблями Тихоокеанского флота и ВМФ Индии.

    .......Туда же в нарушение Конституции выдвинулся флот Китая

  • 28 декабря 2008 в 22:01 • #
    Олег Демин

    Всемирная игра мускул. Исторически доказано, что двигателем технического прогресса является в первую очередь война, как не кощунственно это звучит. Надо создать спрос на оружие, будет спрос, поднимется промышленность, а за ней все остальное, вот к этому все и "разыгрывается". Единственный позитив из этого:- из промышленного кризиса всем миром быстро вылезем, но как быть с "народишком"?

  • 26 декабря 2008 в 00:37 • #
    Людмила Варфоломеева

    Александр, спасибо Вам, перенаправили меня на эту страничку дискуссии. Прочитала, любопытные суждения, попытки увидеть всемирного Карабаса - Барабаса, степень управляемости глобальными сценариями и т.д. и т.п.
    Кризис, как лакмусовая бумага проявил все проблемы воинствующего всемирного капитализма и того "уродца" (помните, "родила царица в ночь, не то сына, не то дочь. ...неведому зверюшку", это я о появлении в России химеры младореформаторов ( из самого "отстойного" из капитализма и самого "застойного" из нашего социалистического прошлого), породившей зловещую реальность, чудовище, пожирающее до сих пор по инерции своих собственных детей). И если бы не блестящий ум, проницательность и бесстрашие ВВП, которому я лично благодарна за спасение Байкала от риска аварий на ВСТП, вряд ли сейчас российский ВВП был таким, какой он есть, и где были бы мы, появилась ли бы вообще гордость за нашего президента, гордость за свою страну, что уж нам кривить душой.
    Не СПИД страшен, и не КРИЗИС, а СПИДС (Симптом Приобретенного Истинного Дефицита Совести), как зловещий рудимент перестройки 90-х, разметавший по сусекам "Ангельский", по словам Ч. Айтматова, великий советский народ. Этот КРИЗИС заставит людей очнуться от спячки, помните Гойю (Сон разума рождает чудовищ). понять и возродить то, что составляет нашу духовную интегральную силу, вернуться к общечеловеческим ценностям, к Доброте, Смыслу и Красоте, прошу прощения за пафос... Сегодня можно говорить о другом Архипелаге, Архипелаге Добра, который. надеюсь, даст стимул к развитию новой философии бытия, которая поможет перейти от "чувственной суперсистемы к новому интегральному циклу", говоря словами П. Сорокина, и судьбы мира будут зависеть от степени проявления позитивных тенденций, объединительных (рост творческих, созидательных усилий, альтруизма) и светлых, антиэтропийных....
    ...Пусть сейчас примят и согнут, мой зелененький росток,
    Злым дыханьем Злобы недругов безликих,
    Рапрямишься вновь ты, стройный стебелек,
    Без тебя душа моя - пустыня...

  • 26 декабря 2008 в 08:30 • #
    Дмитрий Воронцов

    Россию призвали готовиться к борьбе за энергоресурсы
    В ближайшие десятилетия в мире обострится конкуренция за энергоресурсы, не исключено и вооруженное противоборство. Такова главная оригинальная мысль "Стратегии национальной безопасности России до 2020 года", подготовленной Советом безопасности РФ под руководством бывшего главы ФСБ Николая Патрушева.

    Судя по тексту, оказавшемуся в распоряжении редакции газеты "Коммерсант", его авторы не усматривают в России серьезных внутренних проблем, и основное внимание уделяют внешним аспектам безопасности.

    В числе потенциальных конфликтных регионов эксперты российского Совбеза назвали бассейн Каспия, Центральную Азию и Арктику.

    По их мнению, "не исключены решения возникающих проблем с применением военной силы".

    Создатели "Стратегии" предпочли воздержаться от упоминания конкретных государств в контексте угроз национальной безопасности России, но ее антизападная и антиамериканская направленность очевидна.

    В документе говорится о стремлении "ряда ведущих зарубежных стран" добиться "преобладающего превосходства в военной сфере, прежде всего в стратегических ядерных силах, формировании глобальной системы противоракетной обороны и милитаризации космоса", а также о "неприемлемом для России" продвижении НАТО на восток и попытках придания альянсу глобальных функций.

    Совбез призывает руководство России не втягиваться в "затратную гонку вооружений", но поддерживать паритет США в области стратегических ядерных вооружений.

    Вместе с тем, в "Стратегии" говорится, что Россия будет стремиться к "выстраиванию равноправного стратегического партнерства с США на основе совпадающих интересов и с учетом ключевого влияния российско-американских отношений на состояние международной обстановки в целом".

    Особое внимание разработчики уделили ОДКБ, которую характеризуют в качестве "главного инструмента, призванного противостоять вызовам и угрозам военно-политического и военно-стратегического характера".

    Многие наблюдатели ранее высказывали мнение, что Москва последнее время склонна рассматривать эту организацию, включающую Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан, в качестве своего рода "анти-НАТО".

    Нефтяные вышки в Арктике
    Авторы "Стратегии" не исключают превращения Арктики в театр военных действий
    В "Стратегии" также говорится о намерениях добиваться "недопущения применения военной силы в нарушение устава ООН", обеспечить "достаточный объем финансовых, материальных и иных ресурсов" для российской армии, увеличить в ней количество частей постоянной готовности и сформировать "высокопрофессиональное сообщество спецслужб РФ".

    Документ начинается с утверждения, что Россия "преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца XX века" и вернула себе положение "ключевого субъекта многополярных международных отношений". По мнению авторов, ей под силу войти к 2020 году в первую пятерку стран по объему ВВП.

    Главной угрозой экономической безопасности названа экспортно-сырьевая модель развития экономики, "особенно уязвимая в условиях ее доступности для иностранного капитала и подверженности коррупционным схемам".

    В числе национальных интересов упомянуто и развитие демократии и гражданского общества, но главный упор делается на укрепление армии и спецслужб и готовность к борьбе с внешними противниками.

    Дмитрий Медведев в июне поручил аппарату Совбеза подготовить проект "Стратегии". Ожидается, что он будет рассмотрен на заседании в присутствии президента 20 февраля будущего года.

  • 26 декабря 2008 в 18:33 • #
    Alexander Meinhardt

    Пакистан приступил в пятницу к отводу своих войск от границы с Афганистаном и переброске их на пограничные рубежи с Индией.

  • 27 декабря 2008 в 13:59 • #
    Alexander Meinhardt

    Н.БОЛТЯНСКАЯ: Продолжаем разговор с Леонидом Радзиховским, продолжаем оценивать события года. Согласно Концепции развития стратегии безопасности России до 2020 г. не исключена война, в том числе, ядерная, за энергоресурсы. Как оцениваете – будет, не будет, завтра, послезавтра?

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, я не знаю, кто автор концепции.

    Н.БОЛТЯНСКАЯ: Патрушев.

    Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Патрушев, да? Ну, я думал, что это какой-то менее ответственный человек, поэтому у меня возникла мысль о его здоровье, но поскольку это Патрушев, то я, естественно, с негодованием отметаю само такое предположение. Должен сказать, что действительно война за энергоресурсы идет. Например, есть страна под названием Венесуэла, страна, у которой, насколько мне известно, нет ни ракет, ни бомб, а нефть есть в огромных количествах. И американские империалисты высадились в этой стране, оккупировали ее, расчленили и сосут из Венесуэлы нефть. Аналогичная история произошла в Мексике – тоже нет ни ракет, ни бомб, а нефть есть. Вот американцы тоже оккупировали Мексику, расчленили ее, сосут оттуда нефть. Вот есть Норвегия – тоже: ни ракет, ни бомб. Американцы высадились, оккупировали, сосут нефть. Вот Кувейт – ни ракет, ни бомб, и нефти до черта - американцы высадились, оккупировали, сосут нефть. Если эти примеры убеждают наших слушателей, что война за энергоресурсы - явление реальное, то значит, они так и считают, что война за энергоресурсы вещь реальная. Если эти примеры их убеждают, что война за энергоресурсы ведь не реальная, - значит, она не реальная. С моей точки зрения, война за энергоресурсы и вообще война за ресурсы – это сначала, чтобы начать такую войну, надо изобрести машину времени. Отмотать время вперед, до 1945, а лучше до 1900 г., когда была реально возможна война без уничтожения человечества – раз. Это я имею в виду с термоядерной Россией. И два - когда не было таких глупых понятий, как политкорректность и прочее, прочее. В настоящее время, при наличии у России ракет и бомб, война с ней означала бы войну не за энергоресурсы, а за непосредственный выход в космос, прямо к Богу. А у бога, когда будете, энергоресурсы вам не нужны. Таким образом, термоядерная война с Россией не может быть, потому что не может быть никогда, а другой войны с Россией тем более не может быть – при наличии у России термоядерного оружия. Это первое. Второе – невозможна война за энергоресурсы со странами, у которых нет, - как у Венесуэлы, как у Кувейта, как у Мексики ни бомб, ни ракет. Почему невозможно, - ведь у них нет ни бомб, ни ракет? А просто потому, что ее нет, этой войны. А раз ее нет, раз ее не ведут, - при том, что у них нефти до черта, - следовательно, эта война за энергоресурсы, даже с не-ракетно-ядерными странами, невозможна. Поэтому я думаю, разговор на эту тему можно закрыть за ненадобностью. Другое дело, что пудрить мозги нашим уважаемым слушателям рассказами том, что кто-то «зарится на нашу», по-видимому, «ихнюю». Нефть и газ, - можно. Правда, свою нефть мы охотно продаем, газ тоже охотно продаем и совершенно правильно это делаем. Поэтому зачем нападать? - чтобы покупать подешевле? В общем, как-то мне цель неясна. Но неважно: какая бы ни была цель, это просто невозможно. Просто невозможно.

  • 29 декабря 2008 в 18:13 • #
    Alexander Meinhardt

    Как ближневосточный конфликт отразится на цене на нефть?

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?