Пять уроков.

За прошедший год инвесторы понесли до 57% убытков по своим инвестициям в развивающиеся рынки. Эксперты американского издания Washington Post предлагают вспомнить вечную истину и поучиться на своих ошибках. Итак, пять уроков, которые можно вынести из краха феномена emerging markets.

  1. Теперь мы знаем, что значит понятие «волатильный». Такой показатель, как волатильность, волнует немногих в условиях колебаний рынка ценных бумаг. В 2008 г. волатильность на развивающихся рынках перешагнула привычные границы и затронула даже «так себе» инвестиции вроде муниципальных облигаций. За последние 15 лет индекс развивающихся рынков MSCI в среднем в 1,6 раза превысил по степени волатильности индекс S & P 500. В этом году индекс MSCI оказался в 1,7 раза более волатилен.
  2. Все тесно связаны. Среди инвесторов было принято считать, что развивающиеся рынки уже достаточно окрепли, чтобы выстоять в в условиях проблем, которые творятся на развитых рынках. Возможно, именно по этой причине акции на emerging-markets демонстрировали гораздо более высокий коэффициент цена/прибыль по сравнению с бумагами на развитых рынках в 2007 г.

Инвесторы не учли серьезного фактора — за последние 20 лет развитие мировой экономики определяли две страны — США и Китай. У одной была огромная потребность в потреблении, у другой — огромная потребность в производстве. Этот «двигатель роста» привел к буму потребления, который стал залогом процветания богатых ресурсами стран, таких как Россия и Бразилия. Поэтому кризис потребления в США обрушил всю систему.

Аналитики считают, что развивающиеся экономики перестанут зависеть от развитых стран очень нескоро.

  1. Спекулянты создавали краткосрочные прибыли. Определить, каково влияние этого на тенденции повышения на развивающихся рынках хэдж-фондов и спекулятивных инвесторов, сложно. Но однозначно то, что как только рынок «затрясло», первыми вышли с рынка спекулятивные инвесторы. «Большая часть денег, присутствовавших на emerging markets — инвестиции из-за рубежа. Как только наступил кризис, люди стали возвращать деньги домой», говорят аналитики.
  2. Составьте план инвестиций. Решите, сколько вы готовы вложить в развивающиеся рынки и составьте четкий план с временной перспективой. И помните, что если любая часть вашего инвестиционного пакета показывает лучшие результаты, нежели пакет в целом, вам придется периодически подрезать эти активы. Это называется перебалансировка.
  3. Держитесь! Если у вас есть четкий план инвестиций, вам не придется выводить свои деньги с рынка при неблагоприятных обстоятельствах. Соответственно, если нет нужды выводить деньги сейчас, то можно дать им время вернуть прибыль. Вовсе не обязательно фиксировать убытки.
    www.k2kapital.com
223
Комментарии (103)
  • 30 января 2009 в 13:55 • #
    Давид Харлаф

    верно

  • 30 января 2009 в 13:57 • #
    Дмитрий Воронцов

    "Аналитики считают, что развивающиеся экономики перестанут зависеть от развитых стран очень нескоро."

  • 30 января 2009 в 13:58 • #
    Alex Ivanov

    просто бай-энд-холдеры привыкли к "тупоросту"... вот их и "поимели".. все в рамках правил ;)

  • 30 января 2009 в 14:00 • #
    Alex Ivanov

    статья в общем - ни о чем.... а вот это вполне шедевр: "Вовсе не обязательно фиксировать убытки." Зачем тогда было писать все что выше????? ;)

  • 30 января 2009 в 18:14 • #
    Garry Kofman

    Добрый день уважаемые господа,

    В течение последних дней я получил много приглашений обсудить инвестиционные вопросы этого сайта.
    Моя компания работает со странами СНГ (бывшего Советского союза) по Финансовым вопросам, вопросам Инвестиций, Кредитования уже более 15 лет, и на самом высоком уровне этих стран и мы четко знаем что там происходит и как.
    Наша корпорация была участниками инвестиционных встреч/форумов во многих городах.
    Хочу сразу оговориться, я не русский и никогда ТАМ не жил...

    В настоящее время вам господа нужно полностью забыть слово ИНВНСТИЦИИ, и никогда его не произность и не пугать людей.

    Почему:
    1. Во всем мире есть четко сложившиеся мнение, что не родился у вас еще тот который отдаст 1 рубль долга.
    2. Наверное главное и самое страшное что нет в России ЗАКОНА О ЗЕМЛЕ (он в думе лежит уже 5-6 лет не подписанный, видно не все еще украли), не путайте пожалуйста понятия прописанные в земельном кодексе «пользования землей» с понятием «владения землей».
    Выдаваемые вам на землю паспорта, это просто красивые бумажки.
    3. Коррупция, на всех уровнях…, (163 место в мире из 183 стран)
    4. Инвестиции с «кипрского стола» (сами себе)
    5. Ни один «бизнес план» (хотя сейчас они никому и не нужны) который я видел в СНГ не был подписан кем он сделан и кто за него отвечает....
    6. На этом сайта я пытался открыть тему «поговорим серьезно об инвестициях», но к сожалению администратор ее закрыл, - не актуальна!!!!!.
    Администатор управляет моими мыслями!!!!, слов нет
    7. Презентации проектов о которых вы тут говорите, это красиво, много будет выпито, но пустое дело Вам нужен «back up».
    8. И конечно 0% демокрации в стране.
    9. Сейчас новая появилась «кормушка» для «неиммущих» депутатов «Использования Бюджетных Ассигнования ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА Российской Федерации»
    Вот где накормятся господа -слуги народа, был недавно в Якутске, и там один из «москвичей», не буду указывать фамилию, получил из инвестиционного фонда республики САХА триллион (я не ошибся) рублей........
    10. Мы получаем очень много писем в день с предложениеми об инвестировать деньги. Многие из них сводятся к обсурду!!!!!
    НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ:
    а) Мое предложение заключается в следующем. Вы или Ваша компания (доверительное лицо) вкладываете 30 000 000 руб. я гарантирую полную поддержку всех административных и силовых структур на местном уровне т.е районе, а также поддержка в правительстве республики. Мой проект одобрен главой администрации нашего района и будет активно поддерживаться при положительном инвестирование проекта.
    ГОСПОДА ВАМ НЕ СМЕШНО, НА КАКОЙ ПЛАНЕТЕ АДМИНИСТРАЦИЯ И ГЛАВНОЕ СИЛОВЫЕ СТРУКТУРЫ/ОРГАНЫ ЗНАЮТ И УЧАВСТВУЕТ В БИЗНЕСЕ.........

    Я буду рад ответить на ваши реальные и серьезные вопросы, и что можно сделать сегодня

    С уважением!!!!!

  • 30 января 2009 в 18:23 • #
    Дмитрий Воронцов

    Добрый вечер Гарри,ваша группа по моему уже работает,я послал вам заявку.

  • 30 января 2009 в 19:25 • #
    Ирина Смирнова

    а группу так и не открыли...

  • 30 января 2009 в 19:23 • #
    Ирина Смирнова

    а можно еще что-то сделать, как вы думаете?

  • 30 января 2009 в 19:26 • #
    Garry Kofman

    это кому вопрос?
    зайдите на форум, поговорим
    Инвестиции-Кредиты, Давайте поговорим серьезно.....

  • 30 января 2009 в 19:29 • #
    Ирина Смирнова

    гарри, вопрос, конечно, вам. прочла вашу пламенную речь. не в бровь, а в глаз. я промышленными площадками занимаюсь 10 лет. слезы капают...

  • 30 января 2009 в 19:34 • #
    Garry Kofman

    а мы кредитами в 14 постсов. странах,
    слезы еще ничего их даже вытереть можно........
    а мы между господами из нормальных стран и господами " которые думают, что они господа"

  • 30 января 2009 в 19:40 • #
    Ирина Смирнова

    давайте дружить домами

  • 30 января 2009 в 22:50 • #
    Олег Бойчун

    Просмотрел Ваш сайт -

    \Директор Института член-корреспондент Академии Наук
    академик Вячеслав Петров
    \
    очень уважаемый мной человек.
    А сейчас Вы связаны с Украиной помимо юриста.

  • 31 января 2009 в 08:43 • #
    Сергей Болбачан

    дайте пожалуйста ссылку

  • 31 января 2009 в 17:10 • #
    Garry Kofman

    на что?

  • 31 января 2009 в 18:35 • #
    Artem Dultsev

    я так понимаю, ссылку на Вашу группу "Инвестиции-Кредиты, Давайте поговорим серьезно...."

  • 31 января 2009 в 00:04 • #
    Айрат Хабибуллин

    Скажите, Гарри, а на сколько перспективными на сегодняшний день выглядят российские регионы? Знакома ли Вам такая республика Башкортостан, в которой я живу? Если да, то был ли опыт общения, получения проектов из нашего региона? Интересен ли в принципе наш регион?

    Ваша оценка мне очень интересна

  • 31 января 2009 в 06:58 • #
    Garry Kofman

    Уважаемый Айрат,
    в Вашем регионе я не был, там все заправляет как мне известно женщина (фамилию не помню),
    У нас есть несколько спецпрограмм для местных властей в не зависимоти от Москвы.
    Обычно я приезжаю только по приглашению губернаторов или меров городов.
    В марте я должен быть в Москве, Екатеринбурге в своих офисах и Волгограде и кажется в Орле по приглашению губернаторов этих областей.
    Визы в Россию пока нет и точной даты не знаю,

  • 1 февраля 2009 в 00:42 • #
    Айрат Хабибуллин

    Заезжайте к нам, хоть я пока и не губернатор, - от Екатеринбурга всего чуть более 500 км. Покушаем медку башкирского, кумыса - здоровье поправим, сил придадим!!!
    Вы правы хочется надеяться, что не все в России думают как заработать друг на друге любыми способами, самое интересное такие люди есть. Поэтому без ложной скромности скажу, если нужна будет помощь - я в Вашем распоряжении.

  • 1 февраля 2009 в 03:15 • #
    Garry Kofman

    напиши несколько слов о себе, #
    подумаю
    я не пью вообще, так что с медком проблемы............

  • 1 февраля 2009 в 23:09 • #
    Айрат Хабибуллин

    Обязательно напишу.
    Хотел бы заметить, что Кумыс - это удивительный напиток из Молока Кобылы, очень полезный, правда 1% спирта в нем есть.

  • 31 января 2009 в 11:01 • #
    Марина Маковская

    Уважаемый Гарри! Горько, но трудно не согласиться с Вами. На мой взгляд, главная проблема в том, что в России инвестору и тому, кому нужны инвестиции очень трудно найти друг друга. Великое множество фирм под разным "соусом" - консалтинговые, финансгруппы и т.д. и т.п. , якобы представляющие инвестора (назову этим словом, все возможные потенциальные источники инвестирования: бизнес-ангелы, фонды, и др.) создают непреодолимый барьер для 99% субъектов российского бизнеса (замечу, реального бизнеса!). Одни требования представлять невообразимые пакеты документов, для того, чтобы "явить миру" свой проект, тот же, пресловутый бизнес-план, который, как Вы сами же сказали, никому не нужен. Не говорю о мошенниках, которые просят сначала "выложить" приличные деньги "за подготовку документов по проекту "! Итог как правило один - напрасно потраченные деньги, куча никому не нужных бумаг, и главное - зря потраченное время! И все-же, Гарри, предвзятое отношение к российскому бизнесу присутствует с Вашей стороны, что подтверждается Вашей пламенной речью! Ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос: что Вы делаете в нашей стране, если у Вас (цитирую) "четко сложившееся мнение, что не родился у вас (т.е. у нас в России) тот, который отдаст 1 рубль долга", как Вы считаете, с невнятными законами, погрязшими в коррупции администрациями и инопланетянами-силовиками, среди дремучих бизнесменов?

  • 31 января 2009 в 17:00 • #
    Garry Kofman

    Уважаемая Марина, ничего стараюсь не делать в Вашей стране,
    из моих 60 лет я только 3 раза в ней был по необходимости.
    Как каждый человек мне хочется надеятся что там живут не только депутат думы, который подделывает чек банка на смешную сумму 2000 дол, что не все чиновнику знают только одно слово ДАЙ, что не всегда будут бить инвалидов, да и просто иногда летаю через страшный/пьянный/беременный Шереметьего вот и все...........

  • 31 января 2009 в 17:07 • #
    Garry Kofman

    Уважаемая Марина, ничего стараюсь не делать в Вашей стране,
    из моих 60 лет я только 3 раза в ней был по необходимости.
    Как каждый человек мне хочется надеятся что там живут не только депутат думы, который подделывает чек банка на смешную сумму 2000 дол, что не все чиновнику знают только одно слово ДАЙ, что не всегда будут бить инвалидов, да и просто иногда летаю через страшный/пьянный/беременный Шереметьего вот и все...........

  • 2 февраля 2009 в 14:03 • #
    Марина Маковская

    Уважаемый Гарри! Бывайте почаще в нашей стране! Здесь живут не только коррумпированные чиновники ( у Вас их тоже не меньше!), но и много замечательных ( и вполне профессиональных) людей, общение с которыми принесет массу положительных эмоций! Готова Вас лично встретить и доказать правоту своих слов!!! :))

  • 3 февраля 2009 в 00:38 • #
    Роман Малахов

    Дело в том, что Гарри приезжает исключительно по приглашению наиболее коррумпированных людей: мэры там, депутаты, жулики из 90-х.

  • 3 февраля 2009 в 11:35 • #
    Марина Маковская

    Поэтому и мнение такое о России.

  • 31 января 2009 в 14:53 • #
    Олеся Серебрякова

    Шикарно)) столкнулась с тем же самым , но не в России.
    Согласна, что бизнес план обычно подписывается. Но скажу больше.
    Мы пытались получить кредит для иностранной компании с подписанным БП в одном из Европейских банков, Вы будите смеяться, но и там нас обложили % откатами., со словами надо бы делиться))) времена тяжелые.....Чудные мальчики в белых бурашках и галстучках, а результат уж простите..тот же только сбоку) Поделюсь негативом и по "главной" стране мира. бЫло дело близкие мне люди через конгресс пошли. БОже, какие там....взятки))))))))) наши просто дети)

    С уважением
    О.А.

  • 31 января 2009 в 17:04 • #
    Garry Kofman

    не ходите в Лоб, от этого и шишки,
    Есть слово "Лобби" - офиальная профессия
    звоните помогу!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 31 января 2009 в 17:08 • #
    Garry Kofman

    Олеся, Дорогая не ходите в ЛОБ
    есть такая профессия "ЛОББИСТ"
    звоните поможем.............

  • 31 января 2009 в 20:40 • #
    Роман Малахов

    Гарри, Вы с орфографической ошибкой название группы сделали. Кроме того, здесь немного другой формат названий для групп -- просто взгляните на список существующих групп. По этой причине Администратор отклонил ее. Но все равно, после разговора с ним (какая разница как называть группы) ее удалось создать, не так ли?

  • 31 января 2009 в 21:12 • #
    Роман Малахов

    Господа с тремя экономическими дипломами (импортными), адвокатами за 300-400 в час, вкупе с воротилами мировой экономики, которые одним легким движением руки и небрежно брошенным словом меняют мировой порядок, привели свои экономики к упадку, потеряли свои инвестиционные компании и банки "стоимостью" в сотни миллиардов.

    В LA коллекторные агентства по 700 семей в день выгоняют из домов. А сколько семей в других странах потеряли кров во время "принуждения их к демократии"? В NY на рынке одна за другой рушатся финансовые пирамиды, существовавшие десятилетия уж поверьте под очень дорогой "крышей" чиновников и полиции. Одна собрала сотни миллионов, от другой пострадали люди на 50 миллиардов баков.

    Сколько бабла подняла семья Буша на войне в Ираке? Был у них бизнес-план, ТО? Правительство убивает своих граждан, чтобы получить поддержку на очередную военную кампанию. Война -- это бизнес! Тысячи смертей невиновных людей? Зато какие успехи военных корпораций. А какие успешные контракты на гуманитарных поставках, сколько бабла отмыто. И какая хорошая демократия получилась в уничтоженной стране!

    И ЭТИ нелюди будут нас УЧИТЬ, как нам жить?

    Гарри, я подписываюсь почти под всеми пунктами, которые Вы написали. Но у самих рыльце в пушку, так что давайте безх эмоций. Хотите здесь работать работайте, не хотите не работайте, это элементарно.

  • 1 февраля 2009 в 00:24 • #
    Рустэм Хазиахметов

    Браво, Роман!!!
    Поддерживаю на все 100%.

  • 1 февраля 2009 в 03:18 • #
    Garry Kofman

    прости, но дорогой ребенок научить разговаривать со старшими,
    это мне решать где и когда и с кем Я работать!!!!!!
    видимо ты еще не все соль съел.................
    елементарно...............

  • 1 февраля 2009 в 10:14 • #
    Роман Малахов

    Гарри, привыкайте к тому, что теперь даже дети Вам ставят на вид, а в ответ сказать нечего. Напомнить старую еврейскую пословицу?

  • 1 февраля 2009 в 14:55 • #
    Garry Kofman

    Мой младший сын ( ему 26 лет, дипломат), всегда говорит
    "father you are nice guy but you have be reprogramming"

  • 2 февраля 2009 в 01:27 • #
    Vitaliy Haupt

    Гарри, примите мои "соболезнования", представляю как Вам там на месте трудно с таким "уровнем IQ" сталкиваться и работать. Берегите себя и свои нервы. Думаю в нынешней ситуации ещё опаснее будет вообще туда соваться, только "инкогнито".
    Эти "профи" ещё не умеют отделять эмоции и чувства от бизнеса и деловой дискуссии. Наверное поэтому в любых "переговорах" переходят на личные обиды, без водки не могут и в конце коцов проигрывают. А если часто, то у проигравшего развивается комплекс неполноценности. А если в размерах страны ...?
    Keep in touch.

  • 2 февраля 2009 в 04:16 • #
    Garry Kofman

    БРАВО!!!!!!,
    Я колекцианирую спец слова или понятия !
    никто у нас их не может понять
    Продвинутый пользователь?????????
    образование высшее????????

  • 4 февраля 2009 в 15:41 • #
    А В

    Вы, типа высшие существа, а мы отребье? Не переоцените свои возможности...

  • 4 февраля 2009 в 17:16 • #
    Garry Kofman

    Уважаемое САМОЗАНЯТОЕ ЛИЦО,,,,,,,,,,,,,,,
    мне как то ОДНОХРЕНСТВЕННО,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  • 4 февраля 2009 в 18:41 • #
    А В

    Мне, знаете тоже неприятны некоторые положения в других странах, в том числе и в развитых, но я не переношу политические и моральные устои общества на отдельные личности, в самых развитых странах полно дебилов, отморозков и бездарей, и в самой неразвитой республике достаточно много хороших специалистов, и просто хороших людей. Я всей душой ненавижу политическую систему Украины, Грузии и Эстонии, но я не переношу своё презрение и ненависть на отдельных граждан и на ихнее общество в целом, и сотрудничаю, и поддерживаю нормальные отношения со многими из них. Научитесь смотреть не на национальность и наличие корочки престижного вуза, а профессиональные возможности человека. Для вас так-же, как я понял не имеют значение личные качества человека, и то каким способом зарабатываются деньги, для вас главное заработать деньги, переступив через любые моральные соображения, и это вы называете бизнесом.

  • 4 февраля 2009 в 19:13 • #
    Garry Kofman

    сталин тоже сотрудничал с гитлером
    вы и с ираном и террористами
    и главный террорист земного шара - герой советского союза,
    (У меня даже ваша выпущенная марка весит на стенке)
    поэтому демократические движения на украине или в других странах вам не приемлема
    но борьба/стрельба за туннель прорытый в 1996 году Мистером что бы возить оружие и наркотики бесконтольно в Поти, это вам по душе.....
    ( или мы защищаем 18 семейств!!!!!!!! асетин)
    не так ли..............
    но бизнес дело совсем другое.....................

  • 4 февраля 2009 в 19:22 • #
    Дмитрий Воронцов

    Господа,если вы хотите вести политические дискуссии милости прошу вас в группу посвящённую политике.https://professionali.ru/GroupJoin/353/9889e943

  • 2 февраля 2009 в 01:49 • #
    Vitaliy Haupt

    Роман, это Вы ко мне обращались с "поисками" сбыта какого-то сырья в Европе?

    Хоть я Вам и ответил, но всё же советую обратиться к Алексадру Майнхардт, он предприниматель, уважаемый человек и сможет Вам помочь.

    С уважением

    V.Haupt & Partner
    Tel.: +049-(0)511-1613948
    Mоbil: +049-01717952810

  • 2 февраля 2009 в 02:20 • #
    Роман Малахов

    Виталий, спасибо большое! Уже нашли ребят, у которых есть опыт таких поставок.

  • 30 января 2009 в 22:53 • #
    Vitaliy Haupt

    Да, Гарри, я тоже ни разу не был в России и по всем "обсуждениям" вижу как велика ещё разница между людьми из разных "менталитетов".

    Ведь всё о чём так часто спорят, обсуждают и "изобретают", в стране лишь 15 лет назад узнавшей, что такое свободный рынок, биржа, ценная бумага и дивиденд, называя всё непонятное "напрямую" иностранными словами - всё это уже не ново на рынке в "наших" странах и просто с 1917 года "забыто" в учебниках и традициях.

    Исправить положение можно, если учиться не "распределять" (инвестиции, спонсоров или проекты), а "производить", анализировать субстанцию и мысля глобально т.е. "догонять упущенное";
    не слидить за курсами валют (чужих и своих), а учиться как, кто и где создаёт эти движения, по каким правилам и уже 200 лет.

    Я не устану рекомендовать литературу настоящих прфессионалов: Андре Костолани, Дж.Сорос, Джим Роджерс, Марк Фабер, Темпелтон, Баффет и многих других, которые движением руки решали и сегодня в Давосе решают финансовые судьбы миллионов.
    (к стате я только от туда вчера приехал)

    Дискуссии об "Инвестициях", "Проектах" не зная основ и условий при которых они возможны напоминает мне студента 1 курса, пытащегося угадать, что его спросят на выпускном экзамене.

    - Кто "помнит" сегодня 1951-57, когда Германия была банкротом? и рынки были также волятильны и тут так же искали "Инвесторов" как сейчас в России.
    - Кто помнит проблемы Аргентины, займы которой до сих пор выплачиваются "пострадавшим" и их адвокатам в Германии и всём мире?
    -Кто знает о спекуляции А.Костолани царскими векселями, когда вдруг через 70 лет у них появилась "цена"?
    - Кто знает как Голландия ХV века "выросла" и "обанкротилась на тюльпанах?
    - Кто знает о том, что серебро было дороже золота в 2 раза, когда и почему?

    Подобными глобальными и частными примерами из истории и пользуются те "аналитики" Merrill Lynch, Goldman, BоA, JPMorgan и др., чьи результаты и чьи манипуляции с таким "смаком" обсуждаются.

    К тому же очень жаль что иногда тот, кто "будучи" Профессионалом в Недвижимости предлагаемой им же в Германии в ходе обсуждения на мой вопрос о REITs спрашивает меня "а что это".

    Надеюсь Гарри, Вы меня поняли, мы то знаем, что в наших депо уже десятки лет лежит (от BXP, HRP, EOP до CLP, EQR и др.) и то же самое нужно создавать в третих странах для наших внуков.
    Ведь ВР в 1950-ых тоже объясняли АРАМКО "как лучше".
    Но прежде нужны подходящие условия. Пока их к сожалению не достаточно. Думаю пятью уроками тут не обойдётся.

    Прошу прощения за "сборник" всех мыслей. Я всё ещё под впечатлением Давоса и общения с тамошними "Профессионалами".

  • 31 января 2009 в 02:27 • #
    Олег Бойчун

    Наша команда о перспективах Давоса начала задумываться после прошлогоднего его провала, когда по /просьбе американского народа/ было снято с повестки дня обсуждение состояния экономики США.

    Yalta Forums Common project with SWISSTEAMS GROUP
    (Switzerland) on creating “second Davos” for developing NIS countries - YALTA FORUMS 2008-2020 (first event was held 27-29 February 2008 in Livadiyskiy Palace, Yalta, where the meeting of Stalin, Ruswelt and Churchill took place at the end of the Second World War).

    Почему Ливадийский дворец - ибо там стартовал план Маршалла наводнивший всю Европу бумажными долларами. Его итоги - мировой экономический кризис.
    Каковы его социально-политические последствия ощутим на себе.

    YALTA FORUM DESS
    Vice-President, Finance
    http://yaltaforums.at.ua

  • 31 января 2009 в 02:32 • #
    Vitaliy Haupt

    Хей, вiтаю козакiв, з батькiвщини !
    запрошую до спiлкування !

    V.Haupt & Partner
    Tel.: 049-(0)511-1613948
    Mоbil: 049-01717952810
    #

  • 31 января 2009 в 11:08 • #
    Марина Маковская

    Тогда может порассуждаем об особенностях украинского менталитета вкупе с ярко выраженными особенностями тамошней экономики?

  • 31 января 2009 в 11:42 • #
    Андрей Кулинич

    Виталий, повесилили!

    Я регулярно бываю в Европе и тыды. Что я хочу сказать... давайте выйдем на улицы Берлина и проведем опрос по обозначенным Вами вопросам. Много получим внятных ответов? А в Вашингтоне? Да и надо ли всем владеть данным багажем знаний?
    А спецы есть и в России, кто отлично ориентируется и в истории, и терминах, и понятиях и т.д. Можно, конечно, сказать, что таковых мало. Но ведь никто толком не считал!
    А что менталит разный, так и слава Богу! Переезжаешь границу из Австрии в Италию и попадаешь в совершенно другую среду! В Италии, мне кстати, комфортнее. :)

    С уважением,

  • 30 января 2009 в 23:42 • #
    Alexander Meinhardt

    Заметное влияние на национальную экономику оказывают достигшие определенной величины силы, воздействия которых способны подтолкнуть ее и вызвать самоорганизационные процессы выводящие на новый качественный уровень.
    Это:
    1. Внешняя экономическая среда
    -колебания сырьевых цен, процентных ставок, валютных курсов, темпов инфляции
    -изменение цен на внутреннем и внешнем рынке других государств;
    -колебание курсов акций крупных корпораций
    -зарождение и крушение крупных фирм, частных или государственных монополий
    -изменение таможенной политики
    -изменение соотношения сил крупных центров мировой промышленности
    2. внешняя и внутренняя природная среда
    • открытие новых источников ресурсов или исчерпание старых
    • изменение погоды и климата
    • экологические катастрофы
    3. внешняя и внутренняя социальная среда
    • резкое увеличение или уменьшение населения
    • резкий рост социального неравенства
    • социальные революции
    • забастовки
    • коллективное иррациональное поведение
    • идеи
    • изменение форм социальной организации
    • крушение колониальной системы
    • война или ее угроза
    4. государство
    • изменение степени и форм вмешательства государства в экономическую жизнь
    • изменение налоговой системы
    • изменение законодательства, кредитной, таможенной, денежной политики
    • осуществление государством крупных финансовых проектов
    • смена правительства, близость выборов

    Поэтому уроки преподносимые историей – они общеизвестны.
    Вопрос в том – какие уроки из этого извлекём мы?

  • 31 января 2009 в 00:02 • #
    Alexander Meinhardt

    О неравновесности экономики можно судить по своеобразным "индикаторам", которыми являются: наличие прибыли, процента, предпринимательства, процессов накопления капитала, монополии, инфляции, безработицы, кризисов, недогрузки производственных мощностей, открытость экономики и др.
    Многие, если не большинство индикаторов неравновесия являются одновременно и факторами его установления и поддержания. К последним можно также отнести: - изменение денежной массы в стране;
    - кредит;
    - изменение процентов по депозитам и ставки процента по кредитам;
    - изменение цен (при коэффициенте эластичности спроса или предложения по цене, не равном единице);
    - совершение сделок по неравновесным ценам;
    - негибкость цен;
    - вмешательство государства в экономическую жизнь;
    - изменение объема и характера используемых ресурсов;
    - изменение структуры актуализированных потребностей, степени и способов их удовлетворения;
    - изменение физического или стоимостного состава совокупного спроса или предложения;
    - прирост населения;
    - наличие значительной доли иррациональности в поведении экономических субъектов;
    - несовершенство знаний экономических субъектов о состоянии рынка в данный момент времени и тем более - в последующие;
    - изменение объема и направленности инвестиций и объема и способов хранения сбережений;
    - изменение прибыли и/или издержек (включая трансакционные);
    - массовое внедрение новой техники и технологии производства и оказания услуг;
    - изменение объема, физического и стоимостного состава экспорта и импорта страны;
    - наличие временных лагов между актами купли-продажи, сбережениями и инвестициями;
    - биржевые спекуляции;
    - несовершенный характер рынка;
    - наличие конкуренции, постоянно побуждающей производителей изменять характер своего поведения, выпускать все новые виды продукции, производить инновации;
    - вмешательство государства, как правило, тоже способствует усилению неравновесности;
    - изменение политической и социальной организации.
    Главная роль в усилении неравновесности принадлежит механизму положительных обратных связей. Петля положительной обратной связи усиливает даже слабые изменения до гигантских, способствуя тем самым качественному скачку системы. В макроэкономике известны два вида положительных обратных связей - мультипликатор инвестиций, открытый Дж.М. Кейнсом, и принцип акселератора, описанный Дж.М. Кларком. Наличие лишь этих двух механизмов, при условии относительно большого объема инвестиций или прироста спроса, делает экономику неравновесной. В действительности таких механизмов гораздо больше. В частности, к ним относятся инфляция издержек, инфляционные ожидания, дефицитные ожидания.
    С другой стороны, именно в этот момент регулирование может быть опасным как никогда: любое воздействие управляющей системы способно привести к волне изменений в экономике и подтолкнуть ее на проигрышный путь и даже разрушить ее. Поэтому государственное регулирование должно быть очень мягким, осторожным и отвечать следующим требованиям.
    1. Государственное регулирование должно быть резонансным происходящим в экономике изменениям, ее природе и отчасти - прошлому. Общество действительно не может перескочить через естественные фазы развития, но может сделать переход менее болезненным.
    2. Оно должно осуществляться вовремя. То, что возможно сегодня, не будет таковым завтра, и это нужно учитывать. Процессы, о которых регулирующие органы забыли, впоследствии могут выйти из-под контроля и вызвать необратимые изменения.
    3. Регулирующая система должна наладить обратные связи с экономикой, иначе первая будет генерировать разрушительные или способствующие деградации экономики флуктуации.
    4. Государство должно опираться на экономические субъекты, обеспечивающие переход на выигрышные позиции, - они играют роль звена, ухватившись за которое, можно вытянуть всю цепь.

  • 31 января 2009 в 01:09 • #
    Garry Kofman

    Уважаемый Виталий
    я думаю что вам нужно поделить всеми вопросами и ответами в Давосе к ПутМедеву!
    Главное мы поняли друг друга!!!!!
    спасибо.................

  • 31 января 2009 в 02:20 • #
    Vitaliy Haupt

    Гарри, как раз они нас (и многих других если бы не "протокол") вообще не интересовали.
    Общение было с теми, кто влияет на что-то, чьих акционеров мы представляли, кеми сами являемся и кому с нами было интересно. ;-)

    К стати как на счёт разделения "макро" и "микро" в изложениях предидущего участника?

  • 31 января 2009 в 02:54 • #
    Гореин Николай

    Виталий, здравствуйте! Да, конечно, мы в России еще дилетанты в рыночной экономике (конечно абсолютно обо всех не говорю, в массе своей, да). Но все-таки поразила и заинтересовала Ваша следующая фраза о тех, "которые движением руки решали и сегодня в Давосе решают финансовые судьбы миллионов".
    Вас можно понять так, что именно они и руководят состоянием мировой экономики и определяют основные процессы, происходящие в ней. Если идти дальше, то эти господа могут и создавать глобальные кризисные ситуации, знают как и могут движением руки вывести мировую экономику или хотябы даже экономику какой-то отдельной эконоически развитой страны из кризиса. Только это моло вероятно. Ученых много, но жизнь намногим более разнообразна, чем мы о ней думаем.

  • 31 января 2009 в 02:57 • #
    Vitaliy Haupt

    А мы о ней не "думать" должны, а делать !
    В этом и вся разница о которой под разными темами дискутируем тут вот, снова....

  • 31 января 2009 в 07:01 • #
    Garry Kofman

    Виталий, а я родился в Берлине!!!
    и прожил там первые свои 6 лет....
    Вот так то......................

  • 31 января 2009 в 06:51 • #
    Garry Kofman

    когда в русских/советских дипломах строит 600 часов предмета " Политическая Економика", мне привводится переводить как Introduction to Economy + Micro + Macro Economy делить их на 3 предмета.
    Жалко выброшенный/выбрасывать год в дипломе!!!!!

    Удолетворил?

    с уважением!!!!

  • 31 января 2009 в 14:41 • #
    Vitaliy Haupt

    Да, сам переводил, будучи студентом-юристом. Такое впечатление, что каждый пятый "беженец" - экономист.
    У нас эти "дипломы" признают то только как "гимназию" для поступления в Уни и то если язык есть.
    Так что Гарри, вспоминаю молодые годы, читая "записки гимназистов" ....

  • 31 января 2009 в 02:36 • #
    Олег Бойчун

    Наша команда о перспективах Давоса начала задумываться после прошлогоднего его провала, YALTA FORUMS 2008-2020 - Международный контекст – глобальный кризис
    ============================
    Важным контекстом для понимания возможностей и угроз для развития страны, является системный глобальный кризис, который будоражит мировую экономику, внося нестабильность и неуверенность в экономики многих стран мира. На сегодняшний день, начиная с 1929г., мир находится в ситуации глубокого кризиса, по двенадцати направлениям которые широко обсуждаются в иностранных СМИ.

    Пиком современной кризисной ситуации был ультиматум Министра Финансов группы стран G7 от 11 апреля 2008г., адресованный банкам всех стран мира, с требованием предоставить отчеты по финансовым балансам в течение ближайших месяцев.

    Но на проходящем в Киеве совете управляющих ЕБРР в распространённом пресс-релизе, от 18 мая 2008 года указывалось, что страны бывшего Советского Союза остаются на удивление невосприимчивыми к потрясениям, наблюдаемым на мировых кредитных рынках.

    Согласно только поступившей информации, 6 июня 2008 г. на XII Петербургском международном экономическом форуме Президент России заявил, что Москва станет новым международным финансовым центром, а рубль новой международной валютой (информация о Форуме на www.eer.ru).

  • 31 января 2009 в 02:47 • #
    Vitaliy Haupt

    Объективно оценивать ситуацию может лишь "профессионал" работающий
    - с несколькими "источниками" на языках-оригиналах,
    - умеющий учитывать интересы носителя источника,
    - умеющий анализировать ситуацию
    - способный применить результат анализа в своих целях.
    (спросите у В.В.Путина, это же "азы" КГБ, BND и CIA)

    Что бы ответить на любой (и Ваш) вопрос нужно пользоваться не только ...ru, а и ...de и ...org и ...com.

    Не журись козаче, все буде файно.

  • 31 января 2009 в 02:57 • #
    Олег Бойчун

    Материалы для ознакомления:
    Стратегии форума
    Программа форума(27-29 февраля 2008) на французском языке
    Программа форума(27-29 февраля 2008) на русском языке
    COMMUNIQUÉ DE PRESSE 10 mars 2008
    ==========================
    Форум готовили швейцарцы, французы, литовцы,сербы и т.д.

  • 31 января 2009 в 03:06 • #
    Vitaliy Haupt

    Да Вы правы, у нас многие страдают от того, что немецкий не язык ООН.

    Одним из моих последних и наиболее интересных заданий была экспертиза о приемуществах и недостатках ожедаемых в ...... (определённой сфере) после входа Украины в ВТО с практическими рекомендациями для .... на 2009-2010 годы

    Так вот пришлось 500 страниц текстов разных на английском прорабатывать, не каждому немецкому юристу это под силу. Так что с "язвками" это Вы правы.

  • 31 января 2009 в 03:13 • #
    Олег Бойчун

    в любой ситуации всегда есть положительная сторона.
    просто не всегда мы ее замечаем. (минус существует, пока есть плюс)

    Сейчас будут тяжелые времена. Поэтому самое время уделить внимание «душе», то есть пополнению багажа знаний. За всяким спадом следует взлет, а взлет – это массовое производство товаров, их реклама, раскрутка, привлечение внимания широкой публики.

  • 31 января 2009 в 03:22 • #
    Vitaliy Haupt

    Даже очень тяжелые, Олег, но как Вы объясните "школьнику", что своё самое дорогое в жизни время он должен душе и знаниям посвятить, он ведь "мобилкой" и "баксиком" играться хочет. Ведь не понимает, что когда выростит ему "товар" на рынке нужно "продавать", т.е. Знания, профессию.

    Помните Изопа и его язык: "Выпей море"- сказал он проигравшему спор хозяину.

  • 31 января 2009 в 03:29 • #
    Олег Бойчун

    Давайте находить возможности выхода, вместо того, чтобы (АНАЛ)ИЗровать траекторию входа. Важно понять, что в пузыре кризиса не все, а КАЖДЫЙ! ключевая разница! И, когда каждый выйдет из своего пузыря-кризиса, мы все снова будем крепче,опытнее и богаче ( и счастливее, конечно)

    К сожалению не всегда и не все........

    Ибо....Сначала придут самые умные... потом у руля встанут самые хитрые.

  • 31 января 2009 в 03:47 • #
    Vitaliy Haupt

    "Каждый" "каждому" рознь. Есть "каждые" которые покупали финансовые "продукты" не зная что это и как это работает. Вот им то и не до АНАЛиЗа было при покупке, они счтали себя самыми "вечно богатыми" и неуязвимыми.

    Теперь, когда из разорившегося банка бегут к адвокату, я беру "брошюрку этого продукта" и спрашиваю: а зачем Вы десятки тысяч в ТО вкладывали, ЧТО не знаете как оно функционирует и из чего состоит? - Тишина, а затем робко: "...так все вкладывали..."

    За нашу (только консультацию о "прогнозе на успех" суда) этот "потерпевший" платит 150,-евро/час ....

    И Вы предлагаете нам всем объединяться ? Козаче, Ви що...?

    А тут вот нужно нам и заботится о руле, а не каждый о себе, кто хитрее.

  • 31 января 2009 в 11:00 • #
    Евгений Жуков

    Повеселили:-)) Особенно смешно: "Я не устану рекомендовать литературу настоящих прфессионалов: Андре Костолани, Дж.Сорос, Джим Роджерс, Марк Фабер, Темпелтон, Баффет и многих других, которые движением руки решали и сегодня в Давосе решают финансовые судьбы миллионов." Пока эти ребята решают судьбу миллионов, миллиарды прекрасно без них обходятся:-)
    Но про то, как Вы стрижете клиентов, начитавшихся перечисленных авторов, это интересно. У Вас такая технология, отправить людей в дремучий лес, убеждая что там всё нормально, а потом снимать с них, потрёпанных в этом лесу, по 150 евро в час?

  • 31 января 2009 в 11:11 • #
    Марина Маковская

    Поддерживаю! Особенно забавно, что эти рекомендации даются вместе с цитатами "народной мудрости" на украинском языке!

  • 31 января 2009 в 12:13 • #
    Олег Бойчун

    Когда очень хорошо - все забывают друг-друга.
    Если плохо, то выбирают между плохо и очень плохо.

  • 31 января 2009 в 14:24 • #
    Vitaliy Haupt

    Прочитайте мой пример ещё раз.
    "Стригут" продавая "продукт" в банге, зная что клиент ничего ни читал и не понимает, а мы адвокаты пытаемся спасти последние их збережения и не бесплтно.
    Спросите у Гарри, их адвокаты берут 300-400 в час.
    А называть людей "ребятами" не спешите. Это Вы для них "ребята".

  • 31 января 2009 в 14:45 • #
    Vitaliy Haupt

    Можно ещё на 5 других языках.... но если "смешно" то зачем, смех продлевает жизнь, только какую...

  • 31 января 2009 в 15:07 • #
    Евгений Жуков

    Вы серьезно думаете, что вот эта компания, могут быть для людей авторитетами? Ну если без гипноза и потери здравого рассудка?

  • 31 января 2009 в 15:13 • #
    Евгений Жуков

    Вы на русском расскажите, откуда у Ваших клиентов вопросы, не от этих ли лондонских изобретателей "вечного" финансового двигателя, что так вдруг пошел в разнос и разваливается на глазах.

  • 31 января 2009 в 17:07 • #
    Гореин Николай

    Да, Марина. Да. Евгений.
    Мне кажется, что господа иностранные псевдоэкономисты, которые здесь вправляют нам мозги насчет рыночной эконмики, а заодно еще намекают на своих давосских друзей, которые "одним движением руки..." (дальше цитировать не буду, выше уже имел честь эту галиматью привести, не возымело), так вот они примерно такие же экономисты, как и полиглоты (по 4-5 языков знают, говорят). Иключение Alexander Meinhardt -человек опытный, умный, грамотный. адекватный, знает Россию и постсоветское не понаслышке.
    Так вот не буду их экономические упражнения анализировать (признаю, что многие из нас -дилетанты, пока, в рыночной экономике. Но не все, есть в России авторитеты не хуже зарубежных . А ели у них "одним только движенем руки " могут менять экономическую мировую ситуацию, то почему же США первые же и покатились по наклонной, да и главные они виновники этого кризиса, непомерно возомнили, что могут жить в свое удовольствие, пренебрегая элементарными экономическими закономерностями, которые даже опальный Маркс знал.
    Так вот, когда казачьему генералу дают экономические советы, а потом успокаивают казака расхожей фразой "Не журись козаче, все буде файно.", то пану Вiктору и невдомек, что на правобережной, центральной Украине ( не говорю уже про южную часть), где традиционно и проживало и дислоцировалось казачество слово "файно" почти не употребляется, вместо него нужно употребить синонимы "добре" или "гарно".
    Или вот "Хей, вiтаю козакiв з батькiвщини". Так не "Хей", а "Гей" говорят украинцы. что соотв. русскому "Эй".
    Или еще перл о "600 часов предмета " Политическая Економика", им же все одно, но я все-таки изучал политэкономию, это несколько другое. Экономика не может быть политической.
    И "козака" все время снисходительно учат и подначивают.
    Но наверно, тоже хочет в атлантисты и в "настоящую Европу", господин О. Бойчун лояльно не обращеет внимания. Я хоть и не генерал, а только подполковник, но мне за Олега несколько обидно.

  • 31 января 2009 в 17:25 • #
    Alexander Meinhardt

    Спасибо Николай!
    Но давайте не будем бросать бисер перед людьми раздувающими щёки и пытающимися произвести этим впечатление.

    Критерий только один - что ты достиг.
    Остальное болталогия.

  • 31 января 2009 в 18:05 • #
    Андрей Кулинич

    Николай, давайте не бросаться в крайности. Во много полностью согласен с Вами. Но экономическая мысль более развита и сильнее на западе - здесь надо отдать должное. Так же (и стоит задуматься!) там лучше умеют преследовать долгосрочные цели и играть многоходовки. Здесь еще нам есть чему поучиться.
    Но во многом высказывания коллег это именно надувание щек и попытка создать у аппонента ощущение ущербности. По настоящему умные люди так не делают.

  • 31 января 2009 в 19:14 • #
    Гореин Николай

    С Вами, друзья, Александр и Андрей я тоже согласен и солидарен.
    Учиться-то оно не зазорно, но высокомерно поучать нашим коллегам нас тоже не следовало бы.

  • 31 января 2009 в 21:09 • #
    Лев Падчин

    А сливки будут снимать самые коварные и жестокие (История народов)

  • 1 февраля 2009 в 10:48 • #
    Евгений Жуков

    Примерно знаю, кто учил соросов-аферистов от экономики, но могу сказать, что на Западе не всё так однозначно, как нам пишет коллега Александр. Взять IFC, например, крупнейшая международная финансовая корпорация, работает на основе документов ООН, в которых экономические приоритеты известны, как выравнивание уровня экономического развития государств на планете и преодоление бедности. И что конкретно можно заметить, соросы в программах IFC прозябают на шестых ролях, так совершенно не соответствуют уровням задач этой организации. При этом есть еще одна сторона, интересная для "простых предпринимателей России", мало разобраться в экономике, для соответствия мировым задам сегодняшнего дня, необходимо при этом сохранить стремление к общечеловеческим целям, закреплённым Уставом ООН. Так что шансы на успешное развитие инвестиционного бизнеса с IFC у Николая и Марины намного больше, чем у всех давосских завсегдатаев вместе взятых...да все уже и видят, что главные завсегдатаи просто растворились в небытии, начиная с этого года. Где эти "братья лимоны" и прочая "звёзды"? Вот и причина задуматься, чему учиться. Или работать и соблюдать международное законодательство, или многоходовкам по "сравнительно честному" нарушению закона.

    Теперь о том, кто чего достиг. Начинать уже надувать щеки?:-))

  • 2 февраля 2009 в 17:08 • #
    Сергей Болбачан

    У Вас уже был опыт работы с IFC ?
    что значит "развитие инвестиционного бизнеса с IFC" - инвестиции в их бизнес или создание ивестиционного фонда ?

  • 2 февраля 2009 в 19:54 • #
    Евгений Жуков

    инвестиции в "их бизнес" делают правительства 150-ти стран мира, на которые IFC и работает. У Вас интерес к работе этой корпорации коммерческий интерес? Задавайте свои вопросы, у меня есть свой интерес, но это касается только "членов концессии". В разные страны - разные условия и направления, что Вас конкретно интересует и что Вы не нашли в открытых источниках? Что знаю - подскажу.

  • 2 февраля 2009 в 23:42 • #
    Сергей Болбачан

    Да, интерес комерческий. направлений несколько.
    я живу в России, Хабаровске, провожу тренинги и разрабатываю программы по бюджетированию, бизнес-плнированию, анализу.
    Сейчас у меня грантовый проект - бизнес-инкубатор для молодежи,

    в инете нашел, что приоритет - энергосберегающие проекты.
    вопросы :
    какие возможны варианты долгорочного сотрудничества ?
    .- по консультированию местных проектов
    - по инвестированию идей нашей команды

  • 3 февраля 2009 в 09:25 • #
    Евгений Жуков

    энергосберегающие - один из приоритетов для программ инвестиций в Россию. По консультированию местных проектов - как Вы видите сотрудничество? По инвестированию идей - общую информацию можно узнать у специалистов корпорации, другой вопрос - проработка идеи, это обычная работа команды - носителя идеи. Вас интересуют пока инвестиции только в Россию? есть варианты, как с Раффайзенбанком, когда выделяются средства иностранной компании для развития кредитования на территории другой страны. Окружные пути могут быть значительно дешевле.

  • 4 февраля 2009 в 03:51 • #
    Vitaliy Haupt

    Интересно пообщаться с "коллегой"-лингвистом.
    Может расскажете группе о латинском слове "rostra", ведь так называется Ваша страховая компания. Хорошо итальянцев или преподавателей латыни среди нас нет...

    А вообще-то мы с Вами почти "коллеги": вы страхом торгуете "ДО", а я "ПОСЛЕ" . :-)
    Ну что ж, каждому своё.
    Желаю Всем "начальникам" чаще улыбаться и жизнь покажется "началом".

  • 4 февраля 2009 в 16:24 • #
    Евгений Жуков

    - самую лучшую консультацию вы получите только в IFC, через интернет запросите структуру корпорации по нужным Вам направлениям, с указаниями
    контактов специалистов. И уже конкретный специалист будет заниматься потенциальным партнёром. Я Вам могу дать только общие рекомендации, где копать, потому как о каких-то сверхитростях процесса мне ничего не известно, обычные стандарты. есть идея, есть конкретные требования в зависимости от суммы и участников. Приветствуется частно-государственное партнёрство, что в энергосбережении вполне логично. Меньше $10 млн. - скорее всего отправят к партнёрам в регионе, в какой-нибудь КМБ или Раффайзенбанк, ну про Хабаровск не знаю, в ЕБРР или фонд какой-нибудь, через которые идут программы IFC. Хотя если в офис приехать и доказать реальную общественную ценность проекта, то можно получить больше внимания. Будет потребность - можно обсудить условия моего участия. Если проконсультировать, как там "правильно" и о чем разговаривать, это вряд ли даст большой эффект. Учтите, что общая практика, идея продается, если 80% общих планируемых затрат на идею уже вложено. Если меньше 50% даже и не занимаются финансовые организации, насколько мне известно.
    -Инвестирую крупинку опыта работника инвестиционной компании: "если ваша новация востребована на рынке, то продайте крупную партию продукта с поставкой через пол-года и приходите к инвестору с вашим контрактом. а ведь еще может повезти, мне так оплатили пятьдесят процентов стоимости и доля заёмных средств сократилась. самое главное, сделать к дате отгрузки первый действующий экземпляр. а если у вас никто не купит продукт в тёмную, то вам надо работать над идеей или самому зарабатывать средства на ее воплощение."

  • 5 февраля 2009 в 00:05 • #
    Сергей Болбачан

    спасибо !

  • 31 января 2009 в 22:49 • #
    Alexander Meinhardt

    (Газета для банкиров США, 25 августа 1924) «Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твердой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтоб они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые на самом деле не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось».

  • 1 февраля 2009 в 10:58 • #
    Евгений Жуков

    Александр, очень интересный пост! Просто не могу не поинтересоваться: Вы это воспринимаете, как руководство к действию?

  • 1 февраля 2009 в 13:08 • #
    Alexander Meinhardt

    Я это воспринимаю как мнение людёй что-то понимающих.... и не только в деньгах...

  • 1 февраля 2009 в 14:52 • #
    Евгений Жуков

    Идеальная коррупция - это анархия реального мира в производительных массах и строгие правила для реального мира паразитирующих групп.
    Идеальная демократия - это анархия представлений в массах и подчинение закону представлений работников всех ветвей власти.
    Лично я исхожу из того, что власть будет в любом случае подчинена закону, а закон будет эволюционировать в сторону подчинения к сумме ожиданий масс от исполнительного аппарата власти. А Вы что прогнозируете на ближайшую пятилетку, например?

  • 1 февраля 2009 в 15:00 • #
    Alexander Meinhardt

    Я полагаю, что и анархия и корупция и демократия и Закон - это инструменты, и кто-то ими пользуется с той или иной эффективностью....
    Ничего за 5 лет не изменится......
    Власть не будет подчинена Закону.
    Власть и есть Закон.
    Во всяком случае в настоящее время.....

  • 1 февраля 2009 в 15:19 • #
    Евгений Жуков

    Почему "кто-то ими пользуется"? Это всё общественный продукт, хороший и плохой, но пользуются им все.
    Ваши установки мне понятны так, что Вы верите в коррупцию и не верите в демократию.

  • 1 февраля 2009 в 16:18 • #
    Alexander Meinhardt

    Я адекватно воспринимаю, всё то что реально существует
    И коррупцию и демократию...
    и общественным продуктом, хорошим или плохим, пользуемся мы все
    Вы правы.
    Только одни в халате лаборанта, а другие в качестве подопытного кролика...

  • 1 февраля 2009 в 17:58 • #
    Евгений Жуков

    согласен, что бывают овцы и пастухи, как фильме "Камышовый рай" сказали. Просто не все хотят ограничивать свой мир отдельной отарой, есть всегда выбор, мир не стадо давно, и не лаборатория. Можно сохранить свободу воли и не ломать чужую волю. Для кого-то именно это важно, для кого-то жизнь в лаборатории понятнее, выбор - дело личное. В этом деле агитация бессмысленна, когда присутствует свобода воли - решает случай;-) "И случай - Бог изобретатель"(с) Зачем заранее программировать себя? Риторический, конечно, вопрос:-) Всё равно каждый знает за себя лучше всех, если в себе.

    Занять более выгодную позицию и сохранить максимальную свободу выбора, кто откажется, а баланс между выгодой и свободой каждый поддерживает как умеет. Если по теме обсуждения сейчас, кто-то свободен, куда вложиться, сколько в биржевые игры и сколько в производство реального продукта, а у биржевика-консерватора всё в бумагах и продолжает привычное дело - играть в биржу, второй путь для него закрыт в собственной голове. Вот добейся этот биржевик любых успехов в своем деле, он просто перемещается по иерархии стада. И ведь есть примеры, заработал на бирже и совсем ушел оттуда, строит рестораны в Москве, если о конкретных примерах говорить, да продаёт, работая при этом наемным менеджером серьезным. Это что, если не баланс свободного человека без разделения мира на кроликов и лаборантов?

  • 1 февраля 2009 в 20:19 • #
    Alexander Meinhardt

    "Можно сохранить свободу воли"
    Можно.
    Только степень свободы в любой системе зависит от длины поводка.
    "выбор - дело личное."
    Да. В рамках вышеописаной системы свободы.

    В качестве доказательства:
    Разве кто-то делал выбор в пользу той экономической ситуации, которая сейчас существует?
    Думаю нет.

  • 2 февраля 2009 в 06:31 • #
    Евгений Жуков

    Разве кто-то делал выбор в пользу той экономической ситуации, которая сейчас существует?Думаю нет.

    Зря так думаете, не только осознанно шли на эту ситуацию, но и все силы имеющиеся положили, чтобы её создать. Альтернативой была только катастрофа глобальной войны. Многим пришлось свой выбор делать, но, как видим, общий выбор сделан в пользу жизни на Земле.

  • 1 февраля 2009 в 22:48 • #
    Alexander Meinhardt

    Основная проблема в том, что «виртуальная экономика» приобрела для мировой финансовой системы большее значение, нежели экономика реальная, обслуживать которую она изначально и была призвана.
    Но самое печальное – в виртуальной экономике обращались реальные деньги. Деньги, на которые осуществлялась купля/продажа фиктивных финансовых инструментов были теми же самыми деньгами, которые использовались в реальной экономике, в повседневных расчётах граждан и предприятий. В конечном счёте, теми же деньгами, на которые покупалась еда и предметы первой необходимости.
    Поэтому, полагаю главная задача предстоящего периода - вернуть «виртуальнаую экономику» на строго регламентированные параметры игры.

  • 2 февраля 2009 в 02:36 • #
    Роман Малахов

    В России все ждут, когда рынок недвижимости развернется. Опять собираются "инвестировать" в стены, пол и потолок. Авторитетность аудиторов, независимых рейтингов тоже под вопросом, где они были, когда главные инвестиционные банки мира были на грани краха?

    Есть какие-нибудь идеи? Куда будут массово вливаться деньги? Опять недвижимость? Особенно это интересно в России, где сама идея инвестирования сомнительна уже лишь потому, что строить прогнозы даже на 1 год -- дело неблагодарное. Опять будут накачивать рынок спекулятивным капиталом?

  • 2 февраля 2009 в 10:39 • #
    Дмитрий Воронцов

    Как не парадоксально это звучит,но при остановке роста курса доллара и его развороте, я думаю,что инвестиции по прежнему будут в "в стены, пол и потолок."Ипотечные кредиты были настолько ничтожны в объёмах всей страны,что практически не оказывали влияние на рынок недвижимости ,а население скупившее и скупающее растущий доллар,при его снижение будет его продавать и естественно вкладывать в "в стены, пол и потолок",потому как опыт инвестирования в ценные бумаги ещё настолько мал,а дефицит личного жилья ещё настолько велик,что люди просто физически не могут существовать в одной квартире несколькими поколениями.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970