РОССИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЛА,,,,

Вчера Дмитрий Медведев провёл совещание с правительством в преддверии саммита 20 ведущих стран мира, который пройдёт в Вашингтоне и будет посвящён антикризисным мерам.

Одно из предложений Москвы — это создание нескольких мировых финансовых центров и резервных валют.

Президент с сожалением отметил, что к России не прислушались, когда она предупреждала о негативном потенциале финансовой системы США и возможном кризисе.

В этой связи мне вспомнилась статья Сатарова:
Первое после своего избрания интервью, Дмитрий Медведев дал британской газете. Кто бы ни принял решение относительно того, что с первым интервью после избрания на пост президента Дмитрий Медведев должен выступить в иностранном издании, это решение выглядит ошибочным. Ошибочным и симптоматичным. Симптоматичным в том плане, что сигнализирует миру: Россия — не совсем современная, не совсем демократическая, не совсем западная или европейская страна.
Потому что в современных, демократических, западных, европейских странах избранный президент не может дать первое интервью иностранному изданию. Условно говоря, нельзя представить, чтобы Николя Саркози пригласил на свою первую беседу после избрания на высший пост журналистов из «Российской газеты», а Барак Обама — из «Известий». Исключено. Потому что избиратели не поймут. И СМИ не поймут. И вместе они начнут допытываться у такого лидера, почему для него важен читатель из далекой страны — не метрополии. Вопросы к Дмитрию Медведеву: как он себе представляет читателя Financial Times, его социально-политический портрет, так сказать. И что этот читатель значит для президента Российской Федерации.
Мы поинтересовались у коллег из зарубежных СМИ, припомнят ли они случаи, когда их избранные лидеры «право первой ночи» отдавали иностранным конкурентам. Не припомнили.
Хорошо еще, что у нас не ведется борьба с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом, как 60 лет назад. Воистину мы живем в другой России.
Скорее всего Дмитрий Медведев руководствовался соображениями имиджевой целесообразности. С российским народом, ему кажется, у него проблем нет. 72% голосов — верный аргумент. А с западным общественным мнением — есть. Став президентом огромной страны без дебатов, Медведев непонятен Западу. Кто он: самостоятельный лидер или инструмент Владимира Путина? Удобный и управляемый? Вопросы на грани фола, но именно их задают журналисты и эксперты из стран с развитой рыночной экономикой, когда пытаются постичь будущее России.
Когда Медведев говорит британцам: «Свобода лучше, чем несвобода», то они скорее всего не понимают его. Или точнее: не понимают, почему именно им он говорит именно это. С таким же успехом он мог заявить, что зубы лучше чистить два раза в день, а руки мыть каждый раз, когда садишься за стол. Примитивность тезиса «свобода лучше несвободы» больше, чем что-либо еще, свидетельствует о проблемах со свободой в России. Да и такой трактовки проблемы недостаточно. «Свобода и несвобода» — не абстракции. Для России в отличие от Британии это проблема первого и практического ряда актуальности. Контроль над СМИ, особенно в регионах, со стороны властей, в том числе и через механизм финансирования,— серьезный политический вопрос. Что об этом думает Медведев — интересно и важно и для России, и для всего мира. Следствие несвободы — асимметричность информации и искаженное представление людей о происходящих процессах, ложные надежды и ожидания. Кстати, асимметричная информация — главная причина провалов рынка. Провалы рынка требуют вмешательства государства. Государство сильно искажает характер конкуренции и, как правило, отрицательно влияет на эффективность. Увеличивает издержки и бюрократию.
Асимметричность информации удаляет Россию от рынка и процветания. Когда Медведев говорит о четырех «и» как стратегии реализации целей, стоящих перед страной, он забывает, что без пятого «и» — информации — и его четыре «и» превращаются в благие пожелания.
Между тем отечественные СМИ годами простаивают в некоем неофициальном «листе ожидания», добиваясь права на беседу с первым лицом. На мероприятия с участием Медведева допускают лишь избранных. К примеру, нашего журналиста не аккредитовали на заседание Госсовета, которое будет проводить избранный президент.

Нужна не пропаганда примитивных ценностей типа «бить жену нехорошо», а серьезный, содержательный разговор с российским обществом о путях решения проблем, мешающих жить и развиваться.

111
Автор:
Комментарии (14)
  • 1 ноября 2008 в 12:53 • #
    Юрий Че

    ???

  • 1 ноября 2008 в 12:55 • #
    Alexander Meinhardt

    Аналогично!!!

  • 1 ноября 2008 в 13:31 • #
    Леонид Сорокин

    Хм, как же тяжело без телепатии...

  • 1 ноября 2008 в 17:39 • #
    Юрий Лукин

    А зачем нам это здесь и сейчас?

  • 1 ноября 2008 в 17:44 • #
    Alexander Meinhardt

    Это попытка посмотреть на проблему под другим углом....
    Много разговоров о мировом кризисе.
    Может нужно поговорить о внутренних проблемах приведших к кризисным явлениям.
    Сегодня аналитики увидели выделяемые государством финансовые ресурсы на бирже.....

  • 1 ноября 2008 в 19:46 • #
    Ирина Панова

    Мне всегда нравится попытка посмотреть на проблему с другой стороны. Однако те кризисные явления, с которыми мы имеем дело в настоящий момент, в большей степени порождены внешними обстоятельствами, а не внутренними. Абсурдным было бы считать, что те, кто стоят у нас на верху, не допускают ошибок. Все люди, все могут ошибаться. Но кризис в России - это часть мирового кризиса. Вопрос в том, насколько действенны меры, которые предпринимаются государством. Что касается "примитивных лозунгов", то они представляют лишь часть (и обязательную часть!) пиар-кампаний государства.

  • 1 ноября 2008 в 17:43 • #
    Сергей Маршев

    Вы креативщик политики или бизнеса?

  • 1 ноября 2008 в 17:45 • #
    Alexander Meinhardt

    Я любитель поговорить!

  • 1 ноября 2008 в 19:21 • #
    Елена Немкевич

    Что косается кризиса:мне это напоминает ГО-советских времён! Войны нет,но все должны быть готовы!Так и с кризисом......а что"право первой ночи",это заслужили те 72%проголосовавших!!!Значит заслужили лишь право голосовать,а остальное...что называется "подвинтесь"

  • 2 ноября 2008 в 19:59 • #
    Сергей Иванов

    Для того, чтобы вести с обществом разговор - общество должно быть свободно от стереотипов, навязанных, в частности, средствами массовой информации. К тому же с обществом надо хотя бы этот разговор вести, а не решать за него как ему жить.

  • 2 ноября 2008 в 20:42 • #
    Alexander Meinhardt

    Источник: Финам-Лайт
    Развивающиеся страны стали жертвами глобального финансового кризиса, который был создан богатыми странами. Об этом заявил президент Бразилии Луис Инасиу да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva). По мнению президента Бразилии, беднейшие страны вынуждены расплачиваться за безответственность спекулянтов, которые превратили мир в огромное казино, отмечает "Lenta.ru" со ссылкой на France Presse.

  • 2 ноября 2008 в 20:53 • #
    Alexander Meinhardt

    "В пятницу в водах штата Фалькон приступает к первому глубоководному бурению российское буровое судно-платформа в рамках проекта "Рафаэль Урданета", - цитируют Чавеса местные СМИ.

    По словам президента Чавеса, в водах Венесуэльского залива имеются запасы газа, которые составляют 100 миллиардов кубометров и их хватит на 100 лет. Лидер Венесуэлы призвал другие страны также принять участие в бурении поисковых скважин в территориальных водах Венесуэлы, которые занимают площадь в 600 тысяч квадратных километров.

    "Газпром" в 2005 году выиграл тендер по разработке газовых месторождений "Урумако-1" и "Урумако-2" в рамках проекта "Рафаэль Урданета" по добыче газа в Венесуэльском заливе.

    Проект "Рафаэль Урданета" включает в себя 29 блоков, из которых 18 расположены в Венесуэльском заливе и 11 на побережье северного штата Фалькон.

    В соответствии с условиями тендера по блокам "Урумако-1" и "Урумако-2" российский газовый холдинг учредил компании "УрданетаГазпром-1" и "УрданетаГазпром-2", которым были переданы функции оператора по соответствующим лицензионным блокам.

    Доказанные запасы природного газа Венесуэлы составляют 4,1 триллиона кубометров - второе место в западном полушарии после США.

  • 2 ноября 2008 в 21:24 • #
    Alexander Meinhardt

    Кризис чего? (Еж.Ru)

    update: 09.10.08 (23:58)

    С российскими рынками происходит что-то страшное. Они падают и падают. Уже упали ниже плинтуса, и, судя по всему, это не предел.

    Премьер Путин и президент Медведев оба объясняют то, что происходит на российском рынке, американским финансовым кризисом.

    Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный. И раньше, когда в мире было несколько сверхдержав, или несколько лагерей, закат одного лагеря всегда означал расцвет другого. Плохо Риму — хорошо Парфии. Плохо Парфии — хорошо Риму. Плохо Испании — хорошо Англии. Плохо Англии — хорошо Испании.

    И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира.

    Выясняется, что нет никакого многополярного мира, где с одной стороны проклятый Запад, а с другой — альтернативные демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России. Есть живой экономический организм — а есть вши в его волосах. Эти вши не существуют самостоятельно. Они продают свободному миру нефть и покупают на нее «мерседесы». В некоторых случаях, как, например, в случае с Северной Кореей, они продают свободному миру кокаин, потому что ничего конкурентоспособного вообще не могут производить, а отпрыска вечно живого северокорейского вождя задерживают в токийском аэропорту, потому что великовозрастный инфант хотел посмотреть на Диснейленд.

    Ответ на вопрос, что будет с российской экономикой в этом однополярном мире, зависит от того, какую форму примет кризис.

    ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ, САМЫЙ МЯГКИЙ

    В самом лучшем случае, если американский mortgage meltdown не затронет основ американской экономики, у России есть шанс резко улучшить свои экономические показатели.

    Этот шанс уже сейчас близок к нулю, благодаря странной экономической политике правительства.

    Потому что сейчас в российской экономике кризиса еще нет. Есть падение фондового рынка. И есть ряд удивительных шагов правительства. Например, правительство разрешило ЦБ выдавать банкам кредиты без залога. То есть как? В Москве 500 банков, из них 400 моют деньги, эти банки будут получать кредиты без залога?

    Эту бочку Данаид никогда не наполнить.

    Что, собственно, происходит страшного? Падение индексов? Оно естественно при таком количестве margin calls.

    Рост ставок на межбанке, крах межбанка и неизбежный крах многих банков? Прекрасно, российская банковская система давно нуждается в санации.

    Крах перекредитованного рынка недвижимости? Прекрасно. Жилье в Москве должно быть доступно нормальным людям, а не только чиновникам, которые получают миллионы взяток.

    Уменьшение объемов заказов, на что сейчас жалуются металлурги (заказы рухнули на 30%)? Прекрасно. Только что металлурги ходили к Сечину и жаловались на Зюзина, из-за которого растет инфляция. Их поход вылился в обещание прислать Зюзину доктора. Посылка доктора обошлась на следующий день российскому фондовому рынку в 65 млрд долларов. Акции упали, заказы тоже. И инфляция тоже упала. Та самая, из-за которой пришлось посылать доктора. Саморегуляция по-сечински, епрст.

    Есть некоторое количество российских компаний, у которых большой объем долга. Например, МТС. Или «Русал» Олега Дерипаски, боровшегося за контроль над «Норильским никелем» с Потаниным и набравшего около 14,5 млрд долл. долга.

    В минувшую пятницу 20% канадской «Магны», контролируемой «Базэлом», ушли по margin calls. Что случится, если «Русал» не сможет расплатиться по другим кредитам? А ничего. Части империи Дерипаски отойдут кредиторам. Их кто-то купит. Ради бога. В России есть куча компаний, которые стоят в кэше. У Михаила Прохорова куча наличности. У Магнитогорского металлургического комбината есть куча наличности, потому что бухгалтерия Магнитки вряд ли знает слово «дериватив». У «Сургутнефтегаза» есть куча наличности, потому что Богданов всю жизнь стоит в кэше.

    Евгений Чичваркин, хозяин успешной, но перек

  • 17 ноября 2008 в 12:39 • #
    Пуртов Иван

    Полностью согласен с Юлией, человек знал про что писал.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?