Во что могут перерасти Интернет-Сообщества?

Во что могут перерасти Интернет-Сообщества?

На сайте ПРОФЕССИОНАЛЫ.ru наблюдается наступательное увеличение участников. Создаются новые группы, открываются самые разные дискуссии, продуктивные и не очень. Может это связано с кризисом, не хочется оставаться один на один с возникшими проблемами, а найти ответ на возникающие вопросы у коллег. К сожалению много попыток саморекламы. Наверное, администрации сайта есть смысл создать отдельную Торговую площадку, типа биржи идей и услуг, на которой желающие могли бы заниматься успешно саморекламой.
А мой вопрос вот о чем. Может ли этот сай (или подобные сайты) перерасти в реальное сообщество людей заинтересованных в изменениях в свой стране, в своей жизни, в жизни своих близких? Может возникнет инициативная группа по созданию такого сообщества? Есть ли в этом необходимость? Набивание тектов в Интернете, всё-таки не то же самое, что живое общение, да и результативность такого живого обсуждения будет на порядок выше. А сайт останентся печатным органом такого сообщества. Вот такие соображения. Что скажете?

181
Комментарии (38)
  • 15 января 2009 в 21:05 • #
    Игорь Кушнарев

    Вполне возможно и перерастут

  • 15 января 2009 в 21:09 • #
    Оксана Гончарова

    с месяцок назад тут партию хотели создать из професионалов))))

  • 15 января 2009 в 21:11 • #
    Станислав Козюлин

    Для этого на этом сайте создана партия профессионалов.Существует соответствующая конференция

  • 15 января 2009 в 21:58 • #
    Андрей Коршунов

    Это группа? Конференция в какой группе? Интересно почитать программу этой партии

  • 15 января 2009 в 21:20 • #
    Александр Векшинский

    Все техинновайии - простейшая проекция божественного замысла по возвращению нас в систему тонкоглубинных взаимодействий, вплоть до возвращения "Домой" - Интернет - коллективный разум, но только в перспективе. А пока конкгомерат бреда с попыткой управления маркеториентированными практикфлуктуациями. (Надеюсь я был правильно понят сообществом:)

  • 15 января 2009 в 22:06 • #
    Дмитрий Мернов

    П-п-п-п-переведи

  • 16 января 2009 в 00:06 • #
    Дмитрий Ягодкин

    слово "конкгомерат "??? от страны??? КОНГО??? )))

  • 15 января 2009 в 22:25 • #
    Artem Dultsev

    Действительно, количество сайтов полезных и не очень растет каждый день. Продуктивность многих конференций на данном сайте оставляет желать лучшего. Отвечая на Вашы вопросы, скажу следующее. Во-первых, что касается реального сообщества людей с активной жизненной позицией, переросшего из подобных сайтов, то, на мой взгляд, это маловероятно в силу ряда причин. Одной из причин является тот факт, что на данный момент уже достаточно организаций, принимающих активное участие в жизни людей (будь то политические партии, профсоюзы или профессиональные ассоциации) и создание такого переросшего из "интернет-аудитории" сообщества не имеет под собой конструктивной подосновы. Для чего создавать такое сообщество? С целью каких-либо изменений в стране человек вступает в политическую партию с приемлимой для него идеологией. Какую пользу может принести такое сообщество в личной жизни, а тем более для близких мне людей? Для меня это малопонятно. Какова будет основополагающая идея инициативной группы по созданию такого сообщества? Просто для того, чтобы показать народу себя? Для каких-либо изменений в стране необходимы колоссальные финансовые вливания. За счет чего тогда предполагается будет функционировать такое сообщество? За счет личных взносов? Мне это кажется маловероятным. Какова основная цель таких пожертвований? Уж явно не благотворительность. В наше время человек, переживший всевозможные финансовые "пирамиды", с трудом растается со своими кровными денежными средствами. Хотя это не всегда так. Короче говоря, у меня сплошные вопросы. В одном уверен, в создании такого общества нет никакой необходимости. Если же кто-то думает иначе, буду рад услышать другую точку зрения. Спасибо за внимание. Успеха!

  • Уважаемый Артем!
    Вы много знаете в нашей стране Сообществ, которые созданы в силу общественно-социальной необходимости, а не чьиму-то желанию или указанию? В цивилизованном гражданском обществе Законом становиться то, что выросло из нравственных, моральных, этических устоев семьи, рода, социально-профессиональной группы, традициев и обычаев. А у нас Закон с 1917 года и до сих пор насаждается группой ангажированных политиков, а население потом изыскивает способы чтобы такие Законы не исполнять. Так вот мне кажется, что Интернет, оставаясь ПОКА наиболее свободной территорией, будет способствовать формировать такие сообщества, которые свободны от политической коньюктуры и действительно необходимы их участникам.

  • 16 января 2009 в 00:19 • #
    Artem Dultsev

    Мысль мне Ваша понятна и с ней не стоит не согласиться. Сообществ, которые созданы ИМЕННО в силу общественно-социальной необходимости, как мне кажется, у нас в стране нет. Почему? Вы конструктивно на этот вопрос ответили. Что касается того момента, что интернет будет способствовать формировать такие сообщества, которые свободны от политической коньюктуры и действительно необходимы их участникам, то здесь очень важный момент состоит в том, что проникновение интернета на сегоднящний момент в России является отнюдь не массовым. В силу того факта, что многие не имеют доступа к интернету по различным причинам, такие сообщества не будут учитывать мнение немалой части населения России. Хотя стоит признать тот факт, что идея создания такого сообщества крайне интересна, но реализация такого проекта под вопросом...

  • 16 января 2009 в 07:55 • #
    Андрей Ионкин

    Артём, если не трудно, расшифруйте, что Вы понимаете под "общественно-социальной необходимостью" ? Это какие то задачи, которые ставит перед собой группа лиц и не может их реализовать с помощью тех средств, что предлагает политическое устройство общества? Или что-то другое? Т.е. хотелось бы услышать конкретику... что Вам мешает, или каких инструментов не хватает???

  • 16 января 2009 в 13:49 • #
    Artem Dultsev

    Андрей, данное выражение я процитировал из заданного мне Владимиром Владимировичем вопроса. Что касается того, что оно означает, то примерный смысл его Вы уже сказали. Общественно-социальная необходимость - это потребность в рациональных преобразованиях в жизни людей по средством планомерных, целенаправленных действий заинтересованных в таких преобразованиях лиц.
    Что касается конкретики.
    1. В возникновение таких сообществ мне верится с трудом;
    2. В случае возникновения таких сообществ, основной задачей, как мне кажется, могла бы стать следующая: проблема повышения благосостояния населения в силу того факта, что политические партии заинтересованы этой проблемой только в период предвыборных гонок.
    3. Основные причины нереальности создания такого сообщества:
    а) слабая заинтересованность людей в преобразованиях страны ("мне хорошо, а до других мне дела нет" - своеобразное кредо многих (я не говорю за всех, а высказываю своё мнение по этому поводу))
    б) малая доля проникновения интернета в стране;
    в) дальше разговоров речь не идет, из-за отсутствия финансовых возможностей.
    Такие вот мои сугубо субъективные предположения, опять же никакой конкретики здесь не наблюдается, а жаль...

  • 15 января 2009 в 23:54 • #
    Михаил Власенков

    Реально перерости может. НО...недадут.

  • 16 января 2009 в 00:05 • #
    Апполинарий Лоскутов

    Самая главная идея сайта - поиск связей. Торговых площадок полно, но именно идея деловых связей нигде не реализована. Люди бизнеса все поголовно нуждаются именно в этом. Вот для этого и нужно максимально заполнять профиль.
    Общаться насильно никто не заставит!
    Остальное несущественно.

  • 16 января 2009 в 00:31 • #
    Наталья Ульянова

    Самое главное в России необходимо максимально развить малый и средний бизнес, это о том что на сегодняшний день правительство РФ только говорят об этом......, а в общем за профессионалами будущее....., а именно за нами..... и этот проект Професиионалы.ру сделает свое дело.... именно я в этом не сомневаюсь....

  • Самое ценное на земле это Люди, а самое ценное в людях это Связи.

  • 16 января 2009 в 01:50 • #
    Людмила Василевич

    C удовольствием! Личное общение порождает взаимную симпатию или наоборот...
    В разговоре можно гораздо более познать и предложить :)

  • 17 января 2009 в 19:05 • #
    Елена Дивногорцева

    "В разговоре можно гораздо более познать и предложить :) "

    Обратите внимание: уже подросло иное поколение. Эти ребята могут сделать все в инете лучше, чем в реале:-)

  • 16 января 2009 в 08:16 • #
    Андрей Засельский

    По моему мнению, основной задачей подобных форумов и сообществ, является перерастание интернет контактов в реальные деловые встречи и связи. Уже не раз получал подтверждение о пользе подобных проектов. Плюс интересно расширить кругозор, выслушать чужие мнения, поучаствовать в дискуссиях. Человек существо социальное, особенно человек бизнеса, ему необходимо общение, мнения других и тд.
    У нас в Смоленске, по крайней мере, пытаются, на уровне Администрации города и области внедрить инфокоммуникационные технологии www.expo.smolensk.ru

  • 16 января 2009 в 08:37 • #
    Vladimir Kabish

    "А мой вопрос вот о чем.
    1. Может ли этот сай (или подобные сайты) перерасти в реальное сообщество людей
    заинтересованных в изменениях в свой стране, в своей жизни, в жизни своих близких?
    2. Может возникнет инициативная группа по созданию такого сообщества?
    3. Есть ли в этом необходимость?
    Набивание тектов в Интернете, всё-таки не то же самое, что живое общение, да и результативность такого живого обсуждения будет на порядок выше.
    А сайт останентся печатным органом такого сообщества.
    Вот такие соображения.
    4. Что скажете?"

    Мой ответ:
    1. Может
    2. Возникнет. Готов войти в Команду её инициаторов и участников.
    3. Есть!
    4. Давайте здесь и сейчас попробуем. (что бы не откладывать в "долгий ящик"...)

    С уважением, Владимир Кабиш

    P.S. Только создавать такое сообщество, на мой взгляд, необходимо на серьёзной системной базе.
    ("В мире НЕТ ничего более практичного, чем хорошая теория"...)

    Техническое задание на создание подобного ресурса,
    как один из вариантов, предварительного подхода к этой глобальной задаче
    - могу привести ссылку по запросу тех, кому это действительно интересно)

  • 16 января 2009 в 08:59 • #
    Андрей Засельский

    Согласен с Владимиром, полностью поддерживаю.
    Мне очень интересно, скиньте ссылочку.

  • 16 января 2009 в 10:24 • #
    Vladimir Kabish

    Пока ссылка на общий форум:
    "За новый социальный веб"
    http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showforum=822

  • 16 января 2009 в 10:35 • #
    Vladimir Kabish

    Общая постановка задачи по интеллигентному социальному вебу:

    http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=16344

    http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=18157

  • 16 января 2009 в 09:42 • #
    Вячеслав Москалев

    Я бы не сказал, что здесь больше самореклама. Здесь действительно общаются профессионалы, быстрее находят ответ на необходимое им. И если все делать профессионально, то и получается, что люди не желают стоять на месте, а стараются развивать то, что необходимо в их жизни, что безусловно и будет влиять на ситуацию в стране. А заниматься чисто политикой - должны политики

  • 16 января 2009 в 10:00 • #
    Ольга Гвоздева

    https://professionali.ru/Topic/312821
    Думаю, пора объединяться))

  • 16 января 2009 в 12:47 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Я скажу за себя.
    Когда мне отказали "в миру" создать реабилитационный центр - я его сделала в интернете. Сделала рассылку на Subscribe.ru. Было это в апреле 2005 года.
    Через 9 месяцев у меня появился сайт, на который выложили информацию по этой теме.
    Через полгода - в 2006, меня уже через сеть пригласили на общественные слушания в госдуму. А через 2 года - был зарегистрирован в МинЮсте просветительский фонд, с которым считаются и те, кто когда-то отказался помогать.
    Поэтому, считаю, что путь из интернета в реальную жизнь - вполне реален, если у автора идеи достаточно терпения и средств.

  • 16 января 2009 в 13:54 • #
    Artem Dultsev

    Совершенно верно! Всё упирается в желание и финансовые возможности...

  • 16 января 2009 в 14:40 • #
    Улогов Игорь

    Согласен. Почти в каждой группе присутствуют рекламные темы, предложения о работодательстве и себя в качестве исполнителя. Так же купля- продада чего бы то ни было.
    Всё это надо выносить в отдельный блог и писать об этом только там.
    Многочисленные посты и уведомления на эту тему просто начинают раздражать.

  • Я написал об этом администрации сайта. И еще одно предложение в рамках обсуждаемой идеи. Создать возможность организации межгрупповых конференций. Чтобы не переносить одну тему из группы в группу.

  • 16 января 2009 в 21:27 • #
    Artem Dultsev

    Я Вас поддерживаю с идеей создания межгрупповых конференций. Тем более, что некоторые вопросы, такие как Ваш, будут интересны участникам разных групп.

  • 17 января 2009 в 02:21 • #
    Улогов Игорь

    Тоже верно!!!

  • 16 января 2009 в 19:16 • #
    Владимир Афанасьев

    Общение в интернете интересно тем, что здесь отсутсвует фактор времени и расстояния. Для живого общения необходимо чтобы все заинтересованные люди собрались в одном месте в одно время. Учитывая реальную занятость присутствующих на данных конференциях людей, такое маловероятно.
    К сожалению, в последнее время на конференциях все больше рекламы и саморекламы (учитывая ограниченный список участников насколько она эффективна? - по крайней мере совсем незатратна).
    Вторая, с моей точки зрения, негативная тенденция - обсуждение многочисленных статей из прессы. Разве у профессионалов нет своих чаяний и проблем, по которым они хотели бы услышать мнение других профессионалов?
    Хотелось бы чтобы конференции носили более практический и жизненный характер, чем обсуждение теоритических измышлений разных аналитиков.

  • 16 января 2009 в 22:28 • #
    Artem Dultsev

    "Хотелось бы чтобы конференции носили более практический и жизненный характер, чем обсуждение теоритических измышлений разных аналитиков".
    ________________________________________________________________
    В таких случаях, при написании заголовка темы конференции стоит указывать следующее: (практика). Может тогда меньше будет "сухих" теоретических посылов. И я, и Вы, мы все заинтересованы в том, чтобы на любую заданную тему конференции услышать четкий конструктивный ответ по существу, будь то опыт из практики или же кратко и конструктивно изложить свою точку зрения, не расписывая свои "мемуары". Кому они нужны? Берегите чужое время и люди ответят Вам тем же.

  • 17 января 2009 в 11:34 • #
    Владимир Афанасьев

    Я не понимаю одного: неужели нет у каждого из нас более животрепещущих тем, чем обсуждать чужие мысли, взятые из аналитических статей? Только это нам и интересно? А таких конференций подавляющее большинство.
    Как Вы наверное уже поняли, у меня негативное отношение к аналитикам - я считаю их неудавшимися практиками (в большинстве своем).

  • 17 января 2009 в 13:03 • #
    Artem Dultsev

    Обсуждать чужие статьи намного приятнее, чем рассказывать о своём, не всегда удачном, опыте. Но лучше уж услышать чей-то практический опыт, чем "разжевывать" чьи то статьи. Вы правы большинство конференций страдают такой проблемой. И я сомневаюсь, что ситуация изменится в лучшую сторону. А консультантам только на руку: их статейки пользовались и будут пользоваться спросом...

  • 17 января 2009 в 19:15 • #
    Елена Дивногорцева

    http://www.ozon.ru/context/detail/id/1589003/
    в этой книге много интересного про изменения, которые вызывает интернет во всем.
    В 2004 г. это шокировало, в 2009 впечатление уже иное:-)
    Там найдете ответы на Ваши вопросы.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?