Желающему СОЗДАТЬ "Фонд прямых инвестиций в малый бизнес"

Желающему СОЗДАТЬ "Фонд прямых инвестиций в малый бизнес"

Я президент Ассоциации Экономической Поддержки ДЕРЖАВА — БАЛЫКОВ Андрей Владимирович (информация есть в Яндексе). Мною разработан проект создания ФПИ для России (этим проектом ВВПут. представлял Россию на Инвестиционном Симпозиуме в Гарварде в 2003 году. Я сам не смог его осуществить — не нашёл 4 млн.дол. Если есть желающИЙ создать (на условиях партнёрства) данную структуру — пишите или звоните 388-76-08 Москва сот. 8-926-410-97-31 # Кнфиденциальные вопросы по данному проекту (структуру, схему работы и т.п.) прошу на форуме не обсуждать.

238
Комментарии (33)
  • 1 июня 2009 в 08:30 • #
    Garry Kofman

    буду в москве 15-16 июня
    есть свободное в 3 часа дня 15 июня....

  • 1 июня 2009 в 09:54 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Готов встретится. 14 июня позвоните - обсудим место и время.

  • 1 июня 2009 в 15:40 • #
    Garry Kofman

    я понимаю, но 14 июня я буду в воздухе 30 часов
    я смотрел ваш материал, Андрей я этим занимаюсь давно.........

  • 17 июня 2009 в 16:01 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Ждал звонка и 15 и 16.

  • 1 июня 2009 в 11:20 • #
    Александр Быков

    Андрей, добрый день. Если удастся создать фонд - имейте нас в виду!

  • 1 июня 2009 в 15:32 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Добрый день Александр!
    С удовольствием посотрудничаю с Вами.

  • 1 июня 2009 в 12:22 • #
    Аркадий Береснев

    Олигархия не заинтересована в развитии среднего класса, это блестяще показал еще Джек Лондон в своей "Железной пяте" (1907), а затем данная мысль была развита Лесли Туроу в его эпохальной монографии "Будущее капитализма" (1997). Более того, Герберт Дж. Спенсер, отъявленный консерватор и антисоциалист, убедительно доказал в своем фундаментальном труде "Капитализм и социализм" (1902), что капитализм обречен на дегенерацию с последующим качественным скачком смены социалистической формацией общества. Ergo...

  • 1 июня 2009 в 13:21 • #
    Аркадий Береснев

    Хочу добавить... Средний класс был нужен олигархии только как прокладка между рабочим классом и самой олигархией, каковая прокладка примет на себя основной удар в случае любых социальных катаклизмов. После того, как была ассигнована концепция "трех великих сфер" (1946, см. Фултонскую речь сэра Уинстона Черчилля), ситуация изменилась кардинально: теперь средний класс заменяет прослойка трансформированной богемы - актеры, спортсмены, писатели, деятели шоу-бизнека и прочая лабудятина, которая щедро финансируется олигархией за счет ее сверхдоходов. Отработка этих поступлений заключается в том, что данные "звезды" должны всячески отвлекать внимание стремительно люмпенизирующегося пролетариата от насущных проблем - таким образом, официальная религия подменяется маскультурой, но функции ее те же самые: одурманивание сознания, индивидуализация членов общества в погоне за личным успехом, и, в конечном счете, деколлективизация сознания, это все написано Макиавелли в "Искусстве управлять". "Смотри, говорят, вот это новое, но оно уже существовало в веках, бывших до нас..." (Екклезиаст).

  • 1 июня 2009 в 15:37 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Добрый день Аркадий.
    Честно говоря мне глубоко плевать на олигафренов, поэтому и стараюсь развить средний класс самостоятельно, в меру сил. Очень плохо когда эскадрон слепых ведёт всадник без головы. Дайте срок - и эскадрон прозреет и всадник "уступит" место.

  • 2 июня 2009 в 13:34 • #
    Аркадий Береснев

    Власть не дают... (В.И.Ленин). Всадник место не уступит, поскольку что Берсон, что Финкелевич сами под кидонами ходят. Здесь мы сами должны решить, что делать, так как "кто виноват" уже понятно.

  • 3 июня 2009 в 07:03 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Аркадий! попрошу поближе к телу темы объявления, побадаться можно в свободное время на природе за шашлыками и сухим вином. Посмитрите - http://www.llr.ru/razdel4.php?id_r4=2855&id_r3=119&simb=%C1&page=1

  • 6 июня 2009 в 18:16 • #
    Аркадий Береснев

    Да что бодаться??? Я занимаюсь реальным бизнесом - энергетика, производство продуктов питания, транспорт, и вижу проблему изнутри. Необходимо формировать интегрированные компании, где эти предприятия малого бизнеса воспроизводят точную технологическую схему процесса: так называемая персептронная технология, в каковой каждая cell имеет конкретно специфицированную уникальную функцию. Тогда малый бизнес рентабелен, поскольку он базисно формирует распределенные сети, а эти сети образуют средний и и крупный бизнес, как обычные линейные комбинации технологически необходимых компонентов. GMC так работает миллион лет, да и Говард Хьюз построил свою суперкорпорацию именно на этой основе.
    Финансировать отдельное предприятие МБ - занятие, гибельное для инвестиций, они не вернутся. Финансировать можно только технологические цепи, составленные из комбинаций малых предприятий. В России этого даже близко нет, поэтому данные технологические цепи сначала необходимо сформировать, а затем уже финансировать. Я как раз и занимаюсь проблемой технологизации деятельности малых предприятий как альтернативы крупного бизнеса - только здесь уже речь идет о реальности власти большинства, понимаете смысл? Мы приходим, в этом случае, к истинной демократии, не на словах. Перечитайте, кстати, "Зеленую книгу", там много любопытных мыслей.

  • 7 июня 2009 в 09:03 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    Ув. Аркадий, безусловно и в основном соглашаюсь. Осталось дело за малым, но так тяжело разрешимым: сформировать у значительной массы владельцев малого бизнеса, а так же стремящихся его создавать, понимание необходимости участия в этой технологии, в этой цепочке связей. А как это сделать реально и достаточно быстро? Ведь давненько живем в долг за счет будущих поколений...

    И создатель это темы прав - мы выбрали не ту площадку для обсуждения этой проблемы.

    Для продолжения разговора приглашаю в Конференцию "Финансирование малого бизнеса": https://professionali.ru/Topic/1659931

    _______________________
    Приглашаю ВСЕХ в группу
    "Денежные вопросы: кредиты, инвестиции, лизинг"
    https://professionali.ru/GroupInfo/1586
    Группа для тех, кто ищет куда разместить финансы в виде кредитов, инвестиций...
    Группа для тех, кто ищет внешнее финансирование для своих проектов...
    Группа для тех, кто так или иначе связан с деньгами/финансами...
    Группа для тех, кто хочет поговорить о деньгах, об экономике и финансах в целом...
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Группа за непродолжительное время насчитывает около 1000 профи и прогрессивно растет

  • 13 июня 2009 в 21:40 • #
    Василий Остапчук

    У нас на Украине взял старт Интернет проект "Электронная экономика". В нем предусмотрено технологические цепочки.
    Не могу сказать что это "персептронная технология".
    С проектом знаком недавно. И многое пока не знаю. Но кажется это то о чем говорите вы , Аркадий.
    Жаль нет вашей ссылки на ваш сайт.
    Многое в ваших висказываниях понравилось.
    А власть большинства это власть рабоче предпринимательской интелигенции. За ней будущее.

  • 14 июня 2009 в 16:28 • #
    Аркадий Береснев

    Логично то, что идея социальной справедливости, как бы ее не охаивали разные Жириновские и тому подобные КГБшные шавки, побеждает и победит потому, что она принципиально верна. И реабилитация среднего класса необходима потому, что этот средний класс и есть революционный класс сегодня и в будущем. Пролетариат отмирает, заменяемый промышленными роботами и АСУ, его заменяет средний класс: образованный, достаточно циничный и знающий. чего он хочет. Теперь осталось лишь одно - объединение, Vereinigung: Unternehmern allen Laendern, vereinigt euch!

  • 15 июня 2009 в 09:25 • #
    Василий Остапчук

    Я не считаю что это средний клас. Это рабоче предпринимательская интелигенция.
    Ее преимущество в готовности к более высокому уровню производственных отношений.
    Применяя корпоративную культуру более высокого уровня она окажется более конкурентна чем буржуазия. Эта культура будет построена на взаимопонимании, а не на манипуляции.
    Я за обьединение. Но вначале взаимопонимание. Для этого подал заявку на группу - рабоче предпринимательская интелигенция.

  • 17 июня 2009 в 21:10 • #
    Аркадий Береснев

    Возражений нет.

  • 15 июня 2009 в 09:41 • #
    Василий Остапчук

    Вопрос не в среднем классе, а в рабоче предпринимательской интелигенции. Когда говорим о среднем классе то говорим ни о чем.
    Можна конечно говорить о среднем уровне дохода. Это да.
    С другой стороны уровень развития производительных сил требует очень високого уровня производственных отношений.
    Конкуренция заставит отойти от манипуляции рабочим классом до взаимопонимания между людьми.
    Поэтому всадника без головы владеющего капиталом - буржуазию заменит класс с одноклассовим менталитетом которий знает куда идет развитие экономики.

  • 1 июня 2009 в 15:19 • #
    Александр Дублин

    Есть заинтересованные инвесторы. Пишите на #

  • 1 июня 2009 в 15:44 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Добрый день Александр!
    Ответ отослал Вам на электрическую почту.

  • 1 июня 2009 в 15:51 • #
    Александр Быков

    Александр, заинтересованные инвесторы - только в создании Фонда или можно прислать напрямую запрос?

  • 1 июня 2009 в 17:40 • #
    Владимир Лупуляк

    Если партнер будет из Украины вы непротив ?

  • 1 июня 2009 в 18:04 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Добрый день Владимир!
    Против Украины ничего не имею - самые надёжные ребята во время армейской службы в ГСВГ были с Украины. Вам стоит только продумать систему собственного контроля за создаваемой структурой. Пишите на мою почту # - отвечу на остальные вопросы.

  • 2 июня 2009 в 12:25 • #
    Владимир Лупуляк

    ok.

  • 4 июня 2009 в 11:34 • #
    Rihards Svelpe

    Простите, но не понял в чём ценность материала 2003 года?

  • 4 июня 2009 в 12:21 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    С 2003 г. ситуация не изменилась ни на грамм. Этот проект сейчас ещё актульнее. А ценность проекта оценивается по дискуссиям вокруг него.
    Наверное в Латвии с прямыми инвестициями всё хорошо - а у нас полная ж...! Государство не может нормально развиваться НЕ ИМЕЯ рынка прямых инвестиций.

  • 4 июня 2009 в 15:56 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    Ув. Андрей,
    Наряду с тем, что ФПИ - тема безусловно хорошая и рабочая.
    Но... Разрешите поделиться своим скромным мнением о существующих проблемах/задачах и узнать Ваше мнение, как их разрешать.
    1)Как составить реальную конкуренцию уже достаточно успешно работающим и определенно известным на рынке РФ западным и некоторым российским ФПИ? Навскидку: Troika Capital Partners, Alfa Capital Partners, Delta Private Equity Partners, Baring Vostok Capital Partners... (?)
    Они давно на рынке и под управлением у них достаточно большие финансы, опытная и сработанная команда, обширные связи и репутация в финансовом и деловом мире
    2)Почему Вы выбрали форму Фонда, да еще и прямых инвестиций, тем самым сужая поле деятельности и серьезно ограничивая круг нуждающихся в финансировании предприятий, о становлении которых Вы похвально радеете?
    3)Ориентируясь на средний бизнес, считаете ли Вы правильным и решающим задачи то, что средний бизнес должен активно присутствовать на фондовом рынке?
    4)Уверены ли Вы в том, что ваш планируемый к созданию ФИП найдет себе клиентов, которые должны уже обладать достаточно высокой инвестиционной привлекательностью?
    5)Требуемые Вам 4 млн. должны быть использованы в каких целях? И как Вы вышли на такую сумму? Для того, чтобы решать проблему на серьезном уровне и иметь имя "качественного" ФИПа это крайне мало...
    6)Кто будет управлять фондом?
    7)Мне важно: видите ли Вы приемлемым, если в Ваш ФПИ средства будут инвестированы в форме записи на счету клирингового дома. То есть владеете ли Вы инструментом их дальнейшего использования в клиринговых расчетах?

  • 4 июня 2009 в 16:39 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    1. Давайте уточним одну важную деталь - в России ФПИ (в малый и средний бизнес) НЕТ. Так что Тройка, Альфа и пр. - здесь не при чём.
    2. Фонд - штука понятная, а изобретать велосипед типа СПС (Союз Помощи Сикерам) не стоит.
    3. Мы говорим о прямых инвестициях в малый и средний бизнес - причём здесь фондовый рынок?
    4. Проект Фонда был создан на опыте пяти лет работы на данном направлении. Клиентов более чем достаточно.
    5. Затраты на создание - вопрос конфиденциальный и на обсуждение на форуме не выносится.
    6. Тот кто его создаст.
    7. Нет. Средства Фонда будут идти ТОЛЬКО на открытие и развитие предприятий малого и среднего бизнеса.

  • 4 июня 2009 в 16:46 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    1. На сегодня я не уверен, что для помощи малому бизнесу нужны именно ФПИ... Не уверен, что малый бизнес готов для работы с ФПИ
    2. Почему не сравните с венчурным фондом?
    3-7. Мы видимо очень по разному понимаем формы работы и задачи ФПИ...

    ______________________________________________________
    Инвестиционно-консалтинговые услуги: http://fsb.com.md

  • 8 июня 2009 в 10:31 • #
    Сергей Лебедев

    Андрей Владимирович, буду рад если ваш проект реализуется. Действительно в России нет подобных фондов для малого бизнеса. Существуют лишь две ассоциации бизнес-ангелов (сбар и "частный капитал"), деятельность которых не очень прозрачна и венчуры, которые осуществляют инвестиции от $1 млн.

  • 15 июня 2009 в 09:57 • #
    Василий Остапчук

    Хочу создать фонд прямих инвестиций для инновационного кластера в Украине. Нет опита. Может поделитесь опитом.
    Можно и посотрудничать.

  • 15 июня 2009 в 15:00 • #
    АНДРЕЙ БАЛЫКОВ

    Добрый день Василий.
    Между желанием создать что-то и отсутствием опыта необходима одна маленькая деталь, а именно 4 миллиона долларов. Если они у Вас есть и есть желание создать ФПИ на Украине то готов рассмотреть вопрос о сотрудничестве.

  • 17 июня 2009 в 12:34 • #
    Василий Остапчук

    Да, 4 миллионов долларов у меня нет. И меня интересует фонд для инновационного процесса в Украине.
    Поэтому фонд для инновационного процесса постараюсь создать.
    Намечено источники поступления денег.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
1970