12 ноября 2008 в 11:13

OpenSource

Уважаемые Коллеги!

Пользуетесь ли вы программным обеспечением на основе Open Source для организации управления проектами.

Если да, то каким?

Если нет, то почему?

723
Комментарии (53)
  • 12 ноября 2008 в 11:24 • #
    Виктор Кириченко

    Сейчас, как раз активно занимаюсь подбором целого набора софта - для ведения проектов, баг-трэкинга и вики.

    СУП довольно много и все они разные, последнее, что использовал был dotProject. Сейчас ищу что-нить под Scrum.
    Баг-трэкер, однозначно, Mantis.
    До Вики еще не дошёл :)

    Тут есть большой список СУП:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_project_management_software

  • 12 ноября 2008 в 11:57 • #
    Александр Евсеев

    Да, пользуемся с удовольствием, используем OpenProj http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenProj , практически ничем не отличается от Microsoft Project
    Так же полностью заменили Microsoft Office на Open Office
    Мы вообще стараемся придерживаться Open Source решений, в планах переход на Linux системы, с Windows XP.

  • 13 ноября 2008 в 15:06 • #
    Кирилл Васильев

    Спасибо. За интересную ссылку.
    Но все же мне продукт показался совсем слабеньким.
    Больше всего не порадовало отсутствие календаря ресурса (возможность определения рабочих и выходных дней) и отсутствие возможности перейти от работ к деньгам.
    А в целом интересный и интуитивно понятный продукт.

  • 13 ноября 2008 в 18:04 • #
    Игорь Цесельский

    Коллеги не забываем постить в https://professionali.ru/Topic/83093

  • 13 ноября 2008 в 18:31 • #
    Игорь Цесельский

    А вам известны Open Sourse программное обеспечение для управления портфелями проектов (PPM Tools?
    ИМХО, не появятся.

  • 16 ноября 2008 в 14:43 • #
    Александр Евсеев

    Пока с таким не сталкивался...

  • 21 ноября 2008 в 10:37 • #
    Андрей Исмагулов

    ну да ) а лицензии на ХР просто так на свалку? )

  • 21 ноября 2008 в 10:42 • #
    Александр Евсеев

    а он и под XP прекрасно работает....

  • 12 ноября 2008 в 12:00 • #
    Андрей Пачай

    Может быть немного не по теме, но я пользуюсь basecamp (http://www.basecamphq.com/). Это онлайн сервис для постановки и контроля выполнения задач. Там есть бесплатный план, в котором доступен минимальный достаточный набор функций.

  • 13 ноября 2008 в 18:04 • #
    Игорь Цесельский

    Коллеги не забываем постить в https://professionali.ru/Topic/83093
    .

  • 12 ноября 2008 в 12:04 • #
    Perminova Olga

    Нет, увы, к своему стыду, я первый раз о них слышу

  • 12 ноября 2008 в 12:07 • #
    Владлен Азиатцев

    Очень не понравился Open Office, мелкомягкий более продуман в плане удобной работы, так что пока не тороплюсь с переходом

  • 12 ноября 2008 в 13:18 • #
    Александр Евсеев

    попробуйте Open Office 3.0 большое отличие перед версиями 2.х

  • 13 ноября 2008 в 15:36 • #
    Татьяна Школьник

    я его перешла на него. правда пока только на домашнем :))) своих офисных не спешу пересаживать.

  • 21 ноября 2008 в 10:40 • #
    Андрей Исмагулов

    Опенофис некорректно работает с документами содержащими макросы, что очень неудобно искажает цвета в документах к примеру

  • 12 ноября 2008 в 13:44 • #
    Александр Левыкин

    А есть ли сайты типа www.softodrom.ru где можно в поиске задать параметр free и функции. И получить явки, пар... т.е. описания ссылки на дистрибутивы?

  • 13 ноября 2008 в 18:13 • #
    Игорь Цесельский

    Например, http://www.brothersoft.com/business/project_management/
    Таких ресурсов немало, но найти там бесплатное функциональное ПО нереально. Хотя, у кого какие задачи.

  • 16 ноября 2008 в 13:09 • #
    Александр Левыкин

    По таким сайтам легко обзор сделать, какое ПО и для чего и как...

  • 17 ноября 2008 в 06:56 • #
    Игорь Цесельский

    Обзор то да, а вот интересно - кто что пробовал, личный опыт.

  • 21 ноября 2008 в 10:42 • #
    Андрей Исмагулов

    www.freesoft.ru
    www.softportal.com
    www.freeware.ru
    www.soft.mail.ru

  • 21 ноября 2008 в 11:53 • #
    Александр Левыкин

    Я, видимо, написал так, что не все меня поняли. Я имел ввиду что таких сайтов полно, и если кто заинтересован, то стоит начать с обзора по ним.

  • 21 ноября 2008 в 12:07 • #
    Андрей Исмагулов

    да сложно по ним обзор делать, существенно проще создать тему и возвать к обсуждению ) ибо на сайтах про плюсы-минусы продукта ничего как правило не говорится

  • 23 ноября 2008 в 01:49 • #
    Игорь Цесельский

    Не вижу смысла давать ссылки на сайты типа www.download.ru.
    Это равно совету пользоваться Google или Яндекс, как уже где-то здесь было. Это просто не уважать собеседника, ИМХО.
    Тема в группе есть,
    https://professionali.ru/Topic/83093
    рекомендуемый формат прописан, а постить ссылки по темам бессмысленно без дублирования в этой теме, ибо поиск отнимет много времени, а его и так нет)

  • 12 ноября 2008 в 21:20 • #
    алик ибрагимов

    на данный вопрос ответить нечего, так как не знаком с данным прогамным обеспечением.

  • 12 ноября 2008 в 21:20 • #
    Виктор Архипов

    Mindjet MindManadger 6

  • 13 ноября 2008 в 15:08 • #
    Кирилл Васильев

    Поддерживаю. Мне тоже очень нравится этот продукт.
    Обидно что его невозможно использовать для относительно серьёзных дел.

  • 13 ноября 2008 в 19:15 • #
    Виктор Архипов

    : )
    к примеру, какая задача ему не под силу, в принципе Вы правы ...
    А что посоветуете для серьезных задач?

  • 14 ноября 2008 в 09:09 • #
    Кирилл Васильев

    Я для себя идеала не нашел, в итоге разработали свой
    http://www.1c-eskv.ru/?page=eskv
    посмотрите, возможно Вас заинтересует, если есть вопросы обращайтесь.

    Я использую Mind для первой раскладки проекта, так сказать осмысления. А дальше все перевожу туда.

  • 14 ноября 2008 в 09:48 • #
    Андрей Сальников

    а демка есть?
    или shareware-версия? для апробации.

  • 14 ноября 2008 в 10:57 • #
    Кирилл Васильев

    Увы, нету.
    В ближайшее время появится возможность поработать с программой в он-лайне.

  • 14 ноября 2008 в 11:47 • #
    Виктор Архипов

    Спасибо, обязательно воспользуюсь

  • 13 ноября 2008 в 18:05 • #
    Игорь Цесельский

    Коллеги не забываем постить в https://professionali.ru/Topic/83093
    Описание, и тп
    Многие не знают.

  • 13 ноября 2008 в 19:17 • #
    Виктор Архипов

    ну как можно описать ? если нужномогу прислать ссылку, да и ключики где то были, cами все увидите

  • 13 ноября 2008 в 23:46 • #
    Игорь Цесельский

    5 минут на формальное описание со ссылкой (пусть оофсайт) проблемы не составит.
    Лично я продукта не знаю, лезть в инет за справкой - не понятно, программ много, стоит ли тратить время. Если рекомендуете, объясните + -.
    PS Ключики здесь не проходят. Кому надо, пишет в личку. Да и срок жизни ссылок краток. Через пол года кто прочитает, ничего не поймет.

  • 14 ноября 2008 в 00:19 • #
    Виктор Архипов

    Я бы объяснил, если четко понимал задачи, которые Вы хотите с помощью этих программ решить.

  • 14 ноября 2008 в 23:39 • #
    Игорь Цесельский

    Я бы сформулировал так - эта информация нужна не только лично мне, а всем. Поэтому, может стоит не задачи формулировать, а описать функциональность и особенности продукта.
    Лично я сторонник PPM Tools Microsoft, тк работаю именно спортфелями проектов, но интересуюсь всем спектром программ для УП.
    Здесь много людей непосредственно не занимающихся УП и их интересует общая информация, по продуктам, в частности. Они могут и не зайти сюда. а сразу посмотреть короткую справку по продукту.

  • 14 ноября 2008 в 16:40 • #
    Антон Малега

    У меня вообще такой вопрос к профям:
    Есть сайты, на которых можно достаточно удобно работать над общим проектом в бесплатном режиме?
    Чтобы иметь возможность групповой работы с общими документами и обсуждать всякие изменения, календарь с УП-функционалом и может что-то ещё?

    Сейчас пробую кувыркаться с Гуглом (Документы, Группы, Календарь, Почта - всё пока не в одном флаконе), с упомянутыми где-то здесь zoho.com...
    Ставить что-то в локалку не хочется - группа маленькая, к чему заморочки с администрированием?

  • 17 ноября 2008 в 06:58 • #
    Игорь Цесельский

    А почему бесплатном? Как правило такие проекты сейчас стартапы и недороги, тк конкуренция сильна, облачное в моде)
    Западных сайтов с десяток с небольшой оплатой, вот насколько удобны - надо пробовать, там есть триальный период.

  • 17 ноября 2008 в 14:31 • #
    Антон Малега

    Хотчетца русский интерфейс, чтобы для комфорта. Да вообще халявы хочется (если быть честным с самим собой). Вот счас я со стороны покупателя - платить за неизвестное нет желания - риски оплачивать свои.
    Пробовать, чтобы составить собственный обзор и рейтинг на этут тему - не хочется делать одноразовый велосипед.
    Есть желание обсуждать в форуме документы.
    Чтобы ссылки из обсуждения были прямо на общие документы или на места внутри документов.
    Чтобы пометки внутри документов (примечания) были ссылками на тексты в форуме.
    Чтобы все обсуждения в форуме вокруг одной пометки или одного места в документе можно было бы "собрать кликом на пометке" (вот так смог описать желаемое).

    Что-нибудь есть такое в природе?

  • 18 ноября 2008 в 02:56 • #
    Игорь Цесельский

    Желание то есть - нет удобства размещения таких материалов, пока, надеюсь. Только в виде ссылок на скачивание.
    Хотя, в группе по антикризисному управлению есть опыт размещения статьи в топе конфы, за которй идет обсуждение.
    Но я чо-то не заметил, чтобы там цитировали и обсуждали именно статью, тема мгновенно уезжает в сторону)

  • 19 ноября 2008 в 23:26 • #
    Антон Малега

    Интересное наблюдение...

  • 19 ноября 2008 в 23:29 • #
    Станислав Козюлин

    Обычно так поступают чиновники. Их спрашивают об одном, а они уходят в другую сторону

  • 21 ноября 2008 в 10:51 • #
    Андрей Исмагулов

    посмотрите это - бесплатности не обещаю, но возможно это поможет сделать свой выбор

    http://www.comindwork.ru/
    http://www.webasyst.ru/projects/
    http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=55369

    программу Мотив использовали на прошлой работе

    http://www.klerk.ru/soft/dir/?action=detail&idev=650

  • 21 ноября 2008 в 19:03 • #
    Антон Малега

    Андрей,
    Спасибо за ссылки! Первая вроде самая интересная.. А "Клерк" - это система документооборота? Вроде как не РМ.
    Поюзаю сейчас первую

  • 24 ноября 2008 в 12:50 • #
    Андрей Исмагулов

    Клерк это сайт - Клерк.Ру - все о бухгалтерском учете, менеджменте, налоговом праве, банках, 1С и программах автоматизации

    МОТИВ — система оперативного управления компанией, позволяющая организовать контроль исполнения поручений и электронный документооборот.

    Система относится к Web-ориентированным приложениям и является эффективным организующим инструментом для управления любой компанией вне зависимости от сферы деятельности и масштаба.

    Организуя деловые процессы внутри компании, система одновременно оказывает влияние на подготовку, согласование и выполнение документов.

    МОТИВ содержит средства коллективной работы, позволяющие автоматизировать процесс постановки поручений и задач, а также контроль их исполнения. Получение различных отчетов позволяет составить полную картину деятельности отдельных сотрудников, подразделений и компании в целом.

  • 24 ноября 2008 в 12:56 • #
    Антон Малега

    Андрей,
    Спасибо за разъяснения! Я бы действительно не стал бы копаться для того чтобы разобраться в этом :)
    Сейчас я сильно увлёкся Коминдворком. Представьте себе: после долгих мук и терзаний всякой ерунды типа Гугл-группов, я осознал что мне бвло бв оптимально для командной работы и проговорил это со знакомым вэб-разработчиком. Как бы идею подал, а он как бы выслушал. Причём описал и форум и Вики и планировщик...
    В тот же день я прочитал Вашу рекомендацию о КВ! Фактически, как только я озвучил сформировавшийся запрос, я получил ответ. Вашими устами :)
    В этом есть определённая энергетическая мистика, правильная такая. А теперь время для работы.
    Ещё раз спасибо!

  • 24 ноября 2008 в 13:04 • #
    Андрей Исмагулов

    Успехов Вам Антон )

  • 25 ноября 2008 в 13:29 • #
    Виталий Гурский

    Недавно набрел на project-open
    http://www.project-open.com/
    На первый взгляд достаточно функцонала для РМ.
    На сайте можно попробовать в демо режиме.

  • 25 ноября 2008 в 13:56 • #
    Андрей Исмагулов

    К сожалению проект англоязычный и сервис-поддержка аналогично, это минус при условии использования в коллективе более 2 человек, хорошо знающих английский язык у нас не так много...опять же на русском комфортнее...

  • 25 ноября 2008 в 14:56 • #
    Виталий Гурский

    Там есть модуль который опзволяет перевести все надписи на русский. Более того, некоторые модули можно отключить. Есть на мой взгляд один минус. Нет под Windows. Дают возможность скачать настроенный дистрибутив с линуксом для виртуальной машины.

  • 25 ноября 2008 в 16:13 • #
    Андрей Исмагулов

    про русский спасибо за информацию, а вот про совместимость с Windows действительно минус, притом большой, ладно я с опытом общения с виртуалками, а кто то без...

  • 26 ноября 2008 в 22:05 • #
    Максим Мухарев

    Спасибо за отличные ссылки!


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008