Реальная помощь инновациям пройти бюрократические препоны

Реальная помощь инновациям пройти бюрократические препоны

Все наши институты инновационного развития страны моментально забюрократились (РВК, Роснано и пр.), Для подачи заявки на финансирование разработчику инновации необходимы маркетолог, финансист для составления фин.модели,оценщик интеллектуальной собственности,миллион рублей на консалтинг (без надежды и гарантий на успех) и прочее,прочее,прочее.За бюджетные деньги занимаются созданием барьеров для инновационных компаний.Реальных критериев оценки их деятельности нет, сроков нет, ответственности и патриотизма нет.Бюджетные деньги ими полученные могли бы принести большую доходность например в ВЭБе (Но эти бюрократы обещают и проедают) Институты инновационного развития должны развивать не бюрократы,а инновационные менеджеры для которых инновации — это состояние души и драйв. Сформировали бы четкий, конкретный, инновационный заказ на технологии и разработки. Пришел разработчик (сразу понятно то или не то),если то, набросились пять спецов (маркетолог,финансист,оценщик и др.) и через три дня готовый, упакованный проект. через год передали из Фонда посевных в Свой Венчурный, через три года вышли 5000% дохода государству и бонусы для себя, но это же надо работать,рисковать.А они говорят не дадим могут снять, а дадим могут посадить. А мы «косяком» на запад, с надеждой вернуться ХАЛУЯМИ Американскими либо европейскими, чтобы зарабатывать им деньги в России. Ведь были проекты атом,космос.

359
Комментарии (2)
  • 19 марта 2012 в 11:12 • #
    Александр Вдовенко

    Совершенно верно, у нас как всегда одни благие намерения, придумываются интересные прорывные проекты, потом ставят под это своего человека, потом под эти прорывные проекты выделяют огромные бюджетные деньги, потом отсекают от этого проекта всех лишних чужих, делают его закрытыми начинается распил бюджетных средств. У меня создаётся впечатление что эти прорывные проекты придумываются и реализуются людьми которые имеют неограниченный доступ к бюджету и под видом прорывных технологий прорывными методами умыкнуть бюджетные деньги. Так что всё по честному, зачем возмущаться -бизнес по Русски.

  • 19 марта 2012 в 19:03 • #
    Артём Парахин

    Я считаю, что должно быть долевое участие в инновационных структурах: 50% - государство, 50% - частные лица и организации. У руля управления должны стоять заинтересованные в инновациях лица: коммерческой частью занимаются финансисты, поиском и разработкой различных направлений - специалисты в разных сферах, безопасностью и контролем - представители от госструктур... Должна практиковаться конкретная личная ответственность каждого руководителя и конкретный круг прав и обязанностей. Главный стимул - не финансовая целесообразность, а ценность инновации в долгосрочной перспективе.


Выберите из списка
2015
2015
2014
2013
2012