Top.Mail.Ru
Проект Россия: лучше не скажешь

Проект Россия: лучше не скажешь

Проект Россия: лучше не скажешь«Сегодня идёт самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения… Конечная цель — устранить саму возможность появления коллективов, сплочённых вокруг чего-либо, кроме корыстных интересов. В перспективе Россия должна стать страной атомов-эгоистов, отрезанных от религиозных и культурных корней, ориентированных только на потребление. У человека должны исчезнуть понятия о чести, совести, Родине, долге, патриотизме. Из народа делают трубу, смысл существования которой один — пропускать через себя всё возрастающий поток товаров. Манипулируя сознанием через осмеяние истории, культуры, веры и традиции, человека отрывают от корней, стимулируя потребительский эгоизм. Всё это делается в развлекательной форме, скрывающей опасное содержимое. Итог один — западные захватчики становятся хозяевами положения. Во всех оккупированных городах на главных зданиях и центральных площадях реют флаги победителей — бренды корпораций и монополий. Христианские символы вытеснены языческими…»
Проект РОССИЯ. Первая книга (2005)

368
Комментарии (18)
  • 6 апреля 2011 в 17:10 • #
    Владимир Шаинский

    Сам еще не читал, но скачал.

    Появление данной книги вызвало большой интерес.
    И не только содержанием, но и тем, как она появилась на свет.

    Ниже я приведу некоторые материалы на эту тему.
    Но меня больше интересует разница в подходах к решению ряда социальных проблем и открытости общества.
    ================

    Источник: http://www.stringer.ru/publication.mhtm
    Разыскивается автор книги «Проект Россия»
    19 Ноября 2006
    =============

    «ОЛМА МЕДИА ГРУПП» представляет:

    Событие в общественной жизни страны.
    Загадка для масс-медиа.
    Повод к большой дискуссии.
    Книга для тех, кто не разучился думать.

    Никита Михалков:

    - Это очень серьезная книга, очень серьезная. Более того, именно ее безымянность говорит о серьезности намерений и нежелании фигурировать лично, а высказаться по поводу того, что происходит, происходило и будет происходить. Я считаю, что эту книгу писали очень серьезные, настоящие, верующие и образованные люди.

    Александр Хинштейн:

    - Журналисты постоянно спрашивают меня об этом проекте. С приведённым в книге пассажем о преобладании во власти мелко мыслящих людей я абсолютно согласен. К монархии я нормально отношусь, к тому же мы живем в недалеких от неё условиях».

    ПРОЕКТ РОССИЯ
    ____________________________________________________________________________

    Издательство «Олма-пресс» разыскивает автора книги «Проект Россия»

    с целью выплаты солидного гонорара. Контактный телефон: 739-88-18
    ____________________________________________________________________________

    С таким объявлением на одной из последних страниц вышла из печати книга «Проект Россия». Мы действительно ищем автора, и на самом деле готовы заплатить ему (или им) солидный гонорар.
    Но пока автор неизвестен, мы взяли на себя смелость издать его труд, вокруг которого - так много вопросов.

    Откуда взялась эта книга?

    Каким образом в течение нескольких дней сентября 2005 года первый тираж «Проекта Россия» - тогда еще неофициальный, без указания выходных данных, - оказался в высших эшелонах российской власти?

    Почему этот самиздат стал предметом обсуждения в прессе, вызвал ажиотаж в интернете, а спустя короткое время Управление делами Президента РФ внесло его в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим, а также общественно-политическим деятелям? А ведь на тот момент книга еще не была издана и в откры-тую продажу не поступала.

    Кто авторы «Проекта Россия» – инициаторы подготовки престола для В. Путина, приверженцы монархического строя, ярые противники демократии, искушенные аналитики, владеющие информацией, недоступной прочим? Или у них иные цели? Чего ради они сохраняют анонимность?

    В октябре 2005 года, когда первый тираж книги «Проект Россия», изданный неизвестным издательством без указания выходных данных, удивительно быстро, в течение нескольких дней, был распространен практически во всех властных структурах страны: ФСБ, МВД, Админист-рация Президента, Генеральная прокуратура, Государственная дума, МИД…

    Прошел почти год. И поскольку на самиздатовских копиях не было копирайта, а значит, по закону, никто не предъявляет претензий на авторство, мы решили на свой страх и риск напечатать эту книгу. Во-первых, талантливо. Во-вторых, есть о чем подискутировать.

    О чем книга? Что в ней такого необычного?

    С одной стороны, всё до банальности просто. С другой стороны – пугающе убедительно.

    «Просто» – это набор тем, рассмотренных в книге. Кто инициировал распад СССР. Как и когда произошла подмена понятий государственных - коммерческими категориями. Как и по каким причинам происходила смена моделей государственной власти. Кто создатель «оранжевых» революций и может ли Россия стать жертвой манипулятивных технологий. Что сейчас происходит в стране и как правильно расставить точки над i. Каково настоящее место России в мировом сообществе и кто в нашей стране способен сегодня мыслить масштабно. Куда мы идем и кому выгодна ликвидация России как государства. Можем ли мы возродить былое величие нашего отечества. И вообще, кто мы и чего нам от себя ждать…

    «Пугающ

  • 7 апреля 2011 в 08:08 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Владимир, здравствуйте!
    Если не сложно - где скачали?

  • 7 апреля 2011 в 23:16 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Спасибо! Изучаю.
    Думаю, в Олма-пресс знают авторов.

  • 8 апреля 2011 в 01:24 • #
    Владимир Шаинский

    Нет!
    За этим поектом, кто-то серьезный стоит.
    А ответ Олма-пресс вверху.
    И по всем вопросам к Антону Владимировичу.
    Это его тема

  • 8 апреля 2011 в 08:05 • #
    Наталья Львовна Гузик

    я видела ответ Олма-пресс.
    Поэтому, и написала Вам комментарий.
    Ну, как Вам объяснить... Это как в старые добрые времена: все знают, но не могут сказать вслух и лишь улыбаются понимающей улыбкой...
    Я именно об этом.

  • 8 апреля 2011 в 16:36 • #
    Владимир Шаинский

    Наталья!
    Вы невнимательно прочитали мой первый текст.
    Я не читал еще ни одной книги и не занимаюсь этой проблемой.
    Вопросы к автору темы.

    Можете поискать сами через поиск Гуугл.

  • 6 апреля 2011 в 17:15 • #
    Владимир Шаинский

    Шапка Мономаха - символ самодержавия!
    И народ дал оценку самодержавию "Тяжела ты, Шапка Могомаха, на тонкой шее дурака"

  • 6 апреля 2011 в 17:19 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Юрий Викторович Шалыганов
    Проект Россия. Книга 4. Большая идея
    Хотя 4 книга по стилю отличается от первых трех, так что с авторством вопрос пока не решен 100%

  • 9 апреля 2011 в 00:08 • #
    Наталья Львовна Гузик

    там - коллектив.

  • 9 апреля 2011 в 00:34 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Это не первая такая история. Был ещё в конце 90-х некий Норка. У него описана эта ситуация 1 в 1.
    Некая книга и президент тёмная лошадка.
    Чтение захватывающее на практически бесполезное.
    Изменить политический строй книжками не дано.
    Кучеренко (Максима Калашникова) почитайте - они с соватором вот не скрываются.
    На самом деле - меня это не интригует.

  • 9 апреля 2011 в 02:10 • #
    Наталья Львовна Гузик

    меня тоже, поскольку механизма нет.
    Экспериментальным путем доказано: из амебного состояния любой народ выходит только в состоянии войны. Увы, но так.
    Думаю, Кучеренко это тоже понимает. Некоторые его темы дают мне право это говорить.

  • 9 апреля 2011 в 20:35 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Да, власть - это насилие по природе своей. Смена власти - ещё большее насилие.

  • 9 апреля 2011 в 20:47 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Ну, смена нынешней власти будет трагедией лишь для тех, кто к ней привык. Нежелание быть "царем-заступником" уже столько раз демонстрировалось первыми лицами, что рано или поздно, но должно привести к реализации европейско-американской мечты о смене лидера в России каждые 4 года.
    Думаю, будет плохо, но... посмотрим.

  • 9 апреля 2011 в 20:58 • #
    Игорь Олегович Цесельский

    Смена публичной власти, замечу.
    Хотя, восточный тип власти дает деньги тому, кто имеет власть, западный - власть тому, кто имеет деньги.
    Какая тенденция победит?

  • 9 апреля 2011 в 23:34 • #
    Наталья Львовна Гузик

    ни одна, ни вторая. В России власть не тождественна деньгам.
    :))) и Вы и я это знаем.

  • 9 апреля 2011 в 00:06 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Антон Владимирович, приветствую.
    Поскольку создатель группы меня всеми фибрами души отправляет к Вам - пишу Вам.
    Во-первых, предупреждаю, что я прочитала только 33 страницы первой книги и, разумеется, заглянула в конец.
    Второе, что хочу сказать: думаю, один из авторов мне знаком.
    Это ничего не меняет - они действительно не вожди. Только исследователи. Хотя, чрезвычайно талантливые исследователи с "зелеными пальцами", что в переводе на обыденный наш язык означает, что им дано находить истину.
    В третьих. Там действительно много находок, которые находились многими, но те многие или не поняли или испугались озвучить. Эти не испугались, потому что понимают ответственность - край близок.
    Низкий поклон им за это.
    Но, у меня вопрос: Вы приводите отрывок из текста, который, будучи отделенным от всего остального, имеет не ту идею, которую, как мне кажется, хотели донести... Вы уверены в правомочности продвижения именно этой фразы?

  • 10 апреля 2011 в 17:09 • #
    Антон Моргуненко

    Здравствуйте, Наталья! Откровенно говоря, я не претендую на модерацию дискуссии в этой теме. Мне очень нравится книга - и целиком, и по отдельным частям. Именно поэтому я опубликовал выдержку, которая, с моей точки зрения, крайне емко и лаконично описывает один из важнейших аспектов сложившейся ситуации.
    Что касается идеи - я думаю, авторы хотели донести много идей. И то, что я опубликовал - упоминание лишь одной из них. Более того, как и во всякой талантливой книге, кроме некоторого количества идей, тянущихся "красной нитью" через всю книгу, каждый читатель в состоянии увидеть свои собственные идеи и сделать собственную акцентуацию.
    Почему именно эту выдержку я опубликовал? Во-первых, всю книгу не опубликуешь :) Во-вторых, ситуация в стране такова, что первый необходимый шаг для улучшений - это массовое осознание происходящих процессов. Без осознания дальнейшие шаги не возможны. Повсюду наблюдается скепсис, нежелание понимать происходящее, отстраненность, политическая депрессия... С моей точки зрения представленный текст хорошо справляется с задачей осознания. По крайней мере, заставляет задуматься.


Выберите из списка
2012
2012
2011