Акция гражданского протеста путем ампутации конечностей.
1 февраля 2009 в 08:04

Акция гражданского протеста путем ампутации конечностей.

Сложно сказать уважаемые коллеги, сколько граждан пострадало от преступных действий судебных исполнителей.
Не является наверно секретом, что зачастую судебные исполнители в доле с рейдерами, исполняя заведомо неправосудные приговоры судов.
Людям — ставшими жертвами таких действий, как правило никто уже не в силах оказать помощь и они сами определяют пути решения этих проблем.
Ахметов Тахиржан-жертва таких действий.Оставшись на улице с семьей и малолетними детьми, обойдя за несколько лет все инстанции и ненайдя правды, он создал целое движение, которое называется:"Общественное движение пострадавших от неправомерных действий судебных исполнителей."
Однако ничего не изменилось, кроме притока новых пострадавших в движение.
Тогда, 16 июня 2008 года, Ахметов пригласил представителей власти и СМИ к себе на съемную квартиру, и публично отрезал себе один из пальцев руки.Самостоятельно. Крови хотите-возьмите.
Тема получила огромный резонанс,но… наказания никто не понес, а нарушенные права граждан не были востановлены.

Следующая акция с отрезанием другого пальца в присутствии СМИ и властей состоится 23 февраля 2009 года.
Неизвестно сколько еще ампутаций произойдет до 2010 года.
Акцию публичного самосозжения Ахметов планирует на 2010 год,в в случае отсутствия реакции властей.

Если кого то заинтерисовала или затронула тема, помогите придать максимальную огласку.Ссылки на СМИ предоставлю,если кто то будет 23 февраля 2009 года в Алматы-может присутствовать лично.

P.S. Ахметов Тахиржан ни у кого ничего не просит. Счетов для пересылки денег не дает.

Что бы не было мыслей, что тема не соответствует содержанию, ссылки на прошлую акцию с фото и видео.
http://www.zonakz.net/articles/22764
http://www.zonakz.net/articles/22656
http://rus.azattyq.org/content/Takhirzhan_Akhmetov/1200462.html
http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30193621
http://kazakhstan.socialism.ru/news/kazakhstan/2008/miting05.html
http://www.stan.tv/news/all/all/all/?REID=e2k6gdrb1sh3uoftaprqq00jp2&search=%C0%EB%EC%E0%F2%E8%ED%F1%EA%E8%E9+%EF%F0%E5%E4%EF%F0%E8%ED%E8%EC%E0%F2%E5%EB%FC+%D2%E0%F5%E8%F0%E6%E0%ED+%C0%F5%EC%E5%F2%EE%E2+%F0%E5%F8%E8%EB+%EE%F1%F2%E0%F2%FC%F1%FF+%E1%E5%E7+%EF%E0%EB%FC%F6%E0.
http://www.time.kz/index.php?do=cat&category=not_news&year=2008&month=07&day=17
http://www.newsfactory.kz/35925.html
http://gorodok.spl.kz/forum/viewtopic.php?printertopic=1&t=7226&postdays=0&postorder=asc&start=0&finish_rel=-10000

137
Комментарии (18)
  • 1 февраля 2009 в 08:32 • #
    Евгений Матвеев

    Зачем увеличивать для себя и семьи страдания, да еще на физическом уровне. Отрезание конечностей делу не поможет. Здесь нужны другие меры воздействия и привлечения внимания. Конечно, мало кому, в т.ч. и властям, будет приятно лицезреть происходящее, но это не решение.

  • 1 февраля 2009 в 08:55 • #
    Роман Богданов

    Не будет правды-в нашей стране Евгений. Будет в принципе-но не для всех.
    Человек это осознал. Акция-средство привлечения внимания к безысходности части населения.
    Я не сторонник членовредительства и радикальных мер, но продажных судей и корупционеров на кострах рад был бы увидеть.
    Жаль что они не режут себе пальцы и головы, проводя акции раскаяния за творимое годами беззаконие.

  • 1 февраля 2009 в 09:11 • #
    Евгений Матвеев

    Нанесение себе увечий в качестве раскаяния, не в местных культурных традициях. Почитайте даже Рубрука "Путешествие в восточные страны "http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/rubruk/01.php и многое из описанного осталось в неизменном виде.
    Здесь надо не пальцы себе отрезать, чтобы заметили или головы виновным, чтобы больше не крали и обманывали, а вырабатывать стойкие моральные принципы, опирающиеся на первых шагах на матриальные, но не физические, меры воздействия, плюс общественное порицание. Коллективное мнение у нас очень большая сила, особенно среди чиновников.

  • 1 февраля 2009 в 09:19 • #
    Роман Богданов

    Конечно-поскольку корумпированы почти все. По этому почти невозможно сломать заказные дела, так как их коллективное коррупционное мнение работающее с круговой порукой-и не позволяет их же всех привлечь к ответственности за содеянное.
    В теме я не говорил о причинах-я говорил о конкретной акции конкретного человека и об освещении этой проблемы.
    Наши с вами мысли по этому поводу не нужны.Хотите обсуждать причины и методы -заходите в группу Права человека и борьба с коррупцией.Будем рады услышать любое мнение.

    В древнем Риме, когда судья ловилась на взятке и.т.д. ее тащили на площадь и с живой сдирали шкуру. Затем обтягивали этой шкурой судейское кресло. Очень хорошо помогало. Оттуда и выражение-Чувствовать задним местом.

  • 1 февраля 2009 в 09:27 • #
    Евгений Матвеев

    Я прекрасно понимаю, что суть вопроса не в конкретном деле Ахметова. И надо признать мужество этого человека, выбравшего пусть и очень жесткий, но красноречивый метод привлечения внимания. Но в любом случае, частным обращением через СМИ, проблему не решить. Вы правильно заметили, важен метод воздействия на нерадивых чинуш! А у нас, к сожалению, данный механизм постоянно дает осечку, чему несказанно рады продолжающие злоупотреблять чинуши.

  • 1 февраля 2009 в 09:33 • #
    Роман Богданов

    Для него уже не важно будет ли результат.Он уже давно помимо своих проблем взвалил на себя и проблемы других.
    Резонанс будет по любому и не малый. Больше чем в прошлый раз.
    Важен факт. Пусть об этом узнают все и зададутся вопросом:
    В каком государстве мы живем, если для достижения справедливости надо себя резать?
    Почему это происходит? Где права граждан и справедливость? Где органы это контролирующие?
    А раз нет, то можем ли мы на весь мир заявлять, что идем по пути демократии?
    Пусть вопроы не решаться но об этом будут знать и будет понятно почему.

  • 1 февраля 2009 в 09:14 • #
    Евгений Матвеев

    И чье внимание собираются привлец данной акцией, для достижения каких результатов. Ведь только отрезать себе очередной палец, не решит проблемы. Варварство и не более, о котором очень красноречиво говорил несколько веков назад Рубрук.

  • 1 февраля 2009 в 09:42 • #
    Евгений Матвеев

    Я думаю, что и без отрезания пальцев, это понятно здравомыслящимказахстанцам. Суть в том, что чинуши не заинтересованы менять ситуацию. А народ сколько бы не возмущался, пошумит-пошумит и успокоится. Внимание не местных чинуш надо привлекать и не пытаться их вразумить на благие дела. Вопрос намного серьезней - моральные принципы отсутствуют напрчь у людей дорвавшихся до власти. В то же время, имея моральные принципы, нормальные люди во власть не идут. Парадокс, но факт!

  • 1 февраля 2009 в 09:47 • #
    Роман Богданов

    Согласен.

  • 1 февраля 2009 в 15:03 • #
    Владимир Гайбель

    Данная ситуация довольно сложная и простая одновременно.
    1. Зачем увеличивать для себя и семьи страдания. Эти отрицательные моменты могут привести к распаду семьи, а также к нервным расстройствам не только самого героя справедливости, но и его окружения.
    2. Отрезание конечностей делу не поможет. Здесь нужны другие меры воздействия и привлечения внимания. На мой взгляд, при желании, можно обратиться в различные средства массовой информации, к различным другим государственным структурам и так далее.
    3. Суть в том, что чинуши все совершенно разные, как в любом коллективе, в любом обществе, в любой стране, есть добрые, справедливые и порядочные люди, но есть и злые, алчные, корыстные, бездушные, которые не заинтересованы менять ситуацию. Таков мир.
    4. Вспомните историю. Постоянно идет борьба противоположностей, пока существует человечество. Вспомните любой строй, например - первобытно общинный. Люди дрались за кусок мяса. Побеждал сильнейший. Рабовладельческий - побеждал сильнейший, умнейший и хитрейший. И так далее, до настоящего и будущего времени. А народ сколько бы не возмущался, пошумит-пошумит и успокоится.
    5. Внимание не местных чинуш надо привлекать и не пытаться их вразумить на благие дела, все равно Вы не сможете переделать взрослых людей. Вопрос намного серьезней - моральные принципы отсутствуют напрочь у этих людей. Поэтому, благодаря минимальным возможностям демократии, необходимо продвигать идеи справедливости на законодательный уровень. На мой взгляд также необходимо ввести персональную ответственность на всех уровнях. Отсюда появятся санкции сдерживания произвола.
    6. Что такое истина ? Вы показали только Вашу истину и может быть Вы правы, но мало информации с другой стороны и может быть они тоже по своему правы. Многие юристы знают такой юридический и в то же время философский пример. Давайте все вместе представим себе "ШАР". Представили? Хорошо. Один человек представил себе воздушный шарик, другой бильярдный шар, третий шар земли или глобус, четвертый мыльные пузыри, пятый собаку по кличке Шарик и так далее. Но каждый по своему прав и каждый достоин добиваться своей правды......
    "Право на справедливость" - философский вопрос.
    Нет времени развивать данную тему.
    Всего Вам доброго!
    Желаю всем счастья и удачи!
    Всегда с уважением, Владимир.

  • 1 февраля 2009 в 19:09 • #
    Евгений Матвеев

    Мы мыслим одними категориями и это лишний раз доказывает, что все здравомыслящие люди видят в этом не столько проблему, сколько не желание разбираться в ситуации. Для объективной картины должны быть представлены обе стороны, а не только та, которая считает себя невинноосужденной.

  • 2 февраля 2009 в 04:36 • #
    Владимир Гайбель

    Согласен полностью.
    Роман, здесь все толковые пользователи дали толковые идеи для определения поля деятельности. Ваша задача, ознакомить с этим героя справедливости и решить вопрос с его поступательным движением.
    Всего Вам доброго!
    Желаю всем счастья и удачи!
    Всегда с уважением, Владимир.

  • 1 февраля 2009 в 19:16 • #
    Павел Зубков

    Редкостный дебил этот Ахметов. Пора уже давно знать что нет никакой демократии и прав тоже. Если у Вас нет денег что бы решить проблему - решайте ее силой. Лично я посмеиваюсь над такими искателями правды, бо наивны как дети... с упрямством и тупизмом взрослых.

  • 1 февраля 2009 в 22:57 • #
    Бауржан Байшагиров

    Ахметов молодец, такой точно добьётся своего, или нет - но внутренне силен.
    Лучше надо было палец обидчику отрезать - и пропиарить в СМИ. Тогда другим неповадно будет. Нужен народу герой, который заступится за обездоленных.
    Народ терпеливый, подождёт, но выводить из себя никому не позволит.
    Ахметову надо идти к Президенту, обращаться в Верховный суд, конституционный, международный, и т.д.
    Самоссожжением проблему не решишь, действовать надо посерьезнее, объединяться, один в поле не воин

  • 2 февраля 2009 в 05:47 • #
    Роман Богданов

    Дело в том, что он уже везде обращался.Указания спускают вниз, там начинают работать крыши и все.
    Я уже говорил выше что не сторонник таких мер, но это его выбор и его понимание достижения целей, причем уже не только его, а целого движения.
    Когда судебникам заплатили или дали указание, они тупо и беспредельно выбрасывают людей на улицу, наплевав на законы и права граждан, исполняя так называемые решения судов. Это одна часть жертв.
    Когда судебникам заплатила другая сторона, они так же наплевав на законы и права граждан вообще ничего не делают, уже не исполняя решения тех же судов.
    Этакая гибкая и гадская организация беспредельщиков.
    Ахметов знает, что правды не найдет, но акцией внимание к этой проблеме привлечет.
    Спасибо за понимание Бауржан.

  • 2 февраля 2009 в 06:19 • #
    Евгений Матвеев

    С этой проблемой большинство если не сталкивалось, то уж точно догадывается. Привлекать внимание общественности с помощью членовредительства скорее будет расценено как варварство, а не демократический путь решения вопроса. Я не в курсе, но думаю, что подобные акции сами противозаконны, так что Ахметов не далеко ушел от своих обидчиков!

  • 2 февраля 2009 в 06:35 • #
    Роман Богданов

    Это уже его дело Евгений. Кровь всегда заставляет обращать на себя внимание.
    Ходят, бьются люди годами и никому нет дела. Появилась в деле кровь или жертвы-сразу начинают задавать вопросы.
    Если вас пустили по беспределу и закрепили это действие парочкой решений или актов, то СМИ неполезут в это дело.Не интересно.Таких случаев тысячи.На страницы СМИ попадают единицы.
    А вот если кто то замочит пару прокуроров как это было в Атырау-сразу становится интересно.Кто убил?За что убил?
    Так же и тут. Прав Ахметов или нет с точки зрения обычного обывателя не важно.Духа ему не занимать и реакцию на свой акт ,понимает он правильно.

  • 2 февраля 2009 в 06:43 • #
    Евгений Матвеев

    Борьбу за справедливость поддерживаю, но методы нет!
    Посмотрим какие будут результаты, надеюсь что позитивные.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?