Произвол против СМИ и интернет ресурсов в Казахстане.
19 января 2009 в 12:16

Произвол против СМИ и интернет ресурсов в Казахстане.

Уважаемые Казахстанцы. Хотелось бы услышать ваше мнеие по нижеприведенному вопросу, который имеет значение для каждого из нас.

19 января 2009 года

Журналистская общественность Казахстана заявила о недопустимости интернет-цензуры и внесудебного произвола в отношении СМИ

19 декабря в Национальном пресс-клубе Алматы состоялась пресс-конференция руководителей ряда СМИ и журналистских НПО. Журналисты и правозащитники сделали заявление по поводу нового законопроекта — «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей», который на днях принят в работу Мажилисом Парламента РК и в этот же день, 19 января, был там презентован.

«Как водится, намерения у авторов проекта были самые благие — защитить конституционные права наших граждан, обеспечить национальную безопасность, сохранить культурные традиции — говорится в Заявлении журналистов.— Однако в качестве основного способа защиты законопроект предлагает, по сути, жесточайшую цензуру.

К средствам массовой информации предлагается приравнять все интренет-ресурсы скопом — веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки и пр. и распространить на них, соответственно, уголовную, гражданскую и административную ответственность, которую несут традиционные СМИ.

Если содержание иностранных СМИ противоречит законодательным актам Казахстана, их распространение, по замыслу авторов, на территории нашей страны должно быть приостановлено или полностью прекращено. Кто и как будет проводить сверку миллионов веб-сайтов с огромным законодательным массивом Казахстана, во что это обойдется налогоплательщикам, законопроект не объясняет. На практике вместо всеобъемлющего контроля за всеми интернет-ресурсами на Земле наверняка начнутся выборочные репрессии по отношению к отдельным интернет-изданиям, что будет только подрывать авторитет казахстанских властей как внутри страны, так и в глазах мирового сообщества.

Судебная приостановка и прекращение иностранных СМИ, если проект станет законом, будет проходить в особом порядке, то есть без присутствия ответчика. Какие ресурсы при этом будут признаваться зарубежными, а какие отечественными? Как быть с интернациональными именами типа.com, net,.int? Отсутствующий ответчик (интернет-ресурс) изначально ставится в позицию обвиняемого, у которого нет никаких прав. Похоже, что никто не собирается извещать его о том, что его продукция противоречит законодательству РК, заслушивать пояснения ее представителей, информировать о принятом судебном решении и процедуре его обжалования.

Попутно авторы проекта пытаются в очередной раз обуздать и всю отечественную журналистику, возвращаясь к давно отвергнутой идее ввести досудебную приостановку издания СМИ. На этот раз таким правом планируется наделить Генерального прокурора — «в случае, если нарушение закона носит явный характер и если не будет незамедлительно устранено, может причинить существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства». На практике это неизбежно обернется полным произволом, так как Генеральному прокурору будут готовить документы подчиненные, определяющие «вредность» того или иного СМИ по своему разумению и пристрастиям.

Шедевром нормотворчества можно считать очередное предложение в закон о СМИ: «Не допускается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний». Этот замечательный принцип можно распространить на все сферы жизни — «Не допускается использование компьютеров в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний», «Не допускается использование кухонной утвари (ножи, скалки, сковородки) для причинения вреда жизни и здоровью граждан», и т.д.

Никто не спорит, что правоотношения, складывающиеся в Интернете, нуждаются в государственном регулировании, но в тщательно продуманном, принятом с учетом отечественного и международного опыта, по результатам широкого обсуждения. Авторы же законопроекта просто не стали ломать голову над вопросами, которые имеют принципиальное значение, а именно — что есть Интернет, какова его правовая природа, какова политика государства Казахстан в области Интернета, где пределы возможного правового регулирования, каково юридическое определение территории Интернета и возможна ли применительно к нему территориальная привязка в плане национальной юрисдикции.

Мы считаем, что принятие данного законопроекта надолго затормозит развитие Интернета в стране и оставит Казахстан вне пределов цивилизованного общества. Мы заявляем, что этот документ невозможно улучшить, он порочен в принципе и должен быть отозван из парламента.

Мы заявляем: хватит дилетантам всех рангов и чинов кромсать закон о СМИ по своему усмотрению. Вопросы правового обеспечения деятельности СМИ нужно решать, опираясь на позицию самого журналистского сообщества».

Заявление подписали:

Тамара Калеева, президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз»; Сейтказы Матаев, председатель правления Союза журналистов Казахстана; Розлана Таукина, президент казахстанского фонда «Журналисты в беде»; Рысбек Сарсенбаев, главный редактор газеты «Жас Алаш», Ирина Савостина, редактор газеты «Общественная позиция», Гульжан Ергалиева, главный редактор газеты «Свобода слова»; Бахытгуль Макимбай, главный редактор газеты «Тасжарган»; Ирина Петрушова, председатель редколлегии газеты «Республика»»; Оксана Макушина, главный редактор газеты «С пером и шпагой»; Сергей Дуванов, продюсер «Радио Инкар-инфо»; Сергазы Мухтарбеков, главный редактор газеты «Казахстан»; Владимир Козлов, главный редактор газеты «Алг=

237
Комментарии (17)
  • 19 января 2009 в 13:08 • #
    Андрей Селин

    1. под общую гребенку все грести не надо.
    2. надо не допустить еще одну монополию - информационную.
    3. Имангали Нургалиевич Тасмагамбетов видел интернет, было бы неплохо, чтобы этот законопроект прошел через него, хотя, надеяться на это - глупо.

  • 19 января 2009 в 13:29 • #
    Роман Богданов

    Безусловно неприятно, когда публично говорится о том, что Казахстан следует принципам демократии, а фактически делается все что бы эти самые принципы уничтожить на корню.

  • 19 января 2009 в 18:29 • #
    Наиля Лисица

    Cкорее всего возникла необходимость по сбору подписей против этого законопроекта.

  • 19 января 2009 в 18:31 • #
    Роман Богданов

    Я думаю стоит всем высказаться и поддержать. Может и организовать сбор подписей как выражение гражданского мнения большинства.

  • 19 января 2009 в 18:56 • #
    Ренат Ниязов

    Подпись поставлю, но не думаю, что нас много.

  • 19 января 2009 в 19:54 • #
    Роман Богданов

    может устроить он-лайн голосование и обсуждение? Хотя народ у нас конечно инертный.

  • 20 января 2009 в 17:27 • #
    Ренат Ниязов

    Надо бы, но на каком-нибудь раскрученном ресурсе.

  • 20 января 2009 в 17:35 • #
    Роман Богданов

    Мне кажется не в ресурсе дело Ренат, а в людях. Ты хоть в "Свободу слова" напиши. Прочитают и дальше-каждый в свою нору. Зайди на www.zonakz.net там обсуждение идет но анонимов 90%. Из за угла запросто, а открыто слабо.
    Завтра закон примут, что бы каждому 3 бошку прострелить и все молча съедят. При этом каждый будет думать, что каждый 3 -это не он.

    Именно по этому у нас все законы, даже самые антинародные принимаются в первом чтении. Всем по барабану что в правительстве творится, кто творит и зачем.

    " Не бойся друга своего-в худшем случае он может предать тебя.
    Не бойся врага своего- в худшем случае он может убить тебя.
    Но бойся равнодушных-ибо с их молчаливого согласия, происходят предательства и убийства".

  • 20 января 2009 в 18:24 • #
    Ренат Ниязов

    Где голосование, жажду отдать свой голос.

  • 20 января 2009 в 18:26 • #
    Роман Богданов

    Голосавать мы в двоем будем?
    Тема не интересна никому кроме 5-6 человек.

  • 20 января 2009 в 18:37 • #
    Ренат Ниязов

    А что делать?

  • 20 января 2009 в 18:41 • #
    Роман Богданов

    Я покопаюсь в наших казахстанских сайтах-100% где то выложили голосование. Завтра свяжусь с опозиционной прессой, может они какую акцию готовят.
    На зоне.кз обсуждают, я давал ссылку выше. Завтра сообщу. Тут глухо.

  • 22 января 2009 в 18:12 • #
    Ренат Ниязов

    Жду сообщений

  • 23 января 2009 в 16:24 • #
    Роман Богданов

    22 января 2009 года

    Анализ проекта Закона РК об интернете - на сайте Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз»

    На сайте Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз» (http://www.adilsoz.kz/site.php?lan=russian&id=861) помещен Анализ проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей», подготовленный Международным Фондом защиты свободы слова «Адил соз» и Национальной Ассоциацией телерадиовещателей Казахстана.

    Свое мнение о законопроекте вы можете высказать на нашем форуме.

    В приложениях: указанный документ, текст законопроекта, сравнительная таблица к нему и сопровождающие материалы.

  • 19 января 2009 в 20:53 • #
    Евгений Матвеев

    Вседозволенность нигде не допустима, не только в Интернете, но и в Парламенте тоже :))

  • 20 января 2009 в 13:39 • #
    Роман Богданов

    Вообще парадокс! Группа называется "Весь Казахстан" и почти все интернет пользователи. Правительство собирается кастрировать наши права и всем по барабану!!!!
    А мы еще удивляемся откуда у нас коррупция? Откуда карманное правительству население!
    Поздравляю вас сограждане!

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?