6 марта 2010 в 19:56

Как найти продюсера?

Господа профессионалы! Нужен дельный совет по поиску человека, который умеет продвигать учебные и документальные фильмы.
Во всем цикле производства продукции — это самое слабое место в моей работе. Подготовить материал, отснять и смонтировать не состовляет труда. Но всегда возникает вопрос реализации готового материала.
Я понимаю, что этот вопрос нужно решать перед съемкой. Так и делалось, но опыт показал, что лучше эту работу сделает специально обученный человек. Как выйти на нормального продюсера?
Специализация студии — учебные и документальные фильмы.
Благодарю заранее за ответы.

3945
Комментарии (18)
  • 6 марта 2010 в 20:44 • #
    Борис Васильев

    На нормального продюсера выйти невозможно, потому. что он (они) - уже успешный, состоявшийся продажник, умеющий продвигать НЕ ТОЛЬКО учебные и документальные фильмы, но и другие фильмы, а возможно, и многое другое...
    Соответственно, величина оплаты, которая будет причитаться ему за его труд ( связи, откаты, звонки, составление бизнес-планов, и пр.) будет чуть-чуть, или МНОГОКРАТНО больше, чем прибыль от Ваших проектов)))
    Соответственно, путь один: найти учеников - менеджеров по продажам, обучить (самому, или за деньги), и растить-растить, составляя с ними ПРАВИЛЬНЫЕ Договоры...

    Справка: я лично обучил много таких, а также вел несколько семестров соответствующие авторские курсы в 7 университетах Москвы.

  • 6 марта 2010 в 21:08 • #
    Антон Ельшевич

    Для того, чтобы обучать - нужно быть самому специалистом высокого класса в том чему обучаешь. Или нет? ))

  • 6 марта 2010 в 21:13 • #
    Борис Васильев

    1.Если абстрактно - то да: Волга впадает в Каспийское море.
    2.Если вопрос про меня - продюсировал сотни учебно-документальных телефильмов и телепередач в полудюжине программ.

  • 6 марта 2010 в 22:19 • #
    Владимир Робинов

    Извините, пожалуйста, Борис, но то, что Вы назвали - это не продюсирование, а обыкновенная работа Директора картины (я беру аналог из нашей старой советской системы кинопроизводства), или простое администрирование. Сам проработал восемь лет на телевидении в фильмопроизводстве и детально знаю всю эту кухню.
    На телевидении вооще не может быть продюсера.
    Продюсирование - это по природе свободная предпринимательская деятельность. А телевидение - это ФАБРИКА. Там нужны грамотные исполнители, а не предприниматели.
    На телевидении "продюсер" - это модное слово в титрах, не более!.

  • 6 марта 2010 в 23:05 • #
    Борис Васильев

    Я был Продюсером - в порядке свободной предпринимательской деятельности.
    Что такое телевидение в вашем (советском, после-советском, или АНТИ-советском) понимании - мне не известно.
    Что делал с командой я:
    - находил клиента (переписываясь с топикстартером - тем самым, я писал о его потребности в реализации Продукта);
    - составлял задание на сценарий;
    - заказывал (часто сам писал) сценарий;
    - утверждал сценарий;
    - заключал с клиентом Договор;
    - получал денежку;
    - на ЭТИ деньги производил съемку, монтаж и пр.
    - сдавал Продукт заказчику;
    - при ЕГО необходимости - размещал по Договору на телеканале.
    Итак. в известном понимании (и я с ним согласен), Продюсер - специалист, который создает условия создания фильма путем нахождения бюджета, взятия на себя отвественности за создание продукта перед клиентом, и перед командой - за то, что она получит свои гонорары.

    Разница между суммой выделенного бюджета и суммой расходов на фильм - доход продюсера от производства (не обязательно положительный).
    Разница между расходами на прокат и доходом от проката - доход продюсера по этой статье.

  • 8 марта 2010 в 23:41 • #
    Сергей Попов

    Хотел было возразить Владимиру в предыдущем посте, но вовремя прочел Ваш пост. Согласен на все 100% ! Очень точно по поводу доходов продюсера отмечено:)
    А ведь на самом деле приходится заниматься почти всем, и главное, нести за это ответственность, как моральную, так и материальную:)

  • 7 марта 2010 в 15:23 • #
    Игорь Жукович

    Спасибо! Принял к сведению

  • 6 марта 2010 в 22:03 • #
    Владимир Робинов

    Игорь! Как я Вас понимаю! А Вас всего лищь на три профессии меньше чем у меня! И не сомневаюсь, что рано или поздно профессия "продюсер" в этом списке тоже появится. Но - лучше раньше!
    Я десять лет всячески отбрыкивался от продюсерских обязанностей. Но после того, к три проекта не были завершены ПО ВИНЕ ПРОДЮСЕРОВ; четвёртый по счйту продюсер предложил мне оставить на производство картины 30% бюджета, а остальные 70% он заберёт себе; а пятый по счёту продюсер ПОД МОЁ ИМЯ получил в Минкульте госфинансирование, а потом - просто отодвинул меня в сторону, - я решил, что с этими играми пора заканчивать. Придётся всё брать на себя!
    Режиссёру для того, чтобы думать и принимать продюсерские решения, нужно сначала немного "сместить мозги в другую плоскость". Причём, не слишком сильно. Когда я начал читать статьи по продюсирования, я обнаружил, что всё это КАК РЕЖИССЁР - я уже знаю! Нужно всего лишь посмотреть на вещи немного под другим углом.
    Вот, например, как режиссёру - мне не хочется никому говорить о своём будущем фильме, И уж просто дико даже думать, кто его будет смотреть, и кому я его могу продать. А как продюсер - я должен всеми возможными следствами отчаянно пиарить и себя и свой будущий фильм (а на самом деле я ещё и съёмок-то не начинал.
    Вот такие небольшие различия!.. Ничего тут особо сложного нет: уж никак не сложнее, чем режиссура! А вот приглашать для этого постороннего человека и СТАНОВИТЬСЯ ОТ НЕГО В ПОЛНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ... Не забывайте, что как только появится продюсер - Ваш фильм будет уже больше не Ваш, а ЕГО! Продюсер сделает всё для того, чтобы Вам оставит ПОЧЁТНЫЕ АВТОРСКИЕ ПРАВА, А ИМУЩЕСТВЕННЫЕ - ЗАБРАТЬ СЕБЕ!
    В помощь Вам - две полезные ссылки: http://alexkrol.ru/, и http://alexkrol.ru/load/. Там совершенно бесплатно Вы найдёте нуждые статьи по продюсированию.
    Приглашаю Вас также в нашу тёплую компанию на сайт "Продюсирование кино": http://film-producers-russia.ning.com/.

  • 6 марта 2010 в 23:12 • #
    Борис Васильев

    ...конечно, правильно, когда опытные режиссеры-актеры-сценаристы становится одновременно и продюсерами, оставляя СЕБЕ и имущественные права тоже...
    Приведу сравнение, большинству (моих студентов) понятное:
    - команда фильма = автомеханик + шофер такси;
    - продюсер = директор таксопарка;
    - опытный частник - не сразу, и не быстро - МОЖЕТ стать директором таксопарка, сначала - из одной автомашины. потом из двух, и т.д.)))

    И далеко не каждый опытный безаварийный, искусный, лихой шофер - становится Директорм таксопарка...

  • 7 марта 2010 в 15:26 • #
    Игорь Жукович

    Благодарю за совет. Такие мысли были и у меня, но я от них отмахивался. Видимо судьба пройти и этот путь)))

  • 8 марта 2010 в 23:42 • #
    Сергей Попов

    Да, Игорь, ка ни крути, а придется:) И это, скажу тебе, нормально! Глаза боятся - руки делают, а дальше -больше:)

  • 9 марта 2010 в 10:01 • #
    Игорь Жукович

    Сергей, спасибо! Я уже понял, что если я хочу развивать свое дело дальше, то придется освоить и эту профессию)))

  • 9 марта 2010 в 13:39 • #
    Сергей Попов

    Хочу сказать тебе, что эта профессия не менее интересная:) Честно-честно! Как ни крути, но бродкастеры (т.ею мы с тобой) должны уметь делать все сами:)

  • 7 марта 2010 в 20:06 • #
    Владимир Робинов

    Борис! Извините меня, если ненароком Вас обидел! Поверьте, у меня и в мыслях не было не было ничего такого!
    Я в течение 10 лет (с 1988-го по 1998 год) занимался как раз точно тем же самым, что и Вы так детально описали. Однако мне было как-то неудобно называть себя продюсером!
    Можно, конечно, со мной не соглашаться, однако моё ЛИЧНОЕ УБЕЖДЕНИЕ, что всё вышле описанное - это совсем не продюсирование, а что-то иное... Я на своей шкуре знаю, как не просто найти рекламодателя; сколько потов нужно пролить, чтобы "раскрутить" его на сумму, необходимую на производство... Только не надо забывать, что заказчик САМ НУЖДАЕТСЯ В НАШИХ УСЛУГАХ. Он - неприменно закажет и заплатит денежку! Вопрос только в том, КОМУ ИМЕННО ОН ДАСТ ЗАКАЗ: Вам, мне или Игорю (к примеру)? Дело только в конкуренции, не более!
    Иными словами, всё это вопросы компетенции МЕНЕДЖЕРА ПО РЕКЛАМЕ И МЕНЕДЖЕРА ПО ПРОДАЖАМ! А дальше - грамотное распределение бюджета по статьям расходов, т.е. элементарная задача для директора картины!..
    А в той области кинематографа, в которой мы с Игорем работаем - в области НЕИГРОВОГО КИНО - всё обстоит как раз наоборот. У нас нет заказчика, который заплатит денежку; мы не можем В ПРИНЦИПЕ взять кредит в банке, так как не можем дать гарантии возврата (ну,если только под собственную жилплощадь!)... По той же причине мы никогда не найдем полноценного инвестора. А что до спонсоров, то они тоже не горят желанием расстаться со своими кровными...
    Я не раз сталкивался с тем, что у продюсеров, работающих в коммерческом кино, просто руки опускаются, когда им предлагают поработать с некоммерческим проектом. И дело тут вовсе не в меркантильных соображениях. Другой подход в продюссировании: надо не денежные суммы балансировать, а ИНТЕРЕСЫ. Чтобы было понятнее, - поясню на конкретном примере.
    Автору нужно снять искусствоведческий фильм. Съёмки - на Кипре. Обратился к продюсеру. Тот подсчитал. Получилось 8000 долларов. А где взять деньги? Посоветовал сходить туда, сюда... Спрашиваю: на дорогу и проживание для двоих ваш университет найдёт? Найдёт! Тогда ищите областную телестудию. Предложите им сделать телепередачу. У них есть аппаратура, а деньги - только на новостные сюжеты. Зато есть амбиции! Заработать - не заработаете, а фильм - снимете!..

    P.S. Я пытался понять Ваш образ с таксопарком, но - так и не понял. Мне только показалось, что Вы упрекаете меня в том, что я хлеб у продюсеров отбираю! Только это совсем не так. У нас, у неигровиков, просто ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ!

  • 26 марта 2010 в 20:20 • #
    Владимир Стаценко

    Игорь, если можно, вышлите ссылки на Ваши учебные фильмы если таковые имеются.

    Заодно вопрос - как у вас в Белоруссии правительство вообще относится к образованию и учебному кино в частности?
    Есть ли гос программа по развитию учебного кино. Имеется ли какое нибудь финансирование или гос.заказ?
    Как я понял Вы начинали свою деятельность в ТСО, в этом мы с Вами коллеги!

  • 26 марта 2010 в 20:34 • #
    Владимир Стаценко

    Кстати, вопрос по учебному кино не только к Игорю из Минска, но и ко всем уважаемым членам сообщества из всех стран СНГ!

  • 11 апреля 2010 в 20:51 • #
    Игорь Жукович

    Фрагменты из фильмов вы можете посмотреть на моем сайте www.lightcinema.com Я начал снимать фильм по развитию правого полушария, но снял только вступление. Далее из-за отсутствия финансирования и нерешенных вопросов с реализацией этого фильма команда фильма распалась на составные части.
    Идея есть, техника есть, снимать можем, но на энтузиазме далеко уехать не удается.
    Что касается учебного видео, то у нас в стране этим официально и существенно вообще никто не занимается. Тем более госпрограмма... Отдельные Центры делают свои видео и продают слушателям. В основном по менеджменту. В Беларуси вообще идет программа по уничтожению мозгов. По словам руководсва - в стране слишком много ученых - нужны рабочие. Это как говорится без комментариев... Печально, но факт.

  • 11 апреля 2010 в 23:13 • #
    Владимир Стаценко

    Я слышал про этот тезис как раз год назад, когда к нам из Минска приезжали молодые ребята на конференцию. Незадолго до этого у Вас прозвучало, что мол сколько кандидатов и докторов - а кризис не смогли предсказать!....

    Я думаю, все таки, что речь шла не о количестве а о качестве.
    И это, кстати, правильно и справедливо.

    А рабочие всегда и везде нужны и, прежде всего, самой науке! То что придумал доцент, надо еще в металл воплотить!
    По сравнению с иными странами СНГ - у вас в Беларуси для науки просто рай (я не шучу). У вас много молодежи занимается наукой, решают реальные задачи, есть гос.финансирование. У нас же часто - просто переписывают старые бумаги. Реальной работы малова-то.
    Бюджетных средств не хватает на ЗП и отопление, а частных инвесторов практически нет и особо их не стимулируют!
    Мы свои разработки продвигали исключительно "своим коштом".