Top.Mail.Ru
Восстановительная медицина как три составляющих

Восстановительная медицина как три составляющих

Восстановительной лечение, медицинская реабилитация, оздоровительные технологии. Буду рад профессиональным высказываниям.

277
Комментарии (31)
  • 12 октября 2010 в 10:30 • #
    Анна Васильева

    В эпоху так называемой научно-технической революции (НТР) произошло массовое засорение и загрязнение окружающей природной среды (воздуха, воды, почвы и т.д.). Это вызвало рост всевозможных заболеваний, общую деградацию человечества – то, что называют «болезни цивилизации».

    По расчетам ряда авторитетных ученых, человечество всего за последние десятилетия «умудрилось» исчерпать в основном физиологические резервы, заложенные природой в человеческий организм за миллионы лет эволюции, так и не решив множества проблем (в том числе медицинских).

    В качественно новых условиях своего бытия человек в целях адаптации принужден улучшать не только внешнюю среду своего обитания, сколько прежде всего внутреннюю среду собственного организма, к чему он не привык и чему не обучен.

    А что делает официальная медицина для исправления ситуации?

  • 13 октября 2010 в 05:32 • #
    Федор Мухарлямов

    Адапрация, восстановение, реадаптация и многое другое - давайте поговорим в следующий раз. Слишком обширные темы.

  • 13 октября 2010 в 16:11 • #
    Игорь Бычков

    Здравствуйте! Согласен абсолютно с Анной - человечество исчерпало физиологические резервы, потратило их в борьбе за социальное выживание и на тот же НТП. А теперь оказалось в новых условиях существования, к чему абсолютно неготово. Необходимы новые технологии не просто восстановления, профилактики или оздоровления, а РАЗВИТИЯ ЗДОРОВЬЯ и приведение уровня здоровья человека в соответствие с современными условиями.

  • 13 октября 2010 в 16:31 • #
    Федор Мухарлямов

    Итак, восстановительная медицина делится на три формации - восстановительное лечение, медицинскую реабилитацию, технологии оздоровления. Какакие вопросы по каждому пункту есть?

  • 14 октября 2010 в 11:35 • #
    Анна Васильева

    Классификация, даже самая правильная, ни одной проблемы не решает...
    Эти "три источника" и "три составные части" смахивают на мантры.
    Что толку их провозглашать, если пациентов стыдно приглашать в обшарпаное здание на Борисоглебском?

  • 15 октября 2010 в 00:25 • #
    Валерий Чурзин

    "...пациентов стыдно приглашать в обшарпаное здание на Борисоглебском?" - это не к Федору, а к Голиковой.

  • 15 октября 2010 в 06:13 • #
    Федор Мухарлямов

    Причем, я с Вами полностью согласен. Только стрится заведение отнюдь не обшарпанное на Новоарбатском, 32. И совершенно согласен с Игорем Бычковым - сегодня речь идет об ОТВЕТСВЕННОСТИ человека за свое здоровье.

  • 15 октября 2010 в 06:16 • #
    Федор Мухарлямов

    виноват, описАлся, - "строится", и, кстати, про обшарпанное заведение - не только к Голиковой, а еще ко многим "товарищам".

  • 15 октября 2010 в 16:54 • #
    Анна Васильева

    А что Вы скажете по поводу смены Вашего руководства?

  • 15 октября 2010 в 17:06 • #
    Федор Мухарлямов

    А ничего не скажу. Руководство есть руководство, а исполнители мы и есть.

  • 16 октября 2010 в 12:07 • #
    Анна Васильева

    Со времен Ивана Грозного мало что изменилось... :-)

  • 16 октября 2010 в 12:53 • #
    Федор Мухарлямов

    Со времен Ивана Грозного многое, что изменилось .Я не знаю, что имеете ввиду, уважаемая Анна Васильева.

  • 17 октября 2010 в 10:54 • #
    Анна Васильева

    А была такая реклама:
    Грозный просит народ наделить его полномочиями.
    Мужик из толпы спрашивает: "А программа какая?"
    Грозный сквозь зубы отвечает: "После узнаете"...
    Заключительный кадр - двое опричников тащат окровавленное тело мужика, задававшего вопрос.

  • 18 октября 2010 в 06:09 • #
    Федор Мухарлямов

    Анна, я не стал бы так утрировать, ибо в этом случае вообще все стороны нашей жизни можно считать малоизменившимися со времен ИВ.

  • 18 октября 2010 в 10:20 • #
    Анна Васильева

    Умеренность и аккуратность? :-)

  • 18 октября 2010 в 11:20 • #
    Федор Мухарлямов

    А что плохого в этом "молчалинстве"? Неужели Вы считаете, что Грибоедов восхищается своим Чацким?

  • 18 октября 2010 в 12:32 • #
    Анна Васильева

    Предлагаю вернуться от поэзии к восстановительной медицине. Поскольку ближайшее будущее самого РНЦ весьма туманно, хотелось бы узнать мнение о двоевластии - часть санаториев передана в ФМБА, где сформировано конкурирующее направление...

    Что это - здоровая конкуренция или плавная замена "восстановительной медицины" таким направлением, как "реабилитация"?

  • 18 октября 2010 в 13:00 • #
    Федор Мухарлямов

    Я не могу Вам ответить точно. Давайте поживем - увидим. И можно "восстановительную медицину" называть как угодно. Как скажут - так и будет. Это из серии зовите меня хоть "Раей"

  • 18 октября 2010 в 13:31 • #
    Игорь Бычков

    Здравствуйте! Я не знаток Московской бюрократии, но у нас в Латвии она тоже есть в полном объеме, причем прозападная.
    Но все-таки, о задачах восстановительной медицины. В настоящее время человек оказывается под влиянием 3 основных факторов - социального, экологического и природного, причем все эти факторы не то, что новые и неизвестные, они другие, не те, которые влияли на человека ну даже 30 лет назад. Каждый из них по-своему, но сильно снижает энергопотенциал человека (кушает его), замедляет скорость обменных процессов и снижает функциональность(и так недостаточную на сегодняшний день) основных систем организма. Вот отсюда, я так считаю, и "вырастают" задачи новой медицины. А то, когда мы говорим восстановительное лечение - это все равно старый принцип - принцип лечения, когда говорим медицинская реабилитация, так это что - реабилитация после медикаментозного или хирургического лечения? А оздоровительные технологии - ходите в СПА и пейте соки? Несовременно и неконкретно на сегодняшний день. При таком подходе современный человек скоро совсем без сил и энергии останется.

  • 18 октября 2010 в 13:52 • #
    Федор Мухарлямов

    Не согласен. Правильно, если из этого человека все "выжимать", так от него не останется сразу ничего. Ставьте вопросы по пунктам - постараемся на на них ответить ("мы" - это я не от себя, а от всех собравшихся здесь коллег). Спасибо.

  • 18 октября 2010 в 15:10 • #
    Федор Мухарлямов

    Вот уж не сказа бы про несвовременность и неконкретность на сегодняшний день. А про подход - отдельное письмо.

  • 19 октября 2010 в 17:23 • #
    Игорь Бычков

    Диагностика и компенсация экологических повреждений - это задача какой составляющей решается? А пункты вопросов уже прозвучали в моем предыдущем послании, 3 группы факторов, влияющих на здоровье человека сегодня и их особенности в новую эпоху.

  • 29 ноября 2010 в 11:42 • #
    Игорь Бычков

    Ответа на свои вопросы не дождался!!!
    Эта конференция закончилась?
    Три составляющих отправились спать...
    А люди хотят быть просто здоровыми, т.е. чувствовать себя комфортно в наше время и в сегодняшних условиях!

  • 30 ноября 2010 в 07:14 • #
    Федор Мухарлямов

    Уважаемый Игорь, я не спать отправился, а, увы, загремел в больницу с переломом бедра, теперь выписался. Я, безусловно, согласен с Вашей позицией "А люди хотят быть просто здоровыми, т.е. чувствовать себя комфортно в наше время и в сегодняшних условиях!". Однако человечество, к великому сожалению, все-таки болеет. Работая в 1995-97 гг. врачом посольства РФ в Ливане, мне приходилось лечить ВСЕХ граждан РФ, работающих в Росзагранучреждениях от 3-х месячного младенца до 62-х летнего посла. О каком здоровье нации может идти речь? Мое мнение - только здоровьесберегающие технологии могут как-то помочь в реализации планов по улучшению качества жизни, ее продолжительности и проч. В этом отношении восстановительну медицину (ВМ) мы и делим на три составляющих (разумеется, не марксизма-ленинизма - для любителей иронии) - восстановительное лечение (применение немедикаментозных методов в ранние сроки или при подострой стадии после острого процесса); медицинская реабилитация (восстановление функциональных резервов пораженного органа или системы или в целом организма в более поздние сроки после острого процесса или при хроническом заболевании); оздровление (применение немедикаментозных технологий с целью максимально адекватного повышения функциональных резервов при каком-либо хроническом заболевании или поддержание здоровья здоровых лиц опять-таки с возможным повышением адаптационных возможностей функционального состояния организма). Пардон за причудливость изложения. Что касается орг. методов - повторяю, не ко мне вопрос, а к "чудненькому" Минздраву, и ФМБА - никакой не конкурент, а соратник (кстати, являюсь профессором кафедры восстановительной медицины именно в системе ФМБА, будучи на основной работе в РНЦВМиК). И все-таки мне бы хотелось еще раз, желательно, без излишних эмоций, услышать мнение коллег относительно самого предмета ВМ как врачебной и научной специальности. Спасибо.

  • 30 ноября 2010 в 11:30 • #
    Игорь Бычков

    Уважаемый профессор! Спасибо за обстоятельный ответ и извиняюсь, если слишком настойчив и категоричен.
    Я уже 15 лет занимаюсь новыми подходами по восстановлению здоровья и поддержанию здоровья. Считаю, что направление восстановительной медицины крайне необходимо в наше время. Я работаю в Латвии, в Риге, и, конечно, не знаю бюрократических тонкостей Москвы.
    В своей работе я и мои специалисты придерживаемся нашей концепции - компенсировать с помощью новых подходов фактор хронического социального стресса, компенсировать фактор экологических повреждений, помочь человеку адаптироваться к новому природному фактору(очень сильно сейчас влияет на человека и влияние нарастает). А также определить индивидуальные психо-физиологические особенности каждого человека в каждый период его жизни(они меняются, индивидуальные биоритмы циклично меняются), особенно это важно для детей(здоровье закладывается в детстве и оно очень индивидуально).

  • 1 декабря 2010 в 10:05 • #
    Федор Мухарлямов

    Уважаемый Игорь, спасибо за интересный ответ. Прошу не называть меня "профессором", меня зовут просто Федор. Я прочитал Ваши личные данные - снимаю шляпу перед ТАКИМ опытом! И мне очень импонирует, что Вы занимаетесь новыми и высокими технологиями (кстати, этим же в ВМ все последние годы занимаюсь и я, подготовив и проводя немало лекций-презентаций для врачей в рамках курсов усовершенствования). Опять же полностью с Вами согласен (второй Ваш абзац). Однако, как же все-таки быть с больными людьми, которых, ну как не крути, а в РФ, например, увы, все же большинство?

  • 1 декабря 2010 в 13:44 • #
    Игорь Бычков

    Уважаемый Федор! Я думаю для Вас не секрет, что времена меняются и причины заболеваний тоже меняются, это естественно. Конечно, симптоматика заболеваний, которую наблюдают врачи, а смотрят они "старым" привычным для них взглядом (особенно поликлинические) такая же как и раньше, только более "пестрая" и почему то плохо поддающаяся лечению. Часто и бывает, что пациент "гуляет" по специалистам, а толку нет. Здесь и нужна восстановительная медицина, эффективно и новыми методами вытаскивать из "хроники".

  • 2 декабря 2010 в 09:22 • #
    Федор Мухарлямов

    Игорь, я с Вами согласен. Беда еще в том, что несмотря на появление новых диагностических технологий (причем, многие из которых - отечественные, не сомневаюсь, что и в Латвии производится высококачественное медоборудование), головы у врачей затуманены черт знает чем, в первую очередь, и это страшно, служением "золотому тельцу". Совершенно случайно, работая над докт. дисс. я попал на форумы крупнейшей фармфирмы Сольвей (теперь в составе Эботта). Туда допускаются только медкадры. Вы бы видели, какая там идет потасовка - мало того, что большинство не приемлет немедикаментозное лечение, многие "загружены" пресловутыми стандартами и гайдами импортными, так еще и безграмотны, агрессивны и просто по-хулигански себя ведут. Спасибо за Ваше мнение относительно целей ВМ, мне оно очень важно.

  • 3 декабря 2010 в 18:02 • #
    Игорь Бычков

    Уважаемый Федор! Для меня не новое про "золотого тельца" и фармфирмы. У нас полностью все госврачи зомбированы Западом, и лекарствами и медоборудованием и схемами лечения, свое уже давно ничего не производится. Министры здравоохранения меняются каждые полгода, сейчас идет очередное урезание бюджета на медицину. О восстановительной медицине вообще никто не думает, есть только термин реабилитация. Поэтому я уже 15 лет работаю самостоятельно и представляю направление настоящей восстановительной медицины и активной профилактики, пассивной она в наше время быть просто не может.
    Необходимо "производство" новых врачей, владеющих новыми знаниями, при поликлиниках должны быть кабинеты восстановительной медицины и профилактики. Сегодняшние "рецептщики" сюда не годятся. И, конечно, необходима поддержка государства, у нас это нереально, а как в России? Ведь прозвучала как-то программа возрождения профилактики. Приятно с Вами общаться.

  • 4 декабря 2010 в 09:17 • #
    Федор Мухарлямов

    Игорь, приветствую! Похоже, у нас с Вами идет любопытный разговор, поэтому для его продолжения предлагаю перейти на личное общение. Мой адрес #, номер скайпа (если Вам, конечно, это интересно) сообщу по почте. До встречи, ФМ.

  • 10 декабря 2010 в 11:18 • #
    Игорь Бычков

    Федор, здравствуйте! С большим интересом и удовольствием продолжу с Вами общение. Спасибо.


Выберите из списка
2013
2013
2012
2010